Перейти к содержанию

Генераторы свободной энергии


Рекомендуемые сообщения

Вечный двигатель (ну, почти вечный - будет крутиться пока дети есть):

Не понял, как вставить видео со стороннего ресурса...

Изменено пользователем r9o-11

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

11@shaxel

Детишки как раз соответствуют тематике ветки! ;-)
Я наткнулся на интересную катринку - фото плазьмы в Космосе…
Из этой картинки можно многое понять - в принципе :
1. - есть ЭФИР или нет ?!
2.Каким образом формируется радиополе?!
Жаль, что такие открытия делаются за бугром ...а наши тока бухать горазды...;-)

217680454__.jpg.482dbbed97dfc30e797988c2dbfa2c25.jpg

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В астрономии сплошь и рядом присутствует обработка снимков, сделанных в разных спектрах. И то, что мы видим на экране, вовсе не обязательно выглядело бы для человеческого глаза именно так. Мало ли, в каком диапазоне это было снято.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Огонёк сказал:

Мало ли, в каком диапазоне это было снято.

Чел даёт новое понятие о Космосе .ЭТО можно только приветствовть ! 
https://ru.sott.net/article/594-teoriya-elektricheskoy-vselennoy-chast-7-mezhzvezdnaya

// Рис. 19: Ток Биркеланда, протекающий через "пустое" межзвёздное пространство
Межзвездная плазма

До недавнего времени космос считался полностью пустым, идеальным вакуумом.
 Этой точки зрения всё ещё придерживаются в широких научных кругах, 
хотя это и не совсем верно. Космос не пустой.
 Он заполнен плазмой. //

Вот те и ЭФИР! ;-) 
К слову - плазьма в термоядерном реакторе удерживается магнитным полем...а где МП - там эл.ток.
Вывод прост - Космос -  токопроводящий !  И процессы в нём вплне можно рассматривать по Ленцу/Лоренцу!
Образование ТОРа и БУБЛИКА по мне тоже понятно ...так что вопрос по ЭФИРУ- закрыт! ;-)

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чел бредит. Наука уже давным-давно не считает космос пустым. Наличие вещества в межзвёздном пространстве открыто и доказано не вчера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 21.01.2022 в 08:53, Огонёк сказал:

открыто и доказано не вчера.

Ну абчём разговор то ? Если "давно и не вчера" ?  ;-) 
Гденить ктонить дал картинку формирования "луча" направленной энергии ?
Всегда удивляет, а сейчас "тошнит" от сообщений ,- что дескать всем всё известно! ;-) 
Процесс познания БЕСКОНЕЧЕН! И не может быть -  "всем всё известно!" ;-)

Процесс в ссылке показывает , что возможна ионизация в пространстве (ну, этоже-всем же всё известно!) ;-) 
А пороги ионизации ? - конечно они также всем известны! ;-) …
А вот простой вопрос - почему в радиолампе наблюдается синие свечение на стеклянном баллоне ?  Что ЭТО ? Почему из одной серии некоторые вакуумные лампочки светятся синим светом ? (частичная потеря разряжения - ИСКЛЮЧАЕТСЯ! )

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, kecha сказал:

А вот простой вопрос - почему в радиолампе наблюдается синие свечение на стеклянном баллоне ?

Может там ТОР разбалансировался? Это ведь может быть опасно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это... Если даже сейчас напишут, отчего в лампе синее свечение, то это ничего не значит, так как это не может быть правдой, так как

40 минут назад, kecha сказал:

Процесс познания БЕСКОНЕЧЕН!

 

:-)

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, Огонёк сказал:

Может там ТОР разбалансировался? Это ведь может быть опасно...

Огонёк жжжёт! ;-) 
Процесс просто обьясняется - водород проникает практически везде . По этой причине баллоны с водородом оказываются пустыми после некоторого времени.
Эффект интересный -  . 
Водород утекает , кислород не может ввиду более увеличенной молекулы , тоже самое с другими газами таблицы Менделя ...а вот водород течёт!
Но вот ионизация то и позволяет выявить наличие газа в вакууме !

Сам по себе процесс ионизации - всего лишь контроль наличия определённого образования :
к примеру - НЕОН - красный цвет ,- применение в качестве образования поверхностного электрода в медицине - (ИСКРА 1)
Ну , кислород - ясен, - для прокачки лёгких при КОВИДЕ 
Азотом накачивают колёса авто .
Грeмучку пользуют для моторов авто 
озон - для дезинфекции пюомещений ...
 

В практике эффект водорода (утечка) ,пока, рассматривается как вредный !
Когдато по свечению баллона в радиолампе 6П3С судилось о работоспособности самой схемы , ну, что взять о школярах ! ;-) 
Со временем оказалось , что мало кто ушёл о школярных наблюдениях! :-)  

 На фотке - свечение буферного газа т.е. той субстанции, что подвержана ионизаzии в Космосе .Конечно , явление натянутое но довольно близкое к реальности...

 

1 час назад, Жерар сказал:

А почему кое где провода на линиях 500кВ светятся? Это не из той серии?

Конечно! Увы наша атмосфера довольно "сырая" и всячески защищает нас (биологию) , но мы то-  ОГОГО !! ;-) НО!с *****ами справиться не можем …;-)
Тут вопрос - а накой нужна планете такая биология!?

787601844_cvechgazavchT.JPG.5d64c692dcd5e3cff897a7fd755dc043.JPG

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kecha , я понимаю, какое отношение имеет ионизация к свечению неона. Но каким боком она относится к азоту в шинах или кислороду в лёгких?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Огонёк сказал:

о каким боком она относится к азоту в шинах или кислороду в лёгких?

Это.ж общие понятия …
Как в одном анекдоте , а может и в реальности:
+++
принимает прораб квартиру к ремонту и грит - а тут мы проведём красную полосу по потолку
Клиент - а почему -краснию ?
прораб - ну можно и зелёную…

Рассматривался вопрос протекaния тока в ионизированной среде …
Согласно "всем известного" ;-)  - ЭТО давно всем -  "понятное явление" !! ;-) 
Поэтому на этой основе ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что если есть ИОНИЗАЦИЯ  - это КАНАЛ прохождения ЭНЕРГИИ ! 
Какой может быть сечением такой канал  - могут расчитать теоретики ...в Комосе он есть на основе пробойных напряжений ....
ЭТО не совсем верно, но гдето применимо для практических исследований 

Применительно к Тесле - увы ...никто ещё толком не обьяснил,- что он преследует в исследованиях :
1. либо высокое напряжение ВЧ трансформатора 
2.либо высокое напряжение ВОЛНОВОГО устройства (пучность волны)

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, kecha сказал:

...в Комосе он есть на основе пробойных напряжений ....
ЭТО не совсем верно

Это совсем не верно. В космосе ионизация газа происходит под действием высокоэнергитических частиц, излучаемых звёздами, пульсарами, квазарами, аккреционными дисками чёрных дыр и прочей с трудом представимой разумом, но вполне уловимой приборами космической требухой - пробойные напряжения тут ни при чём.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Огонёк сказал:

пробойные напряжения тут ни при чём.

это пример наличия формирования канала ТОКа.
А как вы обьясните формирование канала связи спутника на геостационаре с планетой З.?
... и "долгоживущие " сформированные участки четверть/волны от передатчика ?

Вот всегда указывают скорость распространения равную С.С (300000км/сек)
НО! я нигде не встречал скорость схлопывания канала связи при отключении передатчика!
Интересно- чему она равна ??

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, kecha сказал:

А как вы обьясните формирование канала связи спутника на геостационаре с планетой З.?

Неужели через ионизированный азот в шинах? А нам-то учёные заливают, что тут всё основано на радиоволнах, без участия газов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 23.01.2022 в 13:15, kecha сказал:

А как вы обьясните формирование канала связи спутника на геостационаре с планетой З.

не поверите, вот этим

image.png.6449bdcb8dbd2e089503445aaf3f6742.png

Изменено пользователем TIMIK74
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так видно же, что там какие-то провода натянуты  на купол - по ним электроны и бегут к МКС с той самой неизвестно-неопределённой скорость. Там, вон, даже передаваемые слова видны...

:D

image.jpg.43d21c01ee8a29c08c71424dc56693a0.jpg

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, TIMIK74 сказал:

не поверите, вот этим

Почену "не поверю" ?! 
Конструктив привязан к приёму отражённого сигнала. Всё в пределах понятий! ;-)
Я тут наткнулся вааще на "умопомрачение" - окаатца диапазом 260мгц используют не только НАТО но и радиохулиганы всех мастей ! 
Лихо , млин! В моё время были только СВ и чуток позже /промежуточные/…
Потом уже пошли 3,5мгц, и 6 мгц
 Но это уже связь за пару тысячь километров т.е. с челом уже не встретиться и не бухнуть … ;-)

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...