Генераторы свободной энергии

[IMXO]

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Большов Арсений]

Да, вечный двигатель-это утопия, но генератор, ссылку на описание которого я дал выше, является именно преобразователем энергии магнитного поля Земли в электрическую.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[o_l_e_g]

преобразователем энергии магнитного поля Земли в электрическую.

Что, уже? Статическим магнитным полем, удалось совершить работу по разделению заряда с работой по векторам выше нуля? Тадаммм! НОБЕЛЕВСКУЮ В СТУДИЮ!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[IRFP460]

Гы гы ГЫ гы, магнитное поле земли можно заменить на магнитное поле от постоянного магнита ?

точно не помню как называется уравнение (кажись максвелла) , но смысл следующий был интеграл по окружности магнитного поля равен нулю.

Вот мне интересно , авторы подобных статей о халявном электричестве они остальных за идиотов держат или так для стеба выкладывают, скучно ему с утра стало , и думает такой пойду статейку напишу о генераторе бесплатного электричества - потом неделю буду ржать над теми кто клюнул.

Изменено 30 октября, 2015 пользователем IRFP460

[o_l_e_g]

точно не помню как называет уравнение (кажись максвелла) , но смысл следующий был интеграл по окружности магнитного поля равен нулю.

ну да, работа по контуру в любом консервативном поле= 0

[czkv]

Бозон Хиггса уже открыли(т.н. "частица бога").

[nachinausy]

Кстати, те пользователи кооорые отсылают обратно в школу физику учить, хотя бы пояснили бы в чём я не прав? Где я что неверно написал? Сами то хоть понимают физику? Или опровергать нет аргументов и в ход пускаются примитивные методы? Если есть, тогда опровергайте.

Закон сохранения энергии — основной закон природы, заключающийся в том, что энергия замкнутой системы сохраняется во времени. Другими словами, энергия не может возникнуть из ничего и не может в никуда исчезнуть, она может только переходить из одной формы в другую.

И назад уже не вернётся .

Исходя из этого как можно получить энергию из ничего? Или вы отрицаете этот закон?

Ну, и как все эти многочисленные"ГСЭ" что заполонили интернет, извлекают энергию из частиц пустоты?

Это вам сказал Бог или человек, не повстречавшийся за свою жизнь с фактами отрицающими этот закон? Раньше, то что Земля есть плоскость, была непоколебимой догмой. А сегодня? Точно такую же догму вы и сегодня повторяете.

Я тоже не встречался за свою жизнь с фактами отрицающими этот "закон". Поэтому у меня нет оснований его отрицать. Но не исключаю возможности, что когда-нибудь он будет отменён. Но сегодняшнее мировозрение у меня таково, что я и сам склонен верить в невозможность получения энергии из ничего. Может оно у меня ошибочное, а может и верное. Будущее покажет. Только найдите мне то место, где я говорил, что можно получать энергию из ничего.

Изменено 1 ноября, 2015 пользователем nachinausy

[минздрав]

Но не исключаю возможности, что когда-нибудь он будет отменён.

Возможно. Даже можно примерно представить уровень развития тех, кто будет его отменять.

[nachinausy]

Точно также могли говорить в средние века про тех, кто говорил про шарообразную Землю: как же можно ходить на шарообразной планете, ведь на другой стороне её можно вниз головой упасть)) Только чокнутые и недалёкие могли такое вообразить)) Но тогда не понимали что центр гравитации находится в центре шара. Вы единственную вещь не можете усвоить, что любое возможное и невозможное лишь в вашей голове и определяется парадигмой заложенной в вас. Природе плевать на то какое у вас мировозрение о ней, она существует вне зависимости как вы видите её. Скорее это характеризует уровень развития тех, кто не может понять это. Вы же не Бог, чтобы всё знать о природе или возомнили себя Богом? Я вот не Бог и не знаю какие "сюрпризы" нас ждут в будущем с развитием естествознания, если ей дадут развиваться.

Вы настолько верны этой догме, что любого кто посмеет усомниться в ней или хотя бы лишь дополнительно проверить её, причисляете тут же в еретики. Так чей уровень развития это характеризует? Точно также можно человеку внушить что чёрное это белое, и попробуй только он в этом усомнится, тут же пойдёт на костёр. А как это выглядит для стороннего наблюдателя? Представили? Вот такими зомби и являются те кто неустанно повторяют заложенные в них догмы. Переместите свою точку зрения на место стороннего наблюдатнля. По крайней мере , с этой позиции, это выглядит очень глупо и смешно.

Изменено 1 ноября, 2015 пользователем nachinausy

[Леонид:3]

Точно также можно человеку внушить что чёрное это белое, и попробуй только он в этом усомнится,

Идите и учите физику, бл*ть.

Изменено 1 ноября, 2015 пользователем Леонид:3

[nachinausy]

Еще один догматик пришёл))) Перевод: "читайте книгу догм. Там непререкаемая истина. Написана самим господом Богом. Как вы только могли усомниться в ней!". Такие злые догматики раньше людей на кострах сжигали, за иную точку зрения. Если сейчас до костра дело не дойдёт, то встретившись в реале, думаю, кулака по морде от него можно ожидать)))

Леонид:3, Нет! У меня своя голова. Сами читайте свою книгу догм. Я её уже давно прошёл.

[oldmao]

Так предъявите хоть одно собственноручно сделанное устройство, которое работало бы вопреки учебнику физики. Пусть не с КПД больше 100%, просто на неизвестном/необъяснённом принципе. Вот тогда и поговорим о халяве... А то недоучки ютюбиков насмотрятся и начинают тут мозг выносить. Каждый год, что характерно - пик весной и пик осенью

[nachinausy]

oldmao, Так он у вас перед носом всегда. Вы его каждый день открываете и закрываете.

Кольцар Лазарева тоже нарушает ваши Догмы.

Изменено 1 ноября, 2015 пользователем nachinausy

[Леонид:3]

Там непререкаемая истина.

Попробуйте основываясь на ЖЕЛЕЗНОЙ ЛОГИКЕ, опровергнуть хоть один из тех законов что написан в учебниках физики.

Всё что там есть, это результаты наблюдения, за НАШИМ миром, и применения к нему МАТЕМАТИКИ.

И коли вам не хватает мозга, что бы понять ЭЛЕМЕНТАРНУЮ математику, то вы просто д***б, которого нужно не учить, а лечить.

Нет! У меня своя голова.

а толку то, коли элементарщины не понимаете.

Изменено 1 ноября, 2015 пользователем Леонид:3

[nachinausy]

Леонид:3, лечить на костре будешь, НЕ"д***б" (твоя цитата) ты наш?

Изменено 1 ноября, 2015 пользователем nachinausy

[Леонид:3]

Леонид:3, лечить на костре будешь, НЕ"д***б" (твоя цитата) ты наш?

Лечить небудем, толку то.

Так будете опровергать законы то?Давайте, приводите свои примеры, откуда будем брать энергию, в обход закона сохранения энергии.

[andryxa]

Ученые древности, которых жгли на кострах, что-то открывали новое и приводили доказательства своей правоты. А вы просто неуч и и несете ахинею, вам нужно учится или лечится.

[nachinausy]

andryxa, с вами то понятно, лекари. А что скажут остальные, кому важна истина, а не поклонение догмам и служение авторитетам?

[oldmao]

Так он у вас перед носом всегда. Вы его каждый день открываете и закрываете.

Заинтригован... Что это у меня такое, что противоречит законам физики?

[nachinausy]

Холодильник.

[минздрав]

Вот такими зомби и являются те кто неустанно повторяют заложенные в них догмы.

Ясно.

Переместите свою точку зрения на место стороннего наблюдатнля. По крайней мере , с этой позиции, это выглядит очень глупо и смешно.

Перемещался, наблюдал - в точности, как Вы пишете, глупо и смешно.

[irokess]

Товарищ Начинающий. В науке так уж повелось, что первоначально появляется (ну как появляется - кто-то замечает несоответствие или феномен) гипотеза о каком-то явлении, которое не соответствует действующей модели окружающего мира. Первоначально автор гипотезы, как правило и не пытается бегать и кричать "эврика" (хотя бывают исключения), чтоб не засмеяли. А перепроверяет на опытах гипотезу и пытается подвести теорию. Если получается - публикует результаты. Эти результаты подвергают как теоретической так и практической проверке. И только если не нашли к чему придраться - "переписывают" модель мира с учетом открытия.

Например опыт по измерению скорости света может повторить любой кто не ленивый. Теорию ОТО, как бы ни была она противоречива моделям того времени пришлось принять, потому что она подтвердилась экспериментально и теоретически лучше описывала окружающий мир.

Как я понимаю никто здесь не против дешевой энергии из эфира (да хоть откуда), даже теории от вас никто не требует. Дайте схему эксперимента - чтоб сомневающиеся повторили, убедились - что новая эра начинается. А вам как раннему приверженцу сомнительной гипотезы будет вечный почет за вашу стойкость.

[o_l_e_g]

Холодильник.

Продолжайте!

[Григорий Т.]

Холодильник.

Противоречит законам физики? Ну вы, ребята, совсем заговорились тут...

[nachinausy]

irokess, все верно! так практика у вас перед носом лежит. кольцар лазарева, холодильник. делай не хочу. тольео вот какую теорию принять: опровержение второго закона термодинамики или влияние каких то там недоказанных флуктуаций вам решать. за ваши мозги никакой изобретатель не решит, какое бы он пародоксальное изобретение не представит общественности. даже для этого генератора капанадзе можно выдумать теорию не противоречащую догмам.

Григорий Т., Представьте. Один цикл охлаждения: Из розетки берёт 1 Вт мощности для сжижения фреона. 1 Вт выделился на конденсаторе. Перетёк в испаритель. Из морозильной камеры забрал 1 Вт тепловой энергии превратившись в газ. Итог: затрачено из розетки 1 Вт эл. энергии. Получено 2 Вт разности: -1 Вт из морозильной камеры и + 1 Вт в комнату (представьте что это тоже такая же маленькая камера). А разность температур это для любого догматика заманчивая возможность черпнуть энергию.