Jump to content
nachinausy

Генераторы Свободной Энергии

Recommended Posts

11 минуту назад, _abk_ сказал:

 А вот переход К-Э при пробое не слишком маленьким напряжением с током 12мА легко дадут 30-40%  Кешиного "брака". Есть такая штука, как тепловой пробой, знаете ли... Почитайте, что такое тепловой пробой. Ваши проверки Б-Э ни о чем.

Да много чего есть на белом свете. Но не мне же одному проверять разные лихие слова и заключения.. Я-то конечно почитаю по вашей рекомендации... Но и вы тоже сделайте что-то. Спаяйте хотя бы вот эту схему, с оторванной базой, и попытайтесь пробить в ней КТ315.  У меня не получилось.  Разогревается конечно, но времени хватает, чтобы провести нужные  измерения.  И притом остаётся целым. А выше напряжения мне взять неоткуда.
3344.gif.20b549d5503a5320533d862d40f886a9.gif
 

Edited by Отходите я включаю

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, kecha сказал:

а всё просто - увеличение атомного веса элементов с последующим разделением

Ядерный синтез, да? Ну, что был такой дебил в США, который строил в гараже ядерный реактор и засрал радиацией ближайшую округу, это мы в курсе. Но вот что в гараже кто-то синхрофазатрон строит - это новость. Кеша, рекомендую херней не страдать, а сразу увеличивать атомный вес серебра до золота - вот это будет стоящее занятие, а не это вот всё... транзисторы там какие-то тупые проверять источником тока на конденсаторном балласте...

 

Edited by ARV

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Отходите я включаю сказал:

Но не мне же одному проверять разные лихие слова и заключения.. 

Это просто смешно.

И проверка смешна и выводы из нее. 

Есть даташит на транзистор. Есть методики проверки параметров из этого даташита.

Что проверяет лавинный пробой?  Максимальное напряжение КОНКРЕТНОГО ЭКЗЕМПЛЯРА?

О чем говорит лавинный ток в 30 мА через базу, если транзистор очевидно не сгорел по постоянному току? Ни о чем. Деградировал переход или нет? Неизвестно. Как это повлияло на усиление и коэффициент шума? Неизвестно. Скорее всего - никак. А может повлиял. Совершенно дебильные проверки.

Речь шла совершенно о другом. Весь мой комментарий кешиных опусов  был о другом. Он был о направлении тока, о магнитных силовых линиях, о векторном характере магнитного поля, о высосанных из пальца 40% брака.

Вас переклинило на проверке базы по постоянному току.  ))) Остановитесь, любезный,  а то потом будете сомневаться в транзисторе.... ;)

7 часов назад, Отходите я включаю сказал:

Спаяйте хотя бы вот эту схему, с оторванной базой, и попытайтесь пробить в ней КТ315.  У меня не получилось.

Вы даже не поняли, что речь шла о ПОЛЕВОМ ТРАНЗИСТОРЕ. В полевом транзисторе есть емкость сток-затвор, которая приводит  к  тому, что напряжение на стоке прикладывается к затвору через емкостной частотнозависимый делитель. То есть подключение напряжения сток-исток приводит к появлению дифференцированного сигнала на затворе. Попросту фронт перепада напряжения передается на затвор-исток. Что благополучно выжигает затворный изолятор, если это затворное напряжение оказывается больше допустимого. А это самое допустимое весьма невелико - от 12 до 30 вольт произвольной полярности - зависит от порогового напряжения  и крутизны транзистора (низкопороговые обычно держат не более 12 вольт по затвору).

Так вот,  оставлять неподключенным или подключенным через большое сопротивление затвор при проверке пробивного напряжения канала ПОЛЕВОЙ ТРАНЗИСТОР недопустимо.

Edited by my504

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

9 часов назад, Отходите я включаю сказал:

Разогревается конечно, но времени хватает, чтобы провести нужные  измерения. 

Шорт побери !! наш человек ! Я ,правда такую проверку до ума не довёл..., но вы на верной дороге ...
Идея была -проверка на максимум пропускания тока подводимыми  проволочками к кристаллу . Иногда в момент броска энергии вылетает транзюк (уходит в обрыв) . Вот и была мысль - испытать на максимум пропускания тока в момент времени .
В процессе набора инфы выяснилось , что транзюки разных фирм отличаются как "небо и земля" ...

10 часов назад, ARV сказал:

Ядерный синтез, да?

Нет , не ядерный . Живём мы в таком мире в котором всё сбалансировано , но такой баланс можно на короткое время нарушить. ЭТО время можно использовать для "сепарации" процесса.
Была у меня мыслишка на эту тему . Дудышев занимался похожей ,но как всегда до ума не довёл (зато получил патент).
А когда я поднабрался знаний из других /параллельных/ областей то понял , что идея то "дохнет" на глазах. И дело вовсе не в конструктиве , а в области  применения таких продуктов ...вот  временно и забросил установку... ;-) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой то поток сознания. 

Проволочки к кристаллу... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

5 часов назад, my504 сказал:

оставлять неподключенным или подключенным через большое сопротивление затвор при проверке пробивного напряжения канала ПОЛЕВОЙ ТРАНЗИСТОР недопустимо.

Это Вы кого убеждаете? Тут про такое подключение и не говорил никто. Или я что-то упустил?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, _abk_ сказал:

Это Вы кого убеждаете?

Не вас конечно... И даже не меня. А тех ленивых читателей, которые сюда зайдут и начнут читать с последнего поста. Вот тут-то они и узнают, что my504 всегда прав. В то время как  другие местные писаки и экспериментаторы - просто сумасшедшие, которые от нефига делать проводят "совершенно дебильные проверки" биполярных переходов, в то время как my504, говоря на предыдущей странице о возможности пробоя 60ю милливаттами перехода БЭ, на самом деле имел в виду полевые транзисторы.

ЗЫ: Да и вы тоже, лучше сознайтесь по хорошему, что тоже имели в виду полевые транзисторы, когда говорили о переходе К-Э :lol:

Edited by Отходите я включаю

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Отходите я включаю сказал:

сознайтесь по хорошему, что тоже имели в виду полевые транзисторы, когда говорили о переходе К-Э

Ничего не путаете? Где я так говорил? В полевых транзисторах нет перехода К-Э.

А для тех, кто читать не умеет,  а только картинки смотреть, я таковую приводил, и на ней показано, как проверяется напряжение пробоя канала полевого транзистора. Для  ясности рекомендую почитать ГОСТ, где описано, как определяются эти параметры. Конденсаторы тоже можно оценивать, но только партию,  испытав выборочно и выбросив подопытных, подвергшихся пробою. А можно проверять, не доводя до пробоя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, _abk_ сказал:

Ничего не путаете? Где я так говорил? В полевых транзисторах нет перехода К-Э.

Вот здесь и говорили:

14 часа назад, _abk_ сказал:

 А вот переход К-Э при пробое не слишком маленьким напряжением с током 12мА легко дадут 30-40%  Кешиного "брака".


Но про себя-то имели в виду полевики... вам проще сознаться.  От my504 всё равно ничего не утаишь. Иначе откуда он мог догадаться и начать вдруг о них писать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне уже лень пустопорожнее комментировать. 

Не поняли смысла? Ну и хрен с ним. 

Полагаете кешину галиматью за крупицы истины? Флаг в руки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подкину ещё пару случаев...
Изобретал магнитогравитационный мотор и в качестве противовесов использовал монетки . Монетки по виду из меди , что в общем то нормально т.к. именно качество денег  определяет состояние самого аппарата власти.
При сверлении дырок в монетах пошла подозрительная стружка белого цвета , ну а магнит подтвердил - монетки то из жулеза т.е. из низкопробного материала ! ;-)
На эту "удочку" я потом ловил местных аборигенов - все как один они утверждали , что монетки медные
Вот была,б хохма если,б моторчик на таких монетах заработал и народ бросился,б сгребать денежку иззабугорья ! ;-)

Ещё ... купил я набор соединительных проводков с крокодилами .Вещъ удобная для быстрого монтажа несложных конструкций....
И тут заметил , что проводки то греются при небольшой нагрузке...как всегда - МАГНИТ -НАШЕ ВСЁ ! ;-)
Магнит показал , что провода то с не хилой добавкой железа  и значит эксить с ними в магнитной области нежелательно или "грабли" вылезут неожиданно в виде искажённого магнитного поля .

Дальнейшее изучение бытовки повергло в состояние уныния :
оказалось , что ювелирные изделия на западе - это сплав палладия с золотом ,отчего золото западников -белое ! А в стране советов - сплав золота с медью и почему такое золото вызывает ухмылку иностранцев....

Кастрюли вовсе не из "медицинской стали" как втирает реклама , спирали нагревателей не из нихрома ...
М-дя... ;-)
Вот житуха настала ! Всё надо проверять или "изобретёш', " ВД  на "неизвестных эффектах"! ;-)
кста , по электронике ,- понадобился полевичёк , но т.к. найти тут КП103 или КП303 невозможно то пришлось перетряхивать собранный мусор .
В результате был найден толи транзюк толи микросхема ...внешний вид как КТ315, но с ключём(небольшая выемка на корпусе) и чёрного цвета .

Попытка найти в тырнете даташит не увенчаласъ успехом . Так и работает сейчас эта непонятка в аппарате. Добыл я её из видака , они бывают обеих полярностей , по характеристике напоминают полевик ,но гораздо чувствительнее по затвору , по току отсечки зависят от буквы на корпусе.
 

m.motor.jpg

moneti.JPG

mont provod.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Отходите я включаю сказал:

Но про себя-то имели в виду полевики... вам проще сознаться.

Ты тоже трудный?  Только не волнуйся, я сознаюсь во всем.

Edited by _abk_

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, _abk_ сказал:

Ты тоже трудный?

Так мы все, кто участвует в этой теме, ребята не из лёгких... Но вы включите логику-то, и подумайте, с какой это стати  my504 решил столько написать о полевиках, если вы писали только о биполярных транзисторах, а сами при этом не думали и о полевиках тоже? Чудес-то не бывает...

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, kecha сказал:

Монетки по виду из меди

Только такой неуч, как вы, Кеша, не в курсе, что монетки давным-давно "не медные", а из медно-никилиевого сплава или омедненные (зависит от номинала маонетки). Кого вы там ловили на этой ерунде - даже спрашивать не буду.

3 часа назад, kecha сказал:

внешний вид как КТ315, но с ключём(небольшая выемка на корпусе) и чёрного цвета

Варикапы были в таких корпусах, КП103 кажется тоже были.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Отходите я включаю сказал:

 с какой это стати  my504 решил столько написать о полевиках, если вы писали только о биполярных транзисторах

С той стати, что последняя схема была приведена с оборванной базой. 

Edited by my504

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ !
Вот сфотал неизвестную фиговину , напоминающую полевик .
Может кто сталкивался ? Разработка то ведъ гдето 15-20летней давности.
переченъ :
N1117
B641 S
D634 R
D637 Q
D661 S

3.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, kecha сказал:

Дальнейшее изучение бытовки повергло в состояние уныния :
оказалось , что ювелирные изделия на западе - это сплав палладия с золотом ,отчего золото западников -белое ! А в стране советов - сплав золота с медью и почему такое золото вызывает ухмылку иностранцев....

Я работаю  по этому направлению.  И на Западе в оом числе. Ты в очередной раз написал чушь, в которой  никак не соображаешь. Набрался баран фактов подзаборных и выкидываешб их на всеобщее обозрение. Запомни и заруби себе на носу, что сплав золота с палладием называется "белое золото". И делают его во всём мире - одинаково. Могут добавить никель. Тоже белый цвет будет. Только вот оттенок другой. Желтоватый. Но сплав дешевле. Медь добавляют ВО ВСЕ пробы желтого цвета, кроме 999. Даже в 958ю. Медь и серебро. И слава богу что медь. Вообще можно для объема золото разбавлять оловом. Так и делают нечистые на руку турки. Тогда и цвет номальный и вес достаточный, а проба падает, равно как и механические свойства. Золото везде золото. У нас,  на Западе, в Африке хочешь  получить чистяк - аффинируй. И ухмылок у иностранцев быть не может. Наоборот. Законы о драг. металлах в РФ звериные. В РФ нельзя поставить родированное кольцо и сказать что оно из белого золота. В на Западе - запросто. Только потом, на полном наименовании изделия будет написано: "золотое кольцо с декоративным покрытием "белое золото"." И всё. Тебе продали НАЗВАНИЕ. Типа, что за кольцо спрашиваешь ты. А тебе и говорят: "белое золото". Ух нихрена себе думаешь ты, надо брать. Цена отличная. Покупаешь, даришь, его царапают, а там внутри обычный "желток". А сверху родий. И НИКОМУ ты ничего  не предъявишь. В РФ - экспертиза, суд и большие проблемы у продавца. Так что не пиши чушь, на те темы в которых ты ноль.

В 25.05.2018 в 16:26, kecha сказал:

 Я относительно медицины ...Замечено , если при головной боли положить руку на солнечное сплетение, а вторую руку на лоб то происходит облегчение .

Когда у меня болит голова, то я читаю ваши с радиоэлектоником посты и боль от осознания вашего идиотизма - заглушает головную.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, Отходите я включаю сказал:

Матсуситовские транзисторы.

Таки ДА! ЭТО ОНИ ! СПАСИБ!!
А я уже лет 5 инфу найти не мог...Видать не в том углу искал ... ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Деградация элементов электроники тоже интересовала.  При проверке старых К176 (К561) отмечено повышение выходного сопротивления. И разогрев кристалла! Такой, конечно, сразу в утиль.

Транзисторы проверяю китайским измерителем LCR-T4-H. Буквально недавно воткнул  старый КТ3107 (еще с цветными точками) и приборчик определил (показал), что стоят 2 резистора со средней точкой. Выкинул..., жаль не запомнил какие резисторы то определил, вместо p-n переходов!

  Сейчас в смартфонах ставят процессоры с субмикронной технологией изготовления. Базовый техпроцесс  22нм и 14нм. И какой у них срок работы?? Предполагаю ~3-4года  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, kecha сказал:

Видать не в том углу искал

Да у вас вообще вся инфа не из тех углов. Не смотря на то, что вы всех обвиняете в зашоренности, в неспособности взглянуть на вещи под новым углом, самый зашоренный как раз вы - мало того, что не видите очевидного, так еще и пытаетесь увидеть отсутствующее, додумать несуществующее.

Edited by ARV

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, Пронин сказал:

Транзисторы проверяю китайским измерителем LCR-T4-H. Буквально недавно воткнул  старый КТ3107 (еще с цветными точками) и приборчик определил (показал), что стоят 2 резистора со средней точкой. Выкинул..., жаль не запомнил какие резисторы то определил, вместо p-n переходов!

  Сейчас в смартфонах ставят процессоры... 

А что должен был показать LCR-измеритель? 

Вы сначала разберитесь с принципом работы используемого прибора, а потом уже делайте выводы. 

У Вас совершенно ложные представления о деградации полупроводников. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, r9o-11 сказал:

... не могу не поделиться:

5b0b7f05c9e34_.jpg.9cb65d9eda656ff4cebf23dfb81870c0.jpg

Отличная иллюстрация к этой теме. Кто-то, оперевшись на жопу, стоит в очереди на общение с Кешей  и пытается вникнуть в смысл им написанного.  Впереди всех модератор раздела "Идей будущего" с бараБаном. Текущий пользователь темы, что посередине, уже общается с Кешей. Ну а Кеша, судя по счастливому выражению его лица, получает истинное удовольствие.

Edited by Паравоз

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, my504 сказал:

А что должен был показать LCR-измеритель? 

Вы сначала разберитесь с принципом работы используемого прибора, а потом уже делайте выводы. 

У Вас совершенно ложные представления о деградации полупроводников. 

Этот МTester должен был показать (структуру) P-N-P, цоколевку транзистора на картинке C-B-E,  hFE=___ и Uf=0,__

А вместо этого он рисует мне Фиг-Вам из двух резисторов... :lol:

Видите ли, занимался в свое время разработкой в п/п производстве и представление имею. Мелкосхема МИ-11 - моя разработка...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...