Компаратор Lm311 И Балансировка

[Falconist]

Что Вы пихаете одну и ту же схему? Почему не сделаете наконец, как я писал?

И что Вы понимаете вообще под "искусственной средней точкой"?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[kotosob]

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=156292entry2259260

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Eraser]

Что Вы пихаете одну и ту же схему? Почему не сделаете наконец, как я писал?

Я не пойму, что вы писали, если про 20 пост, то это мой пост.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=156292entry2259260

Я наверно мегатупой, я ничего не могу понять, я этот даташит 5 раз перечитал, но в реальности, то что я понял не срабатывает.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

Для спайс-модели балансировка не нужна. Боюсь, что в симуляторе ничего и не получится. Модель - она и так идеальная. "Улучшать" и балансировать ее не надо по определению.

ИСТ (Искусственная Средняя Точка) образована резисторами R1 и R2.

[kotosob]

А что вы хотите получить балансировкой?При двуполярном питании сместим уровни на выходе относительно общего,а здесь относительно чего и в какую сторону?

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем kotosob

[Falconist]

А у компаратора только два состояния на выходе: высокий уровень и низкий. Относительно чего угодно. Хоть общей шины, хоть минусовой, если она за общую.

[kotosob]

В исходной модели на четвертый вывод подать минус пять вольт,отключив его от первого вывода,на который подать общий + - питания.Резисторы R2,R4,R10 подключить к минус пять вольт.Вообще строить модель с балансиром проще,исходя из даташитных схем,где резистор балансировки применяется только с двухполярным питанием.

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем kotosob

[Falconist]

kotosob, Вы претендуете на шнобелевскую премию?

А о таком параметре, как "напряжение смещения" Вы когда-нибудь слыхали? При том, что этот параметр характерен не для ОУ, как такового, а для дифкаскада вследствие неидентичности параметров входящих в него транзисторов. Дифкаскад наличествует и у компараторов на входе тоже.

[kotosob]

Правильно ,о чем и речь,о начальном смещении и вообще сдвиге уровня по выходу включен- выключен,что легко продемонстрировать в модели с двуполярным питанием.На премию не претендую,оставляю эту возможность вам

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем kotosob

[Григорий Т.]

Ничего не происходит, чтобы я не подавал на 5,6 ногу, lm311 продолжает вести себя как обычный компаратор.

А вам нужен необычный? У вас по 5 и 6 ножкам токи пикоАмперные, какая там балансировка может быть?

[Falconist]

kotosob, скромняга Вы наш. А какая, на Ваш вгляд, разница между двухполярным и однополярным питанием? Меня гложут сильные подозрения, что в этом вопросе у Вас полная каша.

[kotosob]

Это вы что-то подумали не хорошее... . Топикастеру удобней наблюдать в полной модели измения по выходу компаратора при двуполярном питании,а не только ловить милливольты напряжения смещения,о чем изначально и речь,он не макет делает ,а изучает,как пишет,так желательно по моделям дашита.Однозначно наглядней работа в диапазоне двуполярного напряжения,но по причине ваших единственно правильных рекомендаций не моги иначе,и вы частенько раздаете шнобелевки Каша бывает от поспешности суждений,это так,к форме...

Изменено 5 ноября, 2015 пользователем kotosob

[Falconist]

Ваша позиция мне понятна: заговорить посторонними разговорами, поскольку внятного ответа на мой вопрос у Вас нет.

[Eraser]

Для спайс-модели балансировка не нужна. Боюсь, что в симуляторе ничего и не получится. Модель - она и так идеальная. "Улучшать" и балансировать ее не надо по определению.

ИСТ (Искусственная Средняя Точка) образована резисторами R1 и R2.

Мультисим действительно не воспринимает 5 и 6 ногу вообще, скорее всего модель не полная.

А вот в реальности эта схема заработала, крутя потенциометр выходной сигнал меняет состояние.

Сегодня мозг отказывается понимать, а завтра попробую разобрать, реально ли применить данное свойство для других целей, кроме небольшого гистерезиса, о котором пишут тут - http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/LM211-D.PDF

Изменено 5 ноября, 2015 пользователем Eraser

[Falconist]

kotosob, ну, так что теперь скажете про однополярное питание?

...в реальности эта схема заработала, крутя потенциометр выходной сигнал меняет состояние.

Или пальцы как веером расставились, так теперь и не сгибаются?

[Eraser]

Или пальцы как веером расставились, так теперь и не сгибаются?

Я не понял аллегории

[kotosob]

Да,действительно,в мульте 12,,13,,14 в модели компараторов не работает балансировка.Извините,был не прав,советуя модель..