Jump to content
Eraser

Компаратор Lm311 И Балансировка

Recommended Posts

Что Вы пихаете одну и ту же схему? Почему не сделаете наконец, как я писал?

И что Вы понимаете вообще под "искусственной средней точкой"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что Вы пихаете одну и ту же схему? Почему не сделаете наконец, как я писал?

Я не пойму, что вы писали, если про 20 пост, то это мой пост.

Я наверно мегатупой, я ничего не могу понять, я этот даташит 5 раз перечитал, но в реальности, то что я понял не срабатывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Для спайс-модели балансировка не нужна. Боюсь, что в симуляторе ничего и не получится. Модель - она и так идеальная. "Улучшать" и балансировать ее не надо по определению.

ИСТ (Искусственная Средняя Точка) образована резисторами R1 и R2.

post-24063-0-16908300-1446661729.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что вы хотите получить балансировкой?При двуполярном питании сместим уровни на выходе относительно общего,а здесь относительно чего и в какую сторону?

Edited by kotosob

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

А у компаратора только два состояния на выходе: высокий уровень и низкий. Относительно чего угодно. Хоть общей шины, хоть минусовой, если она за общую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В исходной модели на четвертый вывод подать минус пять вольт,отключив его от первого вывода,на который подать общий + - питания.Резисторы R2,R4,R10 подключить к минус пять вольт.Вообще строить модель с балансиром проще,исходя из даташитных схем,где резистор балансировки применяется только с двухполярным питанием.

Edited by kotosob

Share this post


Link to post
Share on other sites

kotosob, Вы претендуете на шнобелевскую премию?

А о таком параметре, как "напряжение смещения" Вы когда-нибудь слыхали? При том, что этот параметр характерен не для ОУ, как такового, а для дифкаскада вследствие неидентичности параметров входящих в него транзисторов. Дифкаскад наличествует и у компараторов на входе тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно ,о чем и речь,о начальном смещении и вообще сдвиге уровня по выходу включен- выключен,что легко продемонстрировать в модели с двуполярным питанием.На премию не претендую,оставляю эту возможность вам :)

Edited by kotosob

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего не происходит, чтобы я не подавал на 5,6 ногу, lm311 продолжает вести себя как обычный компаратор.

А вам нужен необычный? У вас по 5 и 6 ножкам токи пикоАмперные, какая там балансировка может быть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

kotosob, скромняга Вы наш. А какая, на Ваш вгляд, разница между двухполярным и однополярным питанием? Меня гложут сильные подозрения, что в этом вопросе у Вас полная каша.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это вы что-то подумали не хорошее... :). Топикастеру удобней наблюдать в полной модели измения по выходу компаратора при двуполярном питании,а не только ловить милливольты напряжения смещения,о чем изначально и речь,он не макет делает ,а изучает,как пишет,так желательно по моделям дашита.Однозначно наглядней работа в диапазоне двуполярного напряжения,но по причине ваших единственно правильных рекомендаций не моги иначе,и вы частенько раздаете шнобелевки :) Каша бывает от поспешности суждений,это так,к форме...

Edited by kotosob

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ваша позиция мне понятна: заговорить посторонними разговорами, поскольку внятного ответа на мой вопрос у Вас нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для спайс-модели балансировка не нужна. Боюсь, что в симуляторе ничего и не получится. Модель - она и так идеальная. "Улучшать" и балансировать ее не надо по определению.

ИСТ (Искусственная Средняя Точка) образована резисторами R1 и R2.

Мультисим действительно не воспринимает 5 и 6 ногу вообще, скорее всего модель не полная.

А вот в реальности эта схема заработала, крутя потенциометр выходной сигнал меняет состояние.

post-48519-0-17335300-1446743067_thumb.png

Сегодня мозг отказывается понимать, а завтра попробую разобрать, реально ли применить данное свойство для других целей, кроме небольшого гистерезиса, о котором пишут тут - http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/LM211-D.PDF

Edited by Eraser

Share this post


Link to post
Share on other sites

kotosob, ну, так что теперь скажете про однополярное питание?

...в реальности эта схема заработала, крутя потенциометр выходной сигнал меняет состояние.
Или пальцы как веером расставились, так теперь и не сгибаются?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Или пальцы как веером расставились, так теперь и не сгибаются?

Я не понял аллегории :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да,действительно,в мульте 12,,13,,14 в модели компараторов не работает балансировка.Извините,был не прав,советуя модель..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ток то больше не страшно, а вот напряжение.. Вообще, у Нокий было порядка 7В, и от пяти они даже не заряжаются полностью.
    • То есть, на землю блока питания?
    • Претензии к вашему ответу отчасти были справедливы. Если бы вы его открыли и посмотрели, то увидели бы, что там вовсе не исчерпывающая информация по рассеиваемой мощности для корпуса TO−92. Так что насчёт "ленивого ламерья" я бы на вашем месте извинился.
    • Здравствуйте, мой вопрос связан с передатчиком, питаю  схему 4,5В, там только 1,5В и 0А( иногда возрастало до 0.03mA), сканирую на телефоне, и должен заметить, что  на 108 тихий треск переходящее в тишину,а также было найдено 7 станций, хотя ловило только 2. На схему жаловались на форуме и исходя из комментария применил некоторые изменения, а именно  С7 и С6-0,1 мф, С4 убрал, С5-1 нф, R1- 150 Ом , L1-5 витков, С1 и С2-30 пф, С3-5пф
    • И пофиг, что они кривые и неправильные? Не будет работать твой питальник.   Все земли сводятся на плату питания.  
    • Гораздо проще понять по схемам, которые уже знаешь на память, чем разбираться в новых  Самое главное для меня узнать - где делать эту самую точку, куда сводятся все земли?
    • А что, Василичь, бывает, что нижний край  синусоиды на аноде выходной лампы опускается ниже ноль вольт? Т.е., на аноде появляется отрицательное напряжение? Это в каком учебнике описано? Или, сам придумал? Может, осциллограмма есть? Не так всё страшно, Василичь! Ты, как обычно, пугая разбросом, не учёл сопротивление катодных обмоток. Но, при всей своей ужасности, неодинаковость сопротивлений полуобмоток приводит к асимметрии приведенных сопротивлений всего в 6 %.. Что существенно меньше типичного разброса выходных ламп. Открой паспорт усилителя, почитай, что люди пишут - неодинаковость ламп до 25 %(!!!!!) приводит к увеличению КНИ с 0,1 % до не более 0,18%, за счёт второй гармоники. Что для усилителя, не имеющего органов балансировки, весьма не плохо. Да и вторая гармоника, для Аудиофилов - манна небесная. Тебе ли не знать? Может, потому и икона? Так что, Василичь, не всё так страшно, как ты малюешь. При небольшой настройке усилителя под конкретные лампы, на страшную и ужасную асимметрию сопротивлений можно наплевать с самой высокой колокольни.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...