Перейти к содержанию

Драйвер Для Светодиода В Фонарь.


PsyWhat

Рекомендуемые сообщения

Суть такова: есть светодиоды(1 ватт 2 ватта), есть фонарь, в котором стоит светодиод примерно на 0.3ватта и на нем слетел драйвер, питается фонарь от 1 литий ионного элемента 18650.

Хотелось бы сделать драйвер, для 1ваттного и 2ух ваттного светодиодов.

Нужно 2 режима, полная мощность и стробоскоп(с частотой ~20 герц).

Так же есть несколько Attinny13 и умение их программировать, если возможно, схему с ним отдельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вроде у вас все для этого есть. И железо, и умения. В чем помощь требуется?

Видятся два варианта - линейный стабилизатор тока на ОУ и полевике. Управляемый контроллером.

Второй - всё выполнено на контроллере (ШИМ).

ИМХО второй правильнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

За основу взять http://radio.aliot.com.ua/?p=86

Выкинуть стабилизатор и запитать напрямую контроллер от аккумулятора. Полевик - любой N-channel logic level.

Изменено пользователем straw
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

стробоскоп с частотой ~20 герц....

а вы его увидите.... с 25 кадром хотите поэкспериментировать?

или для экономии...

Изменено пользователем Rede RED

Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

стробоскоп с частотой ~20 герц....

а вы его увидите.... с 25 кадром хотите поэкспериментировать?

Ну примерно 20 герц очень неплохо в глаза долбят, что для строба как раз, не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 герц = это 1 колебание в секунду

Вы хотите получить в эту секунду = 20 вспышек

зачем? = если для экономии - согласен, А так из за инерционности глаза, - что то мне подсказывает вы и не заметите эти 20 герц... мерцание какое то будет и все.

в питании лампы 220 вольт = 50 герц

Удачи

Изменено пользователем Rede RED

Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За основу взять...
Взять-то можно, да кроме того и немного подумкать не помешает. Эта схема применена для лампы накаливания. С ней у меня никаких вопросов не возникает. А для светодиода нужен стабилизатор тока. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ! И вот тут-то у меня возникает резонный вопрос: А НАФИГА нужен ШИМ? Каково его преимущество по сравнению с аналоговым стабилизатором тока? Если стабилизатор тока ВСЁ РАВНО будет нужен и с ШИМ...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стабилизатор тока на ОУ с шунтом - да, линейный. Греем небо. Я как-то задавался вопросом. Для лития применение импульсных преобразователей не дает особого преимущества против линейного. КПД у линейного при разнице на диоде 3,2 вольта и аккумуляторе 3,7 вольта сравнивается с КПД импульсного. Это по первому варианту.

По второму - реализация свистелок-перделок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А НАФИГА нужен ШИМ? Каково его преимущество по сравнению с аналоговым стабилизатором тока? Если стабилизатор тока ВСЁ РАВНО будет нужен и с ШИМ...

никакого за исключением того, что

1.ТС усе хотел на МК

2.напряжение питания сопоставимо с напряжением СД и питание автономно ,те требование к малому падению напряжения на шунте

ЗЫ усилителя в МК нет, а компаратор есть - вывод очевиден или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абсолютно не очевиден. Нужно застабилизировать ток. Как ШИМ это может сделать, если он стабилизирует среднюю мощность.

Я еще могу понять применение ШИМ, если поставить интегрирующий дроссель. Но о таком варианте до сих пор никто не упоминал.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, недосмотрел. Извиняюсь. Мысля про дроссель возникла спонтанно, когда дописывал предыдущий пост. Вариант для МК вполне логичный.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наваял такую вот схемку...

В режиме строба(с частотой 30г) жрет 0.25А при питании 3.7v

Если подключать напрямую к питанию жрет 0.75А

Вопрос, в чем подвох? Понимаю, что он включен в 50% времени, но тогда он должен кушать минимум 0.4А... и на прямую 0.8+А...

LED: 3w, питание диода 3-3.7V

Аккумулятор 18650 тип, 3.7v, 3AH, ток разряда не знаю... Аккум не китайский.

Использовал полевик 2502, и 0030, разницы 0.

post-191168-0-37616700-1446404009_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полевик можно напрямую, без драйвера.

Может и на проводах набегать сопротивление. Ток все-таки не маленький.

Изменено пользователем straw
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а чем измеряем?

Хорошим мультиметром. Если надо, могу точно модель описать.

и как?

В случае прямого соединения, +батареи - мм1 - мм2 - анод - катод - -батареи

В случае схемы, подключал как между батареей и схемой, так и между диодом и схемой, результат тот же(с точностью до 0.01А).

Померил бы и по точнее, но на мультиметре 20А - 200мА - 20мА - 2мА

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:) а вы когда анструкцию на него читали , что там про форму измеряемого сигнала сказано?

DС ток, в любом случае не отменяет вопроса с прямым подключением.

Да и к тому же, на частотах выше 30гц он импульсы считает за постоянный ток,

Может и на проводах набегать сопротивление. Ток все-таки не маленький.

На проводах сопротивление незначительно, можно принять за нулевое, по крайней мере меньше 0.02ома, мм показывает 0.01 но опять же, с точностью до 0.01ома

Изменено пользователем PsyWhat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как раз с прямым подключением вопросов нет так и должно быть

а вот насчет второго вы не правы и даже очень....

у мультимерта какой бы он не был фирсиперсовый (если конечно в нем не реализовано вычисление интеграла суммы квадратов мгновенных значений тока , а таких нет) есть только два вила измерений постоянный ток или постоянная составляющая в режиме изм.пост.тока и измерение средне.эффективного значения синусоидального тока! в режиме изм.перем.тока, любое изменение формы сигнала приводит к измерению погоды в Африке термометром в Норильске

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит мои измерения крайне приблизительны...

Схема у меня рабочая(а самое главное однослойная), смысла чего то туда добавлять нет?

Еще есть такой вопрос: как детектить контроллером, что былы кратковременное отключение питания? На ум пришло только 1, поставить конденсатор между землей и ногой, при включении с ноги считываем оставшееся напряжение, если больше порога - было кратковременное выключение, после считывания просто подаем на ногу высокое значение, но возникли некоторые сложности, а именно: как расчитать резисторы и конденсатор, что бы он разряжался не слишком быстро/ медленно? Нужно 2 резистора(нога-конденсатор, конденсатор-земля) или хватит 1 нога-конденсатор?

Изменено пользователем PsyWhat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @READART Согласен, некорректно выразился. Батарейно-зависимое хранилище вот совсем без внешнего резерва не припомню, как правило какой-то модуль хранения есть хотя бы как докупаемая опция. Опция дублирования программы на карту памяти есть у большинства ПЛК со слотом для карты, DELTA и Allen-bradley точно умеют. Да, и все же есть разница ионистор или АКБ/батарейка. С последними и пара лет хранения не проблема.
    • Стоваттный резистор в колоночку - и можно обходиться без отопления.
    • Не совсем так. Батарейка в ПЛК - весьма распространенное явление, причем нередко в ПЛК отсутствует карта памяти или иное хранилище рабочей программы, в результате чего после исчерпания батарейкой своего ресурса станок уходит в небытие. В этом плане приятен omron - в части его ПЛК рабочая программа хранится и в SRAM, и на карте, а пользователь с помощью микрика может выбирать откуда ему загружаться. 
    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
×
×
  • Создать...