Видеонаблюдение В Многоквартирном Доме

[radioheadkuba]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Нужен ваш совет.

Существует многоквартирный дом, требуется установить 6 камер. (4 по периметру, 2 над входами в подъезд (подъездов два)).

к данному дому подключена оптика.

Планируем подключить IP камеры напрямую к удаленному серверу (без видеорегистратора) и производить на нем запись. Удаленный сервер предоставляется провайдером.

Необходимо:

- запись видео с камер на удаленном сервере, с использованием детектора движения и запись в архив;

- для жителей дома, возможность просмотра видео и работа с архивом записей через интернет как с ПК, так и со смартфона (Android/iOS);

- клиентское ПО, которое будет позволять совершать жителям дома, все вышеперечисленные действия, без фактического захода на удаленный сервер, дабы избежать изменения настроек в работе камер/записи/ПО и т.д.

Какое ПО, вы бы порекомендовали?

На данный момент времени рассматриваем сервис Ivideon. Но абонплата за их ПО смущает.

Хотелось бы узнать, кто и как такое реализуют в крупных городах?

Городишко у нас маленький и даже посоветоваться не с кем, а вот задача стоит и никуда не деться от неё.

Очень прошу помощи.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[SAnatoliy]

если IP будет.

Посчитайте сколько выйдет на своем оборудовании. видеорегистратор ip на 16 каналов rvi возле 50 000+hdd.

жители могут подключатся к камерам напрямую для просмотра. или обращатся к старшему по подъезду для поиска и снятия видео. зачем каждому жильцу снимать компромат. снятие видеоинформации через старших.

построив сеть на облачном сервисе,так и будете привязаны к "дяде". с потраченными деньгами на расходники и оборудование и постоянно платить абон.плату.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[alex05]

Я подключил дом через "ревизор" и 4 IP камеры.

Получилось что то как здесь видео онлайн: http://video-nabljud...otokIP200CSRLP/

А вот чтоб все архив смотрели это перебор.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Хасан]

это запрещено законом..

снимать на видео или делать фото частного лица, а тем более выкладывать его на всеобщее обозрение тянет на административное или уголовное наказание!

Изменено 31 января, 2016 пользователем Хасан

[fant]

Москва, со 128 000 ( не опечатка) камерами наблюдения ( уличными и подъездными) смотрит на вас с удивлением.

[Хасан]

а им можно.. они не выкладывают мое видео под руку с "любовницей" на всемирное обозрение..

у каждой камеры есть хозяин.. который несет ответственность за вмешательство в мою личную жизнь.

засужу так что не окупишь никакими камерами!

удивляйтесь..

Изменено 1 февраля, 2016 пользователем Хасан

[fant]

Не не не. Город \улица \ подъезд - это не частная жизнь.

ДвЁрку квартирную ключиком отомкнули, вошли, за собой захлопнули, выключателем щёлк - вот тогда частная жизнь.

А на всё остальное есть плакатик : " На территории ***** ( вписать нужное) ведётся видеонаблюдение". И суд не при делах.

[Хасан]

На территории ведется видеонаблюдение не для того чтобы их выкладывали в интернет..

частная жизнь она везде... почему гугл во всем мире где делает обзорные съемки затирает кубиками лица крупным планом и номера машин.. не замечали?

задайте этот вопрос любому юристу и он вам расскажет про частную жизнь.

[Хасан]

нарушается конституционное право гражданина на неприкосновенность частной жизни (часть 1 статьи 23 Конституции РФ), поскольку сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (часть 1 статьи 24 Конституции РФ).

[Dr. West]

Какая, нахрен, может быть частная жизнь в общественном месте? Попробуйте подать иск к метрополитену или руководству супермаркета.

Если вы ходите голым у себя дома, это ваша частная жизнь, а если выйдете в таком виде на лестничную клетку, вас оштрафуют за непотребный вид.

[Хасан]

метрополитен и супермаркет не выкладывают съемки в интернет или другие СМИ..

за это можно подать в суд.

не путайте съемку и распостранение.

снимать можно.. а за выкладывание его в СМИ можно получить по полной!

даже на суде видеосъемку спрашивают разрешения у того кого снимали показать..

или покажут только на закрытом заседании.. если чел против а судья решил всеже посмотреть.

все съемки людей крупным планом считаются частной жизнью. Обзорный - типа городской пейзаж можно.. снимай сколько влезет.. там лиц не видно.. как и номеров машин.

Я думаю должно быть так... как во всем мире.. но у нас можно все!

[Dr. West]

Думаю, всегда можно сослаться на то, что камеры установлены в целях общей безопасности, а не для слежки за конкретным лицом. Таблички вывешены, люди предупреждены. Ну а если гражданин решил поссать соседу на порог или почесать задницу перед камерой - его проблемы.

Пару лет назад, после скандала с издевательством над детьми, в одном из садиков установили аналогичную систему. Родителям предоставили возможность удалённо наблюдать за происходящим в группах.

Изменено 3 февраля, 2016 пользователем Dr. West

[Хасан]

Правильно...

Предоставили доступ..

А не выложили в интернет на всеобщее обозрение на радость педофилам..

Это разные вещи... даже снимая в подьезде как сосед опу чешет ты не имеешь право его выкладывадть в интернет... это личная интимная жизнь человека со своей опой.

[Dr. West]

Ещё раз - не может быть интимной жизни в месте общего пользования по определению.

Утрируя: человек разбрасывает на площади компроментирующие его материалы, а потом требует от всех ознакомившихся с ними компенсации за моральный ущерб.

Вот если я спущу камеру на верёвке и буду целенаправленно снимать в личное окно соседа, как он чешет ж. - другое дело.

[Хасан]

Бред несете... сам на себя в суд подаст?

Распространяет то он сам!...

[Хасан]

https://geektimes.ru/post/13460/

[Хасан]

1. 
   

Изменено 3 февраля, 2016 пользователем Хасан

[fant]

https://geektimes.ru/post/13460/

И ?

Подавляющее большинство камер обладает разрешением, достаточным только для определения взаимодействия объекта А с объектом Б, но ФИО по этой "картинке" определить оч. тяжко. Чисто обзорная картинка.

[Хасан]

поэтому гугл затирает лица и номера?

И?

только не надо слов о том какие "америкосы тупые"

[fant]

Иногда оч тупо себя выставляют. И чем далее, тем более.

Кста. Как в одном сознании совмещается рекомендация пользователю, в соседней теме, камеры " под шуруп" и местная "бойня" про частную жисть и видео ?

[TranceSmile]

Хасан прав. Выкладывать такие видео в свободный доступ нельзя. И вообще зачем все это? Некуда финансы девать?

[Хасан]

Иногда оч тупо себя выставляют. И чем далее, тем более.

Кста. Как в одном сознании совмещается рекомендация пользователю, в соседней теме, камеры " под шуруп" и местная "бойня" про частную жисть и видео ?

это не кста... я не говорил что снимать нельзя... я говорил что выкладывать нельзя на всеобщее обозрение..

снимай себе что хочешь.. пока это никого не коснулось.. хоть через шуруп хоть в открытую.. киностудию можешь устроить...

на суде нет понятия он "снимал".. потому что а может он не снимал.. а просто смотрел через видоискатель.. как биноклем пользовался...

доказать можно только то что выложено гдето.. или физически напечатано гдето например...

:heat: :heat: короче, ребят.. я свое мнение сказал.. устал доказывать что моя точка правильная...

не верите мне... снимайте и выкладывайте.. флаг в руки.. только с юристом посоветуйтесь...

удачи всем!!!

[fant]

Вот про запрет выкладывания в открытый доступ я целиком и полностью поддерживаю. Хотя... Кто сейчас спрашивает. Достаточно глянут тот же ютуб .

[Хасан]

Так с самого первого поста об этом пишу... ёлыпалы

наконец кто-то со мной согласился..