Перейти к содержанию

Возможно Ли Подключить 2 Разных Аккумулятора Паралельно?


SotGE

Рекомендуемые сообщения

Есть 2 аккумулятора Li-ion:

1. от мобильного телефона емкостью 1200 мАч и вольтаж 3.7 В

2. от планшета емкостью 2200 мАч и вольтаж 7.4 В

Как видно, у них разная емкость и разный вольтаж.

Возможно ли их подключить параллельно (заряжать и использовать)?

Каков вольтаж будет в итоге (сложатся ли 3.7 и 7.4)?

Или нужно их подключать через резисторы (как расчитывать в этом случае)?

Что будет с емкостью (объеденятся ли емкости)?

Что произойдет если все же подключить их параллельно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Подключать параллельно я бы не рискнул. Хотя знаю аматоров, делающих подобное.

Что произойдет? Перетоки. Одно из любительских понятий. По простому - может, повезет и зарядятся, скорее всего - ухандокаете аккумуляторы. Хорошо, если без врыва, без пожара...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Планшетный по видимому состоит из двух батарей по 3,7 Вольта, соединенных последовательно. Если получится их разделить и соединить параллельно, то можно и третью туда-же присоединить. Напряжение при этом получится 3,7 Вольта, но ёмкости сложатся.

Все батареи при таком соединении должны быть одинаковой степени заряженности и ,желательно, одинаковой степени износа.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ой, ой, ой, пень старый ! Даже не увидел, что аккумуляторы на разные напряжения! :(

В параллель - никак, даже не пробуйте! :diablo:

А вообще для чего все это? Для какого-то другого устройства?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да просто интересно, вот хочу как-нибудь получать аккумуляторы нужного напряжения, смотрю как собирают свои аккумуляторы литий-полимерные.

вот придумал я напряжение напрямер 8,367 вольт, вот именно такое мне понадобилось вдруг, как его получить?

ну я понимаю, что взял аккумулятор, например на 12 вольт и воткнул в него резисторы (ито надо подбирать из большенства резисторов, чтобы получилось точно 8,367 вольт) и получил нужное напряжение, но все же интересно как получить данное напряжение уже в самом аккумуляторе или из нескольких аккумуляторов.

я подумал, вдруг можно сложить эти два аккумулятора на 3.7 В и 7.4 вольт и вдруг получится 11 вольт с погрешностью, а оказывается нельзя =( если бы можно было бы, то вдруг можно было бы и вычитать напряжение, получая именно то, которое нужно) с резистороми то ясно, они вычитают напряжение, а как повышать его из аккумуляторов, вот что интересно

ладно я там придумал 8,367 вольт, ну купил себе на 12 вольт аккумулятор и получил его с помощью резисторов, а вот если мне понадобилось 17,6789 вольт именно столько, еще один покупать аккумулятор на 12 вольт? должен же способ повысить вольтиж, но например последствием было бы, быстрое истощение накопленного заряда, тобишь быстрее бы тратилась емкость

но самое интересное, почему нельзя питать с двух источников питания разного напряжение, собрал я устройство например и мне нужно напряжение скажем те же самые 8,367 вольт, но нужно гораздо больше емкости, нашел я один такой на 12 вольт с большой емкостью, купил и получил напругу нужную, но мне понадобилось больше емкости, а точно такой же аккумулятор уже не продается скажем условно, а есть уже на 6,5 вольт (или большего напряжения, скажем на 13,5 вольт) и другой емкости, как бы мне его так запитать чтобы емкость увеличилась, а напряжение было бы одно, зато уже два источника питания

Изменено пользователем SotGE
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не стоит их соединять. Так можно делать только при одинаковой емкости батарей, и степени заряда.

Давать советы глупцу — только злить его.

Не бойся, что не знаешь - бойся, что не учишься...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поэтому и спрашиваю, как можно один аккумулятор подогнать под другого, чтобы они получились уже одинакового напряжения и емкости и после уже объеденить их или так тоже нельзя?

Изменено пользователем SotGE
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поэтому и спрашиваю, как можно один аккумулятор подогнать под другого, чтобы они получились уже одинакового напряжения и емкости и после уже объеденить их или так тоже нельзя?

Можно . Только , если оба аккумулятора имеют одну ( заявленную ) емкость и одно ( заявленное ) напряжение . После режима " выравнивание " их можно запараллелить .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а если искуственно изменить емкость и напряжение, скажем напряжение у большего понизим с помощью резисторов, а емкость, как-нибудь будем выкачивать (например часть емкости будет уходить на другое устройство, которое будет потреблять определенную емкость, оставляя ту которая нужна для объеденения аккумуляторов) из него, оставляя ту которая нужна, если емкость больше другой емкости аккумуляторов, то можно будет их объеденить? в итоге же будет одно напряжение и одна емкость

по любому можно же будет так сделать:

взять 2 разных аккумулятора

выбрать из них наибольший

у выбранного, подогнать его под первый, понизив напряжение резисторами и часть емкости отсеев

получили 2 одинаковых

объеденили их, емкость увеличилась

а теперь осталось увеличить напряжение

в итоге будут 2 аккумулятора с большем напряжением и большем потреблением емкости

или че так тоже нельзя? если нельзя то поясните почему

Изменено пользователем SotGE
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так никто не делает. Это всё равно, что запрягать в одну телегу скаковую лошадь и осла.

Соединяйте батареи с одинаковым напряжением, а для получения нужного используйте понижающие или повышающие преобразователи. Благо, даже собирать ничего не надо - китайцы клепают такие модули на любой вкус.

И ещё один маленький секрет: напряжение батареи 3,7 Вольта - величина условная. Реально там от 4,2 до 3 Вольт, в зависимости от степени заряда.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друзья!

О чём собственно речь?! Автор не имеет элементарных знаний по физике за СШ. Вы вчитайтесь в тексты его сообщений...

Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О чём собственно речь?!

:D О соединении несоединимого. Не прерывайте процесс.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...