Фонокорректоры, отличные от Василича

[I_Avals]

1 hour ago, slaventi said:

желателен специализированный вольтметр с высоким входным сопротивлением

Для любых измерений желателен вольтметр с как можно более высоким входным сопротивлением. Это минимизирует ток, отбираемый вольтметром от измеряемой цепи и уменьшает вносимую прибором в измерения погрешность. Это написано в любой популярной книге типа "Юный радиолюбитель". Что касается "специализированный", на данный момент это не актуально. Практически все цифровые тестеры имеют входное сопротивление около 10 МОм. Для Вашего прибора это именно так. Посему, можно спокойно применять его для упомянутых измерений. 200 мВ на сопротивлении 47 кОм будут соответствовать току сетки 0,2 / 47000 = 4,25 мкА.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[slaventi]

оказывается все просто!!!))) потихоньку всплывают знания из закоулков памяти...))))  осталось только вспомнить как вахи на практике применяются...)))

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Юрий III]

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Obergan Alexey]

On 12/30/2021 at 12:32 AM, I_Avals said:

Практически все цифровые тестеры имеют входное сопротивление около 10 МОм.

Иногда и этого бывает недостаточно. Для последнего ФК делал питание с электронным дросселем. Параллельно конденсатору в затворе было установлено 8 мегаом. 2 smd резистора по 4М. И вот я измеряю падение напряжение на одном резисторе - около 120 вольт. На другом - тоже около 120 вольт. А на обоих 300 вольт. Первая мысль была "Чо за фигня ?". Вторая мысль: "А с чего это я вдруг решил, что сопротивление мультиметра равно бесконечности ?".

[I_Avals]

33 minutes ago, Obergan Alexey said:

А с чего это я вдруг решил

Эта ошибка измерений рассматривается метрологией и называется методологической. Всякой работе нужен соответствующий инструмент И, общее правило измерений гласит, что выбранный способ измерения должен вносить минимальную погрешность в результат. В Вашем случае, уместнее было бы воспользоваться компенсационным методом. Как самым простым. Либо, специальными электрометрическими усилителями. Не вина гайки, что Вы выбрали не тот ключ.

[Юрий III]

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

 Для последнего ФК делал питание с электронным дросселем. Параллельно конденсатору в затворе было установлено 8 мегаом. 2 smd резистора по 4М.

Интересно, 8 мегом.  А зачем так много? Это даже сравнимо с сопротивлением между выводами....пыль сядет - и уже не 8.

Изменено 2 января, 2022 пользователем Юрий III

[Obergan Alexey]

3 minutes ago, Юрий III said:

А зачем так много?

Тут особой точности не нужно. Тем более, что никто не знает, какая утечка у конденсаторов. А 8, потому что исходил из того что было. Были резисторы 1М и 4М. 2 мегаома маловато. 4 мегаома было бы в самый раз, но 1206 рассчитаны на 200 вольт, поэтому нужно было брать пару последовательных

[I_Avals]

Эффективный разряд фильтрующего конденсатора RC цепочки в затворе легко решается одним диодом.

[Obergan Alexey]

1 hour ago, I_Avals said:

разряд

Тут не в разряде дело. Никогда не известно, какая утечка у конденсаторов. И если она слишком маленькая, то напряжение на нём может подняться до уровня входного напряжения, тем самым выровняв потенциалы стока и затвора, сведя на нет весь смысл электронного дросселя.

[Юрий III]

Что-то замутил непонятное. Схему в студию!

[Obergan Alexey]

1 hour ago, Юрий III said:

Схему в студию!

Ничего не обычного, схема взята с интернетов

По факту, R3 нужен, чтоб конденсатор не зарядился до напряжения питания.

[Юрий III]

Даже без расчетов напряжение на конденсаторе никак не дотянет до Uвх.  Полевик тоже рассматриваем, как резистор.

Мне  представляется более интересной другой вариант, уже  публиковавщийся стр 23.

 

 

Изменено 2 января, 2022 пользователем Юрий III

[Владислав2]

Я собирал схему эл. дросселя на кт838 со старых тв 3-поколения. Тоже хорошо работает. Важно ООС Б-К ,конденсатор поставить 0,1 мкф. У нас тяжко с деталями. А их коробками. По памяти R - 1 кОм.

Изменено 11 января, 2022 пользователем Владислав2

[YURIJ25]

On 6/14/2021 at 11:28 PM, I_Avals said:

 

Добрый день !

Начинаю потихоньку осваивать SpectraPLUS.  Загрузил в программу файл кривой RIAA чтобы проверить по точкам уровни(с познавательной целью). Вопрос - почему вижу курсор отсчёта частоты, но курсора отсчёта уровня не вижу(вернее вижу -999,0). Походил по настройкам,ничего не получилось. Что делаю не так

 

[slaventi]

В 26.12.2021 в 18:27, slaventi сказал:

Вот такая вроде схема получается...в прошлых постах перепутал значения анодных напряжений...по факту они вот такие нелепые, как на рисунке...

  Привет всем.. Наконец то добрался до фоника. Как было выше подмечено, резистор на 620 к стоит в правильном месте, не так как тут у меня нарисовано.

  По итогу:

 1. На входе в одном канале был 1мВ на входном резисторе. Поставил в катод рекоммендованый 4.7к. ( в обоих какналах стало по нулям )

2. Во втором каскаде поставил в анод 47к и зашунтировал катодную железку ( оптопару) электролитом 220 мкф.

3. Все!. Больше ничего не трогал.

Этого оказалось достаточно, что бы фоник запел, как подменили.)))) Правда как предсказывали, субъективно басов стало как будто меньше, но я думаю,что это просто остального стало больше))) Попробую потом стокилоомник чут увеличить . И уровень выходного сигнала у него меньше чем хотелось бы, ну это не критично по сравнению со звуком. Благодарен всем за рекомендации и ликбез!))

 

[slaventi]

Почти получилось.))

[I_Avals]

4 hours ago, YURIJ25 said:

Что делаю не так

Функция курсорных изменений работает только на том графике, который только что прописан. Как только Вы его сохраните, в любом виде, всё отключается. Неудобно. Но, так сделано.

[YURIJ25]

Спасибо за ответ, но смущает то, что курсорные измерения частоты функционируют.

[I_Avals]

3 hours ago, I_Avals said:

так сделано

 

[slaventi]

   Добрых вечеров. Кто нибудь из многоопытных может подсказать. Не могу добиться вот от этой конструкции симпатичного баса. То есть он как бы вроде и есть, но уж очень скромный... Тракт один и тот же с СD и с LP один и тот же трек ставлю...сидюк басит вполне конкретно, а пластинка никак не хочет. Может бас быть ... вернее небыть от изменения номиналов конденсаторов в первом каскаде и при отсутствии шунтов 1мФ? Да и српп сделан из двух 6с2с...с теми же номиналами обвязки...

И что вообще в корректорах влияет на хорошую передачу баса? Потому как в данном фонике середина и верх просто на волшебном уровне, а по басу как будто темброблок бы по нч буквально на полшишки повернуть)))  типа градусов на 5 поворота ручки бы хватило...если бы была...))

 

[Alex-007]

R4 какое-то маленькое. Его надо увеличить раз в 10.

[slaventi]

это я пробовал...в макете вообще переменник на 100к  ставил ALPS вместо R4... С его помощью можно было , те пластинки, где высоких слишком много, по высоким усмирить . В общем этим резистором высокие можно задавить, но на восприятие басов это кардинально не влияло...просто было не только мало басов , но и высоких тоже..)) И как бы в схеме предлагается  иногда этот резистор вобще под ноль затачивать, поэтому есть уверенность, что если он и какой то не такой, то точно не в 10 раз!))) К тому же авторство схемы вроде Манакову принадлежит, вроде уважаемый человек не должен подобного плана косяки допускать..)

 

[Alex-007]

1 час назад, slaventi сказал:

И как бы в схеме предлагается  иногда этот резистор вобще под ноль затачивать

Это Вы серьёзно? Хотя, если на входе пентод, то роль этого сопротивления играет его анодная нагрузка. Нет этого сопротивления, нет никакой коррекции. Вы бы теорию почитали. Хотя...

1 час назад, slaventi сказал:

просто было не только мало басов , но и высоких тоже

Запись, наверное такая. Для этого регулятор тембра и нужен. 

Изменено 18 марта, 2022 пользователем Alex-007

[Юрий III]

Попробовал в расчете, и как не крутил, указанные в схеме номиналы никак не стыкуются, от слова, "вообще". Что-то, более-менее, R4-92.5ком,  C5 - 7500 (если С6 -0,022)

С учетом довольно-таки высокого внутреннего сопротивления 6Н9П мне представляется  более предпочтителен вариант фильтра (примерно, как у Васильича) с конденсаторами  3400 и 0,01 и R4 на уровне 220-40ком. На сетке 2М

Изменено 18 марта, 2022 пользователем Юрий III

[Alex-007]

7 часов назад, Юрий III сказал:

С учетом довольно-таки высокого внутреннего сопротивления 6Н9П

В данной схеме лампа работает в режиме, близком к стандартному, то есть, имеет внутреннее сопротивление около 40 кОм. Два триода в параллель и параллельно 62 кОм анодной нагрузки дадут около 15 кОм. Для постоянной 3180 мкс и ёмкости 0,027 мкФ (0,022 мкФ + 4700 пФ) нужно сопротивление величиной 118 кОм. Тогда R4 должно быть примерно 100кОм (118 кОм - 15 кОм). R5 тогда ставим величиной около 12 кОм, а С5 немного больше, чем на схеме. Допустим 5600 пФ с учётом всяких там паразитных ёмкостей. И где я не прав?

Кстати, подключение R6 лучше перенести в точку соединения С3 и R4. Переключатель S1 - вообще полная загадка.

Изменено 18 марта, 2022 пользователем Alex-007