Перейти к содержанию

Фонокорректоры, отличные от Василича


Рекомендуемые сообщения

On 5/25/2021 at 1:34 PM, I_Avals said:

А вот каскод - это совсем другое дело.

Почитал тут намедни про каскод поподробнее(раньше думал, что его смысл в уменьшении эффекта Миллера). Оказывается отличнейшея штука. И шумов мало, и линейный, и КУ в несколько сотен единиц можно получить. Так почему тогда он так редко применяется в ФК ? Высокое внутреннее сопротивление ?

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

36 minutes ago, Obergan Alexey said:

Почитал тут намедни

Тогда, Вы должны были видеть и формулы его расчёта. Конечно, если читали не в рекламной листовке в метро. А из формул следует, что при одинаковой нагрузке в аноде, каскод даёт на усиление 12 - 25 дБ меньше, чем два каскада с ОК, на той же лампе. Стало быть, надо думать, где взять недостающее усиление. Для кого то это проблема. Для кого то нет. Audio Note, в корректорах предусилителей  M7 и М10, использует каскод и пассивную коррекцию. А вот Marantz в Model 7, два каскада с ОК и коррекцию в ООС. А кто то, и то и другое

1633820100_PartallelRIAA.jpg.388564ead2a567dc5ba1b6ccf7c2114e.jpg

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

24 minutes ago, I_Avals said:

в рекламной листовке в метро.

Я бы очень удивился, если б увидел его там :)

26 minutes ago, I_Avals said:

где взять недостающее усиление

Ещё один каскад. На какой-нибудь 6н23п или 6н5п. Как раз примерно 25 дБ и получим. И выходной импеданс в несколько кОм, что будет вполне достаточно для большинства УМ. Только учитывая внутреннее сопротивление каскода, RIAA цепочка может получиться довольно-таки шумящей. Значит придётся ставить КП после каскода, как в Audio Note. В результате получаем ФК из 4-х ламп, вместо 3-х ламповой классики, типа 17-17-16. Если такая схема действительно улучшит параметры ФК, то лично я не вижу причин экономить на лампах.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

17 minutes ago, Obergan Alexey said:

Ещё один каскад.

Спасибо, Капитан Очевидность. Но, не всем походит.

17 minutes ago, Obergan Alexey said:

лично я не вижу причин экономить на лампах.

Есть моменты, когда играет роль себестоимость изделия. Или, "длина" тракта. Василичь уложился в 2 каскада усиления. Никитин - в один. К стати, каскод.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Just now, I_Avals said:

играет роль себестоимость изделия

Если провести аналогию с автомобилями, то есть машины, массового производства, типа VW Golf, имеющие умеренную стоимость и покупаемые массово. И тут есть смысл понижать себестоимость любыми способами. А есть Bugatti, Lamborghini, Ferrari, которые покупают только истинные фанаты этих марок, причём богатые фанаты. И им уже не важна себестоимость. Так же и с аудио техникой. Фанат ламп купит девайс за любые деньги, при условии, что они у него есть.

5 minutes ago, I_Avals said:

"длина" тракта.

В своё время Василичь постоянно приводил этот аргумент, который кстати легко крылся "длиной" тракта на этапе записи. По факту, каскод-КП-ОК - тоже можно считать двумя каскадами, потому что КП только повторяет сигнал

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, Obergan Alexey сказал:

Василичь постоянно приводил этот аргумент, который кстати легко крылся "длиной" тракта на этапе записи.

По вашему если поезд тянет 50-т вагонов, лишние 10-ть ему совсем не помешают?

Если длинное, то удлинять можно? 

По аналогии с поездом, всего один лишний вагон может все испортить. В звуке разве не так?

Извините, что такая аналогия не по теме...но любое "лишнее звено" может оказаться слабым...

Изменено пользователем INDIGO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 minutes ago, INDIGO said:

По аналогии с поездом

Если продолжать аналогию с поездом, то у тягача есть определённый запас мощности. Если превысить его на 20%(добавить 10 вагонов к 50-ти), то это приведёт к перегрузу, повышенному износу и в конце концов, выходу из строя. Что касается звука, есть какие-то нормативные документы, указывающие, какое рекомендуемое количество каскадов может пройти сигнал ? После скольких каскадов следует звук считать "убитым" ? По мне так, странная аналогия.

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Obergan Alexey сказал:

есть какие-то нормативные документы, указывающие, какое рекомендуемое количество каскадов может пройти сигнал ? После скольких каскадов следует звук считать "убитым"

Наверняка нету...(мне не ведомо). Но один какскад может испортить звук, прошедший через десяток каскадов перед этим. Вот это я пробовал лично...

 

Не давно экспериментировал с довольно распространенными схемами усилителей (каменных правда). Так вот - простое переподключение сигнала непосредственно на вход усилителя мощности, минуя предварительные, улучшает звук довольно таки ощутимо.  

Причем такое верно как для очень высококласного усилителя, так и для дешевого ширпотреба.

 

Изменено пользователем INDIGO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Obergan Alexey said:

Фанат ламп купит девайс за любые деньги, при условии, что они у него есть.

Такой фанат покупает не звук, а понты. Те же причины покупки Bugatti, Lamborghini, Ferrari. Тут не важно доехать. Да и, ездить вообще.  Тут надо, чтобы все уделались от зависти.  Тупо, показать наглядно те самые любые деньги. Демонстрация, на публике, длины, сами знаете чего. Ну, купил ты Bugatti, Lamborghini, Ferrari.... А в Космос запустить слабо? Любых денег только на тачку наскрёб?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 minutes ago, INDIGO said:

Но один какскад может испортить звук, прошедший через десяток каскадов перед этим.

Зависит от каскада и от прямоты рук. 

18 minutes ago, I_Avals said:

не звук, а понты.

Если рассуждать чисто с технической стороны, то можно вообще придти к выводу, что вся ламповая техника - это понты, потому что на полупроводниках можно получить лучшие параметры, при меньшей себестоимости. Насколько я знаю, пока что лампа уделывает полупроводник только в области мощных высокочастотных генераторов.

А если вернуться к теме фонокорректоров, то может показаться, что задавая вопросы по поводу применения тех или иных узлов, я стебусь, но это не так. В своё время собрал фонокорректор по схеме Василича, теперь хочется попробовать собрать что-то немного повыше уровнем. Не обязательно по какой-то готовой схеме. Поэтому и пытаюсь узнать какую-то информацию об опыте использования тех или иных узлов. К примеру, почему SRPP вместо ОК-КП.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, I_Avals сказал:

Никитин - в один. К стати, каскод.

Позвольте с вами не согласиться. Каскод это не один каскад усиления, это по сути два. Один с общим катодом и второй с общей сеткой. :) То что они расположены "вертикально", сути не меняет...

Это в лампах он встречается не часто, а в транзисторах сплошь и рядом. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Obergan Alexey said:

собрать что-то немного повыше уровнем

Ну, так и собирайте. Только корректоры, а не информацию. Вы считаете, что искать правду жизни на форумах - лучший путь? Кто то собрал десятка два - три корректоров, комбинируя схемотехнику? Сел, померял, послушал и выдал Вам единственно верный путь? Мне, как то, приносили в ремонт корректор " повыше уровнем". Авторский. Человек купил "б/у", с рук. Поскольку "любых денег" купить непосредственно у "автора" ему не хватило. Чего я только внутри не насмотрелся! И сварочные медные шины, и ПЭЛ, очень художественно, вручную, обмотанный разноцветным макраме. И "плату" для навесного монтажа, где контактные площадки были вырезаны резком, вкривь и вкось. Извините, согласно авторскому замыслу. А вопрос был, тупо, в качестве пайки. Пайка от лепестка панели, где накал, к упомянутым площадкам, отвалилась. Ну, то есть, не совсем. Включишь - играет. Потом может плавно затихнуть один канал. Потом, так же плавно появиться. Схемотехнику "повыше уровнем" описывать не буду. Всё есть в сети. Продавалась не схемотехника. А макраме. Авторское. Те самые понты, за любые деньги.

1 hour ago, Obergan Alexey said:

вся ламповая техника - это понты

Конечно! Так же, как большой теннис, коный спорт, яхтклубы, шавочки за 100500 баксов. Снасти для рыбалки, за те же деньги. Марки, монетки. И, вообще всё, что интересует и ценится только в очень ограниченном кругу людей - понты. Морзянка, к стати, тоже понты. Прикиньте, в век "карманного" интернета есть люди, работающие ключом в эфире. Не верите? Послушайте.

1 hour ago, тимвал said:

Каскод это не один каскад усиления, это по сути два.

Формально, Вы правы, Валерий Сергеевич! Каскада два. Так в книжках и пишут. Но, всегда и везде, включая расчёты, это рассматривается как один каскад на "эквивалентном" триоде, S, мю и Ri которого определяются через параметры исходных ламп. И Ку считается от сетки "нижнего" триода, до анода "верхнего". как для одного триода. По самым обычным формулам для каскада с ОК. Что там творится внутри, никого не интересует.

P.S. Alexey! Я Вам давал наводку на Tango EQ-600P. Мой товарищ, к стати, живущий в Германии, утверждает, что лучшего корректора он, в жизни, не слыхал. Конечно, это частное и индивидуальное мнение. А что, на форумах есть другие? Или, в глянцевых аудиожурналах?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 minutes ago, I_Avals said:

Только корректоры, а не информацию.

Чтоб собрать корректор, нужно сначала собрать информацию. И я не ищу правду жизни. Иначе я бы просил дать мне самую лучшую схему. В сети можно найти основы, а такие вещи, как влияние типа лампы и режима её работы на, к примеру, шумы и искажения - это уже опыт. А опытом на форумах и делятся.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 minutes ago, Obergan Alexey said:

Чтоб собрать корректор, нужно сначала собрать информацию

Неужели?  А я думал, достаточно скачать десяток - другой схем. Да, деталюшек насобирать. А уже собрав, в железе, весь десяток - другой, получить нужную информацию. Путём измерений и сравнения. Хоть по приборам, хоть ушами.

22 minutes ago, Obergan Alexey said:

такие вещи, как влияние типа лампы и режима её работы на, к примеру, шумы

И много Вы нашли в сети информации о влиянии типа лампы и режима её работы на шумы? Систематизированной и достоверной. А не в стиле "фона нет совсем " и "звучит приятно". Как, по Вашему, что лучше по шумам - ОК на 6Н17Б или каскод на 6Н16Б? Что в сети пишут?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 minutes ago, I_Avals said:

Как, по Вашему, что лучше по шумам - ОК на 6Н17Б или каскод на 6Н16Б?

Единственная инфа, которая есть по шумам - это та приблизительная формула эквивалентного шумового сопротивления 2,5/gm. Если сравнивать два варианта, которые вы предложили, то у первой лампы крутизна характеристики 3.8 мА/В, у второй - 5. Т.е. логично предположить, что в ОК на 17б шумит больше, но во втором случае лампы две, а значит квадраты шумов складываются. Т.е. каскод должен шуметь чуточку побольше. Но учитывая тот факт, что в реальности эта формула годится только для ВЧ схем, то предположу, что правильным ответом будет "хрен знает, что будет шуметь больше"

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

02.06.2021 в 08:41, Obergan Alexey сказал:

И шумов мало, и линейный, и КУ в несколько сотен единиц можно получить.

Уже написали тебе,каскод это не один  каскад усиления , а два каскада , два триода,включённые последовательно,первый с ОК , второй с ОС. Так что одинаково тратим два триода,что в этот,что в обычные с ОК+ОК . Шумы корректора определяются шумами  первого каскада,а в обеих  схемах  первый каскад с ОК  включён. Ну и самое главное  обычного  первого каскада с ОК  хватает  для  малых шумов. Таких шумов,что  при установке РГ усилителя в положение  громкого  прослушивания  музыки,в паузе не слышно шумов даже воткнув  ухо в акустику -75dB.v. Я сравнивал  Аудионоте корректор и обычный Мастер люкс на 6Н17Б.  Больше шумы у Аудионоте.

 

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, Василичь said:

Так что одинаково тратим два триода,что в этот,что в обычные с ОК+ОК

Так-то оно так, только вот эффект Миллера на каскоде не наблюдается, а значит, в случае МС головки, можно смело ставить трансформатор, повышающий сигнал не традиционно в 10 раз, а раз в 40, повышая импеданс до 100 * 40 * 40 = 160000 ом. У 6н2п ёмкость между сетка-анод и сетка-катод примерно по 2.5 пФ, значит имеем в нагрузке 5 пф. Для 160 килоом, частота среза будет 1/(2*pi*160k*5pf) = примерно 200 кГц.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

 У 6н2п ёмкость между сетка-анод и сетка-катод примерно по 2.5 пФ, значит имеем в нагрузке 5 пф. 

Малость не так. Всё гораздо хуже. Ёмкость Миллера это проходная ёмкость(0,8 пф.) помноженная на коэффициент усиления, а у 6Н2П Кус. под сотню!  Так что не 5 пф, а 80 пф. со всеми вытекающими...:(

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 minutes ago, тимвал said:

Всё гораздо хуже

Речь шла про каскод, в котором потенциал на аноде нижней лампы не изменяется с напряжением её сетки. Точнее изменяется, но крайне незначительно. Т.е. эффект Миллера там проявляется также, крайне незначительно.

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем тебе полоса пропускания первого каскада до 200кГц,когда он не охвачен ОООС и всё равно после него надо валить усиление на ВЧ частотах  на -40dB что б получить АЧХ  RIAA. Это ж  тебе не транзисторный  усилитель  мощности , а  ламповый Фонокорректор. У которого полоса частот 20-20000 Гц с завалом частоты 20000Гц относительно 20Гц аж в  38-40dB. Ну пусть завалит ёмкость Миллера на ВЧ  частотах,поднимешь крутвчиками ВЧ. Всё равно по  Спектроанализатору  будешь настраивать точную АЧХ.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разрешите внести свои 5 копеек. Мне нравится СРПП. Ставлю.  Классика: Линейность лучше, Ку больше, однозначно, гармоник меньше, выходное небольшое -можно вешать на вход усилителя напрямую(ну, в принципе, усилители, все-же имеют, 47 ком или  больше). Подбирать анодное или лампы с допустимым напряжением катод-подогреватель, дабы не пробить. И частоты у нас, ну, Мюллер, может и цепляет, но.... чуток, ну выберите лампу с меньшей ёмкостью.  Немного неудобно подстраивать режим -попробуйте пару переменников поставить и смотрите. Главное, звук весьма приличный.

И, Алексей, "Ламборджини" и прочие роскошные авто, может на Западе показатель профессионализма и достатка. В нашем случае пример малоубедителен. Мне много довелось работать в автобизнесе. Видел всяко. На 90% дорогущий авто -признак принадлежности  к некоему "высшему" сословию, вычурный противовес т.н. "нищебродам", показатель, типа, "а я из грязи в князи" с соответствующим вызывающим поведениям,  Ну, в общем, мальчики меряются игрушками, писюнами, девочками, "лайками", деньгами, машинами, домами, и в конце, мемориалами, и ради этого готовы на всё-всё...Многие ради "быть похожим на олигарха" и разок (а на большее не хватит) эффектно снять телочку, пытаются из кожи лезть, живут на съёмных углах, даже, недоедают, влазят в кредиты, но зато на крутой тачке, за стоимость которой можно купить квартиру или дом Мужчины же делают дело. Извините, за много слов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 minutes ago, Василичь said:

А зачем тебе полоса пропускания первого каскада до 200кГц

Я в качестве примера привёл ситуацию, для использования с трансформатором МС, не по классике в 10 раз, а раз в 40, чтоб сделать усилитель идеальным в плане шумов.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что мешает?  Будет не стандартный, а оригинальный МС трансформатор. наверное, дорогой.

Отдельный тракт, или коммутация во (не в первом) каскаде....так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам ещё пока не знаю, что будет :) Пока собираю информацию, чтоб отсеять заведомо порочные узлы и даже с ними не связываться )

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, Obergan Alexey said:

не по классике в 10 раз, а раз в 40, чтоб сделать усилитель идеальным в плане шумов

А трансформатор, у нас, конечно же не шумит. В старые добрые времена, когда доминировали лампы, а полупроводники болели всевозможными детскима болезнями, ставили повышающие трансформаторы в микрофонные усилители и, даже, в УВ студийных магнитофонов. Потом полупроводники "подросли" и все забыли о повышающих трансформатороах. Кроме случая МС головки. Которых, в те времена, попросту не было.  Так что, или делают трансформатор, типично с 10-ти краным повышением, или предусилитель на десятке параллельно включенных малошумящих танзисторах, с тем же усилением. Ничего вменяемого, для МС, на лампах, мне не попадалось.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • ИМХО, только с24, с25, с12 имеет смысл проверить/заменить.
    • Я сам найду, вы мне название напишите пожалуйста.
    • Добрый вечер..)) Нет в моем случае лучше найти готовый для моего Цифровой осциллограф Instrustar ISDS205A 2 канала х 20 МГц..
    • А как же вы квазар спаяли? Или ЛУТом не владеете? Можно даже маркером все прорисовать. А за осцил боятся не стоит, ему на вход будет приходить допустимое напряжение (указано в хар-ках осциллографа).
    • Релюхи не причём. При неисправности релюх симптомы были бы другие. И ИБП даже не клацает когда переходит в  "аварию".   Да. Аккум новый. Более того - 2 новых пробовал. И без АКБ тоже. Не влияет. Да мелкие особо не вздуваются ж. Хотя С21 под подозрением..   Спасибо. Буду иметь ввиду.
    • #include <Wire.h> #include <Oregon_TM.h> #include <BME280I2C.h> //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// //Скетч для устройства, передающего данные датчика BME280 в формате Oregon Scientific THGN132N //Принципиальная схема прилагается. //Для работы необходима библиотека https://github.com/finitespace/BME280/ //Устройство работает от 3-ех пальчиковых батареек, для экономии электричества заливать скетч нужно через ISP //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// //Также возможна передача данных в формате - THP (температура, влажность, давление, напряжение батареи) //Пример с приёмником поддерживает расшифоовку THP //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// # define THGN_SEND 1 // Передавать ли данные в формате THGN132 # define THP_SEND 0 // Передавать ли данные в формате THP # define DEVICE_LOG 1 //Писать ли лог В Serial # define DONE_PIN 15 // вывод сигнала об окончании работы на таймер # define BME_WAIT 10 // Сколько мс ожидать датчик BME # define BATTERY_THR 3.5 // Порог напряжения для выставляения флага разряда батарейки (THGN) ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// //Ниблы датчика THP //Во всех полях младшие ниблы идут вперёд!!! // 1-2 - тип (55) // 3 - канал (0-7) // 4-6 - (температура от -100С) * 10. Т.е. +25.1С = 1251 = 4E3h // 7-9 - Влажность *10 Т.е. 25.1% = 251 = 0FBh // 10-12 - (давление от 500ммртст) * 10. Т.е. 765мм = 2650 = A5Ah // 13-15 - данные с АЦП (A0) // 16-17 - CheckSUM // 18-19 - CRC8 (poly 0x07 start 0x00) ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Oregon_TM transmitter(4); BME280I2C bme; bool bme_present = false; float bme_temp(NAN), bme_hum(NAN), bme_pres(NAN); ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// void setup() { digitalWrite(DONE_PIN, LOW); pinMode(DONE_PIN, OUTPUT); #ifdef DEVICE_LOG Serial.begin(115200); Serial.println("Waiting for BMEsensor..."); #endif //Обмен данными с BME////////////////////////////////// Wire.begin(); while(!bme.begin()) { if (millis() > BME_WAIT) break; } if (!bme.begin()) { #ifdef DEVICE_LOG Serial.println("No BME sensor found"); #endif bme_present = false; } else { switch(bme.chipModel()) { case BME280::ChipModel_BME280: bme_present = true; bme.read(bme_pres, bme_temp, bme_hum); #ifdef DEVICE_LOG Serial.println("Found BME280 sensor! Success."); Serial.print("Temperature = "); Serial.print(bme_temp, 1); Serial.println("C"); Serial.print("Humidity = "); Serial.print(bme_hum, 1); Serial.println("%"); Serial.print("Pressure = "); Serial.print(bme_pres * 0.75, 1); Serial.println("mmHg"); #endif break; default: #ifdef DEVICE_LOG Serial.println("Found UNKNOWN sensor! Error!"); #endif bme_present = false; } } //Напряжения батареи/////////////////////////////////////////// word battvotage = (word)(((float)(1.1 * 16368) / Vbg()) * 100); #ifdef DEVICE_LOG Serial.print("Battery voltage = "); Serial.println(battvotage,HEX); #endif //Подготовка и отправка данных THGN////////////////////////////////////// transmitter.protocol == 2; if (THGN_SEND) { transmitter.setType(THGN132); transmitter.setChannel(3); transmitter.setBatteryFlag(battvotage < BATTERY_THR); if (bme_present) { if (bme_hum > 98) bme_hum = 98; if (bme_hum < 2) bme_hum = 2; if (bme_temp > 70) bme_temp = 70; if (bme_temp < -50) bme_temp = -50; transmitter.setTemperature(bme_temp); transmitter.setHumidity(bme_hum); transmitter.setComfort(bme_temp, bme_hum); } else { transmitter.setTemperature(-49.9); transmitter.setHumidity(2); transmitter.setComfort(-49.9, 2); } transmitter.SendPacket(); } // Если отправляются оба формата пакетов, межу ними надо выдержать паузу if (THP_SEND && THGN_SEND) delay(100); //Подготовка и отправка данных THP////////////////////////////////////// if (THP_SEND) { transmitter.setType(THP); transmitter.setChannelTHP(1); transmitter.setBatteryTHP( battvotage); if (bme_present) { transmitter.setTemperatureTHP(bme_temp); transmitter.setHumidityTHP(bme_hum); transmitter.setPressureTHP(bme_pres * 0.75); // перевод Pa в mmHg } else { transmitter.setErrorTHP(); } transmitter.SendPacket(); } #ifdef DEVICE_LOG Serial.println(); Serial.print(millis()); Serial.println("ms"); Serial.println(); #endif //Команда на отключение питания digitalWrite(DONE_PIN, HIGH); } ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// void loop(){} ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// int Vbg() { ADMUX = (1<<REFS0)|(0<<REFS1)|(1<<MUX3)|(1<<MUX2)|(1<<MUX1)|(0<<MUX0); long buffersamp=0; for (int n=0x0; n<=0xff; n++ ) { ADCSRA = 0xc7; while (bit_is_set(ADCSRA,ADSC)); buffersamp += ADC; } buffersamp >>=4; //16368 full scale 14bit ADCSRA &= ~(1 << ADEN); // отключаем АЦП return buffersamp; } Вот код программы. Пробовал по разному и от 5в запитывал и всю систему от 3,3 в. Причем голая ардуинка с таймером работает в нормальном режиме некоторое время, но потом все равно слетает и начинает питать мк постоянно( Причем это происходит всегда через разный промежуток времени.
×
×
  • Создать...