Jump to content
radiolomaster

Неизвестные детали. Что это за деталь? Определяем по фото

Recommended Posts

Что за микросхема? Это не из 140 серии, просто в керамическом корпусе?

36dbdfd1de48t.jpg

Edited by SmallAlex

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

Здравствуйте на материнки нашел,микрухи в корпусе SO8,номинал 1-AT9173A,2-RT9503,подскажите это мосфет или микросхема и где по ним можно достать даташит,гугль результатов ни дал.

Все вопрос можно снимать,нашел.

Edited by robot-5

Share this post


Link to post
Share on other sites

...точнее, 140УД20А ;)

На одном кристале две 140УД7, для двухканальных схем.

Edited by noise1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что за чудо девайс? на корпусе написано 144К ниже 4 печатная и рядом сразу же 2 прописью (подозреваю это год выпуска)

Снизу 7 выводов, но использовано всего 2. Я предполагаю что это кварц.. но не уверен :unsure: пластинка к которой контакты приделаны поперек прозрачна. Не паянная :) длинна ножек около 4см :blink:

post-32406-1279894378,97_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что за чудо девайс? на корпусе написано 144К ниже 4 печатная и рядом сразу же 2 прописью (подозреваю это год выпуска)

Снизу 7 выводов, но использовано всего 2. Я предполагаю что это кварц.. но не уверен :unsure: пластинка к которой контакты приделаны поперек прозрачна. Не паянная :) длинна ножек около 4см :blink:

простой кварц на 144кГц

Share this post


Link to post
Share on other sites

так а 42 это все таки год выпуска?

Нет конечно :D В 42 году таких кварцев не выпускали, да и завода того не было еще...

Не обязательно на 144кГц. У меня такие кварцы от 32 кГц.

Ну, раз на нём написано "144К", то обязательно на 144 кГц :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогите определить, что это за диоды. Я их из старых ламповых телевизоров повыпаивал (штук сто лежит таких, на некоторых вместо красной точки зеленая).

6039fb0da841.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

КД105 вроде бы диоды, до 100В и ток максимальный 1А. Точка означает букву, надо по справочнику смотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не подскажете что это за диоды? В диаметре около 16мм, для сравнения на фото спичечный коробок.

post-104542-1280143537,46_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это что-то из автотракторных диодов. Какая маркировка на них?

У меня их два вида, на одних напечатана у вывода буква У или К (больше данных нет), а второй вид, которые на фото собственно и определять не надо уже, но все равно спасибо, теперь понятно в какую сторону копать.

post-104542-1280167426,94_thumb.jpg

Edited by Bambino

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет Всем! Помогите опознать деталь. Стоит в приемнике трехпрограмном Альтаир ПТ-204 в блоке часов . Тестером не прозванивается напряжение на выводах -7,45В

x_eb3f46d7.jpg

x_73c54666.jpg

x_603b0a0a.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Деталь VD3...? это не диод и не обычный стабилитрон...что это?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну вот проверю это на железе, тогда и переделаю. Если дело только в частоте, то можно и сглаживание поставить. Или придумать что-либо ещё. Вам даже не показалось возможным, что кому-то легче учиться, имея наглядные примеры? Я и вправду неохотно воспринимаю информацию без наглядного представления что и зачем. С МК я работать уже умею, точнее изучил все основные принципы, и уже запрограммировал один из них на некотором уровне. С точки зрения ДШ уже тоже все, что хотел прочитал. Теперь мне хочется сделать для себя образовательную плату, на которой будет все нужное для работы, и уже дальше практиковать все это, ничего не отсоединял и не присоединяя. Дал питание, вставил провод в компьютер, и программирует на свое счастье сколько душе угодно. Может и ошибусь при разводке платы, но сильно боком мне это не выйдет, изучу проблему, переразведу и закажу новую исправленную. Немного денег уйдет, но дело того стоит. Да ничего не мешает, уже взял. Один на 100 ног, и в связку с ним ещё на 64. Для полного счастья. Скорее всего косяки будут, но мой путь "джедая" начнется с первого боя. Плохой опыт - на мой взгляд ни чуть не хуже, чем хороший, должно быть и то и то. Я изучаю гораздо быстрее, когда я заинтересован в информации и уже имею не абстрактное представление об изучаемом. И я очень долго и не спешно усваиваю информацию, когда плохо представляю конечный результат. Так что долго - понятие относительное. Я старательный в плане творчества, все успею. Но, конечно же, никому я подобный путь не предлагаю, тут все зависит от человека.
    • Да, об этом-то все забыли! Интересно, на сколько включений хватит? Только что если не выключать совсем...
    • и это правильное решение...  при таких напряжениях питания и токах КПД линейного и импульсного стабилизатора практически одинаков около 60-70% , но для работы линейник лучше. меньше нагрузка на глаза, тк нет мерцания.  
    • Ну так что будут дальше делать пробуждённые люди? ЧТО? Так же как и вы, сидеть и ждать, когда пыня сам испугается этот ваш пробуждённый народ и убежит со своими чемоданами, с которыми уже несколько месяцев в дверях стоит??? Ты же сам писал, что постоянно с ним консультируешься и перезваниваешься. Потом сообщил, что он из вертухаев. Но если бы ты и не заикнулся о нём, то и так понятно по многим признакам, что тебя кто-то использует в своих целях, вешая лапшу на уши. А мозгов у тебя мало, чтобы иметь своё мнение.
    • @KRAB Вы не учитываете один важный момент. Транзисторы, на которые была осуществлена замена отечественные. КТ-818 и КТ-819 в металле. Устанавливать их надо не тупо, а тщательно проверить. Попадается много брака. У меня штук 20 не паянных и в тоже время пробитых из запечатанной коробки. Особое внимание обратить на переход К-Э. Который должен иметь большое сопротивление как в прямом так и в обратном направлении. Как эти комплиментарные пары могут вести себя в схеме трудно что либо утверждать без предварительных замеров. Я не обладаю экстрасенсорикой, как Вы, поэтому не могу уверенно что-либо утверждать, а могу только предполагать. Похожее я встречал в Электроника 50У-017с.
    • Но там линейный стабилизатор, а не импульсный дроссельный трансформатор стабилизированный по току.
×
×
  • Create New...