Соединение Трех Ethernet Устройств В Одну Сеть (Схематика)

[Valimor]

Нужно по работе (схемотехнически, а не на коленке всё собрать) соединить два ethernet устройства и порт ethernet компьютера в одну сеть, чтобы они могли обмениваться информацией и не было эффекта коллизии(то есть обеспечить режим работы full duplex) и отражений сигнала на отправляющий порт.

Первое устройство будет сделано на микрухе PIC18F67J60(это микроконтроллер с встроенным ethernet модулем) и его можно менять схемотехнически как угодно, программирую его тоже я, единственное требование к устройству это минимальный размер. К второму доступа нет, это готовое устройство с ethernet модулем.

Какие допустимы варианты соединений:

1. Все три устройства обмениваются между собой информацией в режиме полного дуплекса (вопрос как обеспечить для всех трех устройств??)

2. Компьютер обменивается информацией с 1 устройством (которое на PIC18F67J60), второе его не слышит. Затем первое устройство без потери связи (а может и с ней) с компьютером пересылает необходимые данные во второе устройство (по ethernet естественно) .... (вопрос как это сделать схемотехнически, как их разделить???)

Какие варианты я нашел/надумал:

1. Поставить ENC28J60 и в первом устройстве мы будем иметь уже два ethernet модуля(один в PIC18, другой в ENC28). И тогда мы можем один модуль соединить с портом компьтера, а другой с вторым устройством. То есть у нас будет два отдельных соединения.

Плюсы:

+ Обеспечение режима fullduplex как говорится из коробки

+ Простота реализации

Минусы:

- Габариты. Нужно будет поставить одну дополнительную микросхему плюс обвязка (особенно трансформатор, хотя можно заменить и на емкости, так как второе устройство стоит в одном корпусе с первым и грозозащиту нам обеспечивать не нужно).

2. Пассивный ethernet хаб. Можно почитать в интернете. Минусы: режим full duplex отсутствует (невозможно обеспечить). Плюсы: предельная простота

3. Найти очень очень махонькую микросхему которая будет коммутировать все 3 порта и требующую минимальную обвязку. И желательно не требующую программирования (то есть готовый интерфейсный контроллер... не помню как они там называются).

Плюсы:

+ fullduplex

Минусы:

- опять же габариты. (если будет очень небольшая микросхема, то вполне устроит)

- ещё надо найти такую))

4. Электронная коммутация (электронные ключи): на второе устройство необходимо передавать очень небольшой объем данных и непостоянно: постоянный линк нам не нужен. Поэтому мы можем держать постоянную связь между первым устройством и компьютером, и периодически (на единицы микросекунд) соединять первое устройство со вторым при этом разъединяясь с компом, затем переключаться обратно.

+ fullduplex

Минусы:

+ Габариты.

+ Придется разъединяться, хотя если на микросекунды,то может вроде не критично

Если у кого есть идеи или готовые наработки, или что-то ещё прошу выкладывайте. Есть вопросы спрашивайте

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mr_smit]

А чем готовый маршрутизатор не устраивает? Воткнуть в него все 3 устройства. И пусть обмениваются информацией между собой как хотят.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[МихМих]

А это обязательно надо самому делать? Коммутатор 2 уровня с такими задачами справляется.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Valimor]

Решено было сделать дополнительные контакты и реализовать общение устройств по протоколу RS-232 (может RS-485, но не суть). Тема закрыта

А чем готовый маршрутизатор не устраивает? Воткнуть в него все 3 устройства. И пусть обмениваются информацией между собой как хотят.

.. единственное требование к устройству это минимальный размер...

[КЭС]

Ну вот, начали за здравие:

Нужно... соединить два ethernet устройства и порт ethernet компьютера в одну сеть, ...

... кончили за упокой:

Решено было сделать дополнительные контакты и реализовать общение устройств по протоколу RS-232 (может RS-485, но не суть).

[Valimor]

... кончили за упокой:

у тебя есть конкретный вариант, который выполняет предъявленные требования к устройству?

[КЭС]

У Вас в стартовом посте из всех требований через слово повторяется "габариты", при этом не оговорено (или я не заметил ?), в какие именно нужно "впихнуть невпихуемое". При этом у Вас чудесным образом получилось подключить к компьютеру (!) RS-485 (или все-таки 232?).

КМК, Вы сами не вполне "в теме" своей же темы. Такой вот каламбур...

[Valimor]

У Вас в стартовом посте из всех требований через слово повторяется "габариты", при этом не оговорено (или я не заметил ?), в какие именно нужно "впихнуть невпихуемое". При этом у Вас чудесным образом получилось подключить к компьютеру (!) RS-485 (или все-таки 232?).

КМК, Вы сами не вполне "в теме" своей же темы. Такой вот каламбур...

ты невнимательно читал, основная связь идёт по lan. Основная проблема в коммутации двух устройств находящихся в одном корпусе, для решения которой и создавалась эта тема. Поскольку они на текущий момент имеют только связь по ethernet, то учитывая, что ещё нужно нужно общаться с компьютером (а это получается уже три устройства ), то нужно их как-то отделять друг от друга (или придумать что-то ещё) что бы не было коллизии и вообще потери связи. Так как стоящих решений найдено не было (всё ведет к значительному увеличению габаритов), то было решено оставить связь по ethernet с компьютером для 1 устройства, а со вторым общаться по RS-232. (1 устройство будет посылать команды второму, а не комп блин!!!)

ЭХх. что в слове минимальный не понятно? ethernet модуль вместе со всем управлением сделан на одной микросхеме размером 12х12 мм (pic18f67j60 читай выше) как ты думаешь я буду туда пихать маршрутизатор или что-то подобное, которое раз в 10 больше? спичечный коробок вот тебе габариты

Фух, блин, если нечего ответить по теме, не надо разводить флуд. всё закрываем тему.

---------------------

То есть 1 устройство общается с компьютером по Ethernet, а со вторым по RS-232. Управляющие команды идут естественно идут с компьютера по ethernet. Затем те команды которые предназначены для второго устройства транслируются в RS-232 в 1 устройстве и отправляются в место назначения. Для обобщения всего вышесказанного

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем Valimor