Jump to content
Guest Таган

Небольшая проблема с симисторным регулятором

Recommended Posts

Похоже что ты ты 220в подал на выход схемы, а лампочку нагрузил на вход.

Подожди, у схемы два вывода , а где там вход и выход ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

Вот же написано, где вход а где выход. И на моё мнение в этой схеме разница есть куда подавать и от куда сниматьpost-155337-0-77109000-1450943600.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высокая надежность SiC! Как они этого добились?

За несколько лет кропотливых исследований и совершенствования технологии компания Infineon смогла довести показатели надежности и стабильности параметров высоковольтных и быстродействующих карбид-кремниевых транзисторов линейки CoolSiC практически до уровня их кремниевых собратьев.

Подробнее

а чего же был за косячок?

«Косячок», наверняка, типовой. Все начинающие грешат тем, что не воспринимают с категоричной серьезностью то, что им рекомендуют опытные товарищи.

Пишешь «проверьте правильность монтажа», в ответ – «проверил, все правильно, причина не в этом». После тщательной и многократной проверки оказывается, что не все и не совсем, и причина именно в этом, но «кто же мог подумать, что из-за такой мелочи…».

Рекомендуешь «проверьте исправность элементов», в ответ слышишь «все детали новые». А впоследствии оказывается, что новыми они были при покупке, а после случайной (мелкой, незаметной) ошибки в монтаже что-то уже успело выйти из строя. И вновь «кто же мог подумать, что такое возможно!».

Поэтому до момента формирования собственного критического мироваззрения лучшее, что может позволить себе начинающий – это неотступно и алгоритмически следовать советам тех, кто это мировоззрение уже сформировал и твердо знает, что вся электроника и состоит из мелочей, а чудес в ней (к сожалению или к счастью :yes:) не бывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Практическое использование TrustZone в STM32L5»(10.12.2020)

Приглашаем на вебинар, посвященный экосистеме безопасности и возможностях, которые появились у разработчиков благодаря новой технологии TrustZone в микроконтроллерах STM32L5. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

Ко всему выше сказанному, т.с. - на всякий случай... При подключении, желательно и фазировку соблюдать. Верхняя шина в данной схеме "N" (нейтраль, "0"). Нижняя - "F" (фаза).


Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снижена цена на AC/DC и DC/DC преобразователи Mornsun в Компэл!

Компэл и компания Mornsun снизили цены на преобразователи AC/DC-преобразователи семейств LS и LDE. По привлекательной цене также предлагаются DC/DC-преобразователи изолированных семейств поколений R2 и R3 различного конструктивного исполнения.

Подробнее

На счёт косяков при монтаже, это да. Я вот в роди бы уже много лет электроникой увлекаюсь, правда простыми схемами, в дебри не лезу, а иногда и у меня бывает. Но в основном при составлении платы. Да и на счёт проверки деталей перед тем как впаивать, это тоже обязательно. В наше время, если деталь новая, это не значит что она исправна. Хотя я, в принципе, такую привычку у себя выработал, потому как пользуюсь в основном БУ деталями. У меня вобще на паяльник стоит вот такой регулятор, Эту схему я когда то срисовал с платы ещё советского бытового вентилятора, спаял, да так вот уже много лет и пользуюсь. То же нормально, плавно регулируетpost-155337-0-98901100-1450951907_thumb.jpg

Edited by сенька

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.12.2015 в 11:14, proba сказал:

добавте в схему 4 диода и пару резисторов

123456.JPG

Приветствую!

Кто-то может пояснить работу диодов в этой схеме?

Хоть убейте, не вижу в них смысла! Специально смоделировал обе схемы(эту и классическую без диодов) в Мультисиме - разницы в эпюрах не заметил.

Кстати, гугл по картинку приводит только на этот сайт, а китайцы делают регуляторы именно по этой схеме и работает она более стабильно, чем простейшая....

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, vitok сказал:

Специально смоделировал обе схемы(эту и классическую без диодов) в Мультисиме - разницы в эпюрах не заметил.

Смоделируйте эту и классическую (без диодов) схемы ,при минимальной выходной мощности  и кратковременном снижении напряжения сети.

Схема с диодами вернётся в исходный режим регулирования ,а схема без диодов отключится

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цепочка устанавливает напряжение на С1 в  0В(примерно) ,  в начале каждого полупериода , в том случае, если не произошло срабатывание динистора . Актуально для малых мощностей .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

картинка к выше сказанному Работа классической схемы при "просадке" одного периода сети и работа схемы с диодами

===.jpg

Edited by proba

Share this post


Link to post
Share on other sites

@proba , а Вы еще вариант от @сенька смоделируйте. Она вообще просадку не заметит. Я к ней даже лампочку на 6,3в подключал. Очень удивился устойчивости работы. Правда, у меня номиналы резисторов здорово отличались. Транзисторы КТ315 и КТ361 часто дохли, поэтому поставил "дубовые" МП111 и МП114. За 22года работы раза три менял конденсатор фазосдвигающей цепи. Пропитываются влагой и дают утечку, т.к. работают в сыром гараже. При перегорании лампы часто пробивается и тиристор, поэтому сразу продумайте монтаж для последующего быстрого ремонта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, avv_rem сказал:

вариант от @сенька

Да, "классика", нечувствительная к просадкам, минимальным уровням коммутируемых мощностей и пр.

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/15213-регулятор-мощности-паяльника/&do=findComment&comment=868800

http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/340-разрядник-времязадающего-конденсатора/

 


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Порог срабатывания динистора 32вольта , а  порог срабатывания  аналога динистора единицы вольт Этим всё обьясняется

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, не этим. А тем, что если постоянная времени заряда хронирующего конденсатора больше 10 мс, то динистор не пробивается и конденсатор продолжает дозаряжаться в следующий полупериод. Это если без диодов.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

динистор не пробивается и конденсатор продолжает дозаряжаться в следующий полупериод.

В следующий полупериод полярность сетевого напряжения меняется и  ток на ёмкость меняет знак

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да. "Классическая" схема - она же с тиристором, для пульсирующего тока. А с симистором и динистором ситуация еще хужовее: конденсатор зарядился частично, в следующий полупериод напряжение меняет знак и конденсатор перезаряжается не от нуля, а от напряжения противоположной полярности, оставшегося на обкладках.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже еще хуже. Фазосдвигающая RC-цепочка на переменном токе имеет падающую АЧХ. И при амплитуде сетевого напряжения 311в при сопротивлении 205144ом и выше уже никогда не превысит 32в. И это критическое сопротивление будет очень сильно зависеть от сетевого напряжения
180в – 167470ом,
220в – 205228ом,
250в – 233495ом.
Спрашивается, зачем установлен переменный резистор на 500кОм? С ним весь диапазон регулировки уложится в угол 90…126 градусов поворота вала. В транзисторном аналоге такого ужаса нет. Там стоит стабилитрон.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, avv_rem сказал:

Там стоит стабилитрон.

Хороший вариант со стабилитроном .Даже лучше чем с диодами

в 3-03.jpg

1-03.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал схему предложенную Proba на диодах, только изменил номинал резисторов с 22к до 24к и использовал симистор  BTA41-600. Подключил лампу на 150 ватт, все включилось и регулируется, но при работе на малом и среднем режиме идет треск и исчезает если увеличить мощность на полную. Это так должно быть или надо корректировать номиналы например резистора r4 (у меня он 100ом)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Добрый день, купил такой китайский диммер 4Квт, проблема в том что убирает только нижнию синусоиду, в итоге лампочки моргают. Не могу понять в чем проблема, и почему так работает этот диммер. Китайцы всунули диодный мост(зачем). Хочется разобраться зачем он там?  Нарисовал схему в  Proteus 8.

нагрузка гирлянда ламп 2-3Квт.

398109748_.png.ea727887128f0cff834f3d11eb13941f.png

Китайский Регулятор Мощности. Где китайцы накосячили?

 

Edited by Totezu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все разобрался китайцы лишнюю дорогу объединили площадкой, разомкнул и все заработало как надо.

1812335417_.png.efa64cd9c082758cb8b81bc19897c6ef.png

 

Аналогично схеме @proba с диодами, а тут просто диодный мост.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • хм, геронтофилия??    отродясь не было..    пробуй.. 
    • А у меня вот никак не получается отрезать НОЖНИЦАМИ ни косо ни криво, ни расщепить, ни перегнуть.. Что я не так делаю? Может, дело всё-таки не в инструменте, а в месте, откуда руки растут? Ну, и голова тоже.
    • За Си не знаю, а в асме так : Делаете прерывания каждые 10ms  и дальше считаете прерывания.  10 прерываний и кнопка постоянно нажата - значит она сработала  .  На повторное  срабатывание при постоянном удержании  ставите другое число проверок. Регулируя число проверок (они же антидребезг) добиваетесь удобства управления . Если прерывания не понятны , делайте программу без прерываний , по циклам . Но циклы также делите таймером . п.с. я например, про алгоритмы программирования нигде не читал , но знал как строятся цифровые схемы и это очень помогло сочинять элементарные замены дискретам .  
    • Ну первый пункт которым Вы меня "тыкаете" редактируется достаточно просто. Надо всего лишь сделать "защелку" в виде дополнительного if, что позволит увеличиваться переменной лишь один раз. Проверку следует ввести для "отжатия" кнопки.  Относительно второй части Вашего сообщения, то возможно я и в правду запамятовал. У меня в программе использовалось ШИМ вывод с помощью таймера. И вывод на семисегментный дисплей с управлением кнопками. Раскрутить все это в один таймер я без чужой помощи не смог, так как уперся в отладку. О дефайнах знаю и использую, однако отладка схемы представляла собой изменения связанные не только с константами, но еще и с временными регистрами самого таймера. Я проверял ШИМ в нагруженном состоянии на различных частотах работы как самого ШИМ так и тактовой частоты МК, что постоянно приводило к сбою, как динамической индикации вывода на сдвоенный семисегментный дисплей, так и управления дребезгом и откликом кнопок. Решить это можно было бы либо правильно поставленным ТЗ и заведомо известными задержками и частотами вывода (какого не было, я делал, экспериментировал лично для себя) либо же использованием отдельно взятого таймера, который не мешал ничему и ни от чего не зависел в процессе обработки (разве только от тактовой частоты, но это быстро решалось). Таким образом разделив "грешное от праведного"я вдоволь наигрался различными возможностями конкретно взятого таймера с единственной его функцией. Для этого мне понадобилось аж целых 30 минут.  Не знаю как бы тут помогли дефайны, для задания регистров таймера и для задания задержек. Но верю, что можно было бы сделать и оперативно все это регулировать. Но я пошел дедовским методом - проще-понятнее , но более ресурсоемко. Насчет наших программистов, то не следует их сильно гнобить). Ребята хорошие, используют и рекомендуют те наработки, которые уже десяток лет оптимальны, а кто же там захочет в чужом коде разбираться ? 
    • Итак, вот, вытравил плату, и собрал. Не могу вставить фото (под конец загрузки окно с сообщением:"-200") Вобщем, практически как на схеме выше в моем сообщении. Отвод общей точки-Gnd, два диода- КД206А (Братцы "в возрасте" поймут  ) они на 400В/10А. Батарея конденсаторов 4×2200муФ/35В, плюс керамика 104/63В. На ХХ переменка каждой обмотки 14,2В, на выходе выпрямителя-фильтра 18,98В. Я радуюсь как дитя, что получилось. Одно все еще волнует, вот бы реально при такой схеме 50 ватт получить, то есть 3,5-4 ампера. Сейчас глубокая ночь у меня (Камчатка), завтра "поиграюсь" с ним.
    • Купи такие да не дури сраки

  • Блок питания 5В, ток 2-60А

×
×
  • Create New...