radok Опубликовано 8 января, 2016 Поделиться Опубликовано 8 января, 2016 День добрый всем. Реально ли подружить NE555 (регулятор ШИМ) с Р канальный полевиком, для регулировки нагрузкой плюсом. Нагрузка 4 ампера, питание 12 вольт. Насколько я знаю Р канальный полевик управляется минусом относительно истока, и как будет работать если в эту схему включить полевик с затвором-истоком +\- 20В. Откроется ли он полностью. Заранее спасибо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 8 января, 2016 Поделиться Опубликовано 8 января, 2016 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Falconist Опубликовано 8 января, 2016 Поделиться Опубликовано 8 января, 2016 Плохая схема. Очень плохая. Не ШИМ, а ЧИМ. 100% заполнения не будет ни в жисть. Ну, да "бумага всё стерпит"... 1 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Гор Опубликовано 8 января, 2016 Поделиться Опубликовано 8 января, 2016 Плохая схема. 100% заполнения не будет Близко к нулю и близко к 100% будет. Ничего страшного. Другое дело - вернуть схемы, учитывающие режим движка (и стабилизирующие обороты). 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 8 января, 2016 Поделиться Опубликовано 8 января, 2016 Может ему это и не нужно ... ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гор Опубликовано 8 января, 2016 Поделиться Опубликовано 8 января, 2016 ? Много лет "мечтаю" сделать грызущую/ отдыхающую дрель, то есть мощно работающую под нагрузкой и слабо - без нагрузки. Для производства делал стабилизацию частоты мотора коллекторного на тиристоре от сети. а для себя... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 8 января, 2016 Поделиться Опубликовано 8 января, 2016 Как говорится: "Сапожник без ..." 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vslz Опубликовано 9 января, 2016 Поделиться Опубликовано 9 января, 2016 Первая схема как минимум, некорректна. На резисторе R5 будет в разных режимах, некоторое падение напряжения. Надо обязательно привязать вывод питания 555 к истокам ключей и принять в учёт структуру выхода 555-й (составной транзистор с напряжением насыщения до 2,5 В). 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 9 января, 2016 Поделиться Опубликовано 9 января, 2016 Т.к. этот резистор всего лишь входит в фильтр по питанию таймера, то какого-либо значительного влияния на работу выходных транзисторов он не оказывает и, по факту, схема работает без проблем ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vslz Опубликовано 9 января, 2016 Поделиться Опубликовано 9 января, 2016 Этот резистор входит в контур протекания тока перезарядки затвора, что недопустимо, так как в нем присутствуют броски тока в несколько сотен мА. На затворе будет мусор, отфильтрованный RC цепью R5C2C3 и постоянная составляющая от тока потребления микросхемы. Чтобы на затворе ключа был ноль, микросхеме надо "прыгнуть выше головы" . 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 9 января, 2016 Поделиться Опубликовано 9 января, 2016 Этот резистор входит в контур протекания тока перезарядки затвора, что недопустимо, так как в нем присутствуют броски тока в несколько сотен мА. А вы не заблудились? Броски тока гасит С4. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vslz Опубликовано 9 января, 2016 Поделиться Опубликовано 9 января, 2016 Чего гасит? Ток затвора однозначно протекает через R5, без C4 или с ним, а значит, создаёт падение напряжения. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 9 января, 2016 Поделиться Опубликовано 9 января, 2016 Вообще-то, свой пост (про "плохую схему") я написал, когда в предыдущем сообщении была только она одна (первая). А вот вторую (с "Казуса", да еще и мою!) я увидел только сейчас. Ею можно было бы и ограничиться. 1,5 В, который 3-й выход таймера "не добирает" до напряжения питания, для полевого транзистора не критичны, т.к. открываться он начинает при 2,5...3 В. Поэтому в схеме и нет резистора, подтягивающего выход таймера к плюсу питания. Он, конечно же, не помешает, но можно и без него. И затворный резистор 220 Ом - тоже многовато. Можно снизить его сопротивление на порядок. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 9 января, 2016 Поделиться Опубликовано 9 января, 2016 Чего гасит? А вы не вырезали бы второй С4, тогда бы стрелочка по другому легла. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vslz Опубликовано 9 января, 2016 Поделиться Опубликовано 9 января, 2016 Согласен, забыл про электролиты . Но напряжение на выводе 3 не дотягивает до напряжения на истоках вольта 2 наверно. И это будет приложено к затворам... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
radok Опубликовано 9 января, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 9 января, 2016 Схема на рис.2(с казуса) в принципе похожа на ту которую я кидал в посте 2383, только подключение другое. Если у этой схемки заполнение будет процентов 90, 95 то отлично. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 9 января, 2016 Поделиться Опубликовано 9 января, 2016 Около 99% обеспечивает. А то и все 100%. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гор Опубликовано 9 января, 2016 Поделиться Опубликовано 9 января, 2016 через R5, без C4 - создаёт падение напряжения. Ув. коллеги! Падение напряжения действует в переходной период. Учитывая 1мкФ на 5к6 в цепи задающей колебания, можно сказать - переходной период относительно кратковременный (ёмкость затвора на 56 Ом), поэтому нагрев полевиков "терпимый". П.С.: Если моё замечание "не совсем впопад" к обсуждению, приведу аргумент: -я был на дне рождения внуков 8+8 + 2 года=18 лет и поэтому не совсем "собран". 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 9 января, 2016 Поделиться Опубликовано 9 января, 2016 Никола Петрович, для несобранных есть специальная тема. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vslz Опубликовано 10 января, 2016 Поделиться Опубликовано 10 января, 2016 (изменено) ...для регулировки нагрузкой плюсом... Данный вопрос легко решается при помощи LM393, 3 биполярников и n-канального ПТ, конечно, с бутстрепом (плавающий источник питания затвора - конденсатор). Настоящая ШИМ с постоянной частотой. Коэффициент заполнения - 0...98%. Оставшиеся 2% нужны для гарантированного пополнения заряда "плавающего" конденсатора. Но это уже не по теме. Изменено 10 января, 2016 пользователем Vslz 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
radok Опубликовано 11 января, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 На 555 таймере с Р канальным полевиком, собирается не настоящий ШИМ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 11 января, 2016 Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 radok, исток P-канального - к плюсу питания. Сток - к плюсу двигателя. Затвор - как и для N-канального. Минус двигателя - к минусу питания. Экспериментируйте. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
radok Опубликовано 12 января, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 12 января, 2016 Да нет, это понятно. Я так понял каждый продвигает свое творение, это нормально. Что касается ШИМа на таймере 555 описанный на Казусе, то сегодня собрал на макетке, работает все отлично. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 12 января, 2016 Поделиться Опубликовано 12 января, 2016 А чего бы ему не работать??? 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
radok Опубликовано 12 января, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 12 января, 2016 (изменено) Только вот моя задумка на этой схеме не останавливается. В моём случае на сток транзистора при выключенной схеме будет подаваться 12В. по идее без ШИМа на затворе транзистор постоянно закрыт. Экспериментировал ничего страшного не произошло, но вот на затворе появилось 8В. на истоке 12В. Теоретически ничего страшного. Как думаете вы? Изменено 12 января, 2016 пользователем radok -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.