Проверка схемы доработки усилителя Yamaha

[Suzerain]

Приветствую, форумчане!

Прошу совета. Купил дешевый усилитель Yamaha AX-396, сразу решил доделать. Кроме очевидного увеличения емкости банок блока питания есть еще много менее очевидных для меня возможностей улучшения звука. Один из таких вариантов изложен прямо в разделе отзывов на яндекс-маркете, и звучит в целом так

Достоинства: Наличие регулируемой тонкомпенсации, мощный трансформатор питания, возможность подключения 2-х пар АС, пульт. Удобство при ремонте. Все описываемые ниже переделки применимы и для аппаратов AX-496 и AX-596. Схемотехника практически одинаковая. Отличия незначительные (различаются в основном блоки коммутации, УМ выполнены по аналогичной схеме, разница лишь в напряжении питания и марке выходных транзисторов, блоки тембров одинаковые). Недостатки: Изначально: жесткий звук на ВЧ, мазня на НЧ. Но все это лечится. Звук с входа CD/DVD хуже, чем с других входов. Объясняется тем, что после входа CD/DVD стоит буфер на недорогом операционнике и кучей разделительных электролитов.

Комментарий:

На заводе в БП установлены конденсаторы 6800 мкФ х 56 В. Этого мало. Необходимо установить хотя бы по 15000 мкф х 63 В, зашунтировав пленочными конденсаторами на 3,5 - 5 мкФ. Увеличить емкость С502, С506 до 1000 мкф х 50 В, емкость С501, С505 увеличить до 220 мкФ х 25 В, зашунтировать пленочными 0,47 мкФ.

Конденсаторы С103, С104, С106...С113, С115, С116 уменьшить до 50 пФ.

MUTE-ключи на транзисторах Q101, Q102, Q503, Q504 выпаять.

Электролиты С131, С134 выпаять, вместо них установить перемычки. С122, С124 заменить на неполярные 10 мкФ х 16 В, зашунтировать 0,47 мкФ. С153, С158, С163, С168 заменить на неполярные 10 мкф х 50 В, зашунтировать. С159, С162 заменить на пленочные 0,47 мкФ. С185, С186 заменить на неполярные 47 мкФ х 16 В, зашунтировать. С193, С195 выпаять, заменить перемычками. С507 увеличить до 220 мкФ х 25 В. С508, С512 заменить на неполярные 22 мкФ х 16 В, зашунтировать 0,47 мкФ пленочным.С515, С519 заменить неполярными 220 мкФ х 50 В, шунтировать не нужно.

Вот и все доработки. Все это по времени занимает около часа. Звук меняется кардинально, уходит жесткость на ВЧ, они становятся очень прозрачными, детальными. Уходит грязь и мазня на НЧ, появляется фундаментальный, насыщенный бас, а не добавление гудения при регулировке тембра НЧ. И бюджетная модель, без доработки способная разве что переиграть китайский ресивер, способна конкурировать в плане звука с гораздо более дорогими аппаратами. Далеко позади остается Бриг 001. Sony TA-FE570 и подобные творения с микросхемными выходами на LM курят бамбук. Кстати, о токе покоя. Много в инете писалось на эту тему, что увеличив ток покоя, уменьшением сопротивлений R550, R552 , можно вывести режим работы выходного каскада из режима В в режим АВ. Пробовал. Становится заметно хуже, сильный нагрев радиаторов, звук становится замыленным и малодетальным. Вернул как было. Померил осциллографом. Идеальные синусоиды без намеков на ступеньку при любом уровне сигнала (нагрузка 8 Ом).

Так как я не очень разбираюсь в схемотехнике, только начинаю в этом копаться, статьи читать и все такое - мне не все понятно в смысле адекватности такого варианта апгрейда.

Подскажите, все ли там нормально, нет ли каких-то криминальных ошибок (опечаток?) в предложенном варианте доработки. В частности, что хорошего могут дать перемычки вместо электролитов, в частности С193, С195

Схему выкладываю на гугл диск, но сылки тут запрещены. Напишу в личку

Спасибо!

Yamaha_AX-496,AX-396-21-42.pdf

Изменено 25 января, 2016 пользователем Suzerain

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Mahno]

Ничего кроме очевидного страдания х..нёй

Звук меняется кардинально, уходит жесткость на ВЧ, они становятся очень прозрачными, детальными. Уходит грязь и мазня на НЧ, появляется фундаментальный, насыщенный бас, а не добавление гудения при регулировке тембра НЧ.

Очень убедительный коментарий специалиста

Изменено 25 января, 2016 пользователем Mahno

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[salyamkamrad]

От Ямахи в этой коробочке только название. Продать, накопить денежек и купить хотя бы какой-нибудь старенький NAD, если не хватает на Макинтош.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[KRAB]

"...сразу решил доделать..." --- прочти фрагмент моей статьи ниже и успокойся!

"...Следует еще упомянуть и обратиться к так называемым «любителям апгрейда» аппаратуры и замены оригинальных выходных узлов усилителя на интегральные микросхемы серии TDA и т.п. Не следует считать, что разработчики подобной фирменной аппаратуры не знали азов схемотехники или не учитывали принцип совокупной достаточности при выборе типов и производителей компонентов. Не заменяйте бездумно интегральные ОУ на разрекламированные в сети Интернет «малошумящие, Hi-End и прочие Х-фильские», электролитические конденсаторы на пленочные, а также из соображений «поставлю новые».Особенно это касается сглаживающих конденсаторов выпрямителей, питающих выходные каскады УНЧ, которые зачастую любят не просто заменять, а и значительно увеличивать их номинал емкости «…для низов побольше…» (вот тут как раз и следует упомянуть о токах заряда, которые в таком случае будут выше и могут привести к пробою диодных мостов и предохранителей). Как правило, во всех этих примерах выигрыша в звуке получено не будет, аппарат утрачивает аутентичность и коллекционную ценность, да и деньги будут потрачены впустую.

При ремонте и замене электролитических конденсаторов настоятельно рекомендую пользоваться ESR-метром и производить эту процедуру только в случае неисправности компонента, поскольку «новодельный китай», заполонивший рынки на самом деле зачастую значительно хуже даже отработавших несколько лет оригинальных, установленных производителем.

Заменять выходные каскады УНЧ другими следует только в крайнем случае в случае недоступности или экономической нецелесообразности ремонта при замене на оригинал. Так, например, в усилителе Technics SU - VZ320 автором была заменена неисправная двухканальная ГИС типа SVI 3204 на усилитель, выполненный на полевых транзисторах, и дополнительно добавлен узел защиты от щелчков в акустических системах при включении и защиты АС от постоянного напряжения на выходе...."

[Black-мур]

Suzerain, а схема-то на твой 396-й где? Есть у меня PDF-ка на АХ-496-ой, но нумерация в ней иная нежели в твоём "комментарий". Или ты думаешь, что кому-то интересно рыскать по и-нету за тебя?

[Yuretskok]

Ну а если оконечник стоит на STK, зато в предах везде 4558, которые здесь на форуме никто не жалует? На что то более приличное стоит менять?

[Falconist]

Схему выкладываю на гугл диск, но ссылки тут запрещены. Напишу в личку.

Кто Вам такую дурость ляпнул? Крепите схему прямо к посту. Иначе тема без схемы - базар ни о чем. Только в "Корзину" отправить разве что.

[Yuretskok]

Подозреваю, что это всё была цитата с яндекс-маркета)

[Suzerain]

Кто Вам такую дурость ляпнул? Крепите схему прямо к посту. Иначе тема без схемы - базар ни о чем. Только в "Корзину" отправить разве что.

прикрепил) просто изначально целиком файл не влезал

Таки с яндекса, я и написал об этом) То что нужен другой это ясно, но пока не накопил - хоть по минимуму его до ума довести можно?

Про самодеятельность я догадывался, что не все так просто))) поэтому еще ничего не ковырял.

И все таки, самые общие сведения, из вашей практики - что из вышеописанного варианта доработки имеет смысл, а куда лучше не лезть?

Изменено 25 января, 2016 пользователем Suzerain

[Falconist]

Никуда лучше не лезть. Не сломалось - не "ремонтируй"!

[salyamkamrad]

На заводе в БП установлены конденсаторы 6800 мкФ х 56 В. Этого мало.

Этих конденсаторов достаточно. Или вы действительно думаете, что усилитель выдает на выходе столько, сколько написано в описании к нему? Если и выжмутся из него 70-80 ватт, то это будут "японские ватты", то есть ватт 25-30 "советских".

Я как-то читал описание к нему, там было указано что на выходе 95 ватт на канал, а потребляемая мощность 150 ватт ХЗ как они считают эти ватты.

[Falconist]

КПД аналогового выходного каскада не превышает 67%. Так что 96 Вт от 150 как раз столько и составляет.

[Yuretskok]

Ну так каналов то два, по заварению производителя по 95 ватт каждый. А потребляемая мощность общая

[Falconist]

И это известно: http://www.electrocl...wer_sup_amp.htm

Вы ведь не синус усиливаете и тем более не меандр, а реальный звуковой сигнал. А в нем средняя мощность составляет едва 1/3 от синусоидальной. 1/3 + 1/3 = как раз те самые суммарные 67%.

Я даже более скажу. Года 3 или 4 назад обратились ко мне лабухи из ресторанного оркестрика. Купили на Е-бэе усилитель с импульсным БП, выполненным под американские 110 В. Всей переделки на 220 В там было убрать одну перемычку. Усилитель позиционировался, как 2 х 600 Вт, а на шильдике сзади корпуса была написана потребляемая от сети мощность = 350 Вт(всего-навсего!!!). Я порекомендовал быстренько избавиться от такого стремного аппарата, но когда ребята через пару дней отзвонились с отчетом о проведенных испытаниях, то с удовлетворением отметили, что "валит" этот усилитель на все 600 Вт на канал в сравнении с другим, тоже 2 х 600 Вт.

Как может быть такое несоответствие практики с теорией - я до сих пор в полном недоумении, но факт, как грится, "на лице"...

[Yuretskok]

В описании каких то усилителей, вот к сожалению, уже ее помню каких, было указано Синусоидальная выходная мощность

[Falconist]

"Синусоидальная выходная мощность" - это как "абсолютный ноль". Реально недостижимая величина.

[Гость Александр]

Многие делают выводы о звуке и мощности усилителя заочно, не имея его и не слушая. Особенно касается недорогих усилителей, типа этой ямахи. Были у меня AX-390, AX-392, AX-396, а до этого разные советские усилители. В 80х-90х были колонки Кливер 35АС-028. Очень мало советских усилителей могли раскачать их, а AX-390 - легко, не напрягаясь. Качество звука всех без исключения советских усилителей определяется в основном плохим качеством их сборки и плохим качеством комплектующих. Поэтому сравнивать ямаху с бригами, корветами, радиотехниками даже близко нельзя. Сравнивая с буржуйскими "типа любой NAD(MARANZ и тд) порвет YAMAXA, как Тузик глелку", нужно приводить в пример конкретный усилитель и прослушав его с той-же акустикой в том же помещении. Т.к. не порвет и не любой. А вообще усилитель не должен уметь играть не мягко ни жестко, он просто не должен вносить свой окрас в звучание задуманное звукорежиссером. А про переделки, описанные в первом посте, кто после этого измерял АЧХ и другие параметры усилителя, в какую сторону они поменялись? Я подозреваю, что никто. Да, кстати, последним пунктом переделки не забудьте поменять все провода внутри усилителя на аудиофильские, вот тогда он заиграет неведомыми красками

[salyamkamrad]

Очень мало советских усилителей могли раскачать их

На качели не пробовали поместить свои Кливеры? Вот уж они раскачались бы Никогда не понимал и, наверное, не пойму термина "раскачать".

а любой NAD(MARANZ и тд) порвет YAMAXA, как Тузик глелку"

Порвать может и не то чтобы порвут, но уж точно не подведут. И "окраса" у звука не будет, на выходе будет точная усиленная копия того, что подано на вход. Речь, разумеется, о маранцах 70_х-80_х, а не о том желтушном позорище, которое продается сейчас под былым брендом.

[Гость Corra]

Это всё весело, ну а если по теме? Вчера заменил 2х6800 на 2х22000. Бас действительно стал значительно приятнее. Остальное описанное выше имеет смысл?

[Гость Роман]

Никого не слушай! Все правильно делаешь. Видно что теория в голове есть.

На выходе предоконечных усилителей выкинь проходные конденсаторы, также и с конденсаторами в оос идущими на землю. Я свой предварительный усь так модернизировал. В выходном усе тоже убрал из цепи оос злектролит. Звук как небо и земля.

Новый усь покупать не собираюсь, так как аппараты с таким потрясающим звуком фирмачи не выпускают

Удачи!

 

[Falconist]

20 минут назад, Гость Роман сказал:

выкинь проходные конденсаторы

М-да... Видно, что теории в голове нет. Никакой. Проходной конденсатор:

"Правило тринадцатого удара" во всей своей неприглядной красе. http://incident-occurs.livejournal.com/37975.html