-
Сообщения
-
Добрый день! Уже не один день пытаюсь разобраться со схемой PoE в своем устройстве. Есть устройство с PoE и микросхемой TPS23753APW от Texas Instruments. Собрал эту схему согласно отладочной платы для 5 В ( https://www.ti.com/lit/ug/slvu315a/slvu315a.pdf?ts=1614250496506 ). Устройство, по задумке, должно питаться как от лабораторного блока питания, так и по Ethernet. На схеме разъем X2 - обычный разъем, куда я подключаю провода с кабеля Ethernet. 24V_IN - внешний источник напряжения (лабораторный блок питания), а по Ethernet питаю от роутера Microtik Hex PoE. В первом варианте этой схемы у меня не было разделения земли VSS и земли GND_IN между собой, и роутер отказывался видеть мое устройство и выдавать ему напряжение, но я мог принудительно через роутер запитать устройство (там правда и с напряжением по выходу трансформатора не так все гладко, но об этом позже). Потом я понял, что все-таки земли эти разделять надо и в итоге разделил их, как на моей схеме (в отладке тоже есть разделения, но я почему-то сразу этого не увидел). И. ура, роутер стал определять устройство, даже выдает напряжение 48 В. Но теперь перестал работать трансформатор и сама микросхема TPS23753APW начала очень сильно греться. Уже всю голову сломал, в чем может быть проблема? Пробовал паять конденсатор 1000pF между землями, так же паял стабилитрон (такой же как VD6) между VSS и GND_IN, но ничего не помогает. ОТ лабораторного блока питания 24_IN все работает. Там правда на выходе после диода 3.6 В постоянки почему-то, а перед диодом 5 В переменки, но об этом потом (возможно делители надо поменять как-то). Помогите разобраться просто с включением микросхемы. PoE.pdf -
А может, вы требуете от него не возможное,? А с блоком все нормально. Все влияет, даже частота преобразования. Толщина дорожек на плате и схемотехника , разводка дорожек, Даже толщина провода, по которому подаеться 230вольт. -
Ладно. Тогда, К' = 3,34/0,13 = 25,7. β = 0,1/(5 + 0,1) = 0,0196. Отсюда, разомкнутый Ку = 51,77. А глубина ООС 6 дБ. Как бы, похоже на правду. Хотя, для получения, скажем, 14-ти Ватт на нагрузке 8 Ом, при чувствительности 1 Вольт, требуется Ку = 10,6. Что означает глубину ООС 13 дБ, и резистор ООС 1,2 кОма. Что, к стати, и отражено на схеме. Второй момент. Ток покоя, если не ошибаюсь, 60 мА. К тр 20 к 1. Для 4-х Ом, это R a-a 7,2 кОма. Василич заявляет работу своих усилителей исключительно в классе "А". Т.е, амплитуда тока в нагрузке не может превысить ток покоя. Иначе, лампа закроется и класс усиления больше не будет "А". Для данного тока и нагрузки максимальная теоретическая мощность составит 6,5 Ватт. Что, как я понимаю, Вы и получаете. Однако, Василичь, мужик не без подвоха. У него есть своя методика установки тока покоя. Что это даёт? Прежде всего, гордо плюём на допустимые предельные параметры лампы. Что, для Василича, не проблема. Результат Итак, теперь, уже 90 мА. При мощности в аноде в 1,5 раза больше допустимой по паспорту. Зато, теперь с усилителя можно снять те самые 14 Ватт. Вопрос надёжности такого усилителя оставим за скобками. Главное - звук будет бомба! -
Нагрев ещё зависит и от тока через транзистор. Можно вот такую схему собрать. Вероятно, с КТ805 яркость светодиодов будет недостаточна, т.к. усиление его маленькое, а возможности взять бОльший ток с выхода датчика ограничены. Тогда придётся заменить транзистор на менее дубовый. Что-то вроде КТ815 - 817, BD135 - 139 и т.п. Резисторы R4, R5 должны быть мощностью не менее 0,5 ватта, остальные всё равно какие. -
-
-
В аноде первой лампы 360кОм, об этом уже писалось выше. В катодах выходных ламп 1 ом, по видимому мой ноутбук не выдаёт на выходе положенные 0775мв сигнала, а я пытаюсь получить 12ватт на выходе имея на входе лишь 130мв сигнала.
-
