Вибрирующее Полотно

[Odissey]

Нужно создать вибрирующее, гибкое полотно 100х100 «точек». Полотно размером 10х10см.

Каждая из «точек» должна вибрировать, так, чтоб мог ощутить человек.

Рисунок вибрации должен задаваться на компьютере.

Как это можно сделать?

p.s. Для автора реальной идеи будет интересное предложение на разработку.

Изменено 9 февраля, 2016 пользователем Odissey

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[next sound]

всё зависит от амплитуды

реально, в голову кроме пьезо-элементов, ничего пока не приходит

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[mcu]

Многие пытались это сделать. Пока слабые успехи.

Для автора реальной идеи будет интересное предложение на разработку.

Вряд ли нашедшему инженерное решение вы будете интересны. Он и без вас мультимиллионером станет.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

Пневмоника. Если не зацикливаться на слове "вибрация" из стартового поста, а проанализировать сущность проблемы: создать динамический рельеф под пальцами слабовидящего.

Воздуха, как рабочего тела - завались. Расход его ничем не ограничен. Напор можно легко регулировать перебросом потока в сопла "лица" и "тыла". Что создает стабилизацию давления вне количества работающих "лицевых" сопел. Компрессор, как наиболее массивный компонент, отделен от "тактильного поля" (как по мне, так термин более четко обозначающий сущность устройства, чем "вибрирующее полотно") пространственно. Либо последнее даже вообще подключено к магистрали сжатого воздуха. (если это учебный класс)

Электроника давным-давно разработана для информационных табло с перекидными двухцветными "пикселями". Механика - как у современных органов, только миниатюрная.

[Yurkin2015]

Как это - 10 тыщ перекидных клапанов?

[Falconist]

А вот так, как в печатающих пьезоголовках струйников Epson.

[Odissey]

Хорошо. В сущности это требуется для изготовления похожего, вот на

устройства.

Тут возникает 2 вопроса:

1. Насколько высока сложность изготовления на пневмонике?

2. Удаться ли реализовать гибкость и компактность необходимые для подобной разработки?

[Falconist]

Я выдал идею. Вроде именно это и было задачей стартового поста?

[next sound]

1. более точно ТЗ напишите

2. таки лучше без механики

[Falconist]

Дедушка Ньютон заявил, что "Сила действия равна силе противодействия".

Что будет противодействовать точке воздействия в гибком "полотне"?

Ergo оно на что-то должно опираться.

Ergo нафига тогда нужна гибкость?

А если по большому счету, то в данной идее я усматриваю весьма большой потенциал, в том числе коммерческого плана. До сих пор методы визуализации для слепых не обеспечивают им полноты картины альтернативного "видения". По крайней мере, по той информации, которая мне доступна. Существующие решения в лучшем случае половинчаты: дают информацию только о наличии препятствий. Тогда, как подавляющее большинство узлов, которые могли бы обеспечить более полноценную визуализацию, уже существуют:

а) миниатюрные видеокамеры;

б) портативные микромощные компьютеры;

в) базовое программное обеспечение анализа изображений.

Остается только сообразить, как сделать планшет, который бы выводил "мультик" (схему) изображения, воспринимаемого камерой в тактильном виде. Поэтому критерий "гибкость" - с практической точки зрения совершенно лишний.

А поскольку навскидку идея весьма-таки патентоспособна, то данная тема может оказаться препятствием к ее патентной защите. Т.к. любая информация, раскрывающая суть изобретения ДО ДАТЫ ПОДАЧИ ЗАЯВКИ исключает возможность патентной защиты по критерию "отсутствие новизны".

ТС, хорошо подумайте над моими словами! Может быть, даже тему стОит удалить. Кстати, идеи, как таковые, не патентуются. Патентуются технические решения на этапе блок-схемы / функциональной схемы.

Поэтому в свете изложенного выше я снимаю свое предложение о пневмонике, а выдвигаю предложение о формировании "изображения" термометодом - нагретыми точками. Реализация - на элементах Пельтье. Фон - охлажденные точки, изображение - нагретые. Думаю, что разницы градусов на 10...20 будет вполне достаточно. И никакой механики. Единственный минус - повышенное энергопотребление. Зато за счет теплоинерционности можно применить матричный метод вывода информации (строки/столбцы).

[Odissey]

Да, тема именно на патент. Однако я не раскрываю сущности решения т.к. оно стоит на стыке физиологии, психологии и ряда технических наук, и еще требует экспериментальной проверки. Было бы неплохо увидеть различные мнения и возможность получить дополнительную информацию + заполучить дополнительные мозги в команду.

Подобные разработки не новинка и велись не только в США, но и у нас, в МГУ, как минимум, но не получили широкой огласки. Российские исследователи около пары десятилетий назад проводили эксперимент с креплением к спине слепого добровольца 400 вибрирующих точек, реагирующих на внешний сигнал. Испытуемый за время прохождения эксперимента научился ориентироваться в пространстве. Но не смотря на успех разработка была забыта. Сегодняшний уровень технологического развития позволяет развить это направление с большим успехом.

Сразу отсеку идею с "термическим изображением" по ряду физиологических причин.

1. Нечеткость локализации

2. Низкая скорость взаимодействия периферии с центром (корой мозга). Этим кстати грешит и американская разработка.

Гибкость нужна т.к. планируется тесный контакт с телом, которое постоянно искажает свою форму при движениях.

Разработки с моделью планшета с проецирующей 2D изображения в 3D уже не новы, к примеру SandBox PC от Sony.

Изменено 10 февраля, 2016 пользователем Odissey

[Falconist]

1. Нечеткость локализации

Это вполне возможно, т.к. тактильные рецепторы более чувствительны, чем тепловые.

2. Низкая скорость взаимодействия периферии с центром (корой мозга).

Это, простите, полнейшая чушь. Говорю, как электрофизиолог. Скорость проведения по периферическим чувствительным нервам составляет порядка 40...60 м/с. Разница между временем проведения от пальцев и от грудной клетки может составить максимум 1...3 мс (миллисекунды!). А в мозгу, коль скоро сигнал туда попадет, скорость обработки не зависит от места происхождения сигнала.

Гибкость нужна т.к. планируется тесный контакт с телом, которое постоянно искажает свою форму при движениях.

Тоже чушь. Повторяю вопросы первых 4-х абзацев поста № 10. Кроме того, если расстояние между точками уверенного различения кончиками пальцев составляет 1..2 мм, то на туловище - в 60 (шестьдесят) раз больше. Источник. Цитата из него:

Рецептором тактильных ощущений являются расположенные в коже концевые нервные образования двух видов: нервные сплетения вокруг волосяных луковиц в местах кожи, покрытых волосами, и так называемые тельца Мейснера в местах кожи, не покрытых волосами.

Эти нервные образования расположены в коже далеко неравномерно. В среднем они составляют 25 тактильных точек на 1 см² кожной поверхности. Наиболее густо они расположены на кончике языка, красной части губ, ладонной поверхности кисти, кончиках пальцев (на расстоянии 1-2 мм). На спине (по средней линии) тактильные клетки расположены значительно реже; расстояние между ними достигает здесь 60 мм.

Поэтому лепить "тактильный визуализатор" на туловище - затея совершенно бессмысленная. Видимо, из-за этой глупости и результаты предыдущих исследований оказались неудовлетворительными.

[o_l_e_g]

Магниточувствительная субстанция, на пересечении полей электромагнитной матрицы. Матрицей, управляет МК Идею дарю.

[Odissey]

Писав про скорость, я имел в виду скорость именно температурного восприятия. Помимо того, что температура воспринимается медленнее, еще и температурное колебание должно быть резким, а это невозможно по причине сохранения температуры материалом и участками кожи. Проще говоря динамическую картинку этим путем получить не удастся.

Про локализацию ничего не говорю. В этом собственно и заключается интерес, использовать различные участки для создания единой картины.

По поводу гибкости.

Мы же не к стенке бумажку прикладываем, у нас объемная фигура. Представьте например, что система держится на эластином поясе.

Магниточувствительная субстанция.

Кажется подобное решение уже рассматривали. Проблемы с хрупкостью такого подхода.

[zhilenkov]

Такое устройство можно сделать. Если применить пьезокерамику и мех. усилитель амплитуды. Получал таким образом большую амплитуду колебаний и быстрое перестроение (применение в геофизике ). Если заинтересует пишите в лс или на почту (zhilenkov.92сабакаmail.ru).

[Onkel]

3х3 мм минимальная ячейка, меньше не получается. Детали мылом ydom собака mail.ru

примерно так-

Здравствуйте.

Могу сделать с минимальной ячейкой 3х3 мм, толщиной 8-12 мм, с управлением от компьютера. Сколько стоит вибратор я пока точно не знаю, но по любому цена будет умножаться на х и будет немала, электроника - плата контроллера, подключаемая к пк по usb (лучше конечно делать на RS485 чтобы не сбоила с помехами, через usb485 интерфейс), софт для пк я так понимаю нужно с указаниями какую картинку какого файла посылать или более сложно? железо - контроллер x $), десяток H-мостов (по y $), программа для контроллера на мк- z $, программа- конфигуратор для пк - t $. Блок питания могу поставить, могу не ставить, это s баксов. Если прототип 3х3 прокатит и на нем мы отладим сотрудничество и сам прототип, можно будет думать и о меньших размерах, и о переходе на более экономичные варианты (мемс , например, с протоколом NRZ, как у светодиодных экранов). Конкретные цифры для x, y и третьей буквы в личке или мылом.

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Onkel

[_VN_]

Работа на перспективу выпуска патентно чистой продукции? Это интересно...

Для начала нужно сделать патентно-информационный поиск с целью поиска незанятого сегмента рынка и определения необходимого для патентования уровня новизны.

Работаю только таким образом. Срок разработки 2-3 года, не считая времени на оформление патента.

В разработку входит не менее 10 итераций на уровне технических предложений и макетов в течение, минимум, года, включая натурные испытания.

Сроки, время и затраты определить практически невозможно - всё делается на основе энтузиазма и интуиции.