Голь на выдумки хитра (способы, приемы, методы, хитрости)

[Borodach]

13 часов назад, Falconist сказал:

Минус - необходимость в дополнительном резисторе

Согласен, "минус" присутствует и можно, конечно, поэкспериментировать с самой схемой или дополнить источником тока (хотя бы на одном полевике), но в этом случае, возможно, будет проще собрать полностью новую схему с требуемыми параметрами.  Но нужно ли это, если и так всё прекрасно работает ...?

10 минут назад, Sukhanov сказал:

поскольку результат весьма предсказуем

Это в том случае, когда сам не пробовал и не проверял ...

10 минут назад, Sukhanov сказал:

Типа не стоит заморачиваться на проверку, лучше сразу выбрасывать

Ну, в этом случае, лучше тогда вообще не заниматься радиолюбительством, а всё сломавшееся просто "выбрасывать", тем более в теме про "Голь" ...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Sukhanov]

1 час назад, Borodach сказал:

Ну, в этом случае, лучше тогда вообще не заниматься радиолюбительством

В ковырянии в заведомо   нерабочих компонентах сгоревших СД лампочек практически нет ничего радиолюбительского, и практически ничего полезного для  голи (ну разве что несколько грамм металла).... ИМХО

С уважением, Сергей.ю

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Borodach]

Это уже флуд ...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Vslz]

ну почему ничего нет ... Есть. SMD-ультрафаст диоды, высоковольтные драйверы с ограничением тока топологии step-down с очень простой схемой включения. Такие драйвера выдают в 10-12 Вт гирлянду светодиодов в лампе Е27 120-150 мА стабильного тока. Драйверы можно распаять на самодельной плате и запараллелить после дросселей, они будут выдавать суммарный ток, достаточный для питания уже нескольких более мощных матриц на 10-30 В. Дросселя конечно, надо перематывать, они сильно греются.

[Sukhanov]

Поделюсь свежепридуманой  опробованой хитростью-лафхакой, хорошо себя показавшей.

Идёт разбор списанного оборудования,  кое что годное к дальнейшему использованию  дербанится на органы....

Случилась затыка с демонтажОм сетевого выключателя:

 

Сидит в выштампованом отверстии плотно - тютелька в тютельку, отжать все четыре лепестка и вытолкнуть выключатель - рук не хватает....

И так и этак - ни в какую... 

Надо сжимать все лепестки одновременно и с хорошим усилием!.

 Не получается руками ( традиционными методами) -  надо включать голову!!!

За чашкой чая - обмозговать проблему....

 Взгляд упал на гаечный ключ....и...и что то типа озарения - вроде как то что надо, только надо подходящего размера

И решение таки  нашлось:

 Ключ на 30, идеально подошёл, как раз в размер выключателя, сжал все лепестки..., осталось только с небольшим нажимом вытолкнуть выключатель из плотного посадочного отверстия. 

 

  Операция по демонтажу из несколько минутной -  стала секундной, из "многорукой"  - буквально одним пальцем  в одно движение, весьма просто и удобно.

...

Разводной гаечный ключ - вполне годен для такого демонтажа, мне под руку попалась 30-ка из набора.

С уважением, Сергей 

[солар]

У меня уже все пальцы от демонтажа таких выключателей зудят. Видимо, не тот чай использую.

[Vslz]

В лифтбэках Лады Гранты очень симпатичные лючки в багажнике для доступа к лампам фар. На лючке пластмассовая крышка с прорезью под 2 пальца. Она открывает доступ к защелке, которую, просунув 2 пальца, стоя *аком, надо отжать. Что только не делал. Тянул, давил. Не поддается. Никакие манипуляции пальцами не помогают отворить сей секрет. 

Поддел тупым ножом, развернул на 90 градусов и отворилось. Оказывается, что пальцы нужны длинные, как у паука и не тянуть надо, а ... делать усилие на сгиб фаланги, причем, весьма нехилое. До такого сложно додуматься  

    

 

 

Дырка узкая, палец нужен длинный - как у этого.

 

Изменено 24 марта, 2022 пользователем Vslz

[Sukhanov]

6 часов назад, Sukhanov сказал:

....весьма просто и удобно....

Однако, весьма просто и удобно, было когда корпус прибора был разобран буквально до "голых досок".

Следующий в разборе прибор не подразумевал разбор корпуса "на доски", а снимаемый выключатель был в самом углу..., громоздким ключом не подлезть.... И чтобы снять выключатель с помощью ключа (по другому - опять никак) пришлось откручивать всю лицевую панель...

Вобщем, буду воплощать идею в более компактном виде - нарисую на 3Д принтере, два в одном (одна приблуда на два типоразмера сетевых выключателей - большие и маленькие).

По результату отпишусь.

С уважением, Сергей

 

[Serrad]

@Sukhanov Может стОит поступить проще- слегка погреть феном пластиковые распорки до их размягчения и после этого вытолкнуть выключатель из тесного гнезда.

[Sukhanov]

Так то да.

Но и габаритным  феном зачастую не подлезть для равномерного прогрева распорок

С уважением, Сергей

Изменено 24 марта, 2022 пользователем Sukhanov

[Dr. West]

8 часов назад, Sukhanov сказал:

нарисую на 3Д принтере

"Свернуть" прямоугольную трубку из металла не лучше будет? Пластик проживёт недолго, имхо.

Изменено 25 марта, 2022 пользователем Dr. West

[Sukhanov]

3 часа назад, Dr. West сказал:

"Свернуть" прямоугольную трубку из металла не лучше будет?

Свернуть надо очень аккуратно, по оправке...., хоть и есть некоторый  слесарный опыт но чего то , типа есть сомнения в конечном хорошем результате.

Есть вариант купить подходящий алюминевый профиль, но из-за 5 сантиметров покупать целый метр - жаба душит, в ближайшем окружении нет обрезков нужного профиля.

А приблуда уже печатается на  принтере.

С уважением, Сергей 

 

Изменено 25 марта, 2022 пользователем Sukhanov

[Falconist]

6 часов назад, Sukhanov сказал:

приблуда уже печатается

Да уж... Не переводятся любители стрельбы из пушек по воробьям. Как по мне, съемник можно сделать намного элегантнее и без 3D-принтера. Подобных задач у меня, правда, не было, поэтому только предложение "на пальцах".

Берем круглогубцы (длинногубцы), находим пару насадок с осевым отверстием (я в загашниках нашел пару стоек с отверстием и резьбовым штырем, была еще кучка подобных по функции, но лень было искать к ним пару).

Сверлим поперечные отверстия с резьбой для винтов для фиксации насадок к губкам (показаны стрелками, но можно и не сверлить - всё равно процедура минутная, слететь не успеют), а с другой стороны прикручиваем (приклепываем) поперечные пластинки, которыми будут поджиматься защелки выключателя.

ВСЁ!

Такие насадки после снятия выключателя могут просто храниться до следующего раза. И круглогубцы (длинногубцы) продолжают использоваться по прямому назначению

[vg155]

Если честно, не пойму почему нельзя демонтировать выключатель простой плоской отверткой: сначала одну сторону, затем другую. Не приклеен же он. Если вставили, значит можно вытащить.

[Falconist]

Зачем делать просто, если  можно сделать сложно ? 

[Sukhanov]

4 часа назад, Falconist сказал:

Зачем делать просто, если  можно сделать сложно ? 

Блин, да не уж то думаете , что это первый выключатель который демонтирую.... Помню , таки раз,  покупал тумблер, для одной из первых радиолюбительских поделок (лет 45 назад), и купил не с первого раза ввиду отсутствия оного, а съездить в нужный магазин - квест на целый день...,  потом подобное только из "донорских органов" или обменом у таких же страдальцев.... Клавишные выключатели  пошли попозже...

4 часа назад, vg155 сказал:

Если честно, не пойму почему нельзя демонтировать выключатель простой плоской отверткой: сначала одну сторону, затем другую....

Выключатель с двумя распорками - без проблем демонтируется двумя отвёртками (даже одной отвёрткой), а если посадочное отверстие типа не в притык, то достаточно просто надавить, как выключатель выходит ...

Тут же -  и плотная посадка, что отвёрткой то с одной стороны подлезть проблема, да ещё 4-ре распорки, две держишь, третьей  отвёрткой отжимаешь третью распорку, четвертую...., одна из первых трёх отвёрток  -  типа "вываливается из процесса"....,  опять начинаешь собирать фигуру из десяти пальцев и кучи от вёрток, а ещё надавить надо, чтоб выключатель вышел из посадочного....  . Вроде и руки прямые, и растут из правильного места (типа рукожоп не совсем конченый)..., а блин затрахался отвёртками распорки отжимать..., уж было думал эти распорки сламывать...

5 часов назад, Falconist сказал:

...ВСЁ!...

Был в разработке и подобный вариант, но с длиногубцами проблема -  распорки приходится сильно сжимать, а чем сильнее сжимаешь, тем сильнее его держишь - тем сложнее вытолкнуть выключатель с посадочного гнезда. И длиногубцы довольно сильно перекрывают место операции, второй рукой уже довольно сложно подлезть протолкнуть...

С уважением, Сергей.

ЗЫ не, я не настаиваю на своей приспособе для всеобщего применения демонтажа выключателей (или ещё каких элементов с фиксацией распорками)...,  кому и отвёртками хорошо выходит.

Придумал - попробовал - понравилось (лучше и удобней) - поделился лафхакой! 

 

Изменено 25 марта, 2022 пользователем Sukhanov

[Bobius]

В 23.03.2022 в 11:20, Falconist сказал:

ИМПУЛЬСНЫЙ стабилизатор тока с выходной индуктивностью по закону дедушки Ома при нулевом выходном токе просто обязан выдать бесконечное напряжение. 

С чего бы вдруг? Типичная схема драйвера фуфельной лампы такая:

 

 

Представляет из себя обычный понижающий (buck) DC-DC конвертер, который при всем желании не сможет выдать на выход больше, чем на входе. И причем тут дедовский закон, тоже непонятно.

В 23.03.2022 в 11:20, Falconist сказал:

Не "видать", а принципиально не может.

Проанализируйте схему выше, что с ней может случиться без нагрузки? В теории, конечно, ничего. А так да, микрухи разные бывают)

  

В 24.03.2022 в 21:45, Vslz сказал:

Что только не делал.

Надо за дырку дёрнуть как следует)

Изменено 25 марта, 2022 пользователем Bobius

[Falconist]

Выход данного драйвера "фуфельной лампы" НАГРУЖЕН на светодиоды. 

27 минут назад, Bobius сказал:

что с ней может случиться без нагрузки?

То, что Вы процитировали из моего поста.

[Vslz]

Светодиоды в СИД лампах с подобного рода Step down драйверами-гст от перегрева часто уходят в обрыв на 2м году жизни. Много раз убеждался, что при этом, оставшийся без нагрузки импульсный гст никогда не повреждается и часто запускал лампу снова, закороткой оборванного СИД.

У данного драйвера ток индуктивности равен току нагрузки, поэтому при ее обрыве, индуктивность остается без тока, никакой энергии накопить не способна, а посему, никакого бесконечного напряжения не будет и в помине. Похоже, Вы путаете степдаун со схемой бустера.

 

Изменено 25 марта, 2022 пользователем Vslz

[Falconist]

Для данной темы это оффтоп, но к чему-то прийти надо, поэтому отвечу. Потом подчищу. 

В этой статье я описывал свои наработки по светодиодным драйверам. В частности, в её конце - по переделке повышающего стабилизатора НАПРЯЖЕНИЯ под стабилизатор ТОКА (Рис. 15...18). 

Плата справа - переделанная. В таком виде при случайном обрыве нагрузки ключ микросхемы пробился из-за превышения допустимого для него выходного напряжения. Хотя, по Вашим словам, в отсутствие нагрузки такого быть не должно было. Однако, произошло. Поэтому схема была дополнена защитным стабилитроном VD1 (Рис. 16).

На этом фото он виден ближе к центру слева (красненький такой). В таком виде драйвер можно было безопасно "крутить-вертеть" как угодно.

Так что я не теоретизирую, "лежа на диване", а описываю реальную ситуацию. 

[Vslz]

 

 вы не на том акцентировали внимание. Я выделил жирным 

3 часа назад, Falconist сказал:

по переделке повышающего стабилизатора НАПРЯЖЕНИЯ под стабилизатор ТОКА

отвечаю:

14 часов назад, Vslz сказал:

...в СИД лампах с подобного рода Step down драйверами-гст от перегрева часто уходят в обрыв на 2м году жизни. ...У данного драйвера ток индуктивности равен току нагрузки, поэтому при ее обрыве, индуктивность остается без тока, .... никакого бесконечного напряжения не будет и в помине.

Похоже, Вы путаете степдаун со схемой бустера.

И не нужно мне приписывать того, что я не утверждал, вырывая из контекста. Я говорил про понижающий стабилизатор. И не важно, тока-ли, напряжения.

 

Изменено 26 марта, 2022 пользователем Vslz

[Bobius]

@Falconist в сетевых лед лампочках (речь же шла про драйверы от них) повышающие драйверы не применяют, поэтому ваш пример абсолютно не в тему. В повышающем то понятно, ключ выбьет. Хотя нет, не выбьет, так как в заводские повышающие дрова ставят защиту от обрыва нагрузки.

  

9 часов назад, Falconist сказал:

Так что я не теоретизирую, "лежа на диване"

а натягиваете сову на глобус.

Изменено 26 марта, 2022 пользователем Bobius

[Borodach]

Так и повышающие разные бывают, в которых не выбивает ...

[Vslz]

Есть, в которых

Цитата

схема была дополнена защитным стабилитроном

[O5-14]

Кто нибудь собирал " анализатор литиевых аккумуляторов LiTest" ? Вдруг есть у кого плата под DIP контроллер) А то что-то вообще не выходит ничего вменяемого  в 1спп. 

http://eddy71.ucoz.net/publ/prostoj_analizator_kachestva_i_jomkosti_litievykh_akkumuljatorov_litest/1-1-0-62