Jump to content
Borodach

Голь на выдумки хитра (способы, приемы, методы, хитрости)

Recommended Posts

38 minutes ago, Falconist said:

У меня их, вообще-то, четыре...С разными губками.

Чиста интересно, как 4-е по сути одинаковых пинцета (ну, хоть и с разными губками) соотносятся с принципом не умножения сущностей сверх необходимого??

У меня все разные (и по размеру и по форме и по губкам), те которые "одинаковые" (белый и чёрный) имеют разную жёсткость ("жёсткий" для выполнения "силовых" операций, где надо применить некоторую физическую силу , второй - более "мягкий" более подходит для расфасовки элементов по местам монтажа, пальцы  практически не устают).

С уважением, Сергей

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только два одинаковых - с красной термоусадкой и без нее. Последний был в мобильном комплекте инструмента, с которым я ездил по гастролям. Он уже "одет" в термоусадку, отнесу на работу, заменю на имеющийся там. У него губки без насечек. А самого верхнего "китайца" прикупил по дешевке для переделки в измерительный пинцет, но в итоге сделал таковой из пластинок стеклотекстолита (описывал раньше), а этот, с острозаточенными губками, остался для SMD. Да и покупал я только последний. Остальные остались от прошлых хирургических времен. Не выбрасывать же!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
8 hours ago, Sukhanov said:

В этом таки есть зерно рациональности и и большей эргономичности. Хочешь - работай    горизонтально Удобней вертикально - пожалуйста. Цимес в том что на внутренние стороны губок зажима приклеено по полоске изоленты, что надёжно удерживает тестируемые образцы.

Серёжа! Спасибо за совет! Тоже пользуюсь канцелярским зажимом с 90-х годов. Очень удобно и быстро. Единственное, на губки я приклеил  тонкий слой поролона. Со временем он истлел и я от него избавился. Надо воспользоваться Вашей рекомендацией. В ней есть рациональное зерно!

Edited by rocker60

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Posted (edited)

Это мой боевой комплект! Только сотая часть, но всегда под рукой. Пинцетов масса. Есть и антимагнитный, но привык детали при впаивании и выпаивании держать руками. Пинцетом пользуюсь редко, в основном при демонтаже и установке SMD. Ещё, если ножки выкушенного корпуса микросхемы надо из платы выпаять. Тут уже без пинцета не обойтись! Работал, в основном, с цифровой техникой, и приходилось выкусывать дохлые микросхемы десятками. 

1.jpg

Edited by rocker60

Share this post


Link to post
Share on other sites

С таким набором, в принципе, можно сделать несложную операцию, принять роды :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Для того, что бы 

1 hour ago, p.m said:

принять роды

ничего из этого не нужно. Ну, разве что бокорезы.:D

5 hours ago, Sukhanov said:

как 4-е по сути одинаковых пинцета (ну, хоть и с разными губками) соотносятся с принципом не умножения сущностей сверх необходимого?

У меня, например, на столе всегда два одинаковых пинцета. Потому что один регулярно теряется из вида.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minutes ago, vg155 said:

 

У меня, например, на столе всегда два одинаковых пинцета. Потому что один регулярно теряется из вида.:D

Когда работал ,были два мед.пинцета один в один,но один для удобства сточен потоньше концы,а собака, он всегда и терялся,второй неудобный, вечно под рукой был

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, Falconist said:

@rocker60 , не выкручивайтесь! Опять же лёгко! Подвигать вперед-назад и всё фиксируется.

А он не выкручивается... Просто  на его пинцетах отсутствует  адгезионный спецсостав для  улучшения фиксации передвигаемых деталей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Некоторые способы  подручной фиксации электронных  и др. компонентов.
Спиральная подставка для паяльника обладая переменным шагом, оказывается пригодной для защемления транзисторов с разным размером корпуса.   Плоскогубцы, снабжённые резинкой от велокамеры, могут работать как зажимные приспособления. Сверлильный патрон способен  фиксировать  детали размером до 15мм.  Пластинчатый радиатор охлаждения и столовая вилка в состоянии удерживать несколько компонентов одновременно. Остальное понятно по фотографиям.
354.JPG.d73b6e2ab108c1c50a34aae9e89f052f.JPG

363.JPG.a410352f416f97d207c4a43b36bfecc4.JPG

360.JPG.b5b1ca0241988241cf34d18934ced6fd.JPG

365.JPG.00e92cefb76382a00d2546bcb10f228f.JPG

366.JPG.91e94a6d145391ce26f431446797640e.JPG

368.thumb.JPG.f028e3a2e026ba9ba5c2297b1eb09c8b.JPG

369.JPG.96b100f8ee7197270e8297bc6c347bd3.JPG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Настенный органайзер из 110-й пластиковой трубы и фанеры

Для подобной конструкции можно использовать большие прямоугольные кабельканалы, с ними будет интереснее ... :)

1563719819_zastavka1.jpg

1563719782_zastavka2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
58 minutes ago, Borodach said:

с ними будет интереснее ...

icon_neutral.gif У полукруглой ёмкости почти нет недоступных мест, для взять пальцами нужный болтик/винтик/гаечку. А в прямоугольной ёмкости будете гонять по углам нужную мелочь, пока поймаете. И самая нужная гаечка, будет лежать в самом труднодоступном углу,  что пальцами не подлезть, придётся идти за пинцетом (потому как вытряхнуть нужное из подобного органайзера  будет затруднительно).

Законы подлости (Мерфи и иже) особенно сильно работают там,  где они не учитываются!!!!

С уважением, Сергей

Edited by Sukhanov

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, Sukhanov said:

У полукруглой ёмкости почти нет недоступных мест ...

Зато в прямоугольную больше влезет, а что бы достать самую маленькую детальку из самого далёкого места, можно воспользоваться пинцетом ... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Borodach said:

Зато в прямоугольную больше влезет,

Посему, желателен компромис - прямоугольная ёмкость со скрулёными углами (радиус скругления чуть больше "радиуса" конца  хватательных пальцев (мм30) ).

И влазит много и вылазит  легко.

:)

С уважением, сергей

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Стерилизатор для  шприцев удобно использовать для покрытия плат сплавом Розе, а также в качестве экранированного бокса, для настройки чувствительных усилителей и подбора транзисторов по шумам.
9868_enl.JPG.0c782319d0d2d103d064a984955721dd.JPG

Металлические противни и формы с крышкой также можно использовать для цели экранировки. На фото алюминиевый противень с крышкой, размерами  300х220х45 мм.
377.JPG.30cb00c1a437258c5ecf483dbd939494.JPG

 

Edited by noise

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Применение упругих канцелярских зажимов для фиксации платы.
Один из штатных рычагов заменяется толстой медной проволокой, которая загибается по прямым углом  для последующей установки в площадку, или для зажима в тиски. В площадке из 10 мм фанеры просверлены отверстия 2 мм. После установки концы проволоки загибаются с обратной стороны площадки. Зажимы можно припаять к площадке из фольг. стеклотекстолита, передвижной рейке из него, сделать зажимы на площадке передвижными, обеспечить дополнительную фиксацию снизу, итп, и тем самым создать более  совершенную, универсальную и эстетичную конструкцию.
Но мне это было не нужно. Использовались скрепки шириной 25 мм. Остальное понятно по фотографиям.
378.JPG.b8885184e72bc83c6715042c9c008399.JPG

382.JPG.40a208d7402214f372d61925ada8c63c.JPG

379.JPG.14b7005defc1f5887d0ee0610bb0bcbf.JPG

380.JPG.36d6ef171ac419a5be571cfec0d7a11b.JPG

381.JPG.7b1cc4e5e428571f3fa42e41e77e7e9b.JPG

383.JPG.418a88b97a93d019b01f1be12caeaa2a.JPG

390.JPG.ff45ee79803bafccc6f656c71018e276.JPG

384.JPG.8a7393012edb7d6cdeced7096669e8da.JPG

388.JPG.3c41109bac4bbc3d2ab4e5d4bf796a6c.JPG

Edited by noise

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Аскорбиновая кислота (витамин C) в качестве флюса.
Проверил... По меди работает хорошо. Воняет конечно, но терпимо. С аспирином близко не сравнить. Смывается тёплой водой. В  "мирное время"  она  и нахрен не нужна конечно... но на всякий случай знать не помешает. Не пробовал, но вероятно можно, при необходимости,  облудить  фольгу через лист крапивы. В ней аск. кислоты в 2 раза больше чем в чёрной смородине. Через лист щавеля тоже интересно попробовать... Правда там щавелевая кислота в основном.
393.JPG.35f02bf364deb25b645a61d6eb8cb97f.JPG

398.JPG.880cd56b9baad26f7e5e7010e65c33b0.JPG

399.JPG.857e766bec4aa361df4d747c5d12ee7e.JPG

Edited by noise

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хошоро работает лимонная кислота в порошке. Практически не воняет ... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Just now, Borodach said:

Хорошо работает лимонная кислота ...

Это всем известный факт... На Ютубе полно роликов  по флюсам с её содержанием. Интересно было аскорбинку проверить.

Edited by noise

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, noise said:

Это всем известный факт..

Лишний раз напомнить не помешает ... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Юный пионер
      В этих диодах тепло в основном отводится через выводы ( они медные ), поэтому для лучшего охлаждения они должны быть покороче и припаяны к большим медным площадкам - полигонам. Иногда на выводы напаивают пластинки для охлаждения. Простой " флажок "  из меди или даже из жести,, припаянный к выводу будет эффективней, чем этот сложный в изготовлении радиатор.
    • By rocker60
      @Юный пионер Вы знаете, ностальгия! Примерно в это же время, в 1973 году, вернувшись после срочной службы в армии, таким же методом я делал печатные платы. Тогда не было ЛУТ технологии. Каждая дорожка рисовалась стеклянной трубочкой или ресфедером, а затем тщательно подправлялась скальпелем и доводилась до совершенства.
      А с этих транзисторов мы начинали. На них даже стояли звёздочки или надпись ВП. Отобранные по параметрам,  с минимальным разбросом экземпляры, которые шли для военной промышленности. У меня и сейчас они есть. Недавно собирал конвертер на 2-х П416Б. Транзистор - легенда! Сколько только на нём собиралось устройств! Очень мне нравились МП26Б (Uкэ макс.70в) Они были очень выносливые для тех лет. Лепил их куда надо и куда не надо. Один раз во время экстренного ремонта БП, за неимением кремниевого КТ203, решил поэкспериментировать и поставил германиевый МП26Б. Когда появилась коробка КТ203, даже не стал производить замену. МП26 прекрасно справлялся со своей задачей!
      С уважением Вадим
  • Сообщения

    • Сказка про белого бычка? Ты что, не понимаешь? Тебе же уже сказали: твой чип залочен (защищен от считывания). Снять дамп с такого МК можно путем сложного высокотехнологичного процесса, уплатив многие тысячи  валюты, при этом вероятность удачного считывания не 100%, а скорее 50/50, а то и ниже. 
    • Золотые слова. На 90% именно с ними и приходится работать даже в 7-митысячном зале. Не поверите, при полном парке голосовых обработок, эквалайзеров, экспандеров и гейтов некому установить элементарную обработку на голос.  Весь сигнал в зал идет байпасом. Зачем? При чем тут яркость. Горит-негорит. Вы с заводским кабельным тестером работали? У меня вот такой: https://my-lullaby.ru/i/img/files.oldi.ru/export/0000000024/0299201_2.jpg  
    • Тогда мы вообще не смотрим уровень по спектре, так как он всегда будет один и тот же, а только искажения?
    • Автор что нибудь слышал о повышающих преобразователях dc-dc?
    • И выбросить слишком просто, и в мастерскую нельзя, и отправить куда-нибудь тяжело...  кругом беда... ТС, Вы зачем сюда пишете, ищете сочувствия?  Не все... я даже больше скажу - никто. Вам легче?
    • Нам это вообще ни к чему. Абсолютно никаких сложностей это не представляет определить и без спектры. Нам важна исключительно разница в искажениях или искажениях+шум, это лучше делать при едином для всех измерений входном уровне для ацп.
    • Слава!  Ну не стоит так!    Разница есть.   Можно  самому  сделать приспособу, загнать в Spestr-у,  подобрать полсотни кондёров, подать разные сигналы, провести сравнительный  анализ, выкладки,    но лень-матушка, потому как уже это кто-то сделал -  в интернете уже есть, например: ,http://www.electroclub.info/other/conders1.htm https://www.diyaudio.ru/article/a-3.html http://www.magictubes.ru/ves/kondens.htm И еще куча других.  Верить-не верить -это, наверное, не столь важно, основное  в материалах - свойства  конденсаторов всё-же отличаются,  каждый может проверить. А дальше начинаем слушать -не полчаса, а днями, выбирая тот элемент, при котором изделие ЗВУЧИТ.  Конденсатор -это же не просто две пластины -это конструкция, кроме ёмкости имеющая кучу других  параметров:  индуктивность (закручен рулоном), проводимость (маленько), механические (и это тоже) , диэлектрические заморочки, распределение заряда и прочее, прочее -всё это окрашивает звук(или не окрашивает) как надо или не надо. Да и  уши у всех разные, и  большая часть не различает тонкостей.  Давайте им будем завидовать -это счастливые люди, для своего увлечения   они могут довольствоваться малым.  Я ни  в коем разе не насмехаюсь, но это реальность жизни - поэтому любителей музыки много, талантливых музыкантов -мало, а Чайковские и  Бетховены -вообще, штучное "производство" в столетие.  Например, всемирно известные дирижеры годами, иногда, оттачивают то или иное произведение, чтобы мы, послушав -ну просто обалдели.  А ведь ноты-то одни и те же.  Да что ноты-борщ состоит из одних и тех же составляющих.  Только у бабушки-язык проглотишь, а у других -...ну просто борщ. Глобального исследования по конденсаторам, резисторам, в общем-то, нет.  Наверное и не будет -меняются материалы, технологии, но кроме чёткой АЧХ, которая, само-собой, должна быть правильной,  нужен ЗВУК.  А эта штука-сугубо индивидуальная.  Так что внушаемость -не при чём.  Меломаны -капризный народ, но, блин, в основном, ушастый.
×
×
  • Create New...