Jump to content
Borodach

Голь на выдумки хитра (способы, приемы, методы, хитрости)

Recommended Posts

17 часов назад, 680 Ом сказал:

через резистор, подать напряжение (10 Вольт 1-10 кОм) с таким расчётом, чтоб падение напряжения в диапазоне изменяющегося сопротивления приходилось на диапазон 1,5 - 10 мВ, потом усилить,

В упор не пойму зачем ослаблять, а потом усиливать.:o

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, 680 Ом сказал:

механический звук от соприкосновения резца с металлом (звук срезания стружки)...

Хм, а мож тогда вообще акустический (и как варианты вибро-, тензо- ) сигнал с резца снимать... Ы? :unknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
4 часа назад, igorstepok сказал:

зачем ослаблять, а потом усиливать.:o

чтоб измерительный ток был меньше. эта схема - лишь набросок на идею, конечно, если возможно, лучше использовать более высокое напряжение с датчика, тогда будет лучше отношение сигнал/помеха (от наводки или земляной петли или шумы от радиоэлементов...). я использовал ту информацию, которая доступна из видео. мультиметр имеет небольшое измерительное напряжение и ток, и не известно - какие будут измерены сопротивления, при использовании более высокого измерительного напряжения и тока (и как оно измениться от такого измерения), есть два пути прохождения тока, первый через механизмы станка и второй - через щётку, заготовку и резец. нет информации - как изменяется сопротивление (это сопротивление постоянно и не зависит от множества факторов или какая-то часть постоянна, а какая-то зависит...  возможно, мгновенное значение сопротивления (при не касающемся резце, т. е. когда ток протекает по первому путиможет очень быстро изменяться, от 0 до бесконечности, и те Омы которые показывает мультиметр - это усреднённое значение) по первому пути,  и какая природа этого сопротивления, может это смесь контактов через окиси, микроопилки из металла, графита или ещё чего-то... 

3 часа назад, Sximik сказал:

акустический...

я тоже считаю, что этот вариант (к тому же, объекты обработки могут быть и из не токапроводящего материала, да и механический электроконтакт не очень воодушевляет...) наиболее оптимальный - использовать резец в качестве элемента (сердечник) датчика (разместив возле него или на нём, катушку (катушки могут быть разные и здесь большой выбор принципов...), или две (или магнит вместо второй)) или закрепить отдельный датчик механически контактирующий с ним... или использовать направленный микрофон (на область резки)... конечно можно придумать и что-то экзотическое - использование оптических или СВЧ датчиков, например.

Edited by 680 Ом

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Новинки и решения Traco для промышленных и отраслевых приложений» (28.10.2021)

Компэл 28 октября приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, где будет рассмотрена новая и перспективная продукция компании Traco. Мы подробно рассмотрим сильные стороны и преимущества продукции Traco, а также коснемся практических вопросов, связанных с измерением уровня шумов, промывкой изделий после пайки и отдельно разберем, как отличить поддельный ИП Traco от оригинала.
Подробнее

Posted (edited)
1 час назад, 680 Ом сказал:

резец в качестве элемента (сердечник) датчика (разместив возле него или на нём, катушку

Скрытый текст

 

1) резец штука расходная, сменная. Недопустимо чтоб страдало удобство его замены и тем более выставления по центру, а тут на него ещё катушку прилепить надо, при том, что вариантов резцов уйма, а для расточных еще и держатели порой уникальные (у каждого свои).

2) ничего, что на резцах ажно стружкоотводящие канавки выполняют? А тут магнитные поля предлагаются, которые будут концентрироваться как-раз на наиболее выступающих (острых) частях. Понимаю, что не все материалы магнитные, но нафига весьма универсальному станку решения, весьма уникальные по группам обрабатываемых материалов?

3) где-то читал, что пока в ОША за лимон баксов изобретали авторучку для космонавтов, в Союзе ССР космонавты просто пользовались карандашами. :D Вот нафига нашей токарной козе этот непойми(пока ещё)-какой баян, вообще??? Не получается ли пока, что ради весьма спорной по НЕ_обходимости функции, разрабатываются "нанонавороты"?

 

Может, эксперимента ради, тупо пьезозвукосниматель приляпывать? Например так, что его тонарм лепится на резцедержку на мелком магнитике...:unsure: Да и вообще, что-то развели на уже две страницы что-то такое, что не особо куда применять "голи" без своих токарников... Это бы куда-то в тему CNC ещё куда ни шло...

Скрытый текст

 

1 час назад, 680 Ом сказал:

или СВЧ датчиков, например.

Да я тут с RCWL-0516 (очередной подход) упражняюсь в надежде изменить ему диаграмму направленности-чувствительности на хоть что-то кроме круговой и это в габаритах "человека", а СВЧ-датчики в габаритах "витка стружки" это будет  тот ещё "экзорцизм", если не сказать "сексисайзиз". :D Но, если вдруг особо повезёт, то и , неисключено, диссертация...:umnik2:

 

 

Edited by Sximik
Урезал офф-топик под спойлеры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности вывода ключей PROFET+2 12V из состояния блокировки

Интеллектуальные ключи PROFET производства Infineon блокируют электрическую цепь в случае превышения допустимых параметров. Как ускорить их возврат в нормальное состояние в ответственных применениях, где это критически важно?

Подробнее

Posted (edited)
48 минут назад, Sximik сказал:

резец штука расходная, сменная. Недопустимо чтоб страдало удобство его замены

думаю, что катушку можно расположить так, чтоб не мешала, и не обязательно, чтоб резец был в её центре, достаточно её расположить с боку и даже без механического контакта, она может быть и единственной, да и вторая если понадобится может быть вместе с первой... фактически как одна, да и в размерах она может быть небольшой... магнитные поля можно использовать переменные, они на стружку не повлияют...

48 минут назад, Sximik сказал:

ничего, что на резцах ажно стружкоотводящие канавки выполняют? А тут магнитные поля предлагаются

с постоянным магнитом конечно будет хреново, значит не стоит его использовать... конечно в том виде как Вы это себе представили, я же просто предложил несколько  принципов датчика, - основная цель, - получение механических колебаний от резца и/или преобразование их на некотором этапе в напряжение или ток... что касается катушки с магнитом, то это вполне может быть металлическая ёмкость, размером менее 0,5 сантиметра кубических, выполненная полностью из магнитопроводящего материала, имея внутри катушку и магнит, и не иметь вокруг себя магнитного поля, так как стенки ёмкости будут его шунтировать (такую катушку следует механически соединять с резцом, например прижимая её каким-нибудь прижимом).

ЗЫ у меня и магниты неодимовые есть подходящие по размеру (пару штук), из наушников которые в уши вставляются... собственно динамик от такого наушника, доработав его утяжелением мембраны, вполне можно использовать как датчик, защитив (поместив) его коробочкой из железа...

48 минут назад, Sximik сказал:

Может, эксперимента ради, тупо пьезозвукосниматель приляпывать?

может, только наверное его нужно так приляпать, чтоб он от нагрева не пострадал, может через какой-то переходник... и конечно на второй конец пьезоэлемента нужно повесить какую-то массу, чтоб увеличить амплитуду вибрации, относительно его второй части...

48 минут назад, Sximik сказал:

где-то читал, что пока в ОША за лимон баксов изобретали авторучку для космонавтов, в Союзе ССР космонавты просто пользовались карандашами.

я что-то похожее слышал из выступлений  Михаила Задорнова.

Edited by 680 Ом

Share this post


Link to post
Share on other sites

Беспроводные интерфейсы умного проSTранства - преимущества и ограничения

При автоматизации больших территорий используются протоколы беспроводной связи ZigBee, BLE/Bluetooth, LoRaWAN, Sigfox, Thread, проприетарные протоколы 433/868 МГц и NFC. Компания STMicroelectronics предлагает для них приемопередающие модули и системы на кристалле, специализированные контроллеры, ИС для создания RFID-меток, а также экосистему из аппаратных и программных продуктов для разработки, отладки и поддержания работоспособности. Разберем подробно решения STMicroelectronics для передачи данных по этим протоколам.
Подробнее

Posted (edited)

Искал подходящую коробочку для пилок к ручному лобзику и нашёл старые фломастеры, которые хорошо подошли :yes:

убрал всё лишнее и обрезал

562837993_.thumb.jpg.79380f2c5cff56f0acc960058d9a927b.jpg

948092994_.thumb.jpg.792cd1f71345f6ebfd93c02ee52e4bf7.jpg

Но лучше всего подошёл корпус от прозрачной шариковой ручки - в нём видно содержание :big_boss:

440062995__.thumb.jpg.29bb8818e46f3a444021b621bfa89fdf.jpg

Edited by Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реле TE Connectivity – надежная коммутация, доступная со склада Компэл

Компэл предлагает огромный выбор реле от ведущего производителя электромеханических коммутирующих устройств – компании TE Connectivity. На складе представлен широкий ассортимент реле в миниатюрных и стандартных корпусах для сигнальных, высокочастотных и силовых применений.
Подробнее

Меня этому способу батя еще в детстве научил. Только не ногой свободный конец прижимать, а рукой резким рывком. Рвется абсолютно любая леска, капроновая нить, "полевик" (последний лучше в перчатках рвать). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давным-давно известное баянище. Я когда-то с 1990 году с помощью этого приема выиграл дюжину пива. Подрабатывал тогда медицинским соисполнителем в фирме "Медэкол". Принесли ребята моток кевларовой нити. Поудивлялись её прочности. Действительно, просто руками разорвать было нельзя. А я взялся. Заспорили, что порву голыми руками. Я нить порвал раз, другой, третий. Мне -предъяву, что мол, был хитрый перекрест. А я - аргумент, что руки-то голые! Без каких-либо дополнительных приспособлений. В общем, распили мы это пиво всем коллективом...


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

В ролике автор немного неправильно делает: направление рывка должно быть не перпендикулярно ладони, а в одной плоскости, веревка должна быть натянута, место перехлеста веревки должно быть в центре ладони. Таким образом перетираемое место веревки фиксируется средним пальцем для выполнения многократных рывков (если с первого не получилось порвать). И еще: мне удобнее фиксировать веревку, наматывая ее не на один, а на два пальца - так пальцы меньше страдают от ударных нагрузок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Леску любой толщины легко порвать завязав на ней узелок. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если надо чтоб леска в узле как-раз НЕ порвалась (в т.ч. когда крючки, блёсны и т.п. крепят), то узел перед самой затяжкой смачивают, чтоб сухого трения (с разогревом) не возникало.  

У меня платы травятся подвершенными как-раз на леске, на одном конце крупный узел, а другой - свободный. В уголках платы (обычно около крепёжных отверстий) просто сверлю все тем же твердосплавом (пока остальные начальные отверстия выполняю) пару отв. 0,7мм, через которые леску и пропускаю. Перегиб лески и второй (без узла) её конец защемлены "в цилиндре из коры пробкового дуба". :D

Когда-то лавсановые нитки применял, завязывал на отверстиях плат, потом отрывал и выбрасывал (ну не сушить же их, мокрых от раствора!), а так кусок лески служит уже года три, промывается вместе с платой.

139407427_.jpg.9361e28cd30aacf350bf981ef505cd7b.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
24.04.2021 в 11:42, Юный пионер сказал:

Искал подходящую коробочку для пилок к ручному лобзику и нашёл старые фломастеры, которые хорошо подошли ...

Новое - хорошо забытое старое. Рубрика "Домашнему мастеру советы" из журнала "Наука и жизнь", за 70 какой то год.   Многое  из этой рубрики пригодилось в жизни. ...Кстати, в этой рубрике был описан   и этот способ разорвать крепкую нить/шнур, коим пользуюсь (Пацаны  были в шоке когда парашютную стропу порвал голыми руками)....

С уважением, Сергей


Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Встала тут необходимость внучкину комнату оснастить функциональной мебелью (шкафы, пенал, стол ...), готовые решения не подходят (надо вписаться в размер), решили позвать мебельщика, объяснили ему свои хотелки...., ну и чтоб карман не оттягивало (из ламинированых мебельных ДСПшных  щитов ), он снял размеры,  накидал эскиз, и уехал составить чертёж, прикинуть смету.... Через 3 дня звонит, мол за всё 46 тыров. (это сильно дорого от суммы моего бюджета, расчитывал уложиться в 20-25 тыщ, 30 мах.). У другого мебельщика ценник примерно такой же. Отказался.

Взял оговореный эскиз за основу, начертил чертёж с размерами (спасибо советскому образованию!!), Прикинул примерный расход мебельных щитов, раскройку (максимально точно), приехал в магазин (строительный гипер), выбрал нужное по цвету, тут же распилил на элементы, купил фурнитуру.... 4- вечера на подгонку  и сборку (3-ёх ствочатый шкаф с пеналом)... (осталось собрать рабочий стол)

В итоге 15 тыщ на всё (материал, раскрой, фурнитура, крепёж, мелочь) и  4 вечера работы = эксклюзивная мебель качественной сборки.

20 тыщ сэкономленых денег греет карман и жабу.

Жена  теперь просит в кладовке   систему хранения  сделать...

С уважением, Сергей

Edited by Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Sukhanov сказал:

...Пацаны  были в шоке когда парашютную стропу порвал голыми руками....

Ещё бы ... Есть от чего быть в шоке-то...
ЗЫ: Что отличает русского Ивана от украинца... Русский рвёт руками толстые парашютные стропы бесплатно, а украинец только тонкие нити, и только за дюжину пива:

24.04.2021 в 12:56, Falconist сказал:

 Я когда-то ... с помощью этого приема выиграл дюжину пива...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Алебастр сказал:

. Русский рвёт руками толстые парашютные стропы бесплатно,

Не, тут было типа на Слабо. Парашютный  инструктор, объясняя устройство Д5-го , мол стропы надёжные, руками не порвать, а я такой:  -  А если порву!!?. ... И порвал.

Кстати, украинцы на слабо тоже заводные!!! В армейке, на слабо подбил сослуживца, чтоб он головой вниз слазил в вертикальностоящую стопку из 8-ми ЗИЛовских покрышек,  и ногами же вверх из этой стопки и  вылез....

С уважением, Сергей


Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Алебастр сказал:

толстые парашютные стропы бесплатно, а украинец

В "Юном Технике" в Киеве, кстати, всегда продавали бу парашюты и их куски. Очень хорошая вещь была в качестве сырья для конструирования воднотуристического снаряжения.

2 минуты назад, Borodach сказал:

Вибростенд ...

Дрель жалко.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Sukhanov сказал:

20 тыщ сэкономленых денег греет карман и жабу

Так не у всех есть время, желание, и руки из правильного места 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, vg155 сказал:

Так не у всех есть время, желание, и руки из правильного места 

:yes:...,  И наличие нужного инструментария.

С первыми двумя  пунктами была острая нанапряжёнка (особенно с первым пунктом). Но жаба с интересом оказались сильнее.

С уважением, Сергей

 

 


Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Александр2 сказал:

Дрель жалко.

Машина дороже ... :)


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Borodach сказал:

Машина дороже ...

;) По фото состояния части машины (сильная ржавчина до дыр), единственный " + " этого "средства передвижения" - её не жалко!!! Да её и не жалели!

С уважением, Сергей


Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Sukhanov сказал:

20 тыщ сэкономленых денег греет карман и жабу.

Это столько сам себе заплатил за работу, а чужой дядя просил больше :yes:


" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Юный пионер сказал:

Это столько сам себе заплатил за работу, а чужой дядя просил больше

Свою работу оценил в 10 (15 - материалы, 10-работа), и это с хорошей маржой (не такая уж она и высококвалифицированая (точная резка уже была выполнена и оплачена)). А вот 20 сверху (из 46-ти тыров заявленых мастером), для меня ни в какие экономические обоснования не влезают.

Ладно, вопрос ценообразования оставим на совести "мастера".

С уважением, Сергей

 


Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • А как работает step-up или инвертирующий преобразователь сможете понять? Принцип работы знаете? Катушка она и Африке катушка)
    • Ну как бы держит, да: если исходить из этого - тогда вообще всё очень просто, мотать начинать сразу 102 витка косичкой из сложенных параллельно семи проводов вторички и 1428/102 = 14 проводов первички: взаимосвязь обмоток будет максимальная, будет ли это хорошо - вопрос второй. С переворотом половины первички, правда, сложности выйдут, наверное...хотя, если разделить на две секции, а переворот вторички погоды не делает - то вообще по 51 витку такой косичкой в секцию - и все дела: никакой межслоевой и межобмоточной изоляции, красота.... современным термостойким проводом наверное такое вполне осуществимо - спичкой не так просто обжечь лак, как он обычно вспыхивал на советском проводе. ПЭТВ или ПЭТ-2 совсем другое в этом плане качество, как мне кажется Да, есть у меня бумага конденсаторная 0.01 мм, вполне подойдёт, думаю  
    • Из опыта, "Помещаемость" обмоток в окне не зависит от способа намотки. Мотал, на одинаковых сердечниках, одинаковые трансформаторы. Один внавал, второй - рядовой. Окно оказалось заполнено одинаково. Межслойная и межобмоточная изоляция - обычная офисная бумага. Один и два слоя. Если расчёт сделан правильно, без разницы, как мотать. Кроме того, есть изоляционные плёнки с серьёзной электрической прочностью и весьма небольшой толщины. Скажем, ПЭТ-Э, 10 мкм - 220 кВ/мм. Или 2,2 кВ, для толщины 0,01 мм. А что, изоляция самого провода уже ничего не держит? Для случая более высоких напряжений придуман ПЭЛШО. Так что, никто не мешает.
    • Понял , посмотрю напишу тогда. Фото усилителя внутри.
    • На резистор R9 просто подайте ваш ШИМ, должен быть аналогичный єффект. Для надёжности цепочку R9-C1 повторить ещё 2 раза. Тогда точно не проскочит гармоника от ШИМ-а. Кстати, так для информации: есть интегральные I2C цифровые потенциометры, 6 бит не очень дорогие. Но, на их выводах напряжение не должно превышать рамок питания микросхемы-потенциометра, поэтому его выход надо будет усилить как по той же схеме с операционниками.
    • На самом деле, 50. (850 - 29) х 29 / 470 = 50,6 Ватта. У Вас ток анода 29 / 470  = 61,7 мА, при напряжении А - К 850 - 29 = 821 Вольт. По даташиту, этой точке должно соответсвовать смещение ~ 40 Вольт. Что существенно отличается от Вашего случая. Синим показана характеристика для резистора автосмещения в 470 Ом. Согдасно ей, анодному напряжению 850 Вольт соответсвует смещение в 37 Вольт, с током анода ~ 80 мА и мощностью рассеяния на аноде ~64 Ватта. Понятно, что конкретный экземпляр может отличаться от даташита. Но, всё же стоит проверить режим лампы и качество окружеющих её конденсаторов - перехдного, на сетку и блокирующего, в катоде. Последний может быть причиной ухудшения баса.

  • Набор надфилей

  • Similar Content

    • By kuzmitch
      Ребята, но не в 90х живем И стоит не дорого (НЕ РЕКЛАМА!!!!!) 


    • By Serrad
      Парни, обращаюсь к вам за советом: довелось работать в заброшенном здании и нашел вот такой инструмент,- видимо ручные тисочки для ювелирки (буржуйского происхождения- сохранились клейма). Но , видимо, лет десять его никто в руки не брал, ржавчина намертво схватила подвижные части, хотя место находки довольно сухое, коррозия не разрушила конструкцию. Итак вопрос: как удалить ржавчину с резьбы и штока скольжения? Так, чтобы металл остался целым, разработать нужно только подвижные механизмы. Сутки пробовал отмачивать в ВД-ешке, не помогло. Что еще можно попробовать из химии?

×
×
  • Create New...