Jump to content

Recommended Posts

3 часа назад, Falanger сказал:

что разница в наших

У каждого свой путь к лучшему. Нет универсальных схем. У каждого свои плюсы и минусы. И разрабатывались под свои определенные задачи.;)


Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Falanger сказал:

и сетевой трансформатор уже

тэкс... я я вот не могу понять, зачем с импульсным источником питания, который легко держит выходные параметры в диапазоне 160...250ас, а часто и от более низкого входного, в качестве "дежурки" или сервисного источника применяется трансформатор:o ну вставляем импульс с диапазоном 85...250ас и проблем нет.


слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Share this post


Link to post
Share on other sites

:lol2:


Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оценка точности измерения тока интеллектуальными силовыми ключами PROFET

Интеллектуальные силовые ключи PFOFET производства Infineon могут измерять ток нагрузки с разной точностью, зависящей как от абсолютной величины потребляемого тока, так и от технологии производства конечной продукции, в частности – от наличия или отсутствия этапа калибровки. В статье подробно разбирается расчет коэффициента передачи тока на примере ключа BTS7004-1EPP.
Подробнее

5 часов назад, Kraftverk сказал:

У каждого свой путь к лучшему. Нет универсальных схем. У каждого свои плюсы и минусы. И разрабатывались под свои определенные задачи.;)

Правильное , вернее действительно реальное отношение к порогу универсальности !

 

3 часа назад, ummagumma сказал:

тэкс... я я вот не могу понять, зачем  в качестве "дежурки" или сервисного источника применяется трансформатор:o ну вставляем импульс с диапазоном 85...250ас и проблем нет.

Согласен. Однако есть нюансы , где подходит только сетевая дежурка.  В случае с данной темой , сетевая дежурка не критична , можно применить импульсный обратноход от 86В питания и выше. Павел применяет сетевой трансформатор и , если его это устраивает , то примочка с визором напряжения схемы не лишняя. Так же , могу привести в пример , когда импульсная дежурка неприемлема из за помех которые она "генерирует" , но это уже вне этой темы.  Универсальность данной самой схемы под разные хотелки и без сложных наворотов , её живучесть = это основа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

STMicroelectronics: электростатический разряд больше не проблема

Защита от статического электричества необходима каждому современному устройству. Компания STMicroelectronics представляет решения, соответствующие стандарту IEC61000-4-2, а также специальное приложение PROTECTION FINDER, которое поможет легкого и эффективно подобрать необходимые компоненты. Рассмотрим практические примеры защиты от ESD, отраслевые стандарты и ряд ключевых параметров важных при проектировании электростатической защиты устройств.

Подробнее

9 часов назад, sashka сказал:

Ну почему ,до определенного порога же прокатит ,не от нуля напряжения конечно но вольт от 10 (что для заряжалки) вполне

Саш , наверное не прокатит. Если ИИП с ограничением по току , то смотри на вариант близкий или совсем КЗ на клеммах. Это переживает АТшник , пихая короткие импульсы для запуска - самими ключами (биполярами) , а здесь так не сделаешь. Ты как инженер , моделируй реальные ситуации , а если углубляться далее , то всё что смоделировал , умножь на 10 :rolleyes: (с) , порой удивляешься универсальности извращений пользователей , когда  они вполне успешно сломают "стоячий Йенк из инструментальной стали".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удалось ли сделать резервную копию? Обеспечение бесперебойного питания

Для работы портативных электронных устройств с постоянным или длительным включением необходим резервный источник питания. Микросхемы диспетчеров питания производства Analog Devices LTC4040 или LTC4041 позволяют легко подключить резервное питание в виде Li-Ion-аккумулятора или суперконденсатора соответственно в случае сбоя или потери основного питания. Рассмотрим решения по резервированию питания на основе этих микросхем.
Подробнее

16 часов назад, Falanger сказал:

её живучесть

Меня всегда интересовало, что люди подразумевают под разными словами....Вот что вы вкладываете в это слово?. Это чисто для расширения своего кругозора.


Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 часов назад, Kraftverk сказал:

для расширения своего кругозора

Возможно Вам будет интересно что-то , а возможно будет не актуально. Однако на корректный вопрос дам ссылку на смежную с этой , тему.

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/195748-модуль-tl494ir21102113/

П.С.  У Павла основная схема 1/1 , однако он шагнул подальше , сделав плату ОСей более продвинутую , и провёл колоссальную на мой взгляд работу = сделал по возможности универсальные платы , не только схемы управления , а и всего нутра данного ИИПа и всё в smd варианте монтажа.

Edited by Falanger
Добавил (П.С.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

R4 на схеме настраивает ДО какого порога будет регулироваться напряжение (тоесть от 0 и до 8 к примеру) или от какого напряжения?

5c4546cae6d34_2.2.jpg.9868ab2ab76329070464cd9ead26ea29.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подстроечный резистором R4 ты выставляешь максимальное требуемое напряжение  , при настройке этого верхнего порога напряжения резистором R4 , бегунок переменного резистора регулировки напряжения R5 , должен быть в крайнем верхнем положении (то есть на бегунке должны быть опорные 5В).

Саша , глянь по ссылке , там есть информация по настройке ОС : https://forum.cxem.net/index.php?/topic/195748-модуль-tl494ir21102113/&do=findComment&comment=3010217

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Falanger сказал:

интересно

Да , теперь понятно. Осмелюсь посоветовать по поводу не убеваемости модуля. Заменить драйвер на ТГР. Плюсы будут такие, даже а случае прохождения высокого напряжения по линиям управления силовыми транзисторами.  Сгорят только резисторы в затворах транзисторов. Схема вся останется исправна. Других причин не вижу, выхода из строя . Перикомутацией ТГР можно будет использовать в преобразователях напряжения. Схема самого модуля  усложнится. Но и живучесть и универсальность возростет. Это мои наблюдения из практики применения своего модуля....Хм, вот как оказывается бывает. Два разных человека, а идеи совпадают.:)


Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Я только не делаю с регулировкой,(нет надобности в этом мне) но заинтересован в жевучисте.  А что можно в разных топологиях применять...Это уже совпадение. Меня в первую очередь интересовало, мост и молумост. ИИП. И правельной формы импульсов, для управления транзисторов. 

Edited by Kraftverk

Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

С ТГР нет такой повторяемости как с интегральным драйвером (как раз в плане импульсов "правильной" формы) - смотря кто , как и на чём мотает сей трансформатор. Как показала практика , успешно собранный ИИП работает долго , что о нём забываешь(с)  и если разводка печатной платы выполнена с учётом рекомендаций , то при аварии , из схемы управления ключами - умирает только ИРка , а её заменить вовсе не проблема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело ваше. Не буду оспаривать, и навязывать свое. 


Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем в усилителе тока использованы два операционника, неужели одного мало? - 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Falanger сказал:

С ТГР нет такой повторяемости как с интегральным драйвером

В точку!:yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

По поводу ТГР, есть у него очень хорошее свойство. В плане защиты от помех по управлению транзисторов. Он их может заряжать отрицательным напряжением.. Что исключает открытие транзистора. От каких либо помех....по линиям управления....Противоположенное плече, когда другое отккрыто. И не получить сквозного тока.

Вот осцелограмма, на ней это прекрасно видно.

1827272345_MAP0031.jpg.bdc217b9bcc09f561e09813ecf5c1582.jpg.4c21c97329df7db6b34412d72521c967.jpg

А если еще поставить определенную схемную комбинацию , перед силовым транзистором. То и в момент мертвого времени . Он тоже будет надежно закрыт, отрицательным напряжением..  Это лиш обьяснение , почему я выбрал сей элемент в качестве управления транзисторами. И познавательная информация.

 

А наматывается он легко и просто. Рассчитывается по программе  Старичка...Никогда не было проблем с изготовлением.

Edited by Kraftverk

Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

а как ты смог нарушить законы индуктивности ?  чет сомнения у меня что это ТГР) 

@Falanger я свое мнение скажу - все же можно проше сделать 

без разницы какую дежурку использовать в иип - работает обычный обратноход без проблем .

паузу в запуске шимки можно легко сделать на транзисторе 4 ноги - стоит только добавить емкость на базу - и на время заряда сетевых емкостей - обеспечит паузу

защиту от пониженного напряжения сети обеспечит ТТ - при понижении и ОС вторички - увеличится ток первички - и сработает защита 

ну а зашита по питанию драйвера - не нужна - так как стаб обеспечит обратноход.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Kraftverk сказал:

В плане защиты от помех по управлению транзисторов.

Это даа ,есть такое дело.

Максим ,а чем обусловлено установка двух тл431 (для 5 вольт опорного) вместо одного в модуле ОС?

Share this post


Link to post
Share on other sites
16.05.2021 в 07:42, Praktic сказал:

использованы два операционника, неужели одного мало? -

1.УНШ+ 2.Компаратор.  Так удобнее , на переменном резисторе регулятора тока , уже не милливольты.

21 час назад, Kraftverk сказал:

В плане защиты от помех по управлению транзисторов.

Так интегральный драйвер как раз таки создан для управления ключами.

------------------------------

@BAFI  Почитай про "парковку" ключиков при снижении напряжения питания ИРки . Я понимаю , что тебе лень было прочитать 1 сообщение в моей теме , где есть ссылка которую я сейчас для тебя выложу здесь:    https://forum.cxem.net/index.php?/topic/1480-вопросы-по-импульсным-источникам-питания-иип/&do=findComment&comment=2157121

21 час назад, sashka сказал:

чем обусловлено установка двух тл431

Саш , у меня получался нижний порог регулировки тока , более стабильным в схеме на лм358. Кстати не исключено что из за качества переменников. Там и 2.5В опоры подойдут , но не стал убирать 5В вариант , мне больше понравилось работать с таким опорным напряжением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Буду знать) ток это не имеет ни какого отношения к тому что предложил. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, что это у меня за непонятка такая возникает.  К прямоходовому  БП, собранном на UC3845 и со стандартным для него выпрямителя как на этом рисунке, после конденсатора добавил ещё один дроссель на желтом кольце ф27мм,  с 16 витками и сглаживающим  конденсатором 2т.мкФ на выходе. После этого появилась пила размахом 0,2 - 0,5 В и 300-400 Гц, в зависимости от нагрузки, которая ничем не убирается. Но которая пропадает, если сигнал на усилитель стабилизатора напр. на лм358(как на схеме выше)  брать не с выхода этого фильтра, а с первого фильтра, как и было раньше.  ))   Эта пила сохраняется без изменения даже если вместо схемы стаб. на 358 к светодиоду оптрона подключить стабилитрон на 5-20 вольт с токоогр. резистором.  Откуда и как возникает это возбуждение?  Есть варианты его убирания ?

1498257224_08output-filter_5.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Falanger сказал:

драйвер как раз таки создан для управления ключами.

Ваш драйвер сможет так управлять? При закрытом транзисторе -10 вольт на затворе? НЕТ. Только специализированные с двойным питанием.

А ТГР может..

100_3011.jpg.87db5e7a5da04780f78b59f0f91ad0d2.jpg

Красным помечена помеха при открытии соседнего транзистора.

С дополнительным схемным решением....можно и так.

1987741882_-5.jpg.d761fe9f087a4ae040a0ae1de6ea2687.jpg

Вы можете обеспечить работу вашего драйвера в таких режимах?

 

Реальная неубиваемость модуля генератора..Это везде гальваническая развязка. Как я и сделал. Все легко повторяется и детали доступны.

Управлять может..полу мостом, мостом..двумя мостами:)... Мостом и синхронным выпрямителем..push-pull(преобразователем)..Шикарная универсальность.

 

2000ватт. Мощность ИИП.

2000WATT.thumb.JPG.4c4e1e597c96c2d9e46fe1f37a8fcc7c.JPG

На этой схеме нет дополнительного схемного решения. По поводу чтоб был затвор в минусе при мёртвом времени. Не счёл нужным для такой мощности.

Но и плату генератора даже ремонтировать не придется, если все силовые транзисторы порвёт в клочья....по каким либо причинам. В вашей сгорит еще и драйвер IR.

Дак какая в вашем случае не убиваемость и ремонтопригодность. Если надо менять микросхему драйвера. В моём случае...только затворные резисторы, силовых транзисторов. Больше ни чего не выйдет из строя. Весь модуль останется работоспособность. ТТ тоже установлен по этой причине..Оптика ..так-же.Для защиты от постоянки на выходе усилителя.  Всё окружено тем что не даст сгореть этому модулю....А  вы в свой драйвер уперлись(предназначен да предназначен), и ничего вокруг не видите.

 


Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
37 минут назад, Aviator88 сказал:

Есть варианты его убирания ?

 

37 минут назад, Aviator88 сказал:

не с выхода этого фильтра, а с первого фильтра

из-за "подкидывания монеток" попал на возбуд оос:bye: LC-фильтр это одно из звеньев оос, малейшая ошипка в расчётах и волна на выходе обеспечена... да не было никаких расчётов ё-моё:lol2:

Edited by ummagumma

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ummagumma   Ну так как его задемпфировать?  Или оставить как есть -  на усилитель снимать напряжение с первого фильтра, а нагрузку с вольтметром подключать ко второму? Там разбаланс, в принципе, совсем мизерный.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

это не возбуждение, а резонансные колебания второго фильтра.

чтобы не было этих колебаний, нельзя делать большую индуктивность второго дросселя.

обычно второй дроссель делают не более 5 мкГн. и делают даже всего 1 мкГн.

я сам на это однажды напоролся, когда намотал дроссель с большой индуктивностью, а ОС взял после этого фильтра.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Что то конденсаторы в питании маловаты. 
    • Сейчас эфир так забит, что эта система связи уже практически не скажется. Вот включил смартфон на настройку Вай-Фай - вижу 17 работающих сетей, + моя 18-я. Плюс сигналы как минимум от 9 базовых станций мобильной связи (по 3 от каждого оператора). Они как тот суслик - я их не вижу, а они есть. Плюс  на работе посмотрел, что там в эфире по анализатору спектра - 7 телевизионных передатчиков излучают, причем от них сигнал мощнее, чем от базовых станций, хоть до телевышки километров 10, и больше 20-и ФМ-овских станций, + какие-то неизвестные сигналы от служебных каналов. Так что этот канал связи добавит в общей картине какую-то долю процента.
    • Продолжаешь утверждать что корпуса у 744 - совпадают по функционалу? Приведи в доказательство хоть ОДИН факт, довод. А не поливай желчью только потому, что тебе такое доказательство  как раз привели. Или кроме аскорбинок тебе нечего сказать больше? И забавно это твоё требование верить не программе, (мультисиму) а почему то - тебе лично. Не в даташит разработчика а в ничтожное мнение некоего любителя неподкреплённое ничем о проге, которой пользуются и в ВУЗах и тысячи радиолюбителей и о ошибках в даташите) При том что  мультисим в целом ведёт себя предсказуемо и не врёт, а ты - наоборот) Странно видеть в таком простом и очевидном, детском вопросе, так активно J_Ohm, вращаться блохой на сковороде. )) Или вопрос уже стоит не в технической области, и эмоции отключают ганглий? )) Ты разберись))  
    • если для дома и семьи - можно пользоваться. если для производства - тоже можно пользоваться. если потребуется заключение по проведенным измерениям - нет. хоть для дома, хоть для производства. до тех пор пока к тебе не предьявляют претензий - пользуйся чем желаешь. когда предьявят претензии прав будет тот, кто будет иметь занесенный в реестр прибор, поверенный и не нарушивший регламент измерений (сиречь имеющий сертификат, а следовательно специально обученный для таких измерений). кстати по международным стандартам. наши стандарты более жесткие. и главное (были) едины. все равно где, в детсаду или на стартовой площадке в космос , требования были одинаковые к одним и тем же вещам. на западе у каждого (на соседних производствах) были свои требования. 
    • На цели реагирует. Только-что подкрутил  на плате резистор и пороговый тон появился...
    • С экранировкой от наводок китайцы вообще не заморачиваются. 
×
×
  • Create New...