Jump to content

Recommended Posts

3 часа назад, Falanger сказал:

что разница в наших

У каждого свой путь к лучшему. Нет универсальных схем. У каждого свои плюсы и минусы. И разрабатывались под свои определенные задачи.;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Falanger сказал:

и сетевой трансформатор уже

тэкс... я я вот не могу понять, зачем с импульсным источником питания, который легко держит выходные параметры в диапазоне 160...250ас, а часто и от более низкого входного, в качестве "дежурки" или сервисного источника применяется трансформатор:o ну вставляем импульс с диапазоном 85...250ас и проблем нет.


слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взаимодействие устройств IoT от Microchip с облаком Google

Благодаря облачным технологиям появилась возможность реализовать сложные проекты на базе микроконтроллера путем перераспределения вычислительной нагрузки между микроконтроллером и облаком. Простые в использовании отладочные платы, такие как AVR- и PIC-IoT WG, позволяют выполнять ресурсоемкие вычисления, передавая их в облако.
Подробнее

5 часов назад, Kraftverk сказал:

У каждого свой путь к лучшему. Нет универсальных схем. У каждого свои плюсы и минусы. И разрабатывались под свои определенные задачи.;)

Правильное , вернее действительно реальное отношение к порогу универсальности !

 

3 часа назад, ummagumma сказал:

тэкс... я я вот не могу понять, зачем  в качестве "дежурки" или сервисного источника применяется трансформатор:o ну вставляем импульс с диапазоном 85...250ас и проблем нет.

Согласен. Однако есть нюансы , где подходит только сетевая дежурка.  В случае с данной темой , сетевая дежурка не критична , можно применить импульсный обратноход от 86В питания и выше. Павел применяет сетевой трансформатор и , если его это устраивает , то примочка с визором напряжения схемы не лишняя. Так же , могу привести в пример , когда импульсная дежурка неприемлема из за помех которые она "генерирует" , но это уже вне этой темы.  Универсальность данной самой схемы под разные хотелки и без сложных наворотов , её живучесть = это основа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Умный и безопасный дом от STMicroelectronics – строим вмеSTе!» (23.06.2021)

Приглашаем 23/06/2021 всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном проектированию и разработке систем умного дома на базе компонентов STMicroelectronics. Предлагаемые ST ресурсы позволят разработчику легко построить каркас системы и быстро создать прототип своего приложения. На вебинаре также расскажем о беспроводных интерфейсах – ведь благодаря поддержке стандартов BLE и ZigBee разработчики смогут при необходимости интегрировать устройства сторонних производителей и создавать открытые системы.

Подробнее

9 часов назад, sashka сказал:

Ну почему ,до определенного порога же прокатит ,не от нуля напряжения конечно но вольт от 10 (что для заряжалки) вполне

Саш , наверное не прокатит. Если ИИП с ограничением по току , то смотри на вариант близкий или совсем КЗ на клеммах. Это переживает АТшник , пихая короткие импульсы для запуска - самими ключами (биполярами) , а здесь так не сделаешь. Ты как инженер , моделируй реальные ситуации , а если углубляться далее , то всё что смоделировал , умножь на 10 :rolleyes: (с) , порой удивляешься универсальности извращений пользователей , когда  они вполне успешно сломают "стоячий Йенк из инструментальной стали".

Share this post


Link to post
Share on other sites

LDH-25/65 – новые серии повышающих DC/DC LED-драйверов от Mean Well

Компания Mean Well расширила семейство популярных повышающих DC/DC LED-драйверов LDH двумя новыми сериями меньшей и большей мощности – LDH-25 и LDH-65, соответственно. Новые серии, обладая высоким КПД, применимы для изготовления экономичных светодиодных светильников с питанием от автономных источников тока, в том числе – на транспорте. Конструктивно драйверы выпускаются в двух различных вариантах.
Подробнее

16 часов назад, Falanger сказал:

её живучесть

Меня всегда интересовало, что люди подразумевают под разными словами....Вот что вы вкладываете в это слово?. Это чисто для расширения своего кругозора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 часов назад, Kraftverk сказал:

для расширения своего кругозора

Возможно Вам будет интересно что-то , а возможно будет не актуально. Однако на корректный вопрос дам ссылку на смежную с этой , тему.

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/195748-модуль-tl494ir21102113/

П.С.  У Павла основная схема 1/1 , однако он шагнул подальше , сделав плату ОСей более продвинутую , и провёл колоссальную на мой взгляд работу = сделал по возможности универсальные платы , не только схемы управления , а и всего нутра данного ИИПа и всё в smd варианте монтажа.

Edited by Falanger
Добавил (П.С.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

R4 на схеме настраивает ДО какого порога будет регулироваться напряжение (тоесть от 0 и до 8 к примеру) или от какого напряжения?

5c4546cae6d34_2.2.jpg.9868ab2ab76329070464cd9ead26ea29.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подстроечный резистором R4 ты выставляешь максимальное требуемое напряжение  , при настройке этого верхнего порога напряжения резистором R4 , бегунок переменного резистора регулировки напряжения R5 , должен быть в крайнем верхнем положении (то есть на бегунке должны быть опорные 5В).

Саша , глянь по ссылке , там есть информация по настройке ОС : https://forum.cxem.net/index.php?/topic/195748-модуль-tl494ir21102113/&do=findComment&comment=3010217

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Falanger сказал:

интересно

Да , теперь понятно. Осмелюсь посоветовать по поводу не убеваемости модуля. Заменить драйвер на ТГР. Плюсы будут такие, даже а случае прохождения высокого напряжения по линиям управления силовыми транзисторами.  Сгорят только резисторы в затворах транзисторов. Схема вся останется исправна. Других причин не вижу, выхода из строя . Перикомутацией ТГР можно будет использовать в преобразователях напряжения. Схема самого модуля  усложнится. Но и живучесть и универсальность возростет. Это мои наблюдения из практики применения своего модуля....Хм, вот как оказывается бывает. Два разных человека, а идеи совпадают.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Я только не делаю с регулировкой,(нет надобности в этом мне) но заинтересован в жевучисте.  А что можно в разных топологиях применять...Это уже совпадение. Меня в первую очередь интересовало, мост и молумост. ИИП. И правельной формы импульсов, для управления транзисторов. 

Edited by Kraftverk

Share this post


Link to post
Share on other sites

С ТГР нет такой повторяемости как с интегральным драйвером (как раз в плане импульсов "правильной" формы) - смотря кто , как и на чём мотает сей трансформатор. Как показала практика , успешно собранный ИИП работает долго , что о нём забываешь(с)  и если разводка печатной платы выполнена с учётом рекомендаций , то при аварии , из схемы управления ключами - умирает только ИРка , а её заменить вовсе не проблема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело ваше. Не буду оспаривать, и навязывать свое. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем в усилителе тока использованы два операционника, неужели одного мало? - 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Falanger сказал:

С ТГР нет такой повторяемости как с интегральным драйвером

В точку!:yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

По поводу ТГР, есть у него очень хорошее свойство. В плане защиты от помех по управлению транзисторов. Он их может заряжать отрицательным напряжением.. Что исключает открытие транзистора. От каких либо помех....по линиям управления....Противоположенное плече, когда другое отккрыто. И не получить сквозного тока.

Вот осцелограмма, на ней это прекрасно видно.

1827272345_MAP0031.jpg.bdc217b9bcc09f561e09813ecf5c1582.jpg.4c21c97329df7db6b34412d72521c967.jpg

А если еще поставить определенную схемную комбинацию , перед силовым транзистором. То и в момент мертвого времени . Он тоже будет надежно закрыт, отрицательным напряжением..  Это лиш обьяснение , почему я выбрал сей элемент в качестве управления транзисторами. И познавательная информация.

 

А наматывается он легко и просто. Рассчитывается по программе  Старичка...Никогда не было проблем с изготовлением.

Edited by Kraftverk

Share this post


Link to post
Share on other sites

а как ты смог нарушить законы индуктивности ?  чет сомнения у меня что это ТГР) 

@Falanger я свое мнение скажу - все же можно проше сделать 

без разницы какую дежурку использовать в иип - работает обычный обратноход без проблем .

паузу в запуске шимки можно легко сделать на транзисторе 4 ноги - стоит только добавить емкость на базу - и на время заряда сетевых емкостей - обеспечит паузу

защиту от пониженного напряжения сети обеспечит ТТ - при понижении и ОС вторички - увеличится ток первички - и сработает защита 

ну а зашита по питанию драйвера - не нужна - так как стаб обеспечит обратноход.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Kraftverk сказал:

В плане защиты от помех по управлению транзисторов.

Это даа ,есть такое дело.

Максим ,а чем обусловлено установка двух тл431 (для 5 вольт опорного) вместо одного в модуле ОС?

Share this post


Link to post
Share on other sites
16.05.2021 в 07:42, Praktic сказал:

использованы два операционника, неужели одного мало? -

1.УНШ+ 2.Компаратор.  Так удобнее , на переменном резисторе регулятора тока , уже не милливольты.

21 час назад, Kraftverk сказал:

В плане защиты от помех по управлению транзисторов.

Так интегральный драйвер как раз таки создан для управления ключами.

------------------------------

@BAFI  Почитай про "парковку" ключиков при снижении напряжения питания ИРки . Я понимаю , что тебе лень было прочитать 1 сообщение в моей теме , где есть ссылка которую я сейчас для тебя выложу здесь:    https://forum.cxem.net/index.php?/topic/1480-вопросы-по-импульсным-источникам-питания-иип/&do=findComment&comment=2157121

21 час назад, sashka сказал:

чем обусловлено установка двух тл431

Саш , у меня получался нижний порог регулировки тока , более стабильным в схеме на лм358. Кстати не исключено что из за качества переменников. Там и 2.5В опоры подойдут , но не стал убирать 5В вариант , мне больше понравилось работать с таким опорным напряжением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Буду знать) ток это не имеет ни какого отношения к тому что предложил. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, что это у меня за непонятка такая возникает.  К прямоходовому  БП, собранном на UC3845 и со стандартным для него выпрямителя как на этом рисунке, после конденсатора добавил ещё один дроссель на желтом кольце ф27мм,  с 16 витками и сглаживающим  конденсатором 2т.мкФ на выходе. После этого появилась пила размахом 0,2 - 0,5 В и 300-400 Гц, в зависимости от нагрузки, которая ничем не убирается. Но которая пропадает, если сигнал на усилитель стабилизатора напр. на лм358(как на схеме выше)  брать не с выхода этого фильтра, а с первого фильтра, как и было раньше.  ))   Эта пила сохраняется без изменения даже если вместо схемы стаб. на 358 к светодиоду оптрона подключить стабилитрон на 5-20 вольт с токоогр. резистором.  Откуда и как возникает это возбуждение?  Есть варианты его убирания ?

1498257224_08output-filter_5.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Falanger сказал:

драйвер как раз таки создан для управления ключами.

Ваш драйвер сможет так управлять? При закрытом транзисторе -10 вольт на затворе? НЕТ. Только специализированные с двойным питанием.

А ТГР может..

100_3011.jpg.87db5e7a5da04780f78b59f0f91ad0d2.jpg

Красным помечена помеха при открытии соседнего транзистора.

С дополнительным схемным решением....можно и так.

1987741882_-5.jpg.d761fe9f087a4ae040a0ae1de6ea2687.jpg

Вы можете обеспечить работу вашего драйвера в таких режимах?

 

Реальная неубиваемость модуля генератора..Это везде гальваническая развязка. Как я и сделал. Все легко повторяется и детали доступны.

Управлять может..полу мостом, мостом..двумя мостами:)... Мостом и синхронным выпрямителем..push-pull(преобразователем)..Шикарная универсальность.

 

2000ватт. Мощность ИИП.

2000WATT.thumb.JPG.4c4e1e597c96c2d9e46fe1f37a8fcc7c.JPG

На этой схеме нет дополнительного схемного решения. По поводу чтоб был затвор в минусе при мёртвом времени. Не счёл нужным для такой мощности.

Но и плату генератора даже ремонтировать не придется, если все силовые транзисторы порвёт в клочья....по каким либо причинам. В вашей сгорит еще и драйвер IR.

Дак какая в вашем случае не убиваемость и ремонтопригодность. Если надо менять микросхему драйвера. В моём случае...только затворные резисторы, силовых транзисторов. Больше ни чего не выйдет из строя. Весь модуль останется работоспособность. ТТ тоже установлен по этой причине..Оптика ..так-же.Для защиты от постоянки на выходе усилителя.  Всё окружено тем что не даст сгореть этому модулю....А  вы в свой драйвер уперлись(предназначен да предназначен), и ничего вокруг не видите.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
37 минут назад, Aviator88 сказал:

Есть варианты его убирания ?

 

37 минут назад, Aviator88 сказал:

не с выхода этого фильтра, а с первого фильтра

из-за "подкидывания монеток" попал на возбуд оос:bye: LC-фильтр это одно из звеньев оос, малейшая ошипка в расчётах и волна на выходе обеспечена... да не было никаких расчётов ё-моё:lol2:

Edited by ummagumma

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ummagumma   Ну так как его задемпфировать?  Или оставить как есть -  на усилитель снимать напряжение с первого фильтра, а нагрузку с вольтметром подключать ко второму? Там разбаланс, в принципе, совсем мизерный.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

это не возбуждение, а резонансные колебания второго фильтра.

чтобы не было этих колебаний, нельзя делать большую индуктивность второго дросселя.

обычно второй дроссель делают не более 5 мкГн. и делают даже всего 1 мкГн.

я сам на это однажды напоролся, когда намотал дроссель с большой индуктивностью, а ОС взял после этого фильтра.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Такой же прием используется для обозначения процессоров  µPC.
    • зомби от ДерьмоКрата,  свой "огрызок" тебе и сравнить не с чем, сделай вид, что умный - ротик закрой (если троллишь, то велком, люблю давить гадов)
    • Ну, признали авторитет. Лично я советских воинов всегда уважал. За тот же Авган. Да и российские молодцы. Сам с ними работал. Только коротко стричься не заставляли Да че Авган!? ВОВ, 1-я мировая. Не продули ни разу. Это вам, братья, не бильярд! 
    • это не верное утверждение или не правильно понятое, проистекающие программ трасировщиков из-за неправильной настройки автотрассировщика  когда по дефолту сигнальным линиям и линиям питания присваивается минимальная ширина. что приводит к увеличению индуктивности и сопротивлению проводников питания и как следствие помех.
    • К помехам приводит не трассировка линиями / не линиями, а криворукая трассировка.
    • Эх школота, далеко ещё вам до серьёзных дел. Всё дурачатся и симуляторы симулируют..Симулянты короче..Можете продолжать биться головой об стенку..Может мозги на место встанут.
    • Теперь буду знать. А то все ассоциации закончились.
×
×
  • Create New...