Перейти к содержанию

Преобразователь 380V, Для Китайского Синуса


Рекомендуемые сообщения

ещё раз повторюсь - по силе проще будет каскадировать. тоесть от одного драйвера- "2*Х ключей, свой трансформатор, свой снаббер и емкость по питанию" -блочка на 4 распределить бы, вторички уже последовательно и на выпрямитель.

если одним трансом делать 12-380 в 3квт - будет сложный трансформатор, не обеспечишь хорошую связь меж обмотками+ большая индуктивность рассеивания.

снаббер, возвращающий выбросы в питание для пуш-пула, продублирую схему:

http://i.stack.imgur.com/umYpr.jpg

по питанию-глуши 494 не снимая с неё питание.сняв питание - медленая разрядка емкостей даст на выходе 494 тот же шим сигнал, затухающий по уровню, ключи будут находиться в не в ключевом(активном) режиме работы - не факт, что сгорят, но выброс мощности(и тепла) на них будет ощутимый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Я понимаю, что лучше несколько тр. и последовательно, а ещё лучше с повышенным напряжением питания, но есть-что есть...

глушить буду по 4 ноге - база VT1 будет исполнять функцию (remote). правда в дежурке будет небольшое потребление...?

Посмотрите пожалуйста правильность намотки трансформатора.

post-167743-0-24766900-1459029704_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

в заглушенном-относительно небольшое.

меня трансформатор пугает. откажись, матом прошу. проблем много будет. с потерями, с управлением..походи по специализированным форумам-уверен скажут аналогичное.

кроме токовых трансформаторов - никогда не делал тр-ры с первичкой в 1 виток.

что можно сказать..к 100а подходишь- уже счет на сантиметры.медными, широкими шинами. и не сопротивление тут причина(хотя и не без оного)-каждый наногенри на счету..если несколько в параллель-проложи меж оными изоляцию.монтаж - обьемный. посмотри, как заморачиваются с модулями: шины питания, по сторонам от модулей-банки, непосредственно на ключах-емкости. пути найкратчайшие.

если куча аккумуляторов-ставь их последовательно для своих 380в, с балансирами. повесишь от своего ветряка или сб обратноходовую повышайку - и "делов то на копейку".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Спасибо manowar, вторичку разбиваю на 4 части, по 11 витков.

Первой мотается первые 11 витков вторички, второй первая половина первички, третей вторая часть 11 витков вторички, четвёртой первая половина снабера, пятой третья часть вторички 11 витков, шестой вторая половина снабера, седьмой четвёртая часть 11 витков вторички, восьмой вторая половина первички и в конце сервисная 16 вольт-2 витка.

Так пойдёт???

И вот посмотрите схему, здесь все исправления.

несколько вопросов:

1). Сомнения в правильности расчёта резисторов стабилизации, поставил последовательно сопротивления на светодиод - стабилитрон, ток 5 ма., на ref тлки не уверен в номиналах.

2). Правильно ли организовано питание с ключей?, дроссель убрал.

3). Гложут сомнения в способности кренки выдать соответствующий ток, для питания 494 и обвязки драйверов.

4). Первый усилительный каскад в драйверах VT11 - VT12, запитан от внутреннего стабилизатора 494й 5 вольт + защита от неё-же, способен-ли её стаб., держать дополнительную нагрузку?

5). Убрал стандартное (remote) поставил по 4 ноге. Возникает вопрос по потреблению тока в дежурном состоянии.

Кнопка S1 по умолчанию замкнута, подаётся питание на блок, соответственно на выходе кренки присутствует напряжение, запитано всё! и какой-же ток потребления в этом режиме???

интересует, на ключи в это время поступит какой-то импульс или до нажатия кнопки S1 на ключи ничего не придёт?

6). Какую частоту лучше выбрать 30-60 или 100 кГц.?

С трансформатором я всё-таки поэкспериментирую, если будет так плохо, не проблема, поставлю 4 штуки и выхода последовательно.

Сейчас важно !!! оптимальная стабильная схема, а сколько к ней прицепить трансформаторов это уже второе дело...

Спасибо, с уважением, Nic.

post-167743-0-38805500-1459050295_thumb.jpg

Изменено пользователем nic1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с такими боянами транзисторов выше 30-40кгц(60-80 на генераторе) не лезь-усугубляешь проблемы.

по стабилизатору-ток заряда емкостей транзисторов-импульсный, постоянный потребляемый будет на ~порядок ниже.

цепи расскачки вых транзисторов 494 берётся с питания-нет смысла запитывать коллекторы от Vref+большой номинал резистора(Vref всего 10ма допустим+ при этом токе начинает плыть стабильность и частота генератора пилы, кучей транзисторов при малом токе коллектора затянешь фронты) и доп усиливать+не будет ли мал у такого драйвера вых ток(2.2к*VT7(5))? бери предыдущий вариант выхода на драйвера.

по 431 - есть и онлайн калькулятор, есть и формулы сам расчета http://chipenable.ru/index.php/electronic-components/item/202-istochnik-opornogo-napryazheniya-tl431.html

494TI потребляет от 6 до 10 ма, не считая тока нагрузок, при 15в питания

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок, взял предыдущий вариант выхода на драйвера.

Какие ещё замечания есть???

Сейчас разведу с четырьмя трансформаторами ETD 49/25/16, вопрос - ставить снаберы и рекуперацию? или только снаберы? или только рекуперацию???

По два транзистора в плечо, хватит?

post-167743-0-19963600-1459110142_thumb.jpg

post-167743-0-33119500-1459110649_thumb.jpg

Изменено пользователем nic1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

коэф трансформации ниже, магнитная связь меж обмотками и в плохом варианте исполнения тр-ра уже будет лучше чем одновитковый с 12 на 380в выхода. достаточно и поглощающих снабберов. по два 3205 в плечо? хватает.

замечаний по схеме нет или уже глаз замылился. обрати внимание по разводке земли, у истоков особливо-подвод тока и дорожка к драйверам-раздельны чуть ли не от места пайки.сие усложняет обилие ключей и большие токи на пиковой мощности(правда и это решаемо-встречались конструкции, где чуть ли не к каждому ключу - своя обмотка от трансформатора-драйвера. но это и потом можно вклинить)

можно собрать 494+драйвера с кусочком контроля выхода( 431-оптрон), особенных требований к разводке платы управления нет(сама 494 не склонна к сбоям даже при отвратной печати), разве что у драйвера покомпактнее с землёй и блокировочными емкостями по питанию. обкатать схему на малой мощности с токоограничением по цепи трансформатора или плавно накручивая питание от рег источника на трансик, смотря овцелографом.

Изменено пользователем Manowar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это почти окончательный вариант, почему почти?, потому, что на схеме и рекуперация и снабер, питание и с полевиков и с дополнительной обмотки, печатку буду разводить по этой схеме, при настройке выберу лучший вариант снабера и питания, лишнее просто не будет впаяно.

Ещё нужно разобраться со снаберами по выходу, ставить на каждую обмотку трансформатора, или один общий на каждое питание?

По питанию оставлю оба (ремоут), от аккумулятора будет общий выключатель (полностью отсутствует потребления тока), вторая кнопка с фиксацией, типа дежурка.

post-167743-0-41221700-1459138292_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подписался. Буду следить за темой.

У самого есть солнечные батареи и плата синуса с китая. Необходимо теперь только сделать DC\DC блок питания.

Пробовал делать вот по этой схеме

post-46251-0-47275400-1459230931_thumb.png

Сразу скажу схемку нашел на этом сайте http://realstrannik....mi?limitstart=0 там её и обсуждают

А то автор по голове настучит :vava: ещё.

Вот что получилось Выдаёт чистые 410 Ватт.

Вот печатка к этой версии

Преобразователь500ватт.rar

В планах сделать для начала два DC\DC блока на 12 вольт, примерно 1000-1500 Вт. А там уже можно и по больше мощности но уже входное напряжение необходимо поднимать хотя бы на 24 вольта делать

Изменено пользователем BES
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чем связано использования 12 вольт? , на 3КВТ этож тока потерь будет ватт 500 наверное (на макс мощности).

Изменено пользователем IRFP460
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

или один общий на каждое питание?
"Звон", гуляющий между вторичками трансов, никому сильно не мешает. Главное диоды защитить, т.е. двух снабберов хватит.

И чего-то мне кажется, что этот монстр при случайном перекосе когда-нибудь "рванёт", не имея токовой защиты по входу.

Lossless current sensing нужно бы добавить с корочением входов драйверов, в обход медленной TL494.

И мощности 7815 не хватит для поглощения её части выбросов.

Ещё такая схема будет жарить входные кондёры пульсациями 200-300А, т.е. ей нужна многофазность. Обычный 10000 мкФ конденсатор способен только 10-15А ripple current выдерживать долго.

А то автор по голове настучит :vava: ещё.
Этой схеме 20 лет в обед, toroid.narod.ru в 2002 году выкладывал подобное и вряд ли чисто своей разработки.
Вот что получилось Выдаёт чистые 410 Ватт.
а берёт 700? :) Изменено пользователем user343
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё такая схема будет жарить входные кондёры пульсациями 200-300А, т.е. ей нужна многофазность. Обычный 10000 мкФ конденсатор способен только 10-15А ripple current выдерживать долго.

там такие емкостя не нужны.."обычно", при околосотамперных токах штук 50-60 по 470мкф с крепкими ногами да соточка муратовской керамики типа GRM55ER72A475K на полигоне, равномерно размазать со всех сторон.

датчик тока..по первичке-проблемно, разве что сверлить сердечник транса, пропускать виток, ловить насыщение. предложил медленную ос+датчик тока по вторичке.

драйвера с блокировкой выхода предложены, по моему, в этой теме на первой странице.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там такие емкостя не нужны.."обычно", при околосотамперных токах штук 50-60 по 470мкф с крепкими ногами
В пролетевшем примере от "эталона" ничего этого нет (к сожалению), а нарисован толстый 10000мкФ + 1шт 2мкФ керамика или плёнка.

Файл "Преобразователь 500 ватт.lay6" вредителем для "чайников" сделан по-моему.

В DC/AC инверторах а-электроники датчиком тока DC/DC повышающей схемы служит сопротивление канала. Мелкий полевик открывается и подаёт сигнал о падении напряжения на открытом ключе в микроконтроллер или компаратор, управляющий выключением драйверов.

На вегалабе подобная система называлась "красные каракули", но без sample&hold полевика (или чего-то вроде IR25750) и с тормозной TL494 работает криво.

Вот тут примерчики есть, но готовых наборов микросхем для пуш-пулла не знаю.

http://www.mdpi.com/.../15/8/18061/pdf

Изменено пользователем user343
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

без знания температуры отож напругу на канале и померяем, а не ток..зависим от напруги на затворе..но удобно, спору нет. в сенсефет любой ключ превращаем.

ну и снижение тока через ключ с ростом температуры обеспечивает попутно.

а даже если двухтактный вариант такого клопа будет - не уверен, что можно в карент мод использовать напряжение на открытом канале как датчик тока.

чутку перекос температуры(прижим разный, обдув неравномерный)-будет и перекос тока.

--------

не, не видел ещё "Преобразователь 500 ватт". ему ж рекламироваться надо, чем токи через кондеры считать.

да щёлкнет эта керамика, от одной штуки и толку то не будет. ну и большой конденсатор тоже долго не проживет.

мож примером был типичный чайна-преобразователь, там обычное дело: на кило от 12в - две емкости по 1000мкф, односторонняя печать, силовые дороги -аш 5мм

ну он на одном форуме показал себя: то двойное преобразование лучше одиночного, то рассеять на снаббере лучше возврата в источник, то в раз в даташите дроссель не нарисован-можно кормить железяку 23кгц,то постеснялся ответить о кпд его 8этажного преобразователя(те 8 преобразователей, последовательно.понижающих. соответственно 8 выпрямителей.. с последующей нарезкой синуса мостом)

не, блочить надо, снимать больше 600вт при 12в - практически однозначно(а с сигнальным трансиком или опторазвязкой - и с ключами попроще управлять становится, есть возможность земли управления разнести такому кол-ву ключей чуть ли не индивидуально).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ещё одноступенчатое преобразование имеет не очень хороший "коэффициент мощности" по входу.

Т.е. импульсно перегружает провода и акки пульсациями 100Гц. Если они с тройным запасом выбраны - эффект незаметен.

chen1 (разработчик печально известной новосибирской dual DSP инверторной техники с гарантией 1 год) на forumhouse и радиолоцмане часто хулил 1 ступень против 2х.

Про >1Ф 20В кондёры говорил, что дорого так снижать пульсации и джоулевы потери в проводах.

Где-то там:

https://www.forumhou...28#post-3476514

https://www.forumhou...0#post-10024574

https://www.forumhou...70#post-9101700

У этой конторы антиэлектроника таки сделан ВЧ пуш-пулл с lossless защитой по входному току.

1600 Вт - 2 транса.

http://www.rlocman.r...ead.php?t=18296

Но кондёров мало (4*2200uF*16V), снабберы программные, поэтому дохлючее получилось.

post-166980-0-03657700-1459403429_thumb.png

Изменено пользователем user343
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интересно, такая защита(процом) успевает отработать кз? сколько там мкс набегает.

резистор в затворе клопа, часом, не килоомы? для задержки открытия

в лоб решено получение 3.3в от напряжения раскачки выхода..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интересно, такая защита(процом) успевает отработать кз? сколько там мкс набегает.
Не знаю, но они дохлючие получились, может потому что вх.транзисторы на 40В всего, в схеме аж 2 флэш-памяти в 2х контроллерах + NVRAM + помножить на их эрраты.
резистор в затворе клопа, часом, не килоомы?
200 ом вроде. На печатке подписано, если есть чем .lay6 открыть.

Выпаивать и мерить СМД кондёры тот реверс инженер не стал :)

pn7-1600.zip

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересует ваше мнение по поводу применения в токовой защите, заводского трансформатора тока в первичном питании 12 вольт, вот такого типпа:

Номинальное напряжение, 0,66 кВ.

Номинальная сила первичного тока, A, для трансформаторов типа:

ТКЛМ-0,5ТЗ

5;10;15;20;30; 50;75; 100; 150; 200;300.

ТШЛМ-0,5-1-ТЗ

400;600;1000;1500

ТШЛМ-0,5-11-ТЗ

400;600.

- номинальная сила вторичного тока, 5А

post-167743-0-42680200-1459692927.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот трансф-р железный и медленный (50Гц).

Обычно используют резисторные шунты и датчики Холла (часто работают от постоянки до 120 кГц).

Пример: http://kostyanoysa.r...523#comment-407

Но один спец по UPS такому пуш-пуллу предрекал плохой КПД.

Изменено пользователем user343
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для высокого КПД при 12В и 400А нужна мультифазность и недоступные самодельщикам технологии: http://www.galax.net/US/ln2_hof.html

или серебряные рельсы от аккумуляторов до обмоток трансов :)

Проще сделать 20-30 несинхронных обратноходов по 100-150Вт, на общую нагрузку включенных.

http://danyk.cz/dcdc_en.html, но с гальваноразвязкой в ООС и мерами по увеличению ёмкости вход-выход.

Датчики тока и платы при таком параллелизме пойдут самые обычные, миллиомные и тонко-медные.

Или чипы Холла над шинами с током (частота 0-100кГц):

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=28822&p=2713081#p2713081

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @Богдан Назаренко , 4558 и 5532 на слух не отличить. Да и параметры у них практически одиннаковые. Мне показалось TL072 звучит хуже.
    • @maxim1881  Какой курс  студент ?  Прочитать схему  то умеешь ? И где - то к этой схеме есть описание  ...  Так вот по описанию и можно сделать то что  требуется ...  Я лично  два года учился , пока пришло просветение чтения схем  И так подтолкну  один блок тебе :  DD1.5 , DD1.6 , R9 C5 - генератор ... И так  далее ... Кароче  шукай  описание  в журналах на данную схему и все получится     Датчик пересечения ИК-луча Другая сфера применения аналоговых усилителей на основе микросхемы 4069 - инфракрасный датчик или фотоприемник инфракрасного сигнала. На рисунке 7 показана схема успешно эксплуатируемого уже несколько лет датчика, реагирующего на пересечение либо отражение инфракрасного луча. Интересно то, что в схеме нет широко используемых в таких случаях готовых интегральных фотоприемников. Сигнал принимается обычным ИК-фотодиодом, а усиление производится усилительными каскадами, выполненными на основе инверторов микросхемы 4069. Наличие шести инверторов в одном корпусе микросхемы 4069 позволяет весь датчик, как его приемную, так и передающую части выполнить на одной микросхеме 4069. И так, схема показана на рис. 7. Как обычно, ИК-датчик работающий на отражение или пересечение луча состоит из передатчика ИК-луча и его приемника. Передатчик ИК-луча состоит из ИК-светодиода HL1 (здесь светодиод, такой как в пультах ДУ аппаратуры), токового ключа на транзисторах VТ1 и VТ2 и генератора импульсов частотой около 8-10 kHz. Импульсы с выхода мультивибратора на элементах D1.5 и D1.6 поступают через токовый ключ на VT1 и VT2 на ИК-светодиод HL1. Резистор R11 ограничивает ток через светодиод. HL1 излучает ИК вспышки, следующие с частотой 8-10 kHz. Если существует видимость между HL1 и FH1, излученные вспышки воздействуют на фотодиод FH1 ив нем возникают импульсы тока. Благодаря резистору R1 они преобразуются в импульсы напряжения. Переменное напряжение через конденсатор С1 поступает на первый усилитель на элементе D1.1. Его в усилительный режим переводит резистор R2. Далее, через С2 усиленное переменное напряжение поступает на усилитель на D1.2. В цепи ООС D1.2 есть резистор R3, который смещает его вход в сторону напряжения логической единицы. В результате его выход смещен в сторону логического нуля. Поэтому, в отсутствие входного сигнала напряжение на С3 соответствует логическому нулю. Но при наличии входного сигнала за счет работы детектора на VD1 напряжение на С3 увеличивается до логической единицы. Выходные импульсы формирует триггер Шмитта на элементах D1.3 и D1.4. Фотодиод РН302 можно заменить любым ИК-фотодиодом. Налаживание датчика сводится к подбору сопротивления R3, чтобы при отсутствии сигнала на выходе D1.4 был ноль, а при наличии сигнала - единица. Везде вместо микросхемы 4069 можно попробовать микросхему К561ЛН2. Тюльгин Ю.М. РК-2016-03.
    • Ух... добавили вы мне оптимизма... Никогда б не подумал что  на такой мелочёвки жулики так заморочились.. Ну как сказать... В своё время я зарабатывал на ремонте 3УСЦТ и старше (само собой и смежной технике). Потом несколько лет ремонт связной спецтехники (основная задача - настройка-обслуживание, а ремонты - то по необходимости). Но последние лет 20 паяльник используется редко и то в основном для пайки проводов-разъёмов и разной мелочёвки.
    • 4558 неплохая микросхема, особо не отличается от 5532, и наушники потянет, если у вас нет завышенных требований.
    • Они да более мение хороши а вот флажки смотря где использовать,в блоки питания или НЧ части его можно использовать роботать будет хорошо но ВЧ не очень он уж тогда хороший получается обычно по сравнению с КМ конденсаторами,и кстати ещё один вопрос возник вот есть такие коричневые конденсаторы керамические современные с кодами они ещё,которые ещё бывают паралельно моторику в детских игрушках ставят и очень много где ещё,и он же получаеться как флажок примерно по характеристикам?потомучто что то и что то ставят много где,интересно было бы и про них узнать информацию,ещё я их ни когда не использовал,что они из себя такое эдакое представляют 
×
×
  • Создать...