Jump to content
Sign in to follow this  
ST@LKER

Выводы Транзистора

Recommended Posts

Народ, подскажите дураку, как определить на МП42А эмиттер и коллектор?? (С базой вроде разобрался)

Edited by ST@LKER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для этого существуют справочники.... А вообще база находится поцентру, колектор с лева, а эмитер с права... это если ношка базы смотрит на тебя... тоесть ближе остальных... и исправь не полектор а колектор...

Edited by Ростик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пасиба.

З.Ы. Перешел на слепую печетаь, постоянно делаю ошибки)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Только зачем тебе такой древний транзюк.... Его можно заминить относительно новым, вроде Кт3102 или Кт3107, я просто структуру не помню, там они одинаковые только структура разная подбереш, так же подойдет и для Мп37...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Завалялось 2кг иэьтих чуддиков, попросил друга подогнать схемкку, чтоб их опризодовать вот и седл думал))

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

Один раз встретила МП42 в старом корпусе с базой в центре. У эммитера стояла точечка.

и исправь не полектор а колектор...

Тогда уж не колектор, а коллектор.

Не всегда германиевый транзистор можно заменить на кремниевый

Edited by Света

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извините за глупый вопрос, но транзисторы серии МП** считаються устаревшими?

Share this post


Link to post
Share on other sites

смотря как на это посмотреть

Светик правильно заметила, не всегда можно германиевый транзистор заменить на кремниевый

вот вчера только делал стабилизатор на 0,2 вольта на таких "древних" транзисторах (на кремниевых только 0,6 получится)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не думаю, что в его конструкции это имеет принципиальное значение. на 3107 или 361 можно заменить, только у них коэффициент передачи больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

собственно выводы можно ещё определить омметром в килоомном режиме. сопротивление переход коллектор-база всегда меньше эмитер-база.

на мп-шках много чего интересного можно соорудить, если терпения хватит. Полистайте старые подшивки "Радио". Там есть схемы домофона, уселков, мигалок и простых пробников. Также я в своё время использовал мп42б для термометра в качестве датчика (предварительно покрасив корпус чёрной краской) и для фотореле в качестве фототранзюка (вырез со стороны эмитерного перехода)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Один раз встретила МП42 в старом корпусе с базой в центре. У эммитера стояла точечка.
Много старых транзисторов видеть мне довелось - но такого варианта исполнения МП42 как-то не попадалось. Точка действительно ставилась, когда один из выводов являлся и осью симметрии; однако у всех встреченных мною МП42 вывод базы таковым не являлся, ибо смещён был в сторону. Наиболее известные примеры такой маркировки - тразисторы 1Т308/ГТ308, П401...П403, П416, П421...П423. Так же точкой маркировался один из выводов в приборах, у которых выводы располагались в вершинах правильного многоугольника; в дальнейшем точку заменили клювиком.

Удачи!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Много старых транзисторов видеть мне довелось - но такого варианта исполнения МП42 как-то не попадалось.

Я тоже была удивлена, долго вертела в руках, но написано было МП42

Я подумала, ведь бывают ошибки на марках, деньгах, может случайно в другой корпус всунули...

А может маркировку перепутали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это из моего детства (МП39 и МП42 хранил под подушкой)

Если транзистор структуры р-п-р (МП39-МП42, П401-П403, П416), детали нужно соединить между собой в соответствии с рис. 1, а.

Это отсюда:

http://www.bcetyt.ru/house/collecting/check_details.html

post-19129-1175714074_thumb.jpg

Edited by 131959G

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старички они конечно, но кремниевые не способны работать при напряжении питания 1-1,2В.

Вот накидал немного из справочника.

post-16151-1175757324_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну всё, дошли до края.

Старее чем этот никто не найдёт.

Точечный транзистор С1. :rolleyes::rolleyes:

Первый отечественный.

http://splav56.narod.ru/Semi/Rus/Transistor/C1/C1.html

Цитата из книги.

1949 год.Создан и поступил в производство первый в СССР точечный транзистор С1-С4.-Авторы А.В.Красилов и С.С.Мадоян.
Edited by aen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну всё, дошли до края.

Старее чем этот никто не найдёт.

Точечный транзистор С1.

А у меня такой есть в живую, даже не паяный и, как ни странно, даже рабочий.

Он у меня как музейная редкость...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это еще не край. Есть у них одна область применения, где никаким 361 и 315 не заменишь.

Если к базе МП42 и ему подобных подпаять резистор мощностью 2Вт любого номинала, добавить две проволочки для рук и две для ног, одеть их в кембрик. Классная фигурка для сувенира получится. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну всё, дошли до края.

Старее чем этот никто не найдёт.

Точечный транзистор С1. :rolleyes::rolleyes:

Первый отечественный.

прикольно, не встречал такого в живую :)

у меня такой есть в живую, даже не паяный и, как ни странно, даже рабочий.

Он у меня как музейная редкость...

Светик, все больше меня удивляешь!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
даже не паяный и, ...

Так его нельзя паять.

Если будете куда применять, то только в панельку.

И я до сих пор не пойму, почему у точечных "альфа" больше единицы?"

Edited by aen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так его нельзя паять.

Я и не собираюсь... Это же музейный экспонат! Через пару десятков лет ему цены не будет!

Share this post


Link to post
Share on other sites
даже не паяный и, ...

Так его нельзя паять.

Если будете куда применять, то только в панельку.

И я до сих пор не пойму, почему у точечных "альфа" больше единицы?"

Интересно а "бета" тогда у них сколько ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Ну вот проверю это на железе, тогда и переделаю. Если дело только в частоте, то можно и сглаживание поставить. Или придумать что-либо ещё. Вам даже не показалось возможным, что кому-то легче учиться, имея наглядные примеры? Я и вправду неохотно воспринимаю информацию без наглядного представления что и зачем. С МК я работать уже умею, точнее изучил все основные принципы, и уже запрограммировал один из них на некотором уровне. С точки зрения ДШ уже тоже все, что хотел прочитал. Теперь мне хочется сделать для себя образовательную плату, на которой будет все нужное для работы, и уже дальше практиковать все это, ничего не отсоединял и не присоединяя. Дал питание, вставил провод в компьютер, и программирует на свое счастье сколько душе угодно. Может и ошибусь при разводке платы, но сильно боком мне это не выйдет, изучу проблему, переразведу и закажу новую исправленную. Немного денег уйдет, но дело того стоит. Да ничего не мешает, уже взял. Один на 100 ног, и в связку с ним ещё на 64. Для полного счастья. Скорее всего косяки будут, но мой путь "джедая" начнется с первого боя. Плохой опыт - на мой взгляд ни чуть не хуже, чем хороший, должно быть и то и то. Я изучаю гораздо быстрее, когда я заинтересован в информации и уже имею не абстрактное представление об изучаемом. И я очень долго и не спешно усваиваю информацию, когда плохо представляю конечный результат. Так что долго - понятие относительное. Я старательный в плане творчества, все успею. Но, конечно же, никому я подобный путь не предлагаю, тут все зависит от человека.
    • Да, об этом-то все забыли! Интересно, на сколько включений хватит? Только что если не выключать совсем...
    • и это правильное решение...  при таких напряжениях питания и токах КПД линейного и импульсного стабилизатора практически одинаков около 60-70% , но для работы линейник лучше. меньше нагрузка на глаза, тк нет мерцания.  
    • Ну так что будут дальше делать пробуждённые люди? ЧТО? Так же как и вы, сидеть и ждать, когда пыня сам испугается этот ваш пробуждённый народ и убежит со своими чемоданами, с которыми уже несколько месяцев в дверях стоит??? Ты же сам писал, что постоянно с ним консультируешься и перезваниваешься. Потом сообщил, что он из вертухаев. Но если бы ты и не заикнулся о нём, то и так понятно по многим признакам, что тебя кто-то использует в своих целях, вешая лапшу на уши. А мозгов у тебя мало, чтобы иметь своё мнение.
    • @KRAB Вы не учитываете один важный момент. Транзисторы, на которые была осуществлена замена отечественные. КТ-818 и КТ-819 в металле. Устанавливать их надо не тупо, а тщательно проверить. Попадается много брака. У меня штук 20 не паянных и в тоже время пробитых из запечатанной коробки. Особое внимание обратить на переход К-Э. Который должен иметь большое сопротивление как в прямом так и в обратном направлении. Как эти комплиментарные пары могут вести себя в схеме трудно что либо утверждать без предварительных замеров. Я не обладаю экстрасенсорикой, как Вы, поэтому не могу уверенно что-либо утверждать, а могу только предполагать. Похожее я встречал в Электроника 50У-017с.
    • Но там линейный стабилизатор, а не импульсный дроссельный трансформатор стабилизированный по току.
×
×
  • Create New...