Jump to content
Westwood

Срочно! Нужна Помощь В Настройке Оптического Датчика Для Гаусс-Пушки!

Recommended Posts

Здравствуйте, обращаюсь ко всем любителям электротехники. Сначала кратко опишу ситуацию. Заинтересовала пушка Гаусса, после успешного запуска одноступенчатой, захотелось усложнить конструкцию до 3-хступенчатой. Но для начала решил создать двухступенчатую версию, т.к. при успешном ее создании добавить 3-ий контур не составит усилий. Схему ДВУХСТУПЕНЧАТОЙ вы можете видеть вверху в приложенных рисунках. На схеме отмечены все главный части гаусс пушки. Нажатием кнопки КН1 происходит срабатывание первого контура (отмечен красным), срабатывание второго контура обеспечивает прохождение пули через ОПТИЧЕСКИЙ ДАТЧИК (рабочая схема датчика обведена зеленым, сам датчик оранжевым). Вот тут то и возникает проблема. Как я уже сказал, схема проверена на практике и является рабочей. При статических испытаниях (при перекрытии датчика обычной отверткой) датчик срабатывает и запускает второй контур. Но при установке на ствол и запуске пули, при ее пролете (ее диаметр полностью перекрывает луч фотодиода) датчик не срабатывает. Начальная скорость пули в первом контуре порядка 12-14 м/с. Удалось лишь добиться того, что пуля, установленная в первом контуре в неправильное положение, что дает ослабление скорости примерно раз в 14, в итоге где-то 1 м/с, все-таки своим прохождением через датчик запускала его. Но скорость необходимо добиться, чтобы срабатывание было и при нужной скорости. Вот и встает ГЛАВНЫЙ ВОПРОС. Как правильно настроить датчик, чтобы он замечал эту пулю при нужной скорости (14 м/с). Буду рад ЛЮБЫМ РЕШЕНИЯМ.

Модель датчика HOA1875-2

Резисторы R1,R2- подстрочники, но в среднем на каждом из них по 500 Ом.

post-199614-0-68624000-1458932287_thumb.jpg

post-199614-0-39316900-1458932289_thumb.jpg

post-199614-0-92883100-1458932291_thumb.jpg

post-199614-0-08549600-1458932293_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

дров побольше и в печку......

второй, а тем более третий "контур" ничего тебе не даст...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут смысл не в силе, тут надо, чтобы сама схема работала, ведь оригинал он был многоступенчатый, и работа такой схемы дает и другие возможности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

что бы второй контур увеличил скорость, то его мощность должна вырасти экспоненциально . грубо говоря чтобы увеличить скорость в два раза - нужно не в два раза увеличивать а как минимум в четыре, а третья - уже как минимум в шестнадцать....

если привести пример из авто - 200 км\ч можно и на 100 л.с. раскрутить... а еще 200 добавить - уже 1000 л.с надо...

вспоминай Бугатти Вейрон))))

меняй тиристоры на более скоростные приборы...... не хватает им быстродействия.

Edited by m593ak

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но при установке на ствол и запуске пули, при ее пролете (ее диаметр полностью перекрывает луч фотодиода) датчик не срабатывает. Начальная скорость пули в первом контуре порядка 12-14 м/с.

вот ты сейчас ничего по делу не сказал....

диаметр до лампочки, важна длина пули ,

замеряешь индуктивность и сопротивление катушки ,вычисляешь по формулам коммутации время за которое ток через тиристор достигнет минимальный ток удержания.

далее рассчитываешь время импульса открытия тиристора.

размер окна датчика 4мм , длинна пули 5мм

время затемнения окна

Т=(5-4)/14=71мкс

минус время включения/отключения оптопары =15мкс

итого 41мкс

минус время включения тиристора =2-30мкс

итого 11-39мкс - время за которое ток через тиристор должен достичь минимальный ток удержания

ЗЫ схема запуска второго контура не рабочая...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Построение оптимального преобразователя мощности

Управляющие контроллеры, драйверы и МОП-транзисторы являются важнейшими элементами для инверторов и импульсных источников питания. Проектирование современных импульсных преобразователей, таких как импульсные источники питания (SMPS), DC/DC-преобразователи, приводы промышленных двигателей и инверторы солнечных батарей, необходимо выполнять с учетом целого ряда факторов. Существуют коммерческие, законодательные и экологические требования, направленные на повышение эффективности, снижение потерь, уменьшение эксплуатационных расходов, минимизацию потребления энергии. Кроме того, пользователи хотят видеть постоянное повышение эффективности без какого-либо увеличения габаритов и необходимости принятия дополнительных мер для защиты как элементов схемы, так и самих пользователей.

Подробнее...

Купить пневмат "байкал мр-654к" и можно без напряга тренироваться в стрельбе по бутылкам!

Я ещё по голубям в производственном цехе тренировался,официально с одобрения шефа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а есть ли решения привести схему в рабочее состояние?

На данный момент длина пули составляет 30мм, длину брал не наобум, а при расчете катушки в Femm. А что если подстроить длину пули?

Share this post


Link to post
Share on other sites

конечно есть... для начала озвучить имена тиристоров,в случае их хреновости перечитать пост4, удалить из схемы на ненужный тиристор из схемы запуска второго контура...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тиристоры стоят везде 40TPS12

ошибся

40TPS12 только в местах с сетевым напряжением, а тиристор в схеме запуска второго контура маломощный FD312S

Share this post


Link to post
Share on other sites

схему запуска второго контура выкинуть на...

и собрать по этой схеме

post-124881-0-28959900-1459029802.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо

Как я понимаю на схеме, правая часть схемы, где катушка L1, конденсатор C1 и тиристор U2 - это сам второй контур?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, спасибо! Но начал разбираться со схемой, возникли вопросы. Непонятно каким образом будет запускаться эта схема посредством пули, ведь в качестве указанной оптопары используется оптопара без щели. Был бы благодарен за разъяснение вопроса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
используется оптопара без щели.

поставьте со щелью

Share this post


Link to post
Share on other sites

И снова Добрый День! В общем,собрал я схему, указанную выше, но немного внес свои изменения( см. приложение), но она не работает! Подскажите, могут ли мои изменения приводить к неработоспособности? Заранее спасибо.

post-199614-0-78264100-1460843106_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

прямо последователь Теслы - тоже передаёт энергию по одному проводу.

да еще и через обратно включенный тиристор...

вы хоть бы в школе уроки физики не прогуливали бы.... раз учиться не хотите....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можете пожалуйста объяснить поподробнее..

Он может,.. но ему не удобно ругаться матом. Он же всё таки модератор.. Поэтому я за него объясню.

Если ни хрена не понимаете, то не нужно выYобываться, а нужно делать так, как вам посоветовали в посте 10, когда уже однажды потратили на вас своё личное время.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можете пожалуйста мне еще раз объяснить эту схему, наверное Я чего-то недопонимаю; когда я спрашивал у вас про правую часть схемы (катушка L1, конденсатор C1 и тиристор U2), что это и есть сам второй контур(именно схема второго контура, не схема запуска!), вы мне ответили да. Этот ответ меня и запутал, ведь по вашей схеме питание всей схемы идет от одного источника+конденсатор С1 с очень мал. емкостью, чтобы дать какой-то импульс снаряду.., поэтому я и нарисовал свою неправильную схему, где уже отдельно запитал это участок, а мне пишут, что это вообще не так. ТО есть, теперь я понимаю, что вся эта схема есть схема ЗАПУСКА второго контура, ведь так? если так, то где здесь выход тогда?

post-199614-0-64476800-1460980343.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

:wall: блин да сколько объяснять... это и есть схема запуска второго контура + второй контур

первое мне пофиг какая емкость накопительного конденсатора, к томуже на недосхемепост1 номинал не указан

второе вместо того что-бы собрать приведенную схему и к конденсатору подключить схему заряда , вы бездумно индуктивность из цепи анода триристора самовольно перенесли в цепь катода, разорвали токовый контур запуска тиристора , перевернули конденсатор попутно со схемой его заряда , теперь удивляетесь пачамунеработает :diablo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Krasavchik
      Нужна схема данного усилителя или хотя бы маркировка то что на фото 

    • By Александр Мешик
      Приветствую всех, тема радиоэлектроники интересна для меня как наука, но я больше музыкант чем радиотехник. Пока еще не изучил все вопросы касательно того, что для чего и как надо. Но схемы собирать умею (по схеме). 
      Интересует меня такой проект, в интернете либо плохо(неправильно) искал, либо такого действительно нет. Собственно чем меня не устраивает обычный микшер: у микшеров низкой ценовой категории (деньги важный аспект жизни, но не покупать микшер для дома за 100к, если имеется возможность собрать самому) нет возможности выводить сигнал на несколько пар наушников, да, вы возможно скажете есть же behringer HA400, да, он есть. да и собрать такой не проблема, но мне бы хотелось чтобы был как бы и микшер, но как бы и усилитель для 4 пар наушников (аля ранее упомянутый behringer). 
      Думал я ночь другую почему я не хочу использовать связку обычный заводской микшер и behringer, потому что хочется:
      1. Чтобы каждый источник сигнала настраивался на каждый канал наушников отдельно, т.е. предположим мы имеем 4-5 независимых источников сигнала, и 4 слушателей этого сигнала, у каждого свои запросы и потребности в плане громкости сигнала, баланса и эквализации. Вот и хочется, чтобы 5 источников сигнала вошли в микшер, потом эти сигналы каким то образом были без задержек! скопированы на каждый канал наушников, где каждый слушатель делает со звуком что хочет,  притом, чтобы это все было в одном корпусе и питалось от одного источника питания (бп какого - нибудь) 
      Обращаюсь сюда потому что не шарю в операционниках, только начинаю все это изучать, просто может если не получится здесь со схемой, так может быть направят в каком нибудь направлении (но не три буквы пожалуйста)

    • By Глеб Панков
      Собирал усилитель от Урала 114 в корпус, и при последней проверке (как оказалось - еще отнюдь не последней!) выявил, что он гудит. То есть не гудит так, как будто это фон сети, нет. Это импульсы частотой 5-6 герц, не выше. Гул появляется, если крутить ручку переменного резистора, который регулирует низкие частоты (по схеме R3).
      Проходные конденсаторы менял на пленку от фильтров блоков питания. R1 был заменен на 1 килоом, переменный резистор по входу - на 33 килоома. Напряжения на анодах V1.1 - 110 вольт, V1.2 - 100 вольт, V2 и V3 - 250 вольт. Напряжения на катодах такие же, как указано на схеме.
      Цепочку C9 R13 трогал - результата не принесло.
      Подскажите, что делать?
       

    • By DYeliyev
      TGS4160  - 300р
      HIH-3602A - 300р
      HIH-3610-2   - 2шт  по 300р
      AD590KF  - 300р




    • By Bugs Bunny
      Как узнать что это за транзистор, либо поделитесь советом какой сюда можно установить элемент вместо сломаного

×
×
  • Create New...