Jump to content
Alex007

Очередня Переделка Китайского Блока Питания 1502Dd

Recommended Posts

Был переделан "народный" китайский блок ELEMENT 1505DD,схема вроде не сложная в изготовлении и повторении, в плате индикации пришлось увеличить сопротивлении в цепи обратной связи усилителя тока так как в оригинале был шунт на 1ом,так же было решено разделить вторичную обмотку для уменьшение мощности рассеивания силовыми транзисторами, резистором R10 выставляется максимальный ток.

post-191235-0-74490200-1461391139_thumb.jpg

Edited by Alex007

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А схема родного блока до переделки есть ...?


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Косяков" нарисовано, по отрицательному напряжению, (диоды, конденсаторы), дальше не смотрел.


Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как сделать ИП с ультрашироким диапазоном?

Ключевыми особенностями высоковольтных SiC MOSFET Wolfspeed являются малое сопротивление канала в открытом состоянии и минимальное значение паразитных емкостей, что позволяет максимально снизить статические и динамические потери, и, соответственно, увеличить рабочую частоту преобразователей.

Подробнее

Ничего нового. Описание переделок типа "...в плате индикации пришлось увеличить сопротивлении в цепи обратной связи усилителя тока так как в оригинале был шунт на 1ом, ..." - детский лепет. Читать противно.

Учитесь, Alex007, правильно формулировать свои мысли.

Удачи!

Попытки что-то переделать, поделиться этим с сообществом похвальны. Но эти попытки, их описание нужно продумывать, а не просто - запостил и все тут.

Задумайтесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Практика разработки IoT-устройств с BlueNRG-LP – волшебной палочкой разработчика» (23/03/2021)

Приглашаем 23 февраля на бесплатный практический вебинар по BlueNRG-LP - новой SoC STMicroelectronics. Будут рассмотрены новые возможности создания прототипов IoT-устройств на BlueNRG-LP с использованием экосистемы и отладочных средств ST, а также практические примеры по использованию BlueNRG-GUI v.4.0.0, настройке и работе в сети BLE-MESH, пример управления умным домом с помощью BlueNRG-LP и другие.

Подробнее

Схему поправил ,спасибо за замечание, схему блока индикации с переделкой выложу, замечания все по делу, учту в будущем.


Самая большая победа - это победа над самим собой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара Практическое использование TrustZone в STM32L5

Материалы вебинара, посвященного экосистеме безопасности и возможностях, которые дает новая технология TrustZone в МК STM32L5, содержат две подробные практические работы: создание простого приложения с изоляцией в TrustZone, и пример отладки и тестирования TFM-SBSFU. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

А смысл переделки? Он и родной с минимальной модернизацией - вполне жизнеспособен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А смысл в том, что у родного блока нет регулировки тока и нагрузку на которую он рассчитан откровенно говоря не держит, на счет жизнеспособности, он и без переделок наверное кому то сгодится ,смотря какие цели он преследует используя это блок, если у кого то есть вариант с минимальными изменениями переделать родную схему буду рад если покажите, у меня не получилось ее переделать. Вот схема оригинального блока.post-191235-0-25225300-1461394662_thumb.jpg

Edited by Alex007

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

post-199422-0-44899500-1461397789_thumb.gif

По этой схеме должен регулировать ток от "0" до "макс". В железе не проверял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Akex007 попробуй удалить транзистор т1

И что произойдёт? БП запоёт? :D


Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел

Share this post


Link to post
Share on other sites

"...нет регулировки тока и нагрузку на которую он рассчитан откровенно говоря не держит..." - первое и даром не нужно, а второе - элементарно переделывается - я в одном из своих таких просто такую доработку делал.

Материалов доработки этого блока в Гугле - тонна ... я в свое время собрал себе по нему солянку просто сидя и читая интернет, чего и тебе советую :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

На счет регулировки тока, если такой старожил как KRAB утверждает что регулировка тока в лабораторном блоке питания и даром не нужна, даже не знаю как это прокомментировать, или я действительно чего то не понимаю, или многоуважаемый KRAB немного не прав, я склоняюсь ко второму варианту, хотелось бы послушать мнение форумчан.


Самая большая победа - это победа над самим собой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На счет регулировки тока... ...KRAB утверждает что регулировка тока в лабораторном блоке питания и даром не нужна, даже не знаю как это прокомментировать...

Для специалиста уровня КРАБ-а она просто не нужна и, возможно, даже вредна в некоторых ситуациях. Я тоже в такой регулировке не нуждаюсь. А Вам то она зачем? Чтобы не спалить схему, потребляемую 100мА, при подключении к БП, способному выдать 10А? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-моему, Краб нигде не говорил, что защита ему не нужна ... :)


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бывают различные ситуации при работе с ЛБП, когда регулировка ограничения по току очень даже нужна, иначе это не лабораторный БП, а просто источник напряжения с защитой от КЗ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На счет регулировки тока... ...KRAB утверждает что регулировка тока в лабораторном блоке питания и даром не нужна, даже не знаю как это прокомментировать...

Для специалиста уровня КРАБ-а она просто не нужна и, возможно, даже вредна в некоторых ситуациях. Я тоже в такой регулировке не нуждаюсь. А Вам то она зачем? Чтобы не спалить схему, потребляемую 100мА, при подключении к БП, способному выдать 10А? :)

Ну во первых схему потребляющую 100мА не спалить если даже подключить к источнику способному выдать аж 100А,если это была шутка то проехали, во вторых регулирование ограничения по току я считаю одним из важных свойств лабораторного блока питания, например очень помогает находить кз. на плате, проверить светодиод, зарядить аккумулятор, или оценить при каком токе начинается ограничивается напряжение в неисправной плате, такая оценка во многом помогает, а теперь хотелось бы выслушать мнение в каких ситуациях такая регулировка ограничения тока будет вредна.

По-моему, Краб нигде не говорил, что защита ему не нужна ... :)

Разговор не про защиту,а про регулировку ограничения тока. Edited by Alex007

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

post-199422-0-44899500-1461397789_thumb.gif

По этой схеме должен регулировать ток от "0" до "макс". В железе не проверял.

На счет регулировки с "0", как можно регулировать не существующий ток :) наверное с какого то все таки значения.

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, совсем-то утрировать не надо ... :)


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому "0" в кавычках и указан, минимальных значений нужно добиваться при отладке схемы, всё зависит от желания и умения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема безусловно имеет право на жизнь ,но мне немного не подходит, слишком много элементов на которых будет падать напряжение, два перехода и два шунта один из них сопротивлением 1ом.


Самая большая победа - это победа над самим собой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставьте вместо двух выходных один полевичёк, будет на много интереснее ... :)


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

слишком много элементов на которых будет падать напряжение

Если уже идёт такая экономия на максимальном выходном напряжении, то почему было не добавить витков на вторичной обмотке, когда делался отвод с середины обмотки.

Сопротивление R1 =1ом можно заменить на 0,33 нужно только подобрать R2, R7 и даже 0,22, если транзистор Tr2 заменить на германиевый а диод D5 на шоттки.

P.S. Всё таки не понятно какой блок подлежит переделке, 1502Dd или 1505Dd, у них разные выходные максимальные токи, из первого второй не получиться, трансформатор не позволит. Нет ни слова о максимальном выходном токе, выходит что и говорить не о чем.

Edited by Odcc48

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блок 1502Dd, по сути, от блока остался только корпус и плата индикации, в моем варианте максимальный ток указан на схеме и равен 3А, схема позволяет увеличить его до 10А, все зависит от мощности трансформатора и площади радиатора силовых транзисторов.


Самая большая победа - это победа над самим собой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полетел индикатор на таком блоке, горят не все сегменты, блыкают и светят с разной интенсивностью. грешу на микроконтроллер Помогите!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...