Перейти к содержанию

Очередня Переделка Китайского Блока Питания 1502Dd


Рекомендуемые сообщения

Был переделан "народный" китайский блок ELEMENT 1505DD,схема вроде не сложная в изготовлении и повторении, в плате индикации пришлось увеличить сопротивлении в цепи обратной связи усилителя тока так как в оригинале был шунт на 1ом,так же было решено разделить вторичную обмотку для уменьшение мощности рассеивания силовыми транзисторами, резистором R10 выставляется максимальный ток.

post-191235-0-74490200-1461391139_thumb.jpg

Изменено пользователем Alex007

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

"Косяков" нарисовано, по отрицательному напряжению, (диоды, конденсаторы), дальше не смотрел.

Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ничего нового. Описание переделок типа "...в плате индикации пришлось увеличить сопротивлении в цепи обратной связи усилителя тока так как в оригинале был шунт на 1ом, ..." - детский лепет. Читать противно.

Учитесь, Alex007, правильно формулировать свои мысли.

Удачи!

Попытки что-то переделать, поделиться этим с сообществом похвальны. Но эти попытки, их описание нужно продумывать, а не просто - запостил и все тут.

Задумайтесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схему поправил ,спасибо за замечание, схему блока индикации с переделкой выложу, замечания все по делу, учту в будущем.

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А смысл в том, что у родного блока нет регулировки тока и нагрузку на которую он рассчитан откровенно говоря не держит, на счет жизнеспособности, он и без переделок наверное кому то сгодится ,смотря какие цели он преследует используя это блок, если у кого то есть вариант с минимальными изменениями переделать родную схему буду рад если покажите, у меня не получилось ее переделать. Вот схема оригинального блока.post-191235-0-25225300-1461394662_thumb.jpg

Изменено пользователем Alex007

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"...нет регулировки тока и нагрузку на которую он рассчитан откровенно говоря не держит..." - первое и даром не нужно, а второе - элементарно переделывается - я в одном из своих таких просто такую доработку делал.

Материалов доработки этого блока в Гугле - тонна ... я в свое время собрал себе по нему солянку просто сидя и читая интернет, чего и тебе советую :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На счет регулировки тока, если такой старожил как KRAB утверждает что регулировка тока в лабораторном блоке питания и даром не нужна, даже не знаю как это прокомментировать, или я действительно чего то не понимаю, или многоуважаемый KRAB немного не прав, я склоняюсь ко второму варианту, хотелось бы послушать мнение форумчан.

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На счет регулировки тока... ...KRAB утверждает что регулировка тока в лабораторном блоке питания и даром не нужна, даже не знаю как это прокомментировать...

Для специалиста уровня КРАБ-а она просто не нужна и, возможно, даже вредна в некоторых ситуациях. Я тоже в такой регулировке не нуждаюсь. А Вам то она зачем? Чтобы не спалить схему, потребляемую 100мА, при подключении к БП, способному выдать 10А? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бывают различные ситуации при работе с ЛБП, когда регулировка ограничения по току очень даже нужна, иначе это не лабораторный БП, а просто источник напряжения с защитой от КЗ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На счет регулировки тока... ...KRAB утверждает что регулировка тока в лабораторном блоке питания и даром не нужна, даже не знаю как это прокомментировать...

Для специалиста уровня КРАБ-а она просто не нужна и, возможно, даже вредна в некоторых ситуациях. Я тоже в такой регулировке не нуждаюсь. А Вам то она зачем? Чтобы не спалить схему, потребляемую 100мА, при подключении к БП, способному выдать 10А? :)

Ну во первых схему потребляющую 100мА не спалить если даже подключить к источнику способному выдать аж 100А,если это была шутка то проехали, во вторых регулирование ограничения по току я считаю одним из важных свойств лабораторного блока питания, например очень помогает находить кз. на плате, проверить светодиод, зарядить аккумулятор, или оценить при каком токе начинается ограничивается напряжение в неисправной плате, такая оценка во многом помогает, а теперь хотелось бы выслушать мнение в каких ситуациях такая регулировка ограничения тока будет вредна.

По-моему, Краб нигде не говорил, что защита ему не нужна ... :)

Разговор не про защиту,а про регулировку ограничения тока. Изменено пользователем Alex007

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-199422-0-44899500-1461397789_thumb.gif

По этой схеме должен регулировать ток от "0" до "макс". В железе не проверял.

На счет регулировки с "0", как можно регулировать не существующий ток :) наверное с какого то все таки значения.

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема безусловно имеет право на жизнь ,но мне немного не подходит, слишком много элементов на которых будет падать напряжение, два перехода и два шунта один из них сопротивлением 1ом.

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слишком много элементов на которых будет падать напряжение

Если уже идёт такая экономия на максимальном выходном напряжении, то почему было не добавить витков на вторичной обмотке, когда делался отвод с середины обмотки.

Сопротивление R1 =1ом можно заменить на 0,33 нужно только подобрать R2, R7 и даже 0,22, если транзистор Tr2 заменить на германиевый а диод D5 на шоттки.

P.S. Всё таки не понятно какой блок подлежит переделке, 1502Dd или 1505Dd, у них разные выходные максимальные токи, из первого второй не получиться, трансформатор не позволит. Нет ни слова о максимальном выходном токе, выходит что и говорить не о чем.

Изменено пользователем Odcc48
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блок 1502Dd, по сути, от блока остался только корпус и плата индикации, в моем варианте максимальный ток указан на схеме и равен 3А, схема позволяет увеличить его до 10А, все зависит от мощности трансформатора и площади радиатора силовых транзисторов.

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 10 месяцев спустя...

Полетел индикатор на таком блоке, горят не все сегменты, блыкают и светят с разной интенсивностью. грешу на микроконтроллер Помогите!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Выходное сопротивление УНЧ стараются сделать минимальным, были даже схемы с отрицательным сопротивлением. Это должно демпфировать динамик, иначе появляются призвуки от колебаний диффузора со своей резонансной частотой. Хотя есть и противоположное мнение, на этом сайте большая статья С. Агеева:  https://cxem.net/sound/amps/amp23.php Но при увеличении выходного сопротивления усилителя он признает: "3. Работа головок от источников тока вызывает необходимость акустического демпфирования их основного резонанса, вследствие чего попутно достигается и некоторое демпфирование паразитных резонансов подвижной системы. Это улучшает импульсные характеристики громкоговорителя и способствует устранению дополнительной окраски звучания."
    • Приветствую. Скажите, кто в курсе, зачем делают такой выпрямитель? Зачем по два диода последовательно? Предполагаю, что это для того, что-бы применить диоды с меньшим обратным напряжением.
    • Не встречал таких программаторов, "чисто под Атинни". Фото программатора и его название продемонстрировать можете?  
    • Скажите кто-нибудь, как определить где у пружинного ревера вход а где выход? Например по сопротивлению обмоток трансформаторов? Есть подозрение, что у моего ревера перепутаны надписи на корпусе. Потому, что если я подаю сигнал на OUT, снимаю с IN - звучит лучше. Такая: https://varikap.ru/reverberator-na-mikrosxeme-ht8970/?
    • Low ESR ставят при определенных условиях а тут хватит и обычных. Можно конечно и  Low ESR поставить но это зря, ну хотя деньги ваши, никто не будет останавливать.
    • Было бы интересно узнать, выпускались ли в союзе такие щупы, и какие у них были размеры... Я так понял, нужно усилить (синусоидальный?) сигнал переменного тока в полосе условно от 10 герц до 100кГц примерно раз в 10-20. Решить проблему самому можно по-разному. Олдскульный метод, посоветовали выше с ссылкой на трёхтранзисторную схему, но учтите, что она разработана не для усиления сигнала, а для увеличения входного сопротивления: Коэффициент усиления надо будет поднять, что даст уменьшение полосы, но тут это не критично. Эта схема потребует наладки. Более "ленивый" метод, который выбрал бы я сам, это просто сделать х10 усилитель на ОУ. Для того, чтобы входное сопротивление было большим - надо установить по входу ОУ с полевиковыми входами. Можно использовать его как буфер, сделав схему двухкаскадной,  а можно взять чуть более высокочастотный ОУ и организовать весь функционал на нём. Например, LF357 будет более чем достаточна, отечественный аналог, который попроще достать, это, насколько помню, 544УД2/574УД1. На ней же можно и усиление организовать, если нужно всего 20дБ. По входу стоит поставить какую-нибудь защиту от перегрузки, хотяб резистор с диодами. Можно взять сдвоенный полевиковый ОУ, и сделать двухступенчатый усилитель, с каждой ступенью, усиливающей в несколько раз. Конкретная реализация в ваших руках, простор для творчества, так сказать) Неужели не интересно попробовать решить такую относительно простую задачу "своими руками"?
×
×
  • Создать...