Перейти к содержанию

Замена Элементов Схемы На Одну Микросхему


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, какой одной программируемой микросхемой можно заменить выделенную часть красным часть схемы?

И ещё попутный вопрос. Ни разу не рассчитывал трансформаторы. Как подобрать трёхкатушечный трансформатор (на схеме - Т1), достаточно ли знать, что с одной стороны подаётся 5 вольт (либо на контакты 6-5, либо на 4-3), а с другой снимается 420 вольт (с контактов 1-2), или нужны ещё какие-то данные для расчёта? Продаются ли такие готовые повышающие трансформаторы (такие, чтоб влезли в устройство размером с тетрис), если да то какой марки можно взять?

Краткое описание схемы. Это дозиметр. Измеряет датчиком BD1 - счётчик Гейгера - количество радиации за время. Для его питания нужно примерно 420 вольт. Для получения 420 вольт используется схема с элементами DD1 и трансформатор. Со стабилизатора напряжения DA1 подаётся 5 вольт. Часть схемы - с элементами DD2.1 и DD2.2 - преобразует импульсы тока в датчике в считаемые микросхемой DD3 импульсы. C DD3 информация поступает на счётчики-дешифраторы DD4 - DD6. Откуда выходит напряжение на трехразрядный семисегментный индикатор. Часть схемы - c элементоми DD2.3 и DD2.4 - нужна для переключения разрядов (как мне сказали) с частотой 400 Гц.

post-194612-0-95563800-1462364147_thumb.jpg

Изменено пользователем Evgeniy_N
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

легко.... МК

вот пример http://www.radiokot....gital/home/217/

Но там используется другой индикатор, и на него всего 8 выводов шин данных. А у меня используется такой http://www.chipdip.ru/product/ba56-11gwa/. То есть мне и его достаточно, но только он требует (мне без использования точек надо) 21 вывод шин данных (3 разряда по 7 сегментов).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

"...какой одной программируемой микросхемой можно заменить выделенную часть красным часть схемы?..." - контроллер ЛЮБОЙ, вопрос - ДЛЯ ЧЕГО? Кто тебе будет потом писАть ПО ?

"... у меня используется такой ..." - используй ДРУГОЙ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

легко.... МК

вот пример http://www.radiokot....gital/home/217/

Но там используется другой индикатор, и на него всего 8 выводов шин данных. А у меня используется такой http://www.chipdip.r...uct/ba56-11gwa/. То есть мне и его достаточно, но только он требует (мне без использования точек надо) 21 вывод шин данных (3 разряда по 7 сегментов).

http://cxem.net/mc/mc408.php

на - всего 4 вывода МК

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Виноват, не поглядел даташит того проца. Там в альтернативных функциях указано двадцать с лишним штук выводов специально для LCD. Да и стоит он недорого, всего рублей 300.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так мне это нужно для курсовой. В курсовой мне потребуется расчёт вибропрочности, надёжности и прочее, типа корпус нарисовать, чертежи двухслойной и четырехслойной вариантов платы и т.д.. Но сказали, что схема подходит для курсовых, но нужно то, что красным обведено, заменить одним процессором. Поскольку часть курсовой я уже выполнил, то для более быстрого завершения я не хочу менять дисплей - это вызовет изменение конструкции и некоторых чертежей. Поэтому я оставляю трехразрядный семисегментный индикатор, изначально у него было больше пинов, но погуглив, я решил сделать как здесь http://blog.xelfaer.ru/?p=789 (правда не знаю, всё ли там правильно) и вставить такой индикатор http://www.melt.com....61-l-o-8-w.html, который размерами совпадает с моим изначальным индикатором. Остаётся несколько вопросов тогда. Если я заменю свою управляющую микросхему на такую http://lib.chipdip.r...OC000059747.pdf (как в примере), то мне нужно к ней подсоединить выход на динамик, входы с переключателя и с цепи датчика. Правильно ли будет подсоединить переключатель SA1 к PA2, выход с цепи датчика к PA1, выход к пьезодинамику на PD1? Или как-то по-другому надо подключить. В примере четырёхразрядный индикатор, у меня трёхразрядный, поэтому и транзисторов с резисторами будет меньше. Я так полагаю, без транзисторов, наверное, в данном случае не обойтись, так как суммарные токи одного разряда индикатора будут больше максимального тока пина микросхемы (?). И вопрос про эти транзисторы. Там в примере указано BC337. Но они есть BC337-16, -25, -40, отличающиеся только коэффициентом усиления по току (100-250, 160-400, 250-630). В моём случае брать можно любой, я так полагаю?

Изменено пользователем Evgeniy_N
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

легко.... МК

вот пример http://www.radiokot....gital/home/217/

Но там используется другой индикатор, и на него всего 8 выводов шин данных. А у меня используется такой http://www.chipdip.r...uct/ba56-11gwa/. То есть мне и его достаточно, но только он требует (мне без использования точек надо) 21 вывод шин данных (3 разряда по 7 сегментов).

Так используйте ATxmega128. Выводов много. Хватит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так ведь в той атмеге 70% пинов будет тупо занулено (или сидеть на фазе). Как-то не очень рационально. Кроме того, это ж школьно-студенческий раздел, а в другие я и не суюсь)) Я всего-то хотел проц пинов на 21 под LCD и 3 пина под управление (ну плюс один - два на пьезодинамик).

Изменено пользователем Evgeniy_N
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поставьте ATmega16. 32 ноги ввода/вывода. А индикаторы можно использовать в режиме динамической индикации. Тогда на индикатор нужно не 21 ножку, а всего 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы о чем? Индикаторы с общим анодом. Вывод ATmega нормально держит ток сегмента. Значит надо поставить ключи только в анод. Три резистора и три КТ361 - это большая куча? Здесь и контроллер можно применить с еще меньшим числом выводов.

Для преобразователя напряжения на питание счетчика Гейгера лучше применить IR2153. Тогда первичная обмотка у трансформатора будет одна.

Изменено пользователем Andrey Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

три резистора и три КТ361 - это большая куча?

А ток через сегменты ограничивать не надо? IR2153 немного не для этого. И питание у неё далеко не 5 вольт. Ему в добавок не нужна такая мощность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ток через сегменты ограничивать надо. Это будет 8 резисторов, вместо 21. Что ставить - будет решать автор темы. В том числе и какой будет преобразователь, и какое будет первичное питание.

Предложите ваш вариант. В общем виде.

Изменено пользователем Andrey Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я остановился на такой схеме, да придётся использовать 10 резисторов и три транзистора. Я подумал и решил, что ну и пусть, для курсовых сойдёт)) Если бы я нашёл схему http://www.radiokot....gital/home/217/ год назад (когда требовалось только подобрать схему), то я бы выбрал её и по всяким вопросам обращался к тому автору. Но та схема выложена только месяц назад, а мне уже поздно кардинально что-то менять(( Так что заменил на проц ATtiny, добавил резисторов и транзисторов, конструкция при этом не изменилась. Только вот что за трансформатор двумя катушками на 5 вольт и одной на 420, есть и такие в продаже, не знаю. Наверное, нужно как-то рассчитывать его параметры и то, как их самому мотать.

post-194612-0-86173000-1462694421_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если R5-R12 увеличить до 750 ом, то можно анодные ключи с резисторами убрать и подключить аноды напрямую на вывода тиньки. Естественно с коррекцией прошивки. У современный индикаторов даже при динамической индикации при 3 мА на сегмент яркости хватает вполне. А максимальная нагрузка на пин у AVR 40 мА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

70% пинов будет тупо занулено (или сидеть на фазе)

мне кажется хреново нынче учат студентов совсем....

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

70% пинов будет тупо занулено, (или сидеть на фазе)
мне кажется хреново нынче учат студентов совсем....
Ну так-то учили что неиспользуемые выводы логических элементов, триггеров и прочей непрограммируемой логики лучше заземлять. На процессоре, возможно, этого не требуется (потому как пин не задан в программе никак). Это я так, на всякий случай заземлил)) Но, в целом, имел в виду, что 70% не использовано будет. А про "сидеть на фазе" - это я как электрик сказал, имея ввиду сидеть напрямую на 5 вольтах (фиг знает зачем оно там и нужно)
Если R5-R12 увеличить до 750 ом, то можно анодные ключи с резисторами убрать и подключить аноды напрямую на вывода тиньки. Естественно с коррекцией прошивки. У современный индикаторов даже при динамической индикации при 3 мА на сегмент яркости хватает вполне. А максимальная нагрузка на пин у AVR 40 мА.
Спасибо, конечно, но мне, как студенту, слишком уменьшать схему сейчас не выгодно, а то ещё скажут, что "маленькая, не подойдёт, давай другую" :D . Изменено пользователем Evgeniy_N
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понятно зачем сказано. Непонятно при чем тут фаза )))

Вы как человек грамотный, далжны взять за правило говорить на правильном языке, не вплетая посторонних терминов. Иначе будут принимать за непойми кого

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @READART Согласен, некорректно выразился. Батарейно-зависимое хранилище вот совсем без внешнего резерва не припомню, как правило какой-то модуль хранения есть хотя бы как докупаемая опция. Опция дублирования программы на карту памяти есть у большинства ПЛК со слотом для карты, DELTA и Allen-bradley точно умеют. Да, и все же есть разница ионистор или АКБ/батарейка. С последними и пара лет хранения не проблема.
    • Стоваттный резистор в колоночку - и можно обходиться без отопления.
    • Не совсем так. Батарейка в ПЛК - весьма распространенное явление, причем нередко в ПЛК отсутствует карта памяти или иное хранилище рабочей программы, в результате чего после исчерпания батарейкой своего ресурса станок уходит в небытие. В этом плане приятен omron - в части его ПЛК рабочая программа хранится и в SRAM, и на карте, а пользователь с помощью микрика может выбирать откуда ему загружаться. 
    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...