Заряд Li Ion

[wanderen]

Возможна ли такая схема зарядки Li-Ion?

Зарядники специальные для Li-ion продаются поштучно. Их и хочу использовать. Все подключены единым кабелем в розетку, а дальше каждый к своему аккумулятору.

Аккумуляторы соединены последовательно для выдачи 11.1В на мотор через кнопку(не нарисовал)

Получается что каждая зарядка будет выдавать 4.2В, но в сумме на сборку будет 12,6. Не страшна ли такая схема?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Не страшно. Ни один из аккумуляторов при таком способе заряда не "знает", что подается на его соседей. Главное - мотор отключить на время этого процесса.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Dr. West]

Если под зарядниками имеются в виду отдельные устройства, каждое со своим источником питания, то будет работать.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[wanderen]

Да зарядники полностью отдельные.

Выглядят вот так:

Сам корпус хочу выкинуть, оставить только начинку.

Смущает тот факт, что при зарядке все аккумуляторы будут связаны в единую 11В "батарейку" И не станут ли все 3 зарядника заряжать 1 аккум вместо трех.

Не страшно. Ни один из аккумуляторов при таком способе заряда не "знает", что подается на его соседей.

Если под зарядниками имеются в виду отдельные устройства, каждое со своим источником питания, то будет работать.

Благодарю за помощь. Все понял.

Изменено 18 мая, 2016 пользователем wanderen

[Falconist]

Вскройте корпус и выложите фото "потрошков". С двух сторон. Для того, чтобы можно было подключать зарядники так, как Вы задумали, должна быть гальваническая развязка между сетью и выходом. Если ее нет - то они гыгнутся.

[wanderen]

К сожалению в магазине мне этого никто не скажет и разбирать не дадут. Попробую погуглить или купить одну штуку

Внутренности. Фото не мое, но зарядка идентичная.

Изменено 18 мая, 2016 пользователем wanderen

[Falconist]

По этому фото, жаль, не все видно. Наличие импульсного трансформатора слева дает надежду, что гальваническая развязка все-таки имеется, но нужна твердая уверенность.

Покупайте. В крайнем случае будете вынимать аккумуляторы и заряжать по одному.

[wanderen]

вот нашел откуда эта картинка. Но там тоже особо ничего не видно. С обратной стороны голяк

Изменено 18 мая, 2016 пользователем wanderen

[S_N_A_B_B_E_R]

Что то я не увидел там никакого преобразования. К тому же очень вероятна гальваническая связь с сетью 220 В...Сомневаюсь , что там понижающий трансформатор. А если ребенок малый...

Изменено 18 мая, 2016 пользователем S_N_A_B_B_E_R

[Falconist]

Увидеть можно, если знать, на что смотреть.

Красным обведен конденсатор 2,2 мкф х 400 В - совершенно очевидно, что фильтр после входного сетевого выпрямителя. Возможно, однополупериодного, т.к. диодного моста я тоже не увидел. Синим тогда, получается, обведен импульсный трансформатор понижающего сетевого преобразователя. К сожалению, поскольку фото обратной стороны платы нет, то приходится только догадываться, что на ней расположена SMD-микросхема что-то типа Tiny-Switch с минимумом обвязки.

100% за наличие гальваноразвязки не дам, но процентов 90.

[Dr. West]

Судя по видео, имеется простейший ИИП на одном транзисторе 13001 (на фото - под пальцем справа), а вот нормального контроля заряда, похоже нету.

С обратной стороны только печатные проводники.

Я бы такое брать не стал, только если ради держателя батареи.

[Falconist]

А кстати, сколько такое "чудо" стОит? Что-то продаваны ломят цены за держатели для 18650-х аккумуляторов (внизу, фото взял из Интернета), как ненормальные. У нас тут только они по доллару. Я, как узрел - долго глазки на затылке шшупал. Тогда, как зарядник с mini-USB (микросхема с обвязкой и разъемом в сборе!!!) - покупал за полдоллара (слева вверху).

Тупо взять накальный трансформатор с тремя выходными обмотками по 6,3 В (типа ТН), к нему три диодных моста с конденсаторами + три таких платки. И всех делов. В "сухом остатке" - три разъема Mini-USB в загашник. Авось, когда-нибудь пригодятся.

Я так мыслю себе, что и держатели будут не нужны. Скоммутировать выводы аккумуляторов на минимум 6-выводный разъем-"маму", к которому подключать либо разъем-заглушку, обеспечивающий их последовательное соединение, для штатной работы, либо такой же разъем, но уже с раздельной коммутацией каждого аккумулятора, от зарядника.

[wanderen]

зарядник с mini-USB (микросхема с обвязкой и разъемом в сборе!!!)

А это хорошая идея. Взять старый рабочий зарядник от телефона, три таких платы и 3 держателя. Очень даже бюджетно получится.

Мне предлагают одну такую зарядку по 100р.

Вся эта затея ради того, чтобы оживить старый шуруповерт. Места в старой батарейке хватит для трех 18650 и еще остается. 18650 у меня есть с держателями. Вот и придумываю как себе упростить задачу их заряда.

Лучший вариант - разъем сбоку и внутри вся необходимая электроника. Вот думал электронику выдернуть из этих зарядок. Но теперь боюсь зарядники сдохнут быстрее аккумов ))))

Можно конечно пойти по пути вытаскивать и заряжать по отдельности, но это не лучший вариант.

Изменено 18 мая, 2016 пользователем wanderen

[Гость Гость]

Для шуруповёртов лучше паять аккумуляторы.Токи там не хилые, а напряжение невелико. Упадёт по полвольта на контакте и момента считай нет.

Я сам всё никак сделать батарею не могу по этому . Паять не охота, а контакты не надёжны. Лучше приварить, но аппарата тоже нет. Наверное всё таки плюну на эстетику и припаяю .

[Falconist]

1) Надо с самого начала описывать все нюансы задачи: для чего, как, почему, куда и т.п. А то получается: "Поди догадайся сам, что ТС имеет в виду"...

2) Вариант с китайскими зарядниками - не самый лучший. Хотя и вполне возможный. В свое время покупал на радиорынке такие зарядки ради корпусов. Оказалось, что процентов 80 плат - рабочие. Вот они и валяются у меня для разных питателей. Так вот, максимальный выходной ток у них не более 750 мА. В основном в диапазоне 400...600 мА. Тогда, как для аккумуляторов с приличной емкостью (для шуруповерта) и 1 А будет маловато.

3) Всё-таки, рассмотрите вариант с обычным трансформатором. по крайней мере надежность по сравнению с импульсными преобразователями выше на порядок, если не больше. Тем более, что в руках его не таскать.

4) В таком варианте аккумуляторы действительно лучше спаять. Тогда для их заряда будет необходим всего лишь 4-контактный разъем, безо всяких заглушек.

[wanderen]

1) Согласен, опустил нюансы. Рассчитывал получить ответ на пригодность схемы, а вылилось вон в какую дискуссию.

2) Время заряда не важно, поэтому рассматриваю и малые токи. Ничего страшного если акккум будет заряжаться всю ночь.

3) Спасибо, задумаюсь над трансформатором.

4) Если действительно критично, то буду паять :-)

В общем покопался и нашел 3 старых БП от мобилок. Все по 1А, 5В. Теперь скорей всего докуплю для каждого синюю плату с мини usb.

В итоге все потроха от БП уберу в штатный корпус зарядника шурика, а все платы и паянные аккумы в корпуса батареек. В корпусах выведу 3 разъема для отдельного питания каждой платы.

Немного мудрено, но к сожалению особых знаний в этой области нет. С паяльником дружу, а вот с физикой не очень :-D

Изменено 19 мая, 2016 пользователем wanderen

[Falconist]

1) Если бы сразу изложили нюансы, то и дискуссии не было бы. Потому что любая схема может быть как пригодной так и непригодной. Все зависит от ее назначения.

2) Не поленитесь и соберите все-таки питатели и зарядники в один общий корпус, из которого будет только выходить кабелек с разъемом на конце для подключения к шуруповерту. А то "колхоз" Вас когда-нибудь (и хорошо, если не быстро) подведет.

[wanderen]

Колхоза и не будет. Будет единый провод с разъемами. По компоновке уже буду смотреть на месте, где хватит места, туда и придется втыкать. Скорей всего получится как вы говорите - вся цепь зарядки уйдет в корпус штатного зарядного устройства, а в батарейке останутся только 18650 с разъемом.

[Falconist]

Тогда - удачи!

ОтпИшитесь, что получится?

[wanderen]

ОтпИшитесь, что получится?

Обязательно. Кстати эта синяя плата сейчас по 30р в китае.

[serg6953]

По этому фото, жаль, не все видно. Наличие импульсного трансформатора слева дает надежду, что гальваническая развязка все-таки имеется, но нужна твердая уверенность.

Покупайте. В крайнем случае будете вынимать аккумуляторы и заряжать по одному.

Наличие гальванической развязки проверяется мегометром, обеими полярностями напряжения.

[serg6953]

При проверке гальванической развязки от сети ~220V, напряжение мегомметра может быть 500 – 1000 вольт. Проверяемое устройство отключается от сети и от выходных цепей. Один провод мегомметра надо соединить с обеими проводами, которые подключались к сети, другой провод мегомметра надо соединить с обеими проводами, которые подключались к выходным цепям. Затем повторить проверку при другой полярности проводов мегомметра. Сопротивление утечки должно быть более 5 мегаом.

[Гость Гость]

Первый раз слышу , что у мегометров есть полярность.

А если и есть такие мегометры , то ими не проверяют устройства питающиеся от сети переменного тока. Всё что касается переменки , переменкой и проверяют.

[Mahno]

Мегометры с ручкой имеют машину постоянного тока.

[Dr. West]

Если точнее, генератор переменного тока, далее повышающий преобразователь и выпрямитель, на выходе постоянка.

Да и как мерять переменкой изоляцию оборудования, имеющего значительную ёмкость?