Jump to content
I_Avals

Клон Лампового Буфера Musical Fidelity X10D

Recommended Posts

Как то раз мой товарищ прислал письмо по электронке. Очень лаконичное. Ссылка и слово "хочу". Немного погуглив, нашёл информацию по аппарату.

post-120592-0-03116600-1464421628_thumb.jpg post-120592-0-45741600-1464421637_thumb.jpg

post-120592-0-01013000-1464421667_thumb.jpg

Всё бы ничего, да братья китайцы поленились мотать трансформатор. От одной обмотки запитали что накал, что анод, через умножитель. Дабы не городить огород, переделал схему под традиционное питание. В результате появилась такое

01.jpg.f97e69690edf42d268e8750a8da251e6.jpg

и плата Musical Fidelity X10D M1.rar

post-120592-0-46885300-1464422354_thumb.jpg

Фото собранной платы

post-120592-0-11236400-1464422461_thumb.jpg post-120592-0-20451600-1464422475_thumb.jpg

post-120592-0-70602400-1464422493_thumb.jpg

Корпус делал товарищ. Немного позже добавлю фото в корпусе.

Да, чуть не забыл! Измерения!

post-120592-0-75407500-1464422781_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понятно как запитан накал? Элементарно. От отдельной обмотки трансформатора. Делителем R3, R4 на подогреватель подаётся положительное смещение для устранения фона.

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Уважаемые,поясните,для чего нужен буфер? Для согласования? Можно в двух словах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Уважаемые,поясните,для чего нужен буфер? Для согласования? Пожалуй, да. Входное около 500 кОм, выходное менее 500 Ом. Ну и "тёплый ламповый звук".

Какой у этой схемы получается коэф. усиления? Около 2-х. Так что, если кому-то немного не хватает чувствительности, самое "то".

P. S. Да! Не пытайтесь заставить работать его на наушники или усилитель со входным сопротивлением 75 Ом! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понятно как запитан накал? Элементарно. От отдельной обмотки трансформатора. Делителем R3, R4 на подогреватель подаётся положительное смещение для устранения фона.

по печатке я имею ввиду 2 лапы накалов висят в воздухе .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alex-007 Звук должен быть просто качественный, не признаю категорически понятие ламповый или транзисторный звук. Хотя разница существует, но это устоявщиеся мнение типа моразма.

Edited by MCA10.5.64

Share this post


Link to post
Share on other sites

У лампы звук "мягче", сам в этом убедился несколько лет назад, когда купил себе канадский ламповый УНЧ.

До этого так же, особо, не заморачивался.

Из транзисторных к ламповым приближается "Квод" ... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В звуке деления быть не должно. ламповый или транзисторный.

Есть и другая техника, которая не в чём не уступит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

по печатке я имею ввиду 2 лапы накалов висят в воздухе - правильно имеете в виду. На это очень грамотно ответил Alex-007. Берёте накакльную обмотку трансформатора и вывода припаиваете непосредственно к печатным проводникам. Я стремился получить максимально симметричный монтаж. Не хотелось из за накала "курочить" геометрию проводников.

post-120592-0-07930200-1464545700_thumb.png

В звуке деления быть не должно. ламповый или транзисторный.

MCA10.5.64! Вы не пытались сказать это Василичу? В его теме... Надо будет, при случае, Вас процитировать. Как аргумент, что корректор Никитина не надо сразу в мусорку. :)

И, заодно, подсказать ему, что превосходство скруток перед печатной платой - это устоявщиеся мнение типа моразма. :clapping:

Обещанные фото конструктива.

post-120592-0-96901500-1464546028_thumb.jpg post-120592-0-14086300-1464546042_thumb.jpg

post-120592-0-26191500-1464546064_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

История имела продолжение. Товарищ моего товарища, мой товарищ, послушал результат и захотел себе такой же. Но не точно такой же. А с коммутатором на 6 входов и выходами после коммутатора и после буфера. Поскольку число разъёмов резко увеличилось, было решено поместить это дело в корпус DVD плеера. Лампы былы упрятаны внутрь, чтобы обеспечить возможность установки "этажеркой". Соответственно, изменилась топология платы и конструктивное исполнение. Musical Fidelity X10D Mono PCB.rar

post-120592-0-72443600-1464547693_thumb.jpgpost-120592-0-08513900-1464548226_thumb.jpg

Конструктивное решение коммутатора и общее исполнение понятно из фото

post-120592-0-83671300-1464547766_thumb.jpg post-120592-0-22860800-1464547780_thumb.jpg

post-120592-0-95438700-1464547818_thumb.jpg

post-120592-0-72586600-1464547832_thumb.jpg post-120592-0-56664300-1464547960_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Место есть. Задача не стояла. Товарищ заведомо ориентировался на внешние компоненты системы. Имелась ввиду возможность замены / сравнительного прослушивания. В том числе, минуя буфер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые,поясните,для чего нужен буфер? Для согласования? Можно в двух словах.

Может здесь есть ответ?

Давным-давно, в царствие Магнитного Звукоснимателя Проигрывателя, жил да был добрый молодец Выносной Корректор. Корректор повышал уровень сигнала Звукоснимателя до линейной величины, а заодно и творил чудо: значительно облагораживал, округлял, уплотнял и фокусировал сигнал...По сравнению с аналогичными встроенными, выносной корректор почти всегда имел более совершенную схему, он добавлял емкости и омности в тракт — на что звукосниматель проигрывателя живо откликался. По сути нынешний буфер предназначен для такой же обработки сигнала с компакт-диска, поступающего на линейный вход усилителя.

И, чуть далее

Да, мы утверждаем здесь, что буфер усиливает и фокусирует сигнал с ЛЮБОГО линейного источника, поступающий на усилитель. Просто компакт-диск популярнее всех и нуждается в коррекции больше всех.

А трансформатор из тпп-40 мотали? - ТП-20. Из БП Ореанда РМ-204С

post-120592-0-18657400-1464554066_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересный прибор и хорошее исполнение!Еще бы данные трансформатора чиркнули бы для данной схемы для заказа :thank_you2: .Спасибо.

Edited by Andron45

Share this post


Link to post
Share on other sites

Данные трансформатора достаточно очевидны - анод - 60 Вольт, 0,1 А, накал - 6,8 Вольт 0,7 А, обмотка питания реле коммутатора - 10 Вольт 0,05 А. Габаритная мощность - 10 Ватт.

Не знаю, насколько актуально его заказывать. Мотается за вечер, например, на сердечнике от ТВК - 110ЛМ - ШЛ 16 х 25. Он же в ДР-2ЛМ.

Сетевая 2470 d 0,17

Анодная 675 d 0,22

Накальная 80 d 0,67

Питание реле 120 d 0,14

При дефиците провода можно все, кроме накальной, намотать d 0,17. Как вариант - перемотать любой китайский трансформатор с железом в 3,5 - 4 квадрата.

Share this post


Link to post
Share on other sites

l_Avals Василичь тут не причём, он имеет своё мнение, а я своё, фонокорректор Никитина не самый наверно лучший, у меня тоже есть фонокорректор Муринова, звук нормальный, а на счёт деления даже разговаривать нет смысла, если звук качественный, то мне по барабану ламповый или транзисторный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

МСА10.5.64,так и ты со своим мнением здесь "не причём".

В теме обсуждаем конкретную конструкцию и схемотехнику.

А не твой вариант корректора Муринова и твоё же "по барабану".

Ферштеешь?

А если ферштеешь,то 2 недели БАНа за флуд в чужой теме не по теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Василичь тут не причём, он имеет своё мнение, а я своё - Вы правы. и выкинуть корректор Никитина в мусоруку он предлагает, основываясь исключительно на мнении, а не на результатах измерения. Я выкладывал их. "По приборам" Никиин ложит Василича на обе лопатки. Но, поскольку, критерий - именно мнение, я и захотел познакомить Василича с Вашим.

По поводу корректора Муринова - не вижу причин, почему бы он Вас не устраивал. Параметры достаточно высоки. Если оценивать ушами, а не приборами - есть ещё штук 20 конструкций, которых "на слух" лруг от друга отличить невозможно, поскольку параметры их уровня шума и искажений много лучше, чем у грампластинки. Тут другое. Давайте проанализируем конструкторский уровень.

Корректор Муринова - на входе специализированная МС SSM2019, за ней - пара ОУ. Только одна постоянная времени реализована пассивной цепью. Остальные - старая добрая ООС. Непонятна мысль поставить ОУ повторителем после OP275. Последняя даёт 10 V rms на 600 Ом. Зачем её буферизировать - с технической точки зрения непонятно. Разве что, учитывая, что OP279, стоящая последней, способна отдать ток 80 мА. Но, мы, вроде, не на наушники работаем. В общем, подход танка - много непобедимой дури и никакого изящества.

Корректор Василича - обычная ламповая "двойка" с пассивной коррекцией, буферизированная КП. Подобных схем немало. Но! Есть "изюминка" - 6Н17Б, якобы единственная подходящая для первых каскадов корректора. Лично для меня вопрос неоднозначный, подлежит проверке. Ну, а остальное - "звучание" скруток, "крутявчики", катод на земле, авторский дизайн корпуса с разъёмами, разнесёнными по углам лицевой панели, 10000 $ и фотки с любимцем по всему интернету, к схемотехнике корректора никакого отношения не имеют. Проект давно стал исключительно коммерческим. Даже в теме ничего нового, ни по схеме, ни по конструкции, уж года 2 как не появляется.

И, корректор Никитина. Человек довёл идею "короткого тракта" до предельного совершенства. Всё усиление и вся коррекция - в одном каскаде. Некоторое обилие транзисторов, сбивающее непосвящённых с толку, служит, всего лишь, вспомогательной обвязкой.

Как ни старался - получилось длинно и немного "оффтопно". С другой стороны - собственно, по буферу, основная информация дана. Почему бы, немного не "размять мозги" и не побеседовать на соседние темы. Тем более, что удержать тему исключительно "в русле" можно только полной предварительной проверкой сообщений или "вырезая иноверцев на корню", как это делал Василичь, в бытность модератором. Ни того, ни другого я делать не собираюсь. Вся надежда на разумное поведение разумных людей, коих тут абсолютное большинство.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые! А темброблок(пассивный и отключаемый)прикрутить можно к данному девайсу?К примеру ТБ Матюшкина?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Практически нет. Пассивный темброблок даёт затухание сигнала порядка 18 - 20 дБ. Если делать его отключаемым, то, надо чем то компенсировать потерю усиления. например, дополнительным каскадом, отключаемым вместе с темброблоком. Или же ставить делитель с соответствующим ослаблением. Пытаться увеличить общий Ку хотя бы до 0 дБ увеличением усиления буфера не стоит - не хватит питания для получения требуемого неискажённого размаха напряжения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

История имела продолжение. Товарищ моего товарища, мой товарищ, послушал результат и захотел себе такой же. Но не точно такой же. А с коммутатором на 6 входов и выходами после коммутатора и после буфера. Поскольку число разъёмов резко увеличилось, было решено поместить это дело в корпус DVD плеера. Лампы былы упрятаны внутрь, чтобы обеспечить возможность установки "этажеркой". Соответственно, изменилась топология платы и конструктивное исполнение. Musical Fidelity X10D Mono PCB.rar

post-120592-0-72443600-1464547693_thumb.jpgpost-120592-0-08513900-1464548226_thumb.jpg

Конструктивное решение коммутатора и общее исполнение понятно из фото

Я так понял РГ у вас стоит перед буфером? На какое сопротивление применен потенциометр? Какое в принципе оптимальное сопротивление РГ для данного буфера?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Тяжело таскать такой чумадан однако. Я недавно у приятеля двигал полуторатактник 2х40W, сделанный по схеме misterzu - куль картошки легче. А горячий, суко ... яичницу жарить можно. 
    • Частота дикая какая-то. У меня нет нормальных приборов. С  "частотомером до 50 МГц своими руками. На одной микросхеме 74hc4060" при делителе 16х показывает 126кГц. То-бишь 126кГц х 16 = примерно 2 МГц при делителе 32х показывает 52кГц. 52кГц х 32 = примерно 1,66 МГц Мерил на выходе на динамик. На 5й, 10й, 12й ногах ситуация кардинально не меняется. Щас ваще 144-150кГц х 16 показывает = 2,4МГц
    • Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал. Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия. После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию.  Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.  А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым.  Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. После смерти Брежнева, выяснилось, что и он был вредителем и причиной застоя.  Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.  Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.  Вы ознакомились с кратким курсом истории СССР.
    • А где ФЧХ? Вещать о линейности без созерцания картины PH-фактора - моветон. 
    • Судя по формату номера, это контроллер с неперезаписываемой заказной прошивкой. Даташиты на такое не выпускаются.
    • германий ангажируется в связи с малым падением напряжения на переходе, я правильно понимаю? Так то и кремний умеет быть диодом
  • Покупай!

×
×
  • Create New...