Jump to content
I_Avals

Клон лампового буфера Musical Fidelity X10D

Recommended Posts

Как то раз мой товарищ прислал письмо по электронке. Очень лаконичное. Ссылка и слово "хочу". Немного погуглив, нашёл информацию по аппарату.

post-120592-0-03116600-1464421628_thumb.jpg post-120592-0-45741600-1464421637_thumb.jpg

post-120592-0-01013000-1464421667_thumb.jpg

Всё бы ничего, да братья китайцы поленились мотать трансформатор. От одной обмотки запитали что накал, что анод, через умножитель. Дабы не городить огород, переделал схему под традиционное питание. В результате появилась такое

01.jpg.f97e69690edf42d268e8750a8da251e6.jpg

и плата Musical Fidelity X10D M1.rar

post-120592-0-46885300-1464422354_thumb.jpg

Фото собранной платы

post-120592-0-11236400-1464422461_thumb.jpg post-120592-0-20451600-1464422475_thumb.jpg

post-120592-0-70602400-1464422493_thumb.jpg

Корпус делал товарищ. Немного позже добавлю фото в корпусе.

Да, чуть не забыл! Измерения!

post-120592-0-75407500-1464422781_thumb.png


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понятно как запитан накал? Элементарно. От отдельной обмотки трансформатора. Делителем R3, R4 на подогреватель подаётся положительное смещение для устранения фона.

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Новинки и решения Traco для промышленных и отраслевых приложений» (28.10.2021)

Компэл 28 октября приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, где будет рассмотрена новая и перспективная продукция компании Traco. Мы подробно рассмотрим сильные стороны и преимущества продукции Traco, а также коснемся практических вопросов, связанных с измерением уровня шумов, промывкой изделий после пайки и отдельно разберем, как отличить поддельный ИП Traco от оригинала.
Подробнее

Уважаемые,поясните,для чего нужен буфер? Для согласования? Можно в двух словах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности вывода ключей PROFET+2 12V из состояния блокировки

Интеллектуальные ключи PROFET производства Infineon блокируют электрическую цепь в случае превышения допустимых параметров. Как ускорить их возврат в нормальное состояние в ответственных применениях, где это критически важно?

Подробнее

Какой у этой схемы получается коэф. усиления?


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Беспроводные интерфейсы умного проSTранства - преимущества и ограничения

При автоматизации больших территорий используются протоколы беспроводной связи ZigBee, BLE/Bluetooth, LoRaWAN, Sigfox, Thread, проприетарные протоколы 433/868 МГц и NFC. Компания STMicroelectronics предлагает для них приемопередающие модули и системы на кристалле, специализированные контроллеры, ИС для создания RFID-меток, а также экосистему из аппаратных и программных продуктов для разработки, отладки и поддержания работоспособности. Разберем подробно решения STMicroelectronics для передачи данных по этим протоколам.
Подробнее

Уважаемые,поясните,для чего нужен буфер? Для согласования? Пожалуй, да. Входное около 500 кОм, выходное менее 500 Ом. Ну и "тёплый ламповый звук".

Какой у этой схемы получается коэф. усиления? Около 2-х. Так что, если кому-то немного не хватает чувствительности, самое "то".

P. S. Да! Не пытайтесь заставить работать его на наушники или усилитель со входным сопротивлением 75 Ом! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реле TE Connectivity – надежная коммутация, доступная со склада Компэл

Компэл предлагает огромный выбор реле от ведущего производителя электромеханических коммутирующих устройств – компании TE Connectivity. На складе представлен широкий ассортимент реле в миниатюрных и стандартных корпусах для сигнальных, высокочастотных и силовых применений.
Подробнее

Не понятно как запитан накал? Элементарно. От отдельной обмотки трансформатора. Делителем R3, R4 на подогреватель подаётся положительное смещение для устранения фона.

по печатке я имею ввиду 2 лапы накалов висят в воздухе .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alex-007 Звук должен быть просто качественный, не признаю категорически понятие ламповый или транзисторный звук. Хотя разница существует, но это устоявщиеся мнение типа моразма.

Edited by MCA10.5.64

Share this post


Link to post
Share on other sites

У лампы звук "мягче", сам в этом убедился несколько лет назад, когда купил себе канадский ламповый УНЧ.

До этого так же, особо, не заморачивался.

Из транзисторных к ламповым приближается "Квод" ... :)


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В звуке деления быть не должно. ламповый или транзисторный.

Есть и другая техника, которая не в чём не уступит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

по печатке я имею ввиду 2 лапы накалов висят в воздухе - правильно имеете в виду. На это очень грамотно ответил Alex-007. Берёте накакльную обмотку трансформатора и вывода припаиваете непосредственно к печатным проводникам. Я стремился получить максимально симметричный монтаж. Не хотелось из за накала "курочить" геометрию проводников.

post-120592-0-07930200-1464545700_thumb.png

В звуке деления быть не должно. ламповый или транзисторный.

MCA10.5.64! Вы не пытались сказать это Василичу? В его теме... Надо будет, при случае, Вас процитировать. Как аргумент, что корректор Никитина не надо сразу в мусорку. :)

И, заодно, подсказать ему, что превосходство скруток перед печатной платой - это устоявщиеся мнение типа моразма. :clapping:

Обещанные фото конструктива.

post-120592-0-96901500-1464546028_thumb.jpg post-120592-0-14086300-1464546042_thumb.jpg

post-120592-0-26191500-1464546064_thumb.jpg


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

прикольно собрано +1


Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко, и если мы обмениваемся этими яблоками, то у вас и у меня остается по одному яблоку. А если у вас есть идея и у меня есть идея и мы обмениваемся идеями, то у каждого из нас будет по две идеи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

История имела продолжение. Товарищ моего товарища, мой товарищ, послушал результат и захотел себе такой же. Но не точно такой же. А с коммутатором на 6 входов и выходами после коммутатора и после буфера. Поскольку число разъёмов резко увеличилось, было решено поместить это дело в корпус DVD плеера. Лампы былы упрятаны внутрь, чтобы обеспечить возможность установки "этажеркой". Соответственно, изменилась топология платы и конструктивное исполнение. Musical Fidelity X10D Mono PCB.rar

post-120592-0-72443600-1464547693_thumb.jpgpost-120592-0-08513900-1464548226_thumb.jpg

Конструктивное решение коммутатора и общее исполнение понятно из фото

post-120592-0-83671300-1464547766_thumb.jpg post-120592-0-22860800-1464547780_thumb.jpg

post-120592-0-95438700-1464547818_thumb.jpg

post-120592-0-72586600-1464547832_thumb.jpg post-120592-0-56664300-1464547960_thumb.jpg


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Место есть. Задача не стояла. Товарищ заведомо ориентировался на внешние компоненты системы. Имелась ввиду возможность замены / сравнительного прослушивания. В том числе, минуя буфер.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые,поясните,для чего нужен буфер? Для согласования? Можно в двух словах.

Может здесь есть ответ?

Давным-давно, в царствие Магнитного Звукоснимателя Проигрывателя, жил да был добрый молодец Выносной Корректор. Корректор повышал уровень сигнала Звукоснимателя до линейной величины, а заодно и творил чудо: значительно облагораживал, округлял, уплотнял и фокусировал сигнал...По сравнению с аналогичными встроенными, выносной корректор почти всегда имел более совершенную схему, он добавлял емкости и омности в тракт — на что звукосниматель проигрывателя живо откликался. По сути нынешний буфер предназначен для такой же обработки сигнала с компакт-диска, поступающего на линейный вход усилителя.

И, чуть далее

Да, мы утверждаем здесь, что буфер усиливает и фокусирует сигнал с ЛЮБОГО линейного источника, поступающий на усилитель. Просто компакт-диск популярнее всех и нуждается в коррекции больше всех.

А трансформатор из тпп-40 мотали? - ТП-20. Из БП Ореанда РМ-204С

post-120592-0-18657400-1464554066_thumb.jpg


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересный прибор и хорошее исполнение!Еще бы данные трансформатора чиркнули бы для данной схемы для заказа :thank_you2: .Спасибо.

Edited by Andron45

Share this post


Link to post
Share on other sites

Данные трансформатора достаточно очевидны - анод - 60 Вольт, 0,1 А, накал - 6,8 Вольт 0,7 А, обмотка питания реле коммутатора - 10 Вольт 0,05 А. Габаритная мощность - 10 Ватт.

Не знаю, насколько актуально его заказывать. Мотается за вечер, например, на сердечнике от ТВК - 110ЛМ - ШЛ 16 х 25. Он же в ДР-2ЛМ.

Сетевая 2470 d 0,17

Анодная 675 d 0,22

Накальная 80 d 0,67

Питание реле 120 d 0,14

При дефиците провода можно все, кроме накальной, намотать d 0,17. Как вариант - перемотать любой китайский трансформатор с железом в 3,5 - 4 квадрата.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

l_Avals Василичь тут не причём, он имеет своё мнение, а я своё, фонокорректор Никитина не самый наверно лучший, у меня тоже есть фонокорректор Муринова, звук нормальный, а на счёт деления даже разговаривать нет смысла, если звук качественный, то мне по барабану ламповый или транзисторный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

МСА10.5.64,так и ты со своим мнением здесь "не причём".

В теме обсуждаем конкретную конструкцию и схемотехнику.

А не твой вариант корректора Муринова и твоё же "по барабану".

Ферштеешь?

А если ферштеешь,то 2 недели БАНа за флуд в чужой теме не по теме.


Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Василичь тут не причём, он имеет своё мнение, а я своё - Вы правы. и выкинуть корректор Никитина в мусоруку он предлагает, основываясь исключительно на мнении, а не на результатах измерения. Я выкладывал их. "По приборам" Никиин ложит Василича на обе лопатки. Но, поскольку, критерий - именно мнение, я и захотел познакомить Василича с Вашим.

По поводу корректора Муринова - не вижу причин, почему бы он Вас не устраивал. Параметры достаточно высоки. Если оценивать ушами, а не приборами - есть ещё штук 20 конструкций, которых "на слух" лруг от друга отличить невозможно, поскольку параметры их уровня шума и искажений много лучше, чем у грампластинки. Тут другое. Давайте проанализируем конструкторский уровень.

Корректор Муринова - на входе специализированная МС SSM2019, за ней - пара ОУ. Только одна постоянная времени реализована пассивной цепью. Остальные - старая добрая ООС. Непонятна мысль поставить ОУ повторителем после OP275. Последняя даёт 10 V rms на 600 Ом. Зачем её буферизировать - с технической точки зрения непонятно. Разве что, учитывая, что OP279, стоящая последней, способна отдать ток 80 мА. Но, мы, вроде, не на наушники работаем. В общем, подход танка - много непобедимой дури и никакого изящества.

Корректор Василича - обычная ламповая "двойка" с пассивной коррекцией, буферизированная КП. Подобных схем немало. Но! Есть "изюминка" - 6Н17Б, якобы единственная подходящая для первых каскадов корректора. Лично для меня вопрос неоднозначный, подлежит проверке. Ну, а остальное - "звучание" скруток, "крутявчики", катод на земле, авторский дизайн корпуса с разъёмами, разнесёнными по углам лицевой панели, 10000 $ и фотки с любимцем по всему интернету, к схемотехнике корректора никакого отношения не имеют. Проект давно стал исключительно коммерческим. Даже в теме ничего нового, ни по схеме, ни по конструкции, уж года 2 как не появляется.

И, корректор Никитина. Человек довёл идею "короткого тракта" до предельного совершенства. Всё усиление и вся коррекция - в одном каскаде. Некоторое обилие транзисторов, сбивающее непосвящённых с толку, служит, всего лишь, вспомогательной обвязкой.

Как ни старался - получилось длинно и немного "оффтопно". С другой стороны - собственно, по буферу, основная информация дана. Почему бы, немного не "размять мозги" и не побеседовать на соседние темы. Тем более, что удержать тему исключительно "в русле" можно только полной предварительной проверкой сообщений или "вырезая иноверцев на корню", как это делал Василичь, в бытность модератором. Ни того, ни другого я делать не собираюсь. Вся надежда на разумное поведение разумных людей, коих тут абсолютное большинство.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые! А темброблок(пассивный и отключаемый)прикрутить можно к данному девайсу?К примеру ТБ Матюшкина?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Практически нет. Пассивный темброблок даёт затухание сигнала порядка 18 - 20 дБ. Если делать его отключаемым, то, надо чем то компенсировать потерю усиления. например, дополнительным каскадом, отключаемым вместе с темброблоком. Или же ставить делитель с соответствующим ослаблением. Пытаться увеличить общий Ку хотя бы до 0 дБ увеличением усиления буфера не стоит - не хватит питания для получения требуемого неискажённого размаха напряжения.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

История имела продолжение. Товарищ моего товарища, мой товарищ, послушал результат и захотел себе такой же. Но не точно такой же. А с коммутатором на 6 входов и выходами после коммутатора и после буфера. Поскольку число разъёмов резко увеличилось, было решено поместить это дело в корпус DVD плеера. Лампы былы упрятаны внутрь, чтобы обеспечить возможность установки "этажеркой". Соответственно, изменилась топология платы и конструктивное исполнение. Musical Fidelity X10D Mono PCB.rar

post-120592-0-72443600-1464547693_thumb.jpgpost-120592-0-08513900-1464548226_thumb.jpg

Конструктивное решение коммутатора и общее исполнение понятно из фото

Я так понял РГ у вас стоит перед буфером? На какое сопротивление применен потенциометр? Какое в принципе оптимальное сопротивление РГ для данного буфера?


Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Зачем здесь картинка для 3128?  Где картинка для 7128?  Почему решили, что Так определить или прошить?
    • Бафи, попробуйте разобраться, за счет чего получается режим zvs в простой не резонансной молотилке на ХОЛОСТОМ ходу, и все в вашей голове встанет на место. Правда, сейчас нет у меня времени самому рассказывать.  
    • Размер заводкой печатки не могу найти.
    • --- И всё в гудок.... Ну мои поздравления = Вы, уважаемый, - создали 100% преобразователь энергии... = т.е. вечный двигатель (дерзайте и получайте 150....200 ватт при затраченных 80.)
    • А как работает step-up или инвертирующий преобразователь сможете понять? Принцип работы знаете? Катушка она и Африке катушка)
    • Ну как бы держит, да: если исходить из этого - тогда вообще всё очень просто, мотать начинать сразу 102 витка косичкой из сложенных параллельно семи проводов вторички и 1428/102 = 14 проводов первички: взаимосвязь обмоток будет максимальная, будет ли это хорошо - вопрос второй. С переворотом половины первички, правда, сложности выйдут, наверное...хотя, если разделить на две секции, а переворот вторички погоды не делает - то вообще по 51 витку такой косичкой в секцию - и все дела: никакой межслоевой и межобмоточной изоляции, красота.... современным термостойким проводом наверное такое вполне осуществимо - спичкой не так просто обжечь лак, как он обычно вспыхивал на советском проводе. ПЭТВ или ПЭТ-2 совсем другое в этом плане качество, как мне кажется Да, есть у меня бумага конденсаторная 0.01 мм, вполне подойдёт, думаю  
    • Из опыта, "Помещаемость" обмоток в окне не зависит от способа намотки. Мотал, на одинаковых сердечниках, одинаковые трансформаторы. Один внавал, второй - рядовой. Окно оказалось заполнено одинаково. Межслойная и межобмоточная изоляция - обычная офисная бумага. Один и два слоя. Если расчёт сделан правильно, без разницы, как мотать. Кроме того, есть изоляционные плёнки с серьёзной электрической прочностью и весьма небольшой толщины. Скажем, ПЭТ-Э, 10 мкм - 220 кВ/мм. Или 2,2 кВ, для толщины 0,01 мм. А что, изоляция самого провода уже ничего не держит? Для случая более высоких напряжений придуман ПЭЛШО. Так что, никто не мешает.

  • Набор электролитических конденсаторов, 120 шт., 0.22мкФ-470мкФ

×
×
  • Create New...