Jump to content
Liv

Разработка Электронной Нагрузки С Цифровым Управлением

Recommended Posts

В общем да, сегодня тоже к этому пришел, а ведь есть и OP27. Так что перехожу плавно на них.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проверил сегодня стабилизатор тока в желе, работает, но резюки в дифференциальный усилитель нужны точное. Ну в общем это и так было понятно. 

Edited by serg123

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, резюки там один из самых важных компонентов


Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Экономичные решения МЕAN WELL для надежных разработок» (30.09.2021)

Компания Компэл приглашает 30 сентября на вебинар посвященный экономичным решениям МЕAN WELL. На вебинаре мы рассмотрим, как решения MEAN WELL позволяют сэкономить при выборе недорогого источника питания. Будут представлены основные группы источников питания по конструктивным признакам и по областям применения в контексте их стоимости или их особенностей, позволяющих снизить затраты на электропитание конечного устройства.
Подробнее

наверно в диф усилитель лучше ставаить резисторы с марки с2-29 ))) или хотябы чипы 1%

что использовали в качестве измерительного шунта ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Модульные RJ-соединители KLS — масштабное пополнение склада Компэл

Продуктовая линейка компании KLS на складе Компэл пополнилась модульными соединителями типа RJ. Ассортимент представлен неэкранированными соединителями RJ11, RJ12 и RJ45 для построения базовых информационных сетей, а также экранированными RJ45 с трансформатором для реализации систем передачи данных между узлами ЛВС.

Подробнее

Вебинар «Microchip и современный подход к искусственному интеллекту. Разворачиваем нейронную сеть на 32-битном микроконтроллере» (13.10.2021)

Приглашаем всех желающих 13 октября 2021 г. посетить вебинар, посвященный искусственному интеллекту, машинному обучению и решениям для их реализации от Microchip. Современные среды для глубинного обучения нейронных сетей позволяют без детального изучения предмета развернуть искусственную нейронную сеть (ANN) не только на производительных микропроцессорах и ПЛИС, но и на 32-битных микроконтроллерах. А благодаря широкому портфолио Microchip, включающему в себя диапазон компонентов от микроконтроллеров и датчиков до ПЛИС, средств скоростной передачи и хранения информации, возможно решить весь спектр задач, возникающий при обучении, верификации и развёртывании модели ANN.
Подробнее

гдеж вы такие брать то собрались...

в токоизмерительных главное не проценты, а ТКС. И тут среди обычных резюков жуткая засада. Поэтому по уму надо покупать манганиновую проволочку (которая кстати не дефицит) и из нее делать нормальные сопротивления. Я заказал на алишке 0,1 Ом константановые (вроде бы) сопротивления и купил проволочку манганиновую. Попробую то и то и гляну как оно будет лучше. В константане меня смущает контактный потенциал. Будет он заметно влиять или нет я пока не знаю.

А на счет резиков в самом усилителе, так это просто решается ручным подбором. Там и из 5%-ых можно запросто сделать 0,1% почти бесплатно. Я кстати так и делал и вполне успешно. Но в последнее время обленился и перешел на дедовский способ - подгоняю алмазным гравером. Спаял мост, паяю тудой резисторы, которые надо спаровать (речь о 1206 СМД), и по стрелочке парую их в ноли аккуратненько алмазом. Точность 0,01%

Edited by mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Share this post


Link to post
Share on other sites

STMicroelectronics: электростатический разряд больше не проблема

Защита от статического электричества необходима каждому современному устройству. Компания STMicroelectronics представляет решения, соответствующие стандарту IEC61000-4-2, а также специальное приложение PROTECTION FINDER, которое поможет легкого и эффективно подобрать необходимые компоненты. Рассмотрим практические примеры защиты от ESD, отраслевые стандарты и ряд ключевых параметров важных при проектировании электростатической защиты устройств.
Подробнее

из-очень древних запасов киповцев,благо выручают. вариант с шлифовкой тоже сойдет

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, serg123 сказал:

не тестил с 1%, не то, как я понял  самый лучший вариант 0.1%

- благодаря китайцам, можно купить. Не все номинальі, конечно, но основньіе. Естественно, у более точньіх резисторов - более низкий ТКС.

У тех же китайцев есть и измерительньіе шунтьі с низким ТКС (например, серия OAR-... есть разньіе, в т.ч. низким ТКС).

Edited by Vovk Z

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vovk Z

а можно пару ссылок на лоты? а то я замучался искать на али....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня пришли mcp3551, и что интересно если брать два бита то показания стоят как вкопанные, а при 3 битном считывании показания начинают скакать.Наверно еще не до конца разобрался с этим, но хотелось бы получить 22 бита вместо 13. Да еще заказывал большую макетную плату с али, оказалась полная туфта, контакт вроде есть, а запускаешь схему и полный ноль.

Share this post


Link to post
Share on other sites

могут уйти годы


Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да все может быть, если честно подколов не люблю. Разберусь потихоньку. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

в общем разобрался теперь меняются только два последних разряда из семи, при условии отсутствия фильтрации питания mcp3551 и установки на макетке, думаю если еще применить усреднение среднего результат будет еще стабильней. Хотя судя по количеству стабильных разрядов этого не надо. В общем продолжаю ждать запчасти. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем здравия! Прошерстил почти всю тему. Похоже она является частью другой? Просто хотелось бы глянуть схемки ваших устройств, может кто ткнет носом? Сам строю нагрузку на OP07 в связке с irfp460, позже ОУ сменю на OP27. Задающая цепь на MCP4922 с опорником на REF192. 

 

 

Schematic___20180626195812.png

Edited by filosow
Дополнение

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Джентельмены, напишите своё видение, если не трудно вот по какому вопросу.

В нагрузках от HP/Agilent/Keysight (6060 и N330x) в силовом модуле используется схема, где у каждого мосфета есть свой шунт и дифф усилитель на него, сигналы со всех них суммируются потом в другом ОУ. А вот все остальные многочисленные нагрузки от Rigol (DL3021), BK Precision (3500, 3600) и прочих достаточно серьёзных производителей (на мой взгляд, по крайней мере) используют схему, где каждым мосфетом по прежнему рулит свой ОУ (как и в первом варианте), но измерение тока происходит уже только на одном общем для всех ключей шунте.

Казалось бы, второй вариант всем хорош - меньше прецизионных ОУ и резисторов в их обвязке требуется. Но меня не покидает вопрос, почему же ребята из HP так не сделали, а пошли как будто по более дорогому пути. Есть ли в этом какие то выйгрыши в точности или в чём то ещё?

Edited by alexg-nn

Share this post


Link to post
Share on other sites

пути "тараканов" в головах разработчиков, поставивших сумматор, нам не известны.

но вполне очевидно, что проще поставить один резистор (общий шунт), чем городить многовходовый сумматор с кучей точных резисторов.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
09.05.2016 в 13:41, ass20 сказал:

например у HP модели 60503, 6060 не используют умножение и деление .. а используют разный сигнал на входе АЦП, это можно посмотреть в документе 60503-90009.pdf http://literature.cdn.keysight.com/litweb/pdf/60503-90009.pdf?id=2286334

на странице 34 DAC reference select

Пардон за некропостинг такой давней цитаты. Но просто плотно изучаю схемы этих нагрузок и должен поправить для тех, кто дочитает до сюда - в нагрузках 6060/6063 и 60501/60502 в качестве ЦАП использовался умножающий DAC1230, на вход которого в качестве опорного подавалось или напряжение -10В с ИОН, или с диффусилителя входного напряжения, или значение тока с сумматора шунтов. Так что режим CR там был именно с умножением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, если кому интересно - в документе 5951-2826 (называется Operating Manual Agilent Technologies Single Input Electronic Load Family) есть в конце такой интересный раздел "Considerations For Operating In Constant Resistance Mode". То есть, там описывается, как нагрузка осуществляет работу в режиме CR. Я не буду переводить или приводить здесь весь текст, он достаточно объёмный. Но вот что интересно.

Нижний диапазон CR нагрузка имитирует через режим CV, используя для опорного Vref для умножающего ЦАП сигнал с сумматора токов шунтов. Верхний и средний диапазон CR нагрузка имитирует через режим CC, используя для опорного Vref для умножающего ЦАП напряжение с диффусилителя входного напряжения.

Что удивительно, в новых нагрузках N330x используется "обычный" неумножающий ЦАП с выходом по напряжению и микросхема мультипликатора AD734. Так вот, ей на вход подаётся всегда только сигнал с сумматора тока шунтов и задание с ЦАП. То есть в этих моделях CR всегда осуществляется через эмуляцию только режима CV. Мне интересно, почему они отказались от варианта предыдущей работы в режиме эмуляции CC.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10.06.2021 в 16:36, Starichok сказал:

пути "тараканов" в головах разработчиков, поставивших сумматор, нам не известны

ну от чего же... просто каждый дополнительный шунт ставит планку диапазона CR нагрузки чуть выше. Поэтому приходится выбирать - или усложнять схему измерения тока или жертвовать нижним (в основном наиболее ценным) CR


Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Я давно занимался на работе в НИИ пьезодвигателями и генераторами с самовозбуждением для них. Их использовали на лентопротяжных механизмах кассет типа видюшных, только не для магнитной записи информации, а оптической. Ничего хорошего из этого не получилось. И поэтому никаких моторов для привода антенн, часов итд нет.  Вряд ли кто нибудь еще у нас в союзе ими занимался, кроме нас. Это биморфные пластины.  Просто склеиваются две пьезопластины вместе эпоксидным клеем. Получается типа биметаллической пластины.
    • А да кстати, может кому пригодится, нашёл актуальную схему с С3 200 мкФ как и у меня, и с картой напряжений + схема предусилителя  
    • Думаешь она не под кодом и её спокойно можно считать? Обычно производители кодируют прошивку от считывания
    • Повникал в схему на UC3843AN, увидел в ней КДТ на шунте в истоке ключа, когда на 3 ногу микросхемы приходит 1В, то генерация прекращается, шунт там правда на 0,01 Ом, а значит 1В на нем будет при токе в 100А (или меньше, зависит от источника, главное чтобы сопротивление дросселя, открытого ключа и шунта стало меньше 0,126 ом для напряжения в 12.6В), а максимальный ток открытого канала у ключа 80А, так что вылет теоретически возможен, но маловероятен. Возможно этим контролем тока и обусловлен обещанный производителем "плавный пуск".
    • Ну почему же так сразу - и дым? Может "бутерброд" из пьезо будет достаточен, чтобы обеспечить ход в несколько миллиметров? А, - дальше уже всё зависит от формы зубьев, их шага, заточки (вида и степени), да от умений оператора девайса... 
    • *upd электростатический двигатель/генератор. Он же, как и пъезо, применяется как в качестве микрофона (синоним конденсаторный!)/электростатической машины, так и в качестве излучателя (electrostatic headphones - электростатические наушники, цена 1000$). В отличии от пъезо, ротационный двиг на нем может работать в вакууме/не твердом диэлектрике (как и магнитный), в отличии от магнитного, не требует соленоидов (катушек) и сердечников, что существенно снижает массу... Об утечках. Если через промежуточный защитный диэлектрик пластины отталкиваются или притягиваются тоже (но хуже), это не мешает КПД быть высоким? Хм... Почему тогда его не применяют в дронах (не путать с water pump, см. ниже)? На "buy electrostatic motor" гугл выдает, где можно купить устройства на его базе. В основном это "electrostatic centrifugal nozzle"/"water pump". По сути, аналог пъезоувлажнителя воздуха. Из описания не понятно, что внутри. Ротационный/линейный, конденсаторный/ или тот же пъезо? Стоит намного дороже мембраны пъезоувлажнителя. Находил сайты, где мембрана стоит 0.5$  
    • Генератор на Тиньке-излишество. ИМХО, делать генератор на компонентах более восприимчивым к наводкам и прочим нежелательным воздействиям не рационально. Да и МК может подтормозить, особенно учитывая что многие из даже самых дешевых собираются не по заветам производителя.
  • Similar Content

    • By Alexey234
      Здравствуйте!
      1) Подскажите пожалуйста, как в этой схеме сделать управление вентилятором.
      Я подумывал сделать регулятор с помощью LM317. Собрал на макетной плате и понял, что это не куда не годится. Греется и потери при напряжения 5V.
      Как вариант рассматривал ШИМ регулятор, но там нужно много радиодеталей вроде.
      Может кто подскажет как сделать по умному?
      2) И ещё как можно сделать индикацию при подключении источника, так чтоб не спалить светодиод . Я хотел поставить зелёный светодиод через 1K резистор. Нормально будет работать при напряжении 4.5-25V


    • By Pavel Vasko
      Добрый день. Столкнулся с такой проблемой. Собрал схему для проверки БП. Вроде все работает. Ток регулирует, НО:
      - хочу сделать чтобы ток можно было регулировать в диапазоне от 0,5 А до 10 А
      - у меня при выходном напряжении проверяемого источника 3,3 v максимальный ток выставляется до 2 А
      - при 5 v - порядка 4 А и т.д.
       Можно ли как-то изменить, доработать схему чтобы она регулировала ток  в диапазоне от 0,5 А до 10 А независимо от выходного напряжения проверяемого источника питания?
      Заранее спасибо. 

    • By Давид
      Здравствуйте, собрал электронную нагрузку (рисунок). Использовал 2 транзистора, соответственно 2 ОУ из 4 имеющихся. При подключении к испытуемому блоку, до 15 В работает как "часы", ток регулируется от 0 - 5 А. Но после 15 В схема начинает издавать звуки, наподобие как ИИП, регулировка тока происходит бросками, а от 19 В и выше ток становится в районе 800 мА и не регулируется, последующее поднятие напряжения (на испытуемом блоке), ток немного возрастает, но регулировки не происходит.
       
      Автор схемы 
       

    • Guest Илья
      By Guest Илья
      Интересует схема электронной нагрузки с диапазоном регулирования 0 - 2000 А. Регулировать ток планируется аналоговым выходом ПЛК - 0-10 В.
      Нагружаемый источник - свинцово-кислотная АКБ, напряжение 12,8 В.
      Буду признателен за любую информацию по данной теме!
    • Guest ГенаРекламщик
      By Guest ГенаРекламщик
      Для нужд небольшой рекламной мастерской, в основном занимающейся LED освещением нужен бюджетный вариант электронной нагрузки (т.к. пользоваться будем не часто, но иногда нужна для тестов блоков питания под LED).
      Поискали у нас - дешевле 200-250$ ничего нет. На том же алиэкспрес выбор тоже не велик, а что есть - дорого.
      Но наткнулся на такой вариант за 65$ http://www.aliexpres...2029018228.html
      Вроде как то, что нужно. Но терзают некоторые сомнения, т.к. написал продавцу - там баба какая-то толком ничего не ответила, говорит читайте описание, как я понял она перепродавец. С английским туго у меня все через гугл переводчика. Да и смущает, что на всем али только у нее эти тестеры батареек.

×
×
  • Create New...