Перейти к содержанию

Перечень Элементов


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ну дык это я видел, есть 2011 года этот гост. Я не нашел как дробные обозначать. Я на схеме написал 8.2к, а препод сказал надо 8к2. Индуктивность сказали на нормоконтр. обозначать 15 н, а не 15 нГн, препод сказал лажа, надо нГн. Хотя в ГОСТе вообще только про кондеры в мк и пФ написано и про резюки. Наведите на путь истиный :heat:

Изменено пользователем Mals
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

"...надо 8к2." - здесь препод неправ. Это в Мурзилке так обозначают.

Смотрим в ГОСТ 2.702-2011, п.5.3.20 - допускается упрощенный способ - т.е. если резистор согласно ТУ записывается как 8,2 кОм, то упрощенный вид - 8,2к. Я не знаю, есть ли документ, допускающий написание на схеме возле УГО резистора 8к2.

Про индуктивности - да, ГОСТ допускает упрощение только для резисторов и конденсаторов. Следовательно - нГн.

Изменено пользователем mvkarp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В журнале Радио элементы обозначаются по ГОСТу. Подобное 8к2 ни разу не видела. Это обозначение допускается только на самих элементах, думаю из-за нехватки места для обозначения, и у радиолюбителей на их принципиальных схемах.

Поэтому в некоторых радиожурналах (только не в Радио) попадаются схемы с подобным обозначением резисторов, конденсаторов, индуктивностей...

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конденсаторы соответственно тоже не 1 н, а 1 нФ? Напряжение у электролитов и высоковольтных неполярных обязательно указывать (например 47 мк x 10 В)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... (только не в Радио) ...

Бегло просмотрел некоторые выпуски "Радио" разных годов. Действительно, обозначений резисторов вида 8к2 не встречается. Зря я на него грешил. Из других изданий, небось, отложилось. :unsure:

Малс, ГОСТ допускает упрощение для конденсаторов тоже. Что Вы воду в ступе толчете?

Напряжение указывать не нужно. Оно в перечне указывается. Номиналы же на схеме позволяют проще читать схему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это не толчу. Я все сделал, мне подписали чертежи. А препод говорит это лажа, все переделывай(( Вот например в ИИП микросхема TOP 223. Я нарисовал как обычную микросхему, по центру две линии, справа выводы D и S, а слева С. А препод говорит, что надо делать так, чтобы было видно, что это ключ (т.е. так, как нарисовано в даташите, внутри полевичок). Но блин, это ж не по ГОСТу. Если нарисовать как электронный ключ как в ГОСТе 2.759—82, но там вход цифровой. Как быть?

Изменено пользователем Mals
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как быть?

Ну тут сложный случай. Действительно нигде в ГОСТах не рисуют внутренности микросхем и здесь препод не прав. Но спорить с ним абсолютно бесперспективно, себе дороже. К стати номинал на схеме это справочная информация и его на схеме можно и не указывать.

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... А препод говорит, что надо делать так, чтобы было видно, что это ключ (т.е. так, как нарисовано в даташите, внутри полевичок). Но блин, это ж не по ГОСТу. Если нарисовать как электронный ключ как в ГОСТе 2.759—82, но там вход цифровой. Как быть?

Загляните в этот (https: //yadi.sk/d/K4aqJ70wso9sY) букварь на стр. 62-63. Может он такого добивается (ромбик на поле выходов)?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спорить действительно практически бесполезно

Из того что выдал Гугл больше всего подходит вот такое обозначение

https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Ftiraszvuk.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F02%2FBP-18-1.gif&text=top%20223&noreask=1&pos=4&lr=20728&rpt=simage

И оно максимально близко к ГОСТу. Эта микросхема всетаки не ключ а преобразователь.

mvkarp спасибо за книжну

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Как правильно записывать в перечень элементов импортные компоненты

Можно артикулярный шифр написать конкретного производителя. Для Вашего примера с SMD конденсаторами Расшифровка артикулов (part number) разных производителей SMD керамических и танталовых конденсаторов

Изменено пользователем 123pochta69
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно артикулярный шифр написать

Ну и кому это надо? Записать нужно так чтобы без заморочек снабжение смогло его закупить. Нужно смотреть даташит. В нем всегда пишется полная расшифровка с учетом корпуса, номинала и прочих параметров. Если принципиально фирму производителя

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз если хочется без заморочек (конкретного производителя и с конкретными характеристиками) то снабжению нужно делать заявку артикулярную производителя. Тогда и поставят именно то что запрашивали.

ИМХО на грамотность "снабженцев" (менеджеров по закупкам) не стоит сильно рассчитывать и что они будут в даташит заглядывать. Зачастую они по описанию параметров тип электронного компонента (например конденсатор это или резистор) отличить не могут. Потому что как практика показывает у нас готовят в ВУЗах не "снабженцев", а менеджеров. И им без разницы что покупать-продавать. Лишь бы все буковки совпадали.

Изменено пользователем 123pochta69
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не стоит сильно рассчитывать и что они будут в даташит заглядывать.

А ему и не надо. Если я напишу " Конденсатор ЧИП 0603 0,1 мкФ±20% X7R 50В" или "Транзистор IRF840AS" он тупо перешлет в магазин заявку и ему их поставят без всяких заморочек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Вашем же примере. На транзистор Вы заявку артикулярную пишете, а что мешает на конденсатор артикул поставить ?

Получается это уже в магазине все равно будут лезть в даташит и весь расчет будет уже на компетентность продавца.

Я не оспариваю Ваш подход. Просто мне не понятно почему Вы против артикула.

Обычный житейский подход. Надо купить оригинальные колодки тормозные на авто, так их же по артикулу проще найти чем по параметрам. Электронные компоненты это те же самые "тормозные колодки".

Изменено пользователем 123pochta69
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Судя по отверстиям в плате, будут прикручены как-то насквозь? У вас эскизика крепления к радиатору нет случайно? Как-то не складывается в голове, как будет осуществляться тепловой контакт транзисторов с радиатором...
    • Если речь про мультисим, то он работает у меня на древнем компе пенсионэре с i5, которому 12 лет. Никогда не вникал, что он там грузит, за ненадобностью. Касаемо усилителей, например, анализатор спектра расчитывает, довольно быстро, если ставить в анализаторе, минимум разрешения, без фанатизма, иначе можно и заночевать у компа. А разрешение зависит от исследуемой, основной частоты.
    • R23 не катит - явно не тот номинал, наверно 597кОм
    • Он довольно бесполезен в нашу современность. Всё, что нужно добавить к 7104 вместо второго чипа, находится на скрине, который вы скинули. Основная проблема с дискретной реализацией, имхо, в ключах и в таймингах. И если вторые ещё кое-как можно обеспечить чисто ардуиновскими костылями при таких разрядностях, то побороть утечку ключей трудно. Можно искать ADG411 конечно, и делать полностью дискретную реализацию самому, но эту проблему как раз и призвана решить 7104. Проектировщику остаётся взять два хороших ОУ, компарь, опору, и сделать схему похожую 8052 со скрина, а 7104 сама разберется с управлением Два 74hc165 регистра, и данные можно выгружать в МК. Что интересно, эта топология автонуля ещё ближе к схеме АЦП В7-38. Такая система автонуля мне больше нравится, чем автонуль в 7135, в которой ключ автонуля включен между очень чувствительным к утечкам инвертирующим входом интегратора и выходом, а тут между выходом и неинвертом, что не даёт утечке ключа автонуля "подсаживать" конденсатор интегратора. Я могу ошибаться в том, насколько хорошо это реально влияет на характеристики, мне просто больше нравится такая раздельная система, когда конденсатор автонуля не включен в цепь интегратора. Так или иначе, эти АЦП, по сути, есть пик двухтактной топологии, и что-то более крутое придумать будет сложно, остаётся лишь повторять, будь то в дискрете или используя микросхемы. Выжать больше 16 бит я думаю не выйдет, сложно объяснить, но это упирается в размахи напряжения, и слишком большое увеличение резистора интегратора/его емкости (что увеличивает влияние утечек, ухудшающих линейность). Не зря в 7104 питание аналоговой части +/-15В, а на интеграторе аж 9В. На эту тему там написано, что это компромисс между всеми ошибками:   И на всякий случай, нет, MAX132 не считается, потому что у неё многотактное интегрирование
    • Всем здравствуйте! Пока на улице идут ливни, я занялся написаем скетча для приемника. Написал, подключил, проверил, все работает! Но вылезла очень большая проблема. Когда подаю питание, севера становится в среднее положение, но потом ее начинает не по детски колбасить. То в одну сторону, то в другую, то она не двигается, то очень сильно гудит и "вибрирует" качалкой. При этом L7805CV дико греется. Уже спустя 3 секунды палец обжигает. В чем может быть дело? Я так полагаю, это нехватка тока для сервы? Кушает она немало... P.S На форумах пишут, что серва кушает до 2.5А в состоянии полного клина. При движении от 0.2 до 0.9А...
    • а можете ткнуть именно в ваши разработки ?
×
×
  • Создать...