Jump to content
Александр Л.

Усилитель А.Лайкова V6 и V7 с экономичными токами покоя (режим ЭА) (ред. 2016 г.)

Recommended Posts

Пора обновить и упорядочить, новички теряются в поисках. Это финал данного этапа. Дальше посмотрим.Учить ученых не собираюсь, но за аргументы отвечаю. Всё проверено многократно.

Описание V6V7 ред.2016.rar

Плата min. 2016 lay.rar

Схемы GIF ред.2016.rar

Видео.rar

Схемы 2016 spl.rar

Модель sim.rar

В теме "Предложено на форуме" этого раздела выложены все предложения по усовершенствованию, а также альтернативные проекты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. 5 версия совсем заглохла?

2. В описании не нашел описание настройки и наиболее частые траблы тех, кто уже сделал!

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 5 версии ничего не изменилось. Настройка понятна из схемы. R14-R15 подбираются токи в каждом канале (20-40 мА, зависит от радиатора), т.к. мощность тут не большая и питание не более 28В. Версия не для простоты, а для очень малых габаритов, где места совсем нет.

Вариант 5.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как управлять SiС-транзистором?

Преимущества карбид-кремниевых транзисторов (SiC MOSFET) – высокий КПД, повышенная, по сравнению с биполярными транзисторами с изолированным затвором (IGBT), частота переключения, экономия места на печатной плате. Для управления SiC MOSFET используются специализированные драйверы: как изолированные от транзистора, так и неизолированные. Выбор драйвера и расчет оптимального режима его работы играет ключевую роль в эффективной работе всего устройства на базе SiC MOSFET.

Подробнее

Александр ! Если есть ПП защиты в Lay, скиньте плз.! Не потому, что я такой ленивый, ради экономии времени.

:thank_you2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новый ХИТ CR123A/SN стабильно в десятку

Новая батарейка имеет наименование для заказа CR123A/SN. Батарейка используется для приложений с повышенными импульсами тока. Широко применяется в охранно-пожарных датчиках, устройствах телеметрии, поисковых маячках, LED-фонарях и других промышленных и бытовых устройствах

Подробнее

Сетевой источник питания с расширенным диапазоном входных напряжений на основе VIPER26xK

Питание стационарных устройств чаще осуществляется напряжением 220 В, получаемым от одной фазы трехфазной промышленной сети. Однако существует ряд приложений, которым необходима энергия из всех трех фаз, в т.ч. и в аварийных режимах. Решение этой задачи обычно требует введение в модули питания дополнительных узлов, увеличивающих как их размеры, так и стоимость. Упростить схемы источников питания от трехфазной сети переменного тока либо от других высоковольтных источников, позволяет использование преобразователей с расширенным диапазоном входного напряжения

Подробнее

Уважаемые форумчане проверьте пожалуйста печатку 6 версии. подправил печатку в 6 версии в соответствии со схемой, а именно нумерацию транзисторов, подписал транзисторы как на схеме. затем (!) как мне кажется не совпадали полярности конденсаторов С12, С13. подправил узел термостабилизации. не совпадали выводы VT3.1 (2n5551). с + С12 на R11 и коллектор vt3. а было с - С12 на R14 и R12. Остальное вроде все по схеме. поправьте если не прав

Плата V 6 правленая.lay6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел ошибки в плате V6 (2016г)пост 1. Корпуса С12-13 и VT3.1 надо развернуть на 180* и поменять полярность подключения VT3. Rustam спасибо всё правильно мой SL5 не открывает 6. Ниже файл с исправлениями.

Платы lay.rar

Edited by Александр Л.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тут подумываю - а не заказать ли плат последней редакции 7 версии в таком форм-факторе - http://forum.cxem.ne...pic=140725&st=0 ?

Чтобы быть, так сказать, в тренде.

Особенности, которые необходимо учесть:

1. Все подстраиваемые SMD-компоненты на верхней стороне. Чтобы если вдруг приспичит перепаять - не снимать с радиатора.

2. Радиаторы на стабилизаторы напряжения.

3. Добавить транзистор VT5.1. Он же вроде на плате должен стоять?

4. Выходные транзисторы - ориентироваться на 2SC5200/2SA1943 или как рекомендует автор на КТ8101/КТ8102? Можно попробовать сделать универсальное посадочное место.

5. ОУ в DIP, а SMD через переходник. Либо универсальное место (но тут сложно, если пытаться сохранить размер платы).

6. Для изменений понадобится дополнительное место, поэтому хочу выкинуть с платы предохранители. Удобнее, наверное, поставить в разрыв проводов. Или в БП.

7. Универсальные посадочные места для разъемов питания и выхода (одновременно и под ножевой клеммник и под провод).

8. Ввести еще открытый вход (помимо входного конденсатора). Не знаю, нужен он вообще кому-то или нет.

9. Применить SMD типоразмера 1206.

Предлагайте свои соображения по этому поводу.


3D модели радиодеталей + макросы

С уважением, Михаил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как будете делать универсальные посадочные места под выходные транзисторы ? Мне в голову приходит только нечто эдакое :

post-190937-0-47147900-1468491312_thumb.jpg


С уважением, Вадим . Со мной можно на "ты".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, шаг ног у 2SC5200/2SA1943 и КТ8101/КТ8102 вроде как одинаков. Разница будет только в расположении отверстия для крепления.

Сделать одновременно под 2SC5200/2SA1943 и КТ818/819 можно примерно так (см. рис). Тут надо будет подумать. Или вообще не смотреть в сторону КТ818/819.

Можно и как у Вас.

post-79750-0-28452500-1468491710.png


3D модели радиодеталей + макросы

С уважением, Михаил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне кажется, что нет большого смысла гнаться за миниатюрностью самой платы.

а вот смд использовать - да, это правильнее, сейчас с ними гораздо проще.

и вот если быть в уж совсем в тренде (замена и подбор ОУ :)), то нужно опер с обвязкой, включая стабилизаторы ОУ, выносить на отдельную плату,

тогда можно будет заниматься "спортивной заменой ОУ" честно и без проблем! да напряжение на ГСТ поднять.

я бы взял комплект основных плат и десяток плат ОУ :)

а может в ветке платы обсудить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, тут дело не в миниатюрности, а чтобы плата с БП влезла на радиатор Кумира.

post-79750-0-09118300-1468493943_thumb.png

Хотя сейчас мне это уже не нужно и можно не ужимать плату в 55мм. Опять же, как народ захочет, так и сделаем (в пределах разумного, конечно).

Давайте, переедем - http://forum.cxem.ne...ic=71027&st=640


3D модели радиодеталей + макросы

С уважением, Михаил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тут подумываю - а не заказать ли плат последней редакции 7 версии в таком форм-факторе - http://forum.cxem.ne...pic=140725&st=0 ?

Предлагайте свои соображения по этому поводу.

Сугубо мои ИМХО:

Плата должна быть по возможности универсальной, поэтому

- должна быть возможность устанавливать VT8/VT9 с зеркальным расположением выводов (контакты с двух сторон от радиатора)

- контактные отверстия под маломощные транзисторы нужно располагать по углам равностороннего треугольника (чтобы можно было использовать транзисторы с любой цоколевкой)

- желательно также предусмотреть использование 2SA1216/2SC2922, но тогда придется изменить расположением VT12/VT13

Мне лично нравятся SMD-элементы, с ними и плата компактнее.

Лучше дождаться, пока устаканится версия 7.5.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.09.2016 в 17:00, Александр Л сказал:

У кого есть возможность, проведите сравнительную слуховую экспертизу с изменениями R19-R20 и R23-R24 для повышения нагрузочной способности.

Копия Вариант 7.rar

в проекте мультисим небольшой косяк: :)

57d957c2e2fb1_74.gif.df45d2c36ce9526509444c0b06eaa041.gif

 

В Шестой версии увеличив R19-20 до 560 Ом, и уменьшив R23-24 до 5 Ом, получил вот такое:

Image 2.png

Laykoff_6.1.ms14

 

 

Edited by miroslav_mm

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14 сентября 2016 г. в 18:00, Александр Л сказал:

У кого есть возможность, проведите сравнительную слуховую экспертизу с изменениями R19-R20 и R23-R24

К 390R паралельно припаял 4к7, получилось 360.11R.  К 10R паралельно припаял 20R получилось 6.67R.  Звук стал намного интереснее, сцена расширилась, инструменты приблизились к слушателю, инстременты, в звуковой сцене  стали занимать большую площадь. Стало   пучше  слышно звуки второго плана.

           Мне однозначно с такими номиналами звук нравится больше.  Комплектация усилителя.  AD829,  2N3904/2N3906,  2SD669/2SB649, 2SC5200/2SA1943. Изменил номиналы резисторов,  R2 62к,  R3 1,8к  R5 60к, два в паралель по 120К.  Остальное без изменений.




 




 

Edited by Перепелицын Сергей

Помни кто ты

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго всем!

Очень заинтересовал этот усилитель, хочу собрать. Есть несколько вопросов, надеюсь на помощь.

1. В цепях питания нужны предохранители именно на 6,3А? В данный момент у меня работает  УМ П.Зуева (с многопетлевой ООС который) тоже на 100 Вт, питание +/-36В, стоят предохранители на 3А, ни разу не сгорали. Во многих других схемах УМ на 100Вт тоже указаны на 3А. Если и правда нужны 6,3А - значит и БП нужен тоже более мощный?

2. Можно ли уменьшить общий коэфф. усиления до 18 (R3=7ком)? Ничем такое не грозит?

3. Можно ли использовать элементную базу от существующего УМ: BC546/556 вместо 2N5401/2N551, MJE15032/MJE15033 вместо BD139/BD140, MJ21193/MJ21194 вместо KT8101/КТ8102?

4. Можно ли первичные стабилизаторы на КТ818/КТ819 заменить интегральными типа LM317/LM337?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Ток предохранителя надо выбирать отталкиваясь от БП, если в БП будет стоять большая емкость и нет плавного пуска, то в момент включения там идет не хилый пусковой ток, я в 7й версии ставил 3А (по моему)при емкости в БП 3х4 700мкФ без плавного пуска, и все было гуд.

3. менять 5401\5501 на 546\556 можно. На счет 139\140 не скажу, это тоже самое что и 818\819 если 21193\21194 используют в ВК то можно применить вместо 8101\8102

4. можно, если обвес посчитать под напряжение питания ОУ.

посмотрите эту схему, тоже самое но на современной элементной базе

 


Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Artik сказал:

1. Ток предохранителя надо выбирать отталкиваясь от БП, если в БП будет стоять большая емкость и нет плавного пуска, то в момент включения там идет не хилый пусковой ток, я в 7й версии ставил 3А (по моему)при емкости в БП 3х4 700мкФ без плавного пуска, и все было гуд.

3. менять 5401\5501 на 546\556 можно. На счет 139\140 не скажу, это тоже самое что и 818\819 если 21193\21194 используют в ВК то можно применить вместо 8101\8102

4. можно, если обвес посчитать под напряжение питания ОУ.

посмотрите эту схему, тоже самое но на современной элементной базе

Спасибо за консультацию! В БП У меня 2х22000мкФ в каждом плече, плавный пуск никогда не использовал, проблем не было.

Остался без ответа вопрос №2 про уменьшение общего усиления до 18. Может автор, Александр Л., поможет с ответом? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23 сентября 2016 г. в 01:36, shurken сказал:

2N5401/2N551, MJE15032/MJE15033 вместо BD139/BD140, MJ21193/MJ21194 вместо KT8101/КТ8102?

139\140 мощностью 8W,  MJE15032/MJE15033 мощностью 50W. Такую замену я бы не рекомендовал, если конечно вы не хотите нагрузить на них четыре 21193\21194.


 

В 23 сентября 2016 г. в 01:36, shurken сказал:

Можно ли первичные стабилизаторы на КТ818/КТ819 заменить интегральными типа LM317/LM337?

Вопрос не очень понятный,   КТ818 Максимально допустимый ток 10А,  LM317  ток 1,5А.  Если питать УН, то хватит, но необходимо учитывать зависимость тока нагрузки от входного напряжения LM-ки. Чем выше входное напряжение, тем меньше ток нагрузки.  По этому не рекомендуют входное напряжение поднимать более 40В
 


Помни кто ты

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎23‎.‎09‎.‎2016 в 04:36, shurken сказал:

BC546/556 вместо 2N5401/2N551, MJE15032/MJE15033 вместо BD139/BD140

заменил, я разницы не заметил

В ‎23‎.‎09‎.‎2016 в 04:36, shurken сказал:

MJ21193/MJ21194 вместо KT8101/КТ8102

ставил, за неимением KT8101/КТ8102

Общий коэффициент усиления тоже понизил, но только при снижении резистора обратной связи меньше 56к усилитель начинал возбуждаться

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Алексей_К сказал:

ставил, за неимением KT8101/КТ8102

Александр их хвалил, MJ21193/MJ21194 считаются хорошими транзисторами, возможно по этлму разницу не заметили. При замене 2N5401/2N551 на 2N3904/2N3906 разницы почти не заметил, а вот когда BD139/BD140 поменял на 2SD669A/2SB649A, изменения были заметны очень хорошо. А вот MJE15032/MJE15033 вместо BD139/BD140 будут не очень хорошо, они очень мошные, даже если звук понравится, то в детальности они проиграют.                                                                 
 


Помни кто ты

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Кабели, разъёмы... Кабельки по 80р., разъёмы по 50р..
    • програмный плавный пуск/стоп не могу реализовать
    • Забрал радио. Всё отлично. Раотает, всё как в описании на видео. То, что нужно . Спасибо всем! Там выход на наушники есть, можно к усилителю подключить. Вообще, можно даже в машину установить. 
    • Большое спасибо. За переходные процессы не дотумкал, конечно )) Кстати, если 3V надо на стабилизацию, то 36V на трансе -- мало, нужно все 40. Там же на мосту вольта два упадёт. А операционник, видимо, возьму всё-таки TL072 и сделаю отдельный двухполярный БП -- так вернее.
    • Я же сказал проверить всю схему(в том числе, все обвязки, все дорожки, пайки и ......  - все части схемы(все её элементы)(кроме микросхем) ) - а в самую последнюю очередь микросхему.    Что не понятно ?  В свои шутеечки засунь себе  -  никаких шуток не было.
    • Проблема в том, что я сам выбрал данную схему, так как она у меня уже была спаяна, но TDA2003 в мультисим не оказалось, хотя нам преподаватель говорил, чтобы смотрели сначала наличие деталей в мультисим, а потом уже выбирали себе схему. Сменить задание мне уже нельзя, придётся как-то выкручиваться. Короче это моя оплошность. Буду очень благодарен, если поможете.
    • А ты и с ремонтом дела никогда не имел. Во-первых, помимо элементов есть еще дорожки на плате и пайка, во-вторых, полупроводники (и не только) могут переставать работать только при приложении определенного напряжения. А могут и менять параметры. В итоге, не понимая, КАК схема должна работать ты не сможешь понять, что какой-то ее узел работает неправильно. В свои шутеечки засунь себе куда сочтешь нужным и слушай, что тебе знающие люди говорят.   Читай выше.
×
×
  • Create New...