Jump to content
Александр Л.

Усилитель А.Лайкова V6 и V7 с экономичными токами покоя (режим ЭА) (ред. 2016 г.)

Recommended Posts

Пора обновить и упорядочить, новички теряются в поисках. Это финал данного этапа. Дальше посмотрим.Учить ученых не собираюсь, но за аргументы отвечаю. Всё проверено многократно.

Описание V6V7 ред.2016.rar

Плата min. 2016 lay.rar

Схемы GIF ред.2016.rar

Видео.rar

Схемы 2016 spl.rar

Модель sim.rar

В теме "Предложено на форуме" этого раздела выложены все предложения по усовершенствованию, а также альтернативные проекты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. 5 версия совсем заглохла?

2. В описании не нашел описание настройки и наиболее частые траблы тех, кто уже сделал!

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 5 версии ничего не изменилось. Настройка понятна из схемы. R14-R15 подбираются токи в каждом канале (20-40 мА, зависит от радиатора), т.к. мощность тут не большая и питание не более 28В. Версия не для простоты, а для очень малых габаритов, где места совсем нет.

Вариант 5.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импульсный источник питания - расчет за 10 минут в eDesignSuite

Как ориентироваться в огромном количестве существующих вариантов, чтобы выбрать наиболее подходящий для конкретного случая. «Ручной» перебор всех вариантов может оказаться весьма трудоемким процессом, а полученный результат – далеко не оптимальным. Специализированное программное обеспечение, позволяет уменьшить количество рутинных операций при проектировании.

Подробнее

Александр ! Если есть ПП защиты в Lay, скиньте плз.! Не потому, что я такой ленивый, ради экономии времени.

:thank_you2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как упростить выбор ИП для промышленного применения?

Компания Mean Well выпускает широкий перечень встраиваемых источников питания с креплением на шасси, имеющих, на первый взгляд, схожие характеристики. Статья расскажет о ключевых особенностях выпускаемых семейств и упростит выбор источника питания для промышленного применения.

Подробнее

                     

Преимущества новых высоковольтных SOI-драйверов Infineon

При производстве драйверов силовых транзисторов компания Infineon использует различные технологии: JI, SOI, CT. Драйверы, выполненные с применением технологии SOI, имеют целый ряд преимуществ по сравнению с классическими JI-драйверами. В статье рассматриваются эти преимущества на примере новых семейств драйверов 650 В 2ED210x и 2ED218x.

Подробнее

Уважаемые форумчане проверьте пожалуйста печатку 6 версии. подправил печатку в 6 версии в соответствии со схемой, а именно нумерацию транзисторов, подписал транзисторы как на схеме. затем (!) как мне кажется не совпадали полярности конденсаторов С12, С13. подправил узел термостабилизации. не совпадали выводы VT3.1 (2n5551). с + С12 на R11 и коллектор vt3. а было с - С12 на R14 и R12. Остальное вроде все по схеме. поправьте если не прав

Плата V 6 правленая.lay6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел ошибки в плате V6 (2016г)пост 1. Корпуса С12-13 и VT3.1 надо развернуть на 180* и поменять полярность подключения VT3. Rustam спасибо всё правильно мой SL5 не открывает 6. Ниже файл с исправлениями.

Платы lay.rar

Edited by Александр Л.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тут подумываю - а не заказать ли плат последней редакции 7 версии в таком форм-факторе - http://forum.cxem.ne...pic=140725&st=0 ?

Чтобы быть, так сказать, в тренде.

Особенности, которые необходимо учесть:

1. Все подстраиваемые SMD-компоненты на верхней стороне. Чтобы если вдруг приспичит перепаять - не снимать с радиатора.

2. Радиаторы на стабилизаторы напряжения.

3. Добавить транзистор VT5.1. Он же вроде на плате должен стоять?

4. Выходные транзисторы - ориентироваться на 2SC5200/2SA1943 или как рекомендует автор на КТ8101/КТ8102? Можно попробовать сделать универсальное посадочное место.

5. ОУ в DIP, а SMD через переходник. Либо универсальное место (но тут сложно, если пытаться сохранить размер платы).

6. Для изменений понадобится дополнительное место, поэтому хочу выкинуть с платы предохранители. Удобнее, наверное, поставить в разрыв проводов. Или в БП.

7. Универсальные посадочные места для разъемов питания и выхода (одновременно и под ножевой клеммник и под провод).

8. Ввести еще открытый вход (помимо входного конденсатора). Не знаю, нужен он вообще кому-то или нет.

9. Применить SMD типоразмера 1206.

Предлагайте свои соображения по этому поводу.


3D модели радиодеталей + макросы

С уважением, Михаил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как будете делать универсальные посадочные места под выходные транзисторы ? Мне в голову приходит только нечто эдакое :

post-190937-0-47147900-1468491312_thumb.jpg


С уважением, Вадим . Со мной можно на "ты".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, шаг ног у 2SC5200/2SA1943 и КТ8101/КТ8102 вроде как одинаков. Разница будет только в расположении отверстия для крепления.

Сделать одновременно под 2SC5200/2SA1943 и КТ818/819 можно примерно так (см. рис). Тут надо будет подумать. Или вообще не смотреть в сторону КТ818/819.

Можно и как у Вас.

post-79750-0-28452500-1468491710.png


3D модели радиодеталей + макросы

С уважением, Михаил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне кажется, что нет большого смысла гнаться за миниатюрностью самой платы.

а вот смд использовать - да, это правильнее, сейчас с ними гораздо проще.

и вот если быть в уж совсем в тренде (замена и подбор ОУ :)), то нужно опер с обвязкой, включая стабилизаторы ОУ, выносить на отдельную плату,

тогда можно будет заниматься "спортивной заменой ОУ" честно и без проблем! да напряжение на ГСТ поднять.

я бы взял комплект основных плат и десяток плат ОУ :)

а может в ветке платы обсудить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, тут дело не в миниатюрности, а чтобы плата с БП влезла на радиатор Кумира.

post-79750-0-09118300-1468493943_thumb.png

Хотя сейчас мне это уже не нужно и можно не ужимать плату в 55мм. Опять же, как народ захочет, так и сделаем (в пределах разумного, конечно).

Давайте, переедем - http://forum.cxem.ne...ic=71027&st=640


3D модели радиодеталей + макросы

С уважением, Михаил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тут подумываю - а не заказать ли плат последней редакции 7 версии в таком форм-факторе - http://forum.cxem.ne...pic=140725&st=0 ?

Предлагайте свои соображения по этому поводу.

Сугубо мои ИМХО:

Плата должна быть по возможности универсальной, поэтому

- должна быть возможность устанавливать VT8/VT9 с зеркальным расположением выводов (контакты с двух сторон от радиатора)

- контактные отверстия под маломощные транзисторы нужно располагать по углам равностороннего треугольника (чтобы можно было использовать транзисторы с любой цоколевкой)

- желательно также предусмотреть использование 2SA1216/2SC2922, но тогда придется изменить расположением VT12/VT13

Мне лично нравятся SMD-элементы, с ними и плата компактнее.

Лучше дождаться, пока устаканится версия 7.5.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.09.2016 в 17:00, Александр Л сказал:

У кого есть возможность, проведите сравнительную слуховую экспертизу с изменениями R19-R20 и R23-R24 для повышения нагрузочной способности.

Копия Вариант 7.rar

в проекте мультисим небольшой косяк: :)

57d957c2e2fb1_74.gif.df45d2c36ce9526509444c0b06eaa041.gif

 

В Шестой версии увеличив R19-20 до 560 Ом, и уменьшив R23-24 до 5 Ом, получил вот такое:

Image 2.png

Laykoff_6.1.ms14

 

 

Edited by miroslav_mm

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14 сентября 2016 г. в 18:00, Александр Л сказал:

У кого есть возможность, проведите сравнительную слуховую экспертизу с изменениями R19-R20 и R23-R24

К 390R паралельно припаял 4к7, получилось 360.11R.  К 10R паралельно припаял 20R получилось 6.67R.  Звук стал намного интереснее, сцена расширилась, инструменты приблизились к слушателю, инстременты, в звуковой сцене  стали занимать большую площадь. Стало   пучше  слышно звуки второго плана.

           Мне однозначно с такими номиналами звук нравится больше.  Комплектация усилителя.  AD829,  2N3904/2N3906,  2SD669/2SB649, 2SC5200/2SA1943. Изменил номиналы резисторов,  R2 62к,  R3 1,8к  R5 60к, два в паралель по 120К.  Остальное без изменений.




 




 

Edited by Перепелицын Сергей

Помни кто ты

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго всем!

Очень заинтересовал этот усилитель, хочу собрать. Есть несколько вопросов, надеюсь на помощь.

1. В цепях питания нужны предохранители именно на 6,3А? В данный момент у меня работает  УМ П.Зуева (с многопетлевой ООС который) тоже на 100 Вт, питание +/-36В, стоят предохранители на 3А, ни разу не сгорали. Во многих других схемах УМ на 100Вт тоже указаны на 3А. Если и правда нужны 6,3А - значит и БП нужен тоже более мощный?

2. Можно ли уменьшить общий коэфф. усиления до 18 (R3=7ком)? Ничем такое не грозит?

3. Можно ли использовать элементную базу от существующего УМ: BC546/556 вместо 2N5401/2N551, MJE15032/MJE15033 вместо BD139/BD140, MJ21193/MJ21194 вместо KT8101/КТ8102?

4. Можно ли первичные стабилизаторы на КТ818/КТ819 заменить интегральными типа LM317/LM337?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Ток предохранителя надо выбирать отталкиваясь от БП, если в БП будет стоять большая емкость и нет плавного пуска, то в момент включения там идет не хилый пусковой ток, я в 7й версии ставил 3А (по моему)при емкости в БП 3х4 700мкФ без плавного пуска, и все было гуд.

3. менять 5401\5501 на 546\556 можно. На счет 139\140 не скажу, это тоже самое что и 818\819 если 21193\21194 используют в ВК то можно применить вместо 8101\8102

4. можно, если обвес посчитать под напряжение питания ОУ.

посмотрите эту схему, тоже самое но на современной элементной базе

 


Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Artik сказал:

1. Ток предохранителя надо выбирать отталкиваясь от БП, если в БП будет стоять большая емкость и нет плавного пуска, то в момент включения там идет не хилый пусковой ток, я в 7й версии ставил 3А (по моему)при емкости в БП 3х4 700мкФ без плавного пуска, и все было гуд.

3. менять 5401\5501 на 546\556 можно. На счет 139\140 не скажу, это тоже самое что и 818\819 если 21193\21194 используют в ВК то можно применить вместо 8101\8102

4. можно, если обвес посчитать под напряжение питания ОУ.

посмотрите эту схему, тоже самое но на современной элементной базе

Спасибо за консультацию! В БП У меня 2х22000мкФ в каждом плече, плавный пуск никогда не использовал, проблем не было.

Остался без ответа вопрос №2 про уменьшение общего усиления до 18. Может автор, Александр Л., поможет с ответом? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23 сентября 2016 г. в 01:36, shurken сказал:

2N5401/2N551, MJE15032/MJE15033 вместо BD139/BD140, MJ21193/MJ21194 вместо KT8101/КТ8102?

139\140 мощностью 8W,  MJE15032/MJE15033 мощностью 50W. Такую замену я бы не рекомендовал, если конечно вы не хотите нагрузить на них четыре 21193\21194.


 

В 23 сентября 2016 г. в 01:36, shurken сказал:

Можно ли первичные стабилизаторы на КТ818/КТ819 заменить интегральными типа LM317/LM337?

Вопрос не очень понятный,   КТ818 Максимально допустимый ток 10А,  LM317  ток 1,5А.  Если питать УН, то хватит, но необходимо учитывать зависимость тока нагрузки от входного напряжения LM-ки. Чем выше входное напряжение, тем меньше ток нагрузки.  По этому не рекомендуют входное напряжение поднимать более 40В
 


Помни кто ты

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎23‎.‎09‎.‎2016 в 04:36, shurken сказал:

BC546/556 вместо 2N5401/2N551, MJE15032/MJE15033 вместо BD139/BD140

заменил, я разницы не заметил

В ‎23‎.‎09‎.‎2016 в 04:36, shurken сказал:

MJ21193/MJ21194 вместо KT8101/КТ8102

ставил, за неимением KT8101/КТ8102

Общий коэффициент усиления тоже понизил, но только при снижении резистора обратной связи меньше 56к усилитель начинал возбуждаться

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Алексей_К сказал:

ставил, за неимением KT8101/КТ8102

Александр их хвалил, MJ21193/MJ21194 считаются хорошими транзисторами, возможно по этлму разницу не заметили. При замене 2N5401/2N551 на 2N3904/2N3906 разницы почти не заметил, а вот когда BD139/BD140 поменял на 2SD669A/2SB649A, изменения были заметны очень хорошо. А вот MJE15032/MJE15033 вместо BD139/BD140 будут не очень хорошо, они очень мошные, даже если звук понравится, то в детальности они проиграют.                                                                 
 


Помни кто ты

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Такой древний маловероятно, что дожил до наших дней, а если и так, то пора бы ему уже отправиться "в страну вечного эфира".
    • Я могу предположить, что аполитичность народа привела его в полное равнодушие к происходящему и, как следствие, породила страх в массах, а страх порождает трусость..
    • https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/306-управление-светодиодами/ - в середине записи схема ("Г") и под ней видео ее работы. VT2VT3 заменяются на КТ827 (P-N-P) и убирается резистор R5. Можно и на КТ829, но тогда к подсветке нужно будет тянуть два провода - от питания и от коллектора транзистора. А так минусом будет корпус машины. Ток через подсветку задается резистором R6 (потому он и со звездочкой).
    • Дешевле заказть в китае. Есть места, где минимальный заказ от 5шт.... но сначало спроси разрешения у oleg1ma на тиражирование.
    • - Фима, может поцелуешь меня в знак примирения? - Розочка, а где он у тебя?
    • Насчёт перепиленных писать не буду, а вот насчёт БУ деталей несколько лет назад списывался с продавцом с али насчёт деталей со следами пайки. Продавец мне ответил на английском, гугл, хоть немного криво, перевёл на русский. Чаще всего получается примерно так: фирма выпускает какое-то оборудование, другой завод для этого оборудования выпускает электронные блоки и платы. Причём счёт идёт на тысячи, десятки и сотни тысяч плат. Выпускают и для производителя, и на склады в качестве ЗИПов и на продажу в качестве запчастей. Завод прекращает выпуск этого оборудования или модернизирует его. "Старые" платы уже производителю оборудования не нужны и он прекращает их закупку. Полученные готовые блоки и платы просто списывают и со складов практически за бесценок продают тем фирмам, которые занимаются распайкой этих плат и продают отдельно электронные компоненты в интернете, причём довольно дёшево. Так-же с больших складов  распродают "разборщикам" платы, которые занимают на складах место, на которые просто вообще нет спроса и они как запасные никому не нужны. Неоднократно покупал дешёвые детали на алиэкспрессе, причём частенько эти детали были со следами пайки. Так вот что интересно - все паяные детали отлично работают, а вот дешёвые совершенно новые транзисторы и микросхемы могут быть фейками с "перепиленной" маркировкой деталей с худшими параметрами!
×
×
  • Create New...