Jump to content
Александр Л.

Усилитель А.Лайкова V6 и V7 с экономичными токами покоя (режим ЭА) (ред. 2016 г.)

Recommended Posts

Опять по-русски. Если нельзя, но очень хочется. Ну... .

Да, может быть грамотная разводка звезды на плате усилителя. Это когда в наличии один трансформатор и только две обмотки. Тогда нужно разработать плату для 2-х оконечников на одном листе, в моём представлении это медь на одной стороне и грамотная разводка звезды на другой. Вот я думал, думал, думал попробовал что-то изобразить и понял, что такую ПРАВИЛЬНУЮ плату для меня сотворить и сложнее и дольше, чем намотать два транса даже избыточных как получились у меня. 

Edited by nefedot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ток зарядки фильтрующих конденсаторов с платы усилителя не должен течь по общему проводнику сигнального провода . Когда исключается эта возможность можно хоть десять каналов  вешать на один БП (одну пару обмоток с общим проводом) . Это же касается и общего цепи ООС . Проверено . Фон пропадает полностью . И не надо никаких резисторов . С ними всё равно фон .

Edited by BigNafBy

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня стерео вариант, один БП на все и при этом нет фона. Главное провода питания подводимые к платам разных каналов должны иметь одинаковую длину. И входить на плату со стороны сильноточных цепей. Привожу схему разводки земли:

NIA-XI4-1.thumb.jpg.6f7523cba47cecb1982dc831e506481e.jpg

Скрытый текст

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

20 часов назад, nefedot сказал:

для меня сотворить и сложнее и дольше

Вот с этого надо было начинать...

 

12 часа назад, orsenty сказал:

Главное провода питания подводимые к платам разных каналов должны иметь одинаковую длину. И входить на плату со стороны сильноточных цепей.

Ну скажем длина проводов как таковых не важна, а вот подвод их на плату со стороны сильноточки - да, важно!

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Андрей Алексеевич сказал:

длина проводов как таковых не важна

Важна.

 

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Главное провода питания подводимые к платам разных каналов должны иметь одинаковую длину.

Чем это важно? Если провода питания к правому каналу будут, например, 15 см., а к левому 25?

Edited by Андрей Алексеевич

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лишняя паразитная индуктивность.

При желании инфу можно найти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня никакой симметрии в расположении узлов внутри корпуса нет. Для этого пришлось бы не только разделить левое и правое по питанию и общему, но и переломить почти все платы пополам. Поэтому говорить о какой-то равности длины проводов не могу, может только про "покороче".

Edited by nefedot

Share this post


Link to post
Share on other sites

@nefedot я говорил о стерео варианте, т.е. общем БП и отдельных платах левого и правого каналов. Разные варианты по разному решаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, orsenty сказал:

о стерео варианте, т.е. общем БП и отдельных платах левого и правого каналов

Это псевдо двойное моно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте.У меня вопрос по усилителю Лайкова 7 версии.На схеме не указаны номиналы резисторов -переменного R8 и постоянного R7.Нигде не могу найти данной информации.Спасибо.

59706bc137c27_Laykovver7_.png.749e49b6218c640beaec6413e6167443.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

И ещё вопросик-можно поставить взамен не полярного С1 (47.0 мкФ) обычный полярный?На рисунке платы стоит полярный.Спасибо.

post-79750-0-24101400-1407268530.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Включи два последовательно.... полярных...  минусами друг к дружке... как в Ланзаре (схема выше..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

номиналы R7 и R8 зависят от типа выбранного ОУ - смотреть в datasheet`s ОУ 

опоздал :rolleyes:

Edited by Алексей_К

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоят L49990,в даташите про это ничего нет.Трудно написать номиналы?Переменник впаян 1ком,R7 не впаян.Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит, для этих резисторов ПРЕДУСМОТРЕНО место на плате в случае замены на ОУ, требующего корректировки нуля.

"Взрослое" решение, респект.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо,сообща разобрались.Теперь надо выпаять переменники,такой мне достался.многие детали сам впаивал,но переменники уже стояли!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо.Сообща решили!Такие платы достались,переменники выпаяю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возник такой вопрос, может кто сталкивался.

Собрал по схеме из данной теме очередной раз, но что то в этот раз ум себе странно ведёт, при подаче питания по отрицательному плечу питание проседает до 5,6в по положительному до 17в примерно. 

При повышении тока на лбп до 80ма на плечо ничего не изменяется, при этом транзисторы и элементы схемы не греются, но по положительному плечу идёт потребление тока примерно 40-50ма, по отриц плечу потребление тока 0 но и напряжение  проседает до 5,6в непонятно почему.

На выходе есть небольшая постоянка, а с вставленным опером вообще мвольты.

Без операционника постоянна больше но вращением переменника которым выставляем ток покоя можно добиться ее сведения к нулю и тогда напряжения в плечах вырастают до нужных +/- 35в, но как только вставляю ОУ  опять тоже повторяется но уже без постоянкии на выходе.

Бился весь день плата проверенная не раз все запаяно хорошо флюс отмыт в чем беда к могу понять.

ОУ и транзисторы оригинальные и исправные 100%, осциллом на выходе почти чисто.

 

Edited by Xenon21

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Xenon21 сказал:

Собрал по схеме из данной теме очередной раз, но что то в этот раз

Какую?в6 или В7-исходя из этого-для начала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В7, до этого собирал ее же на этой же версии печатки с такими же комплектующим все работало и выставлялось без проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • TLY! Речь не идёт о том,  "а...валите ему сколько хотите". С3 - это преходной конденсатор. Во время работы усилителя, напряжение на нём составляет, примерно, половину питания, или, 150 Вольт. Поэтому, выбор рабочего напряжения в 250 Вольт вовсе не так безграмотен. Вы правы,  "мото"часы конденсатора, действительно зависят от приложенного к нему напряжения. И, в зависимости от заявленных "мото"часов, один и тот же конденсатор может быть и на 250, и на 400 Вольт. В данном конкретном случае, на время прогрева ламп, на нём может оказаться и 350 Вольт. Но, в течении не более 30-ти секунд. Учитывая изложенное, не вижу никаких проблем поставить С3 на 250 Вольт. Гарантия? Помните, Остап Бендер говорил - Полную гарантию может дать только страховой полис. У меня, к примеру, в зарядном устройстве для 9-ти Вольтовых аккумуляторов, типа "Кроны", в качестве балласта стоит МБМ на 160 Вольт. Более 30-ти лет. Имея продолжительность непрерывной работы по 14 часов, примерно 3 - 4 раза в месяц. Это, на сегодня, минимум, 15000 часов под повышенным напряжением. Не призываю, делай, как я! Просто хочу сказать - не всё так страшно.
    • Очередной подвиг росгвардии: четверо бойцов не справились с одним дебоширом
    • Кто мог отменить этот указ, кроме самого Петра I ?  
    • Индикатора у вас нет, желания бегать вокруг микроволновки с анализатором спектра тоже нет. Но я вас понимаю.  Ваш анализатор весит 10кГ и вдобавок находится не дома, а на работе. И бегать вокруг микроволновки с таким тяжёлым прибором вам будет конечно неудобно. Более того, при попытке притащить  домой столь дорогостоящий  прибор,  вас запросто могут ограбить по дороге. Проследят,  стукнут в подъезде по башке и отнимут дорогой прибор. А индикатором, за который придётся ещё доплатить бандитам, чтобы они его взяли,  вы пользоваться не умеете. Зато вы знаете  простую формулу, которую не знаю я. Вот рассчитайте и напишите нам данные по вашей микроволновке. Это многим может быть интересно. Зачем меня пытать о конкретных цифрах по моей микроволновке, если вас облучает не моя микроволновка, а ваша? ЗЫ: В общем, микроволновка у вас есть, диван есть,  формула  и ум тоже есть. Вот и считайте. А мне нравится  бегать с индикатором. Движение, как говорится - это жизнь. А расчёты мне не нужны и нет такой цели. Меня устраивает индикатор и его относительные показания. Чтобы прийти к такому заключению, мне не нужно особой конкретики. Достаточно ваших неоднократных утверждений, что на индикатор влияют наводки 50 герц и излучения импульсных преобазователей. Вот я, со своим слабым умом и додумал, что представление о страшных наводках на индикатор с одним диодом может возникнуть только у специалиста постоянно опутанного большим числом не экранированных проводов. А поскольку в вашей квартире не может  подобного бомжатника,  то последний скорее всего имеет место на работе. На протяжении всей темы я пользуюсь индикатором поля, который не является частотомером. И для доказательства ослабляющих свойств алюминиевой  фольги, частотомер мне не нужен. Если вас интересует частота, то принесите с работы частотомер и померяйте свою микроволновку. Не думаю, что частотомер окажется таким же тяжёлым и дорогостоящим,  как анализатор спектра. После ваших точных измерений вы получите результаты, ценность которых окажется намного выше моих. Ваши результаты дополнят мои и их общая ценность, привязанная к нашим микроволновкам, возрастёт до небес. После чего читатели этой темы скинутся нам с вами,  по 100 рублей, за её продолжение. ЗЫ: Для облегчения ваших будущих расчётов, даю вам ссылку на формулу, пусть и не на такую простейшую, как ваша,  но которой  удобно пользоваться сидя на диване: https://www.pasternack.com/t-calculator-fspl.aspx
    • Мерял раньше Джулькой, но комп старый помер, где она стояла. Ксонаром пока не пробовал.
    • Выпаять и обычным методом проверить - подать напругу с последов. резистором. Ви думаете, это из-за них?
×
×
  • Create New...