Jump to content

Recommended Posts

Здесь можно рассмотреть и обсудить доработки, предложенные форумчанами, а также альтернативные предложения, которые ещё не были использованы.

Предложено на форуме.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр, ветка нужная, значит совершенствование усилителя продолжится. Усилитель замечательный, и есть желание сделать его еще лучше. Ведь совершенству нет предела. Попробую в скором времени выложить схемы генераторов тока на двух и трех транзисторах, пока нет времени их проверить, как они повлияют на звук.


Помни кто ты

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно проверка на звук это главное. Но пожалуй, генератор тока это тот каскад, где если на звук не заметно разницы, то можно элементарно нагрузить на 1к, на котором будет меняться напряжение от + до - 10В. Тот генератор, который покажет меньшую разницу токов, и будет лучший, даже без звука. Да, вот генераторы тока применены по инициативе pit55, а то бы... жаль расспорились из-за выходных каскадов. Надеюсь из последнего описания понятна причина непринятия. Но может и надо было стоять на своём, а то пошли бы ложным путём. Вот в этой теме и давайте поэкспериментируем и обсудим, тут можно всё, а основная концепция не будет размазываться.

Сразу хочется отметить предложения, которые бесспорно прогрессивные:

1). транзистор VT5.1 (Вячеслав Спиридонов, Таганрог)

2) ГСТ на полевиках, температурная зависимость которых обратная, и может повысить термостабильность всего усилителя (Dimhed, Черкассы, Украина).

3) 7.5 и ГСТ Альберта Панькова (Киев, Украина)

Edited by Александр Л.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импульсный источник питания - расчет за 10 минут в eDesignSuite

Как ориентироваться в огромном количестве существующих вариантов, чтобы выбрать наиболее подходящий для конкретного случая. «Ручной» перебор всех вариантов может оказаться весьма трудоемким процессом, а полученный результат – далеко не оптимальным. Специализированное программное обеспечение, позволяет уменьшить количество рутинных операций при проектировании.

Подробнее

Очень правильная тема.

Видимо, общие схемы здесь: http://studopedia.info/6-69803.html

Схема на двух полевиках позволяет, помимо потенциальной термостабильности, исключить стабилитрон.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как упростить выбор ИП для промышленного применения?

Компания Mean Well выпускает широкий перечень встраиваемых источников питания с креплением на шасси, имеющих, на первый взгляд, схожие характеристики. Статья расскажет о ключевых особенностях выпускаемых семейств и упростит выбор источника питания для промышленного применения.

Подробнее

Хотелось бы еще предложить стабилизаторы на NE5532P и l78l05/l79l05 (хотя идея стабилизатора на ОУ предложена ранее опять же Альбертом Паньковым). Преимущества

- питание ГСТ и ОУ развязано

- можно выставить практически симметричные +/-

- для l78l05/l79l05 (l78l06/l79l06) можно подобрать оптимальный режим

- можно задать скорость выхода на номинальное значение отдельно для каждого стабилизуемого напряжения

Недостатки:

- без двухуровневой стабилизации все равно не обойтись

- много деталек.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Преимущества новых высоковольтных SOI-драйверов Infineon

При производстве драйверов силовых транзисторов компания Infineon использует различные технологии: JI, SOI, CT. Драйверы, выполненные с применением технологии SOI, имеют целый ряд преимуществ по сравнению с классическими JI-драйверами. В статье рассматриваются эти преимущества на примере новых семейств драйверов 650 В 2ED210x и 2ED218x.

Подробнее

Конечно проверка на звук это главное. Но пожалуй, генератор тока это тот каскад, где если на звук не заметно разницы, то можно элементарно нагрузить на 1к, на котором будет меняться напряжение от + до - 10В. Тот генератор, который покажет меньшую разницу токов, и будет лучший, даже без звука.

тут можно всё, а основная концепция не будет размазываться.

Самая главная причина, это избавится от стабилитрона, который, является источникр\ом шума. При этом именно из за стабилитрона седьмой вариант иногда отказывался работать. Приведу схемы генераторов тока, которые еще не проверил. Если будут замечания буду рад их обсудить.

В общем, с новами генераторами колличество деталей не изменилось. Условие Александра выполнено. Осталось их опробывать. По параметрам эти генераторы лучше чем со стабилитраном.

Не думаю, что Петр, pit55, а ныне pit56, на вас в обиде. И думаю, что многие выразят ему благодарность, за его вклад в развитие этого усилителя. Ведь по оценкам большинства, седьмой звучит лучше шестого.

K1r111 Полевики не стал применять по нескольким прчинам, во первых их цена, во вторых, биполяры всегда под рукой. Но со временкм можно сделать генераторы и на полевиках.

На мой взгляд двух уровневое питание имеет больше приимуществ, чем недостатков.

V7A.spl7


Помни кто ты

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пробовал посмотреть шумы стабилитрона и трех последовательно включенных красных светодиодов. На светодиодах напряжение 5,22В в диапазоне токов 2-9 мА. К сожалению, из оборудования только С1-94 и китайский мультиметр. Разницы не заметил. Полоса шириной примерно 3мкВ. Видимо, уже близко к пределам самого прибора. Может ли полевик, который стабилизирует ток через стабилитрон/светодиоды, снижать шум? Ведь он является элементом с относительно большим дифференциальным сопротивлением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

может быть цепь ГСТ запитать от отдельного стабилизатора с Uвых = 20-30V, все равно равно не поверю, что 6 версия используется при питании 18V! думаю ГСТ на двух полевиках вполне устроит всех

Но пожалуй, генератор тока это тот каскад, где если на звук не заметно разницы, то можно элементарно нагрузить на 1к, на котором будет меняться напряжение от + до - 10В. Тот генератор, который покажет меньшую разницу токов, и будет лучший, даже без звука. - так говорят великие! :king:

а если нет разницы........

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мой взгляд двух уровневое питание имеет больше приимуществ, чем недостатков.

А ещё и необходимость.

Схема ГСТ читается красиво, два транзистора - аналог стабилитрона и одновременно с коллектора - генератор тока. Если покажет стабильность, то будет очень неплохо. LM317 получается надо обязательно, но это не сложнее обычного стаба. На полевиках не пробовал, вряд ли лучше, но температурная зависимость там очень подходящая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

может быть цепь ГСТ запитать от отдельного стабилизатора с Uвых = 20-30V

Практически на всех платах, ГСТ запитан от отдельного стабилизатора.

все равно равно не поверю, что 6 версия используется при питании 18V! думаю ГСТ на двух полевиках вполне устроит всех

Некоторые ОУ питаются напряжением + - 22в, так почему нельзя запитать от + - 9в, или от + - 22в. А против полевиков в ГСТ ничего против не имею.

LM317 получается надо обязательно, но это не сложнее обычного стаба. На полевиках не пробовал, вряд ли лучше, но температурная зависимость там очень подходящая.

Александр, благо дарю.

Необходим второй стабилизатор. LM317 не обязательна, хотя при входном питании до 35в ведут себя стабильно, запускаются без нариканий, стоят не дорого, и с помощью резисторов легко меняется напряжение. А вот от LM78L12 избавлятся на мой взгляд необходимо, так как с ними уже были проблемы. В дальнейшем попробую стабилизатор на транзисторах, не очень громоздкий.

Пробовал посмотреть шумы стабилитрона и трех последовательно включенных красных светодиодов.

На стабилитронах собирают генераторы белого шума. В седьмой версии стабилитрон в ГСТ включен в цепь базы.

Все прекрасно понимают, что пленку необходимо ставить непосредственно возле ног питания ОУ, иначе может произойти генерация. ГСТ стоит в цепи питания, и если стабилитрон сильно шумит, транзистор ГСТ усиливает его шум, в результате усилитель начинает генерить.

По этому стабилитроны шунтируют пленкой.

Генератор белого шума на стабилитроне http://www.studfiles...2262310/page:5/

Измерение шума на стабилитроне http://www.microchip...ead.php?t=16671

Edited by Перепелицын Сергей

Помни кто ты

Share this post


Link to post
Share on other sites

немного не так я выразился... 6 версия, по моему мнению, ни у кого не используется при 18 вольтах питания, думаю не менее 25, при таком низком напряжении (и соответственно мощности) оптимальнее использовать 5 версию

про стабилизатор ГСТ - предлагаю его питать от отдельного маломощного стабилизатора, таким образом можем получить питание ГСТ вольта на 2-3 ниже напряжения питания всего усилителя, а может вообще можно ГСТ запитать через RC фильтр? Автор как бы не против!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если в 6-ом варианте сделать как в Натали - УН с отдельным питанием?


Часто мы видим то , что сами хотим видеть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Необходим второй стабилизатор. LM317 не обязательна, хотя при входном питании до 35в ведут себя стабильно

А на сколько стабилен ток VT3.1 при изменении питающего напряжения? Пока не занимался такими измерениями и в ближайшее время не смогу. Если зависимость низкая, то вообще можно было бы питать с RC фильтра и легко повысить до 22В, что было бы очень даже. Надо тщательно снять характеристики.

Edited by Александр Л.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А на сколько стабилен ток VT3.1 при изменении питающего напряжения? вообще можно было бы питать с RC фильтра и легко повысить до 22В, что было бы очень даже.

Александр. С уменьшением напряжения ток VT3.1 падает, по этому лучше иметь стабилизатор. С новыми генераторами тока еше не пробовал. 22в это предел, так как при большем напряжении, начинают выперать средние частоты, как при увеличении КУ транзисторной части. Но это на моей плате, у других возможно будет по другому. Через RC фильтр питаю ОУ на старой плате. Звуком очень доволен. Теперь буду собирать со стабом Вадима (waso).

А если в 6-ом варианте сделать как в Натали - УН с отдельным питанием?

Антон, а почему в шестом, думаю и в седьмом тоже. Можно будет заказать торы, с обмоткой для УНа. Расчитывать, чтоб стабилизированное напряжение было 20-22 В

Edited by Перепелицын Сергей

Помни кто ты

Share this post


Link to post
Share on other sites

От этого я и отталкивался - задумка давно г голове вертелась - стабы можно сделать а-ля Натали от Славы Спиридонова


Часто мы видим то , что сами хотим видеть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если я не ошибаюсь Alhen у себя (6 вариант) делал отдельное стабилизированое питание для УНа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Простой стабилизатор напряжения. - Радио, 1989, №11"

Почитал. Впечатлило. Вроде бы ничего не мешает сделать и отрицательное плечо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стабилизатор действительно хороший, особенно если генераторы тока питать от одной обмотки с выходниками. Могу предложить такой стабилизатор три биполяра и один полевик, коэффициент стабилизации около 10000 http://issh.ru/content/stabilizatory-postojannogo-naprjazhenija/stabilizatory-naprjazhenija-na-diskretnykh-elementakh-4/48/

стабы можно сделать а-ля Натали от Славы Спиридонова

Антон, стаб Вячеслава, от Натали достаточно высоковольтный, или ты хотел запитать от него предвыход. Антон, я на ты, это лучше, чем иду на ВЫ. Надеюсь ты не против.


Помни кто ты

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вижу смысла опять перетирать разные варианты стабилизатора для ОУ+ГСТ, в архиве первого поста уже есть испробованный вариант от Альберта Панькова с очень хорошим стабилизатором (вариант 7.5)


С Уважением, Павел

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перепелицын Сергей

"Антон, стаб Вячеслава, от Натали достаточно высоковольтный, или ты хотел запитать от него предвыход. Антон, я на ты, это лучше, чем иду на ВЫ. Надеюсь ты не против. "

Я только приветствую общение на "ты" - иначе начинаю себя ощущать каким-то старым ( ещё рано ) :)

Слава говорил , что его стаб можно перевести практически на любое напряжение - по крайней мере понизить напряжение . Что успешно реализовал Root100

Edited by Buzzzin

Часто мы видим то , что сами хотим видеть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

кЭтайцы в своих поделках, таких как преампы, УС для наушников делают вот так:

post-190584-0-65443400-1467806761_thumb.jpg

сорри за плохое фото, это с АлиЕкспресса, транзисторы наши любимые bd139/140

и основная масса юзеров очень довольна.


llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Share this post


Link to post
Share on other sites

Измерил шумы трех красных светодиодов (включались последовательно) и стабилитрона. Ток 10 мА

У красных размах 50мкВ, у стабилитрона 110-120мкВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • В порядочных интернет - магазинах, в описании товара общие технические данные и возможности всегда указаны. Более подробно описано в инструкции к конкретному прибору, которые сейчас все поголовно переведены на русский язык. Достаточно просто взять и прочитать.  А для тех, кто читать не умеет, даже в картинках часто нарисовано, что, куда и зачем подключать, т.е. рассчитано на бабушек, которые вообще "не в теме". Опять - же, консультант в магазине всегда с удовольствием впарит залежавшийся товар придёт на помощь.
    • Проект электрического трёхэтажного грузового подъёмника, который может пригодиться в строительстве, на производстве, а также в складских помещениях, где существует необходимость перемещения различных грузов. Грузовые подъёмники являются незаменимым оборудованием, которое позволяет поднимать груз при монтажных работах, общестроительных, ремонтных, складских, а также любых других работах, которые связаны с поднятием груза на определённую высоту. Ссылка на статью: //cxem.net/promelectr/promelectr45.php Автор статьи: //cxem.net/profile/31/
    • А при чем тут датчик Холла? Обычный геркон подойдёт. Но 7-8 см - это маловероятно.
    • Нет. А должно? В посте, который так возмутил SamVal'а, сравнивались стили макетирования. Т. е., макет с макетом. Каким боком тут вид готового изделия, непонятно. Равно, как и повод для возмущения. При написании поста ни один факт не был искажен.
    • Какое отношение кз между витками имеет к пробою между рх и тх ?    
    • Да они вообще то как правило все ни к чему не привязаные. Ведроида там может и нет, но линуксовое ядро всё равно есть, и кой-какие предустановленные сервисы тоже есть, типа айпитиви, ютуба, эдем-тв, диван-тв и т.п. Новостные ленты, погода.
    • Корпусов навалом под такой размер платы - не поленился, глянул Али.  Хочешь с 1 внешним радиатором, хочешь без - радитор внутри.
×
×
  • Create New...