Jump to content

Recommended Posts

У меня вот такая идея для 5 версии, т к она маломощная, напряжение на выходе будет не большим, большого усиления не требуется, что тогда мешает вообще отказаться от ОУ? Хотя наверное можно и в других версиях поступить примерно так же, только ОУ использовать как предварительный усилитель с регулятором громкости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Есть такой вопрос на сколько необходимы кренки для питания ОУ в 7 и 8 версиях? Может заменить их на простейшие параметрические стабы из резисторов и стабилитронов? А то кренки всякие попадаются, могут и генерить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@RRR20 В усилителе важнейшую роль качества играет ОУ, а ОУ любит очень хорошее и стабильное питание, поэтому вначале делаем 18 вольт по стандартной схеме, а далее от этого питания уже на ваше рассмотрение что ставить, например 317/337 по схеме Назара.

http://s-audio.systems/diy/nazar-regulator

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Выкладываю измененную реальную рабочую у меня схему с токовыми зеркалами вместо ГСТ Варианта 7,5. Вопрос наверное больше к А. Лайкову, но возможно, кто-то из Форумчан имея необходимые измерительные приборы и разобравшийся в принципе работы ЭА этого усилителя смогут проверить: 1) Нарушен-ли принцип работы ЭА с добавлением двух конденсаторов 91пФ параллельно ООС транзисторной части. Данные конденсаторы по "мультику" расширили АЧХ всего усилителя в 2 раза. На искажения эти конденсаторы (по программе) влияния не оказали, но расширили диапазон АЧХ. При сборке данного варианта - схема пошла сразу.   

Вариант 7,5 Super A.ms14

УСИЛИТЕЛЬ Лайкова №7,5 ТОКовое зеркало.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

@masterLinza Альберт, спасибо за идею с токовыми зеркалами в ГСТ!

 

А я в симуляторе все кручу, как бы пристроить сюда транзисторы (дарлингтоны) со встроенными диодами SAP15. Так вот, что бы их задействовать, пришлось естественно их развернуть, модельки такой нет в симуляторе, собрал двойку, развернув их, естественно нужно добавить еще один драйвер, всунул BD139/140. В мультисиме все очень даже круто, в реальности думаю должно быть аналогично. Кто что скажет по поводу такой доработки пятой версии? Я не про  SAP15, а про версию с дарлингтона в целом, развернув их и добавив дополнительный драйвер.

sap15.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

4 часа назад, miroslav_mm сказал:

Кто что скажет по поводу такой доработки пятой версии?

Это получится другой усилитель - нарушен принцип заложенный Александром...

Кто в личку может скинуть рабочую библиотеку для "сима" на транзисторы: 2SC4793/2SA1837       2SC5200/2SA1943?

Edited by masterLinza

Share this post


Link to post
Share on other sites

После подбора в "симе" деталей для получения теоретически минимальных искажений в вар 7,5 сначала в схеме без ОУ, а затем с микросхемой -  проверил ее в работе. Запуск прошел без проблем. Вот-бы кто-то по приборам проверил правильность подбора деталей. 

Вариант 7,5 БЕЗ ОУ 17V.ms14

Вариант 7,5 Super A вар2.ms14

Share this post


Link to post
Share on other sites

Продолжая тему ГСТ, много чего уже на diyaudio тестировали, к примеру есть такие результаты:


 


 

CCS Comparison Sch.png

CCS Comparison Current.png

Current Variation v Freq.png

 

CCS-Test-2.gif


 

А тех кто любит извращения, есть вот такое:

schematic.png

freq_response.png

overlay.png

Основные варианты:

ccs1.gif

 



 

Edited by miroslav_mm

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как на счет использования LM329 вместо стабилитрона в ГСТ? Мне кажется более удачное решение чем использование полевиков. Кто-то пробовал?

129329fd.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я использовал именно его в v7.5. Т.е. вместе с полевиками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы предложил избавиться от ОУ на входе и поставить ОУ в качестве интегратора, для поддержания нулевого потенциала на выходе. Получится аудиофильский усилитель без общей ООС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько видел схем УМ с интеграторами - во всех цепь интегратора это дополнение общей ООС.  Без ОООС это будет входной буфер с интегратором, но ноль будет поддерживаться на входе в УМ, а не на выходе. А как Вы предлагаете - нарисуйте, а то не понятен смысл Вашего предложения.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока нарисовать возможности нет, но в качестве примера посмотрите схему The End Millenium.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну как то так. На сколько я понял это сердечник объединяющий катушки. К нему и нужно добавить необходимые катушки
    • 2 года ждал. Сколько еще сможешь?
    • @Серж Вамп Конечно сделаю. Сейчас я уже определился что и как должно быть. Какие схемы будут использоваться. Единственное конечно теперь придётся саму микросхему ATtiny13 докупить, а в остальном. Можно пока начинать делать то что есть в наличии. Да и платки пока изготовить можно. @Dr. West Вот только я не совсем понимаю как мне сделать входы и выходы именно моих цепей освещения.
    • такие дрели и сейчас выпускаются.  Куплена пару лет назад.  
    • Это точно. Если бы ультразвук и прочие "нанотехнологии" работали, то давно бы уже применялись повсеместно в народном хозяйстве. А они почему-то только в "магазине на диване" продаются. Тем более, в коробочке даже и этого нету.
    • ну вам не нужен а люди пишут спрашивают как сделать такой на велосипед например, тем более это вообще двигатель а они используются везде, кто-то захочет квадрокоптер сделать на таких двигателях а кто-то себе точильный станок или минидрель
    • Снова Джонни Худ. Идея исходной схемы Худа не нарушена. Двуполярный вариант повышенной мощности, 70 Ватт на 4-х Омах... Ток покоя 2.9 Ампер. К примеру Чуффоли со своим вывернутым фоловером предлагает 3.1 Ампера покоя 5 Ватт на выходе. Потому что у него один транзистор-весь усилитель. У Джонни Худа всё не так... Именно поэтому, идея Джонни жива и по сей день...            
  • Покупай!

×
×
  • Create New...