Jump to content
Starichok

Регулируемый Иип На Базе Атх С Цифровым Модулем

Recommended Posts

@Starichok

Точности для дома и так хватит, а по вменяемой цене тащить датчики, АЦП и ЦАП с Китая, ждать 1-2 месяца.

Да и чем проще, тем лучше.

Почему NTC нереально поставить? В драйверах Тини13 отлично работает с NTC. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

потому что каждый NTC нужно индивидуально калибровать.

да и зачем я буду делать то, что я не собираюсь и не хочу делать?..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

я и так применил самые дешевые модули АЦП и ЦАП, чтобы не слишком задирать стоимость изготовления.

и я и другие люди не переломились, ожидая заказы с Али...

и дисплеи 1602 прямо с модулями интерфейса по I2C тоже там есть дешевые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, по какому принципу рассчитаны делители R33 R10 и R7 (в первой схеме R28 R11 R8) ? Я также делаю цифровой модуль на основе вашей схемы, только с управлениям на STM32, и там напряжения в 3.3В, и как я понимаю нужно пересчитать эти делители.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

R7 ни на что не влияет. это просто развязка входа (15 нога) от делителя.

 R33 - произвольная величина, я для "ровного счета" выбрал 1 кОм

у  R10 в последнем варианте я, похоже, забыл изменить номинал. теперь должно быть примерно 19 кОм, так как сопротивление шунта я уменьшил в 2 раза.

падение на шунте по расчету должно быть 0,25 Вольта (250 мв).

грубо возьмем, что с выхода ЦАП имеем 4,75 Вольта. 

4,75 / 0,25 = 19.

19 умножаем на 1 кОм (R33) и получаем 19 кОм.

если у тебя ЦАП будет питаться тоже от 3,3 Вольта,то можно считать, что на выходе ЦАП будет грубо 3,1-3,15 Вольта. соответственно, сделать расчет нового значения R10.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Понял, спасибо. Можете еще подсказать как правильно рассчитать резисторы усилителя на ОП1 из первой схемы? Использую опорное напряжения из ТЛ-ки - 3.3В, шунт 0,0375, максимальный ток до 8 ампер, АЦП работает от той же ТЛ-ки. Заранее спасибо.

Пробовал в мультисиме такую конфигурацию. Все вроде хорошо, но при отсутствии тока, на выходе 1 вольт, хотелось бы поменьше.

Скрытый текст

image.thumb.png.b84d5e40c779540fcde73fd6bdc91c44.png

 

Edited by Юра Махович

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Юра Махович сказал:

как правильно рассчитать резисторы усилителя на ОП1 из первой схемы?

ты имеешь в виду старые версии, до 2.9 включительно?

у тебя падение на шунте равно 0,3 Вольта (0,0375 * 8).

если опора у тебя 3,3 Вольта, то усиление равно 3,3 / 0,3 = 11. но желательно сделать немного меньше, чтобы АЦП не зашкаливал при 8 Амперах.

например, сделать 10.

тогда по схеме из твоего  мультисима R7 = 1 кОм, а R6 = 10 кОм.

а вход "+" ОУ должен сидеть на земле. нужно внимательно смотреть старую схему и не делать такую грубую ошибку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответ.

4 часа назад, Starichok сказал:

ты имеешь в виду старые версии, до 2.9 включительно?

Я имел ввиду схему в первом посте, которая картинкой изображена. С подключением конфуз вышел, прогледел как-то..

Я вот еще смотрел в сторону четверной версии схемы, суда по всему измерения идет в дифференциальном режиме, и 2 вывода закорочены на землю, и мне стало интересно какая в этом выгода? И вот еще делитель на шутне R27 R28, а точнее относительно большое понижения напряжения на нем сделано для защиты микросхемы от токов разрядки конденсаторов во время КЗ, или для чего-то другого?

Share this post


Link to post
Share on other sites

UPD: Кажеться я понял зачем там дифференциальное включения, иначе модуль не может мерять отрицательное напряжение?

Share this post


Link to post
Share on other sites

это обычный инвертирующий усилитель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Starichok

Владимир , доброе время суток! Решил сделать по вашей схеме измерительное устройство. У меня есть неиспользованная Атмега8 в корпусе СМД, стал разводить плату по версии 4.0 и обратил внимание, что на вашей печатке в модуле АЦП  почему-то "GND" соединён с точками А1 и А2! Может это ошибка, так как на принципиальной схеме этого нет! Ещё хочу попросить вас588549394_..thumb.JPG.db9efc79faead03115e898920f8a03b0.JPG посмотреть мою схему БП (только схема управления с операционным усилителем), как правильно подключить аналоговый модуль? Сиреневым цветом показаны дополнения по вашей схеме.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ruzinal сказал:

Атмега8 в корпусе СМД

Смотри сначало даташит на "смд" и дип корпуса.

И может заметишь ( а может нет)  порты/вывода отличаются. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну конечно ,первым делом я это проверил и начертил даже таблицу соответствия выводов корпусов!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, ruzinal сказал:

на вашей печатке в модуле АЦП  почему-то "GND" соединён с точками А1 и А2! Может это ошибка, так как на принципиальной схеме этого нет!

как же нет? на приведенной тобой принципиальной схеме тоже А1 и А2 соединены с граундом.

все твои изменения в схеме - полная чепуха.

никаких внешних ОУ перед усилителями ошибки НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ вообще. мне твое желание иметь индикацию по фигу. не надо рабочую схему превращать в нерабочую.

более того, в моей схеме и в прошивке уже предусмотрена индикация стабилизации тока. ничего дополнительно внешними цепями делать не надо.

и что это за "комбинация" из ЦАПов и переменных резисторов?

и что это за делитель такой из резисторов R60 и R62 между граундами? что он должен делить между точками с равным потенциалом?

9 часов назад, ruzinal сказал:

Решил сделать по вашей схеме измерительное устройство

решил делать измеритель - делай, а не калечь схему моего БП.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Starichok said:

как же нет? на приведенной тобой принципиальной схеме тоже А1 и А2 соединены с граундом.

все твои изменения в схеме - полная чепуха.

никаких внешних ОУ перед усилителями ошибки НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ вообще. мне твое желание иметь индикацию по фигу. не надо рабочую схему превращать в нерабочую.

более того, в моей схеме и в прошивке уже предусмотрена индикация стабилизации тока. ничего дополнительно внешними цепями делать не надо.

и что это за "комбинация" из ЦАПов и переменных резисторов?

и что это за делитель такой из резисторов R60 и R62 между граундами? что он должен делить между точками с равным потенциалом?

решил делать измеритель - делай, а не калечь схему моего БП.

Извините, моя невнимательность, действительно граунд соединён  с А1 и А2, я не увидел!! Дело в том, что я привёл часть схемы СВОЕГО  БП, а не вашего ( калечить вашу схему я и не собирался!)и хотел проверить как подключить измеритель к моей существующей схеме! Если там есть ошибки, это другое дело! Конечно переменники тогда не нужны, надо было мне их стереть! Спаибо за ответ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Starichok А каким образом можно приспособить Ваш Цифровой модуль 4.0 для управления линейным блоком питания, например, вот этим?

С измерением тока/напряжения проблем не вижу. А вот именно управление как?

Edited by Alex-L

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, ruzinal сказал:

Сиреневым цветом показаны дополнения по вашей схеме.

из чего я сделал вывод, что ты искалечил мою схему

все равно не понятно, что ты хотел сделать.

 ЦАПы относятся к управлению, а не к измерению.

если ты собрался делать измеритель, то тебе достаточно одного АЦП для измерения напряжения и тока.

а если ты собрался ставить ЦАПы, то уже будет не просто измеритель, а еще и "управитель", так как ты тогда будешь управлять заданием напряжения и тока.

5 минут назад, Alex-L сказал:

А каким образом можно приспособить Ваш Цифровой модуль 4.0 для управления линейным блоком питания, например, вот этим?

легко и просто.

выход ЦАП по напряжению подключаешь вместо движка Р1.

выход ЦАП по току подключаешь к резистору R18.

источник опорного напряжения на U1 исчезает вообще.

ну и пересчет делителей для согласования с выходным напряжением ЦАПов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что ли? С делителями понятно.

 

LPS.jpg

Точнее, вот так:

LPS.jpg

Edited by Alex-L

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы закончить с этим недоразумением! Фиолетовым цветом я показал каким образом и правильно ли я предполагал ВАШ цифро-аналоговый модуль подключить к  МОЕМУ БП, чтобы заменить  китайский ампер-вольтметр и потенциометры, которые сейчас работают в  БП! Кстати, а если использовать АЦП и цифровой модуль только для измерения напряжения и тока, можно использовать эту же прошивку или надо что-то менять? Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, ruzinal сказал:

и правильно ли я предполагал

а как я могу узнать о правильности, если у тебя соединения оканчиваются буквами и неизвестно, куда эти буквы идут?

а для измерения тока и управления током вообще отсутствуют нужные элементы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ладно, я неправ! Можете ответить по использованию АЦП и цифрового модуля только для измерения тока и напряжения, надо ли изменять прошивку!?

Share this post


Link to post
Share on other sites

для измерения тока и напряжения нужно только подключить АЦП согласно моей схеме.

прошивку можно не менять, только не будут работать функции задания тока и напряжения, и функции, связанные с этими заданиями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Добрый вечер! Закончил очередной девайс. Идеология: - доступные компоненты, которые можно купить в срок максимум неделя - простая схемотехника - 2х слойная плата - наличие повторителя для наушников на плате ЦАП - наличие выпрямителей на плате ЦАП Из минусов: - единственная долго доставаемая деталь - ИМС ЦАП. Но опять же, через Элитан ИМС ЦАП мне приехала меньше чем за неделю. Схема: ,   На плате присутствует: супервизор питания(практика показала что лишние 160-200 р. сильно улучшают стабильность запуска платы) ,гальваническая изоляция для I2S и I2C, питание на AMS1117/LM317/LM337 и питание VDD ЦАПы на LP2985, LPF 3 порядка на LM4562 и повторитель на TPA6120A2. Фильтрация питания - как рекомендовал Walter, за что огромное спасибо!. Входной разъем I2S/I2C - Amanero. Плата позволяет включать ИМС ЦАП как в Parrallel control mode так и в Software. Для конфигурирования на плате присутствуют резисторы подтяжек к VDD и VSS соответственно. Я настроил управление по I2C, немного пришлось повозиться с прошивкой аманеро, в итоге работает   Собранная плата:   Я использовал конденсаторы WIMA, но в теории можно использовать керамику NP0, с шагом выводов 5 мм. Фильтр я немного модифицировал и добавил индуктивности после первого резистора, на досуге гляну осликом что до и после (лабораторная работа  ). ОУ можно любой по вкусу (сдвоенный). Звучание LM4562 по сравнению с тем же NE5532 показалось более мягким в области басов. Питается плата от одного трансформатора ТП112-4, разогрев терпимый. На входе простейший фильтр на синфазном дросселе, резисторе и конденсаторе. Вид на "бумажке":   Замеры. Для замеров использовал Жульетт, АЦП АК5385 похоже не позволяет в полной мере оценить характеристики получившейся платы.   Результат SINAD=111 дБ чуть чуть не дотягивает до паспортных значений (THD+N=-113 дБ), хотя это может быть просто лимит измерительной карточки, кабель у меня простой, РК 75, вполне возможно если сделать кабель получше/короче то и 50 Гц пропадет, хотя там ниже -130 дБ, в принципе можно особо не беспокоиться. Когда разберусь с драйвером на аманеро, нужно будет сделать IMD Sweep Test, для сравнения с качественными стабилизаторами на TPS7A. Звучание. По сравнению с платой первой версии разница только в басе и то, дело скорее всего в том, что на первой плате NE5532. В остальном замечаний нет, хочется слушать. В принципе осталось найти подходящий корпус, наверное закажу с Али, есть несколько моделей которые в подошли бы. Всё что хотелось рассказать. Сейчас месяц другой буду отслушивать/искать баги.  
    • Хотелось бы поделиться некоторыми результатами теста модуля GSM с литий-диоксидмарганцевыми батарейками. Может кому-то это будет интересно. Иногда  мне приходится работать с различными GSM модулями. И вот в очередной раз, потребовалось выяснить в реальном эксперименте насколько долго может проработать GSM модуль M66FA-04-STD (Quectel) с указанным типом батареек. В результате эксперимента нужно было контролировать количество отправленных СМС-сообщений. В качестве батареек взял CR17505E fanso, которые были под рукой на тот момент. Посмотрел, что необходимые  параметры они обеспечивают. Выбранные батарейки соединил последовательно. На тестовой плате установил понижающий DC-DC преобразователь TPS62130 (TI) настроенный на 3,7 В выходного напряжения, а вся схема управлялась микроконтроллером  ATXMEGA16E5 (Atmel - Microchip).      В итоге: 10 сентября был запущен тест батареек в качестве источника питания для платы с GSM модулем. Сущность теста – микроконтроллер один раз в час включает GSM модуль и отправляет СМС с некоторым набором данных. После отправки СМС модуль выключается, а микроконтроллер на 1 час уходит в режим сна, ток потребления от батареек 65 мкА. До 21 сентября тестируемый комплект находился в комфортных условиях – хороший уровень сигнала сети GSM и комнатные температуры воздуха. СМС-ки нормально отправлялись и приходили каждый час. Было отправлено порядка 240 СМС-сообщений. 21 сентября тестируемый комплект отвез за город и разместил в помещении с низким уровнем сигнала сети GSM и с уличной температурой воздуха. Температура воздуха ночью снижалась до 0 градусов, днем была +10 … +15. Проработав в таких условиях около двух суток, и, отправив порядка 50 СМС-сообщений, GSM модуль стал самостоятельно выключаться при регистрации в сети. Большой ток потребления (до 2 А) и выросшее из-за низких температур внутреннее сопротивление батареек приводили к провалу напряжения ниже допустимого уровня. 24 сентября тестируемый комплект был выключен. 30 сентября тестируемый комплект был снова включен, и он продолжил нормально работать (комнатные температуры и хороший уровень сигнала GSM). 02 октября тестируемый комплект был размещен на застекленном балконе (температуры ночью ниже, чем в квартире). И вот до 09.10. модуль работает нормально, и пока сбоев в работе не было – СМС-ки исправно приходят каждый час.   09.10. эксперимент был остановлен в ожидании отрицательных температур, т.к. на улице было тепло. Теперь при наступлении ночью отрицательных температур эксперимент планирую продолжить. Пока было получено порядка 530 СМС-сообщений. В даташите на батарейку CR17505E fanso есть график зависимости напряжения батарейки от потребляемого тока при различных температурах. Для нуля градусов кривая доходит до тока 1 Ампер. Так как у меня 2 батарейки и хороший DC-DC (TPS62130), то нужный в худших условиях приема  GSM модулю M66 ток 1.6 А они могут обеспечить. Вообще-то, результат такого теста зависит от большого числа факторов: - качества антенны; - качества согласования антенны с сотовым модулем; - качества разводки печатной платы; - кпд понижающего DC-DC преобразователя; - величины ёмкостей конденсаторов на входе и выходе DC-DC преобразователя; - длительности сна (1 раз в час или 1 раз в сутки); Для -20 градусов кривая на графике доходит до тока только 0.4 Ампера. Можно сказать, что эти  батарейки оптимально использовать с GSM модулями до 0 градусов, или до -3 … -5 градусов. В моем эксперименте модуль GSM начал выключаться при близких к 0 температурах, но надо учесть, что батарейки уже проработали почти две недели. Если бы они были свежими, то, может быть, он бы не стал выключаться через два дня после «вывоза на природу». По питанию, для этого типа батареек наблюдается зависимость выходного напряжения в области отрицательных температур при больших значениях потребляемого тока. Думаю для более эффективного использования этих батареек на таких значениях тока (порядка 2 А и выше) наверное сможет помочь использование дополнительного суперконденсатора (ионистора) с низким внутренним сопротивлением подключенного параллельно батарейке. Этот суперконденсатор в момент импульса тока возьмёт на себя основную нагрузку и поможет разгрузить батарейку, увеличив ее срок службы.  
    • Естественно, ничего. Ибо к тому времени отошёл от работы в Microsoft и все последующие выпуски Windows выходили без него. В Win8 и далее в старших редакций "из коробки" доступен настольный вариант Hyper-V, и мне он намного важнее, чем все косметические изыски UI и мультимедийные погремушки. Ну и что? У нас в захолустной конторке пару десятилетий тарахтел сервер под Win NT4 Server SP6a для управления ленточной библиотекой и был торжественно погребён на складе после кончины библиотеки и перевода резервного копирования полностью на дисковые SAN.  Исправлены известные в период поддержки ОС ошибки. Что там ещё осталось, неизвестно, да уже и безразлично. Основной доход уже давно не от выпуска серверных и настольных ОС, а от огромного и многоголового, аки гидра, облачного сервиса. В осциллоскопах HP Infinium серий 548xx именно Win95 работал. И пару живых летом в филиале видел, аж слеза навернулась  Более поздние модели уже покупались с WinXP Embedded на борту.
    • Низкое быстродействие.    См. меандр.
    • Ну почему сразу лишний: мк, работа преобразователя. мк, счётчик + работа с данными. Разгружаем мк-счётчика от ненужной работы.  
    • А Windows 95 не используют?
    • Если надо управлять большими токами(2А и больше) лучше между TL494 и затворами полевиков включить драйвер. Например MC34151PG(2 драйвера нижнего плеча). Включение ест в даташите. Входы  MC34151PG "подтягиваются к + питания резисторами (~ 1КОм), выходы соединяются с затворами полевиков через резисторы ~ 47 Ом. Если токи в пределах 3 А можно без драйвера, но надо уменьшить сопротивления резисторов  R4, R5  до 240  Ом, между выходами TL494 и затворами транзисторов включить  резисторы  ~ 47  Ом. При уменьшении сопротивлений можно и при больших токах не ставить драйвер, но при этом частота преобразователя должна быть не слишком большая, или увеличить защитный интервал.
×
×
  • Create New...