Jump to content
Starichok

Регулируемый Иип На Базе Атх С Цифровым Модулем

Recommended Posts

@Starichok

Точности для дома и так хватит, а по вменяемой цене тащить датчики, АЦП и ЦАП с Китая, ждать 1-2 месяца.

Да и чем проще, тем лучше.

Почему NTC нереально поставить? В драйверах Тини13 отлично работает с NTC. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

потому что каждый NTC нужно индивидуально калибровать.

да и зачем я буду делать то, что я не собираюсь и не хочу делать?..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

я и так применил самые дешевые модули АЦП и ЦАП, чтобы не слишком задирать стоимость изготовления.

и я и другие люди не переломились, ожидая заказы с Али...

и дисплеи 1602 прямо с модулями интерфейса по I2C тоже там есть дешевые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, по какому принципу рассчитаны делители R33 R10 и R7 (в первой схеме R28 R11 R8) ? Я также делаю цифровой модуль на основе вашей схемы, только с управлениям на STM32, и там напряжения в 3.3В, и как я понимаю нужно пересчитать эти делители.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

R7 ни на что не влияет. это просто развязка входа (15 нога) от делителя.

 R33 - произвольная величина, я для "ровного счета" выбрал 1 кОм

у  R10 в последнем варианте я, похоже, забыл изменить номинал. теперь должно быть примерно 19 кОм, так как сопротивление шунта я уменьшил в 2 раза.

падение на шунте по расчету должно быть 0,25 Вольта (250 мв).

грубо возьмем, что с выхода ЦАП имеем 4,75 Вольта. 

4,75 / 0,25 = 19.

19 умножаем на 1 кОм (R33) и получаем 19 кОм.

если у тебя ЦАП будет питаться тоже от 3,3 Вольта,то можно считать, что на выходе ЦАП будет грубо 3,1-3,15 Вольта. соответственно, сделать расчет нового значения R10.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Понял, спасибо. Можете еще подсказать как правильно рассчитать резисторы усилителя на ОП1 из первой схемы? Использую опорное напряжения из ТЛ-ки - 3.3В, шунт 0,0375, максимальный ток до 8 ампер, АЦП работает от той же ТЛ-ки. Заранее спасибо.

Пробовал в мультисиме такую конфигурацию. Все вроде хорошо, но при отсутствии тока, на выходе 1 вольт, хотелось бы поменьше.

Скрытый текст

image.thumb.png.b84d5e40c779540fcde73fd6bdc91c44.png

 

Edited by Юра Махович

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Юра Махович сказал:

как правильно рассчитать резисторы усилителя на ОП1 из первой схемы?

ты имеешь в виду старые версии, до 2.9 включительно?

у тебя падение на шунте равно 0,3 Вольта (0,0375 * 8).

если опора у тебя 3,3 Вольта, то усиление равно 3,3 / 0,3 = 11. но желательно сделать немного меньше, чтобы АЦП не зашкаливал при 8 Амперах.

например, сделать 10.

тогда по схеме из твоего  мультисима R7 = 1 кОм, а R6 = 10 кОм.

а вход "+" ОУ должен сидеть на земле. нужно внимательно смотреть старую схему и не делать такую грубую ошибку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответ.

4 часа назад, Starichok сказал:

ты имеешь в виду старые версии, до 2.9 включительно?

Я имел ввиду схему в первом посте, которая картинкой изображена. С подключением конфуз вышел, прогледел как-то..

Я вот еще смотрел в сторону четверной версии схемы, суда по всему измерения идет в дифференциальном режиме, и 2 вывода закорочены на землю, и мне стало интересно какая в этом выгода? И вот еще делитель на шутне R27 R28, а точнее относительно большое понижения напряжения на нем сделано для защиты микросхемы от токов разрядки конденсаторов во время КЗ, или для чего-то другого?

Share this post


Link to post
Share on other sites

UPD: Кажеться я понял зачем там дифференциальное включения, иначе модуль не может мерять отрицательное напряжение?

Share this post


Link to post
Share on other sites

это обычный инвертирующий усилитель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Starichok

Владимир , доброе время суток! Решил сделать по вашей схеме измерительное устройство. У меня есть неиспользованная Атмега8 в корпусе СМД, стал разводить плату по версии 4.0 и обратил внимание, что на вашей печатке в модуле АЦП  почему-то "GND" соединён с точками А1 и А2! Может это ошибка, так как на принципиальной схеме этого нет! Ещё хочу попросить вас588549394_..thumb.JPG.db9efc79faead03115e898920f8a03b0.JPG посмотреть мою схему БП (только схема управления с операционным усилителем), как правильно подключить аналоговый модуль? Сиреневым цветом показаны дополнения по вашей схеме.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ruzinal сказал:

Атмега8 в корпусе СМД

Смотри сначало даташит на "смд" и дип корпуса.

И может заметишь ( а может нет)  порты/вывода отличаются. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну конечно ,первым делом я это проверил и начертил даже таблицу соответствия выводов корпусов!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, ruzinal сказал:

на вашей печатке в модуле АЦП  почему-то "GND" соединён с точками А1 и А2! Может это ошибка, так как на принципиальной схеме этого нет!

как же нет? на приведенной тобой принципиальной схеме тоже А1 и А2 соединены с граундом.

все твои изменения в схеме - полная чепуха.

никаких внешних ОУ перед усилителями ошибки НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ вообще. мне твое желание иметь индикацию по фигу. не надо рабочую схему превращать в нерабочую.

более того, в моей схеме и в прошивке уже предусмотрена индикация стабилизации тока. ничего дополнительно внешними цепями делать не надо.

и что это за "комбинация" из ЦАПов и переменных резисторов?

и что это за делитель такой из резисторов R60 и R62 между граундами? что он должен делить между точками с равным потенциалом?

9 часов назад, ruzinal сказал:

Решил сделать по вашей схеме измерительное устройство

решил делать измеритель - делай, а не калечь схему моего БП.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Starichok said:

как же нет? на приведенной тобой принципиальной схеме тоже А1 и А2 соединены с граундом.

все твои изменения в схеме - полная чепуха.

никаких внешних ОУ перед усилителями ошибки НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ вообще. мне твое желание иметь индикацию по фигу. не надо рабочую схему превращать в нерабочую.

более того, в моей схеме и в прошивке уже предусмотрена индикация стабилизации тока. ничего дополнительно внешними цепями делать не надо.

и что это за "комбинация" из ЦАПов и переменных резисторов?

и что это за делитель такой из резисторов R60 и R62 между граундами? что он должен делить между точками с равным потенциалом?

решил делать измеритель - делай, а не калечь схему моего БП.

Извините, моя невнимательность, действительно граунд соединён  с А1 и А2, я не увидел!! Дело в том, что я привёл часть схемы СВОЕГО  БП, а не вашего ( калечить вашу схему я и не собирался!)и хотел проверить как подключить измеритель к моей существующей схеме! Если там есть ошибки, это другое дело! Конечно переменники тогда не нужны, надо было мне их стереть! Спаибо за ответ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Starichok А каким образом можно приспособить Ваш Цифровой модуль 4.0 для управления линейным блоком питания, например, вот этим?

С измерением тока/напряжения проблем не вижу. А вот именно управление как?

Edited by Alex-L

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, ruzinal сказал:

Сиреневым цветом показаны дополнения по вашей схеме.

из чего я сделал вывод, что ты искалечил мою схему

все равно не понятно, что ты хотел сделать.

 ЦАПы относятся к управлению, а не к измерению.

если ты собрался делать измеритель, то тебе достаточно одного АЦП для измерения напряжения и тока.

а если ты собрался ставить ЦАПы, то уже будет не просто измеритель, а еще и "управитель", так как ты тогда будешь управлять заданием напряжения и тока.

5 минут назад, Alex-L сказал:

А каким образом можно приспособить Ваш Цифровой модуль 4.0 для управления линейным блоком питания, например, вот этим?

легко и просто.

выход ЦАП по напряжению подключаешь вместо движка Р1.

выход ЦАП по току подключаешь к резистору R18.

источник опорного напряжения на U1 исчезает вообще.

ну и пересчет делителей для согласования с выходным напряжением ЦАПов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что ли? С делителями понятно.

 

LPS.jpg

Точнее, вот так:

LPS.jpg

Edited by Alex-L

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы закончить с этим недоразумением! Фиолетовым цветом я показал каким образом и правильно ли я предполагал ВАШ цифро-аналоговый модуль подключить к  МОЕМУ БП, чтобы заменить  китайский ампер-вольтметр и потенциометры, которые сейчас работают в  БП! Кстати, а если использовать АЦП и цифровой модуль только для измерения напряжения и тока, можно использовать эту же прошивку или надо что-то менять? Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, ruzinal сказал:

и правильно ли я предполагал

а как я могу узнать о правильности, если у тебя соединения оканчиваются буквами и неизвестно, куда эти буквы идут?

а для измерения тока и управления током вообще отсутствуют нужные элементы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ладно, я неправ! Можете ответить по использованию АЦП и цифрового модуля только для измерения тока и напряжения, надо ли изменять прошивку!?

Share this post


Link to post
Share on other sites

для измерения тока и напряжения нужно только подключить АЦП согласно моей схеме.

прошивку можно не менять, только не будут работать функции задания тока и напряжения, и функции, связанные с этими заданиями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Может в межблочных соединениях или внутреннем коммутаторе входов
    • есть источник про звуковые на ферритах? че то гугл....
    • Всем доброго времени суток.  Прошу помочь советом в запуске передатчика . квалифицированных радиоинженеров. В качестве ЗГ и усилителя для раскачки свч модуля Тошиба 35 ватт попытался применить чипы СМТ2119а и SPF5043Z. Предварительно консультировался с профессиональными разработчиками СВЧ техники (по телефону). НО, не повезло. Трансмиттер не заработал, как надо. И не пойму причины. До этого, как-то получалось. Я не инженер, а аматор, особыми знаниями не обладаю, но, наверное, раньше везло.) Размеры  сегмента платы, где расположены ЗГ и СВЧ усилитель  20х5 мм (рисунок платы в прикрепленном файле) Снизу земляной полигон и все земляные цепи «прошиты» большим количеством переходных отверстий, особенно под усилителем. Слева кварц 5х3 мм, затем интегральный передатчик СМТ2119 sot23-6, далее цепи согласования, ну и справа прямо на косом участке земли двумя ножками стоит усилитель SRF5043 sot343 (4 ножки). Слева выше вход этого чипа, справа ниже выход. Цепи питания каскадов разделены. Заменил LC элементы межкаскадного согласования, просто поставил между каскадами ослабляющий аттенюатор – толку нет. Экранировка узла ничего не дала. При вых. мощности ЗГ 7-8 dBm, на антенном  выходе та же мощность 50% от нужной (~18 ватт),  также может заработать и на основной частоте 500+ Мгц и + на двух других более низких частотах, суммарная мощность на выходе возрастает до 20 ватт, но это нестабильная работа. Радиатор горячий, а толку нет.(  При мощности ЗГ +11-12dBм идет возбуд и по всей полосе, шум. Позвонил радиоинженеру в Киев, тот порекомендовал померить выходное ВЧ напряжение с СВЧ усилителя на нагрузке 50 ом. Делаю сейчас ВЧ вольтметр (еще проблема). Но, оно и так видно, что не качественно работает СВЧ усилитель. Раньше получалось раскачать бустерный СВЧ усилитель Toshiba до 35 ватт (для этого на его вход надо подать 75 мВт мщности) более простыми средствами (MRF49XA+BFG67X+2SC3356 и без особых конструкторских требований по СВЧ технике), а сейчас хотел применить более современные радиочипы и – такой облом.(   Я уже подумаю, что ошибся с применением такого широкополосного и мощного (до 180 мВТ на выходе) СВЧ усилителя, но, именно его применить мне порекомендовал спец высокого уровня, инженер-конструктор из НПО « Сатурн, (Киев).   По-этому нуждаюсь в помощи и консультации Гуру в радиоделе.   Девайс, на MRF49XA, нормально работающий, на фото. ЗГ+УВЧ.doc трансмиттер.rar Схема ЗГ+ УВЧ. Transmitter.rar
    • Скажите реально ли этот экран подключить к мультиметру .что бы показывал его показания?  
    • Ты не можешь сказать, улучшается ли экранировка, ибо ты не можешь сказать, на ЧТО реагирует твой говно прибор. А он показывает погоду на Марсе, не более.   Т.е. ты рискнешь утверждать обратное?   Представь себе. Ибо ты давишь хрен знает что, а не излучение магнетрона.   Индикатор поля способен. Вот только у тебя его НЕТ.   О нет. Но по твоей тупейшей логике это значит, что телевизор не менее вреден, чем микроволновка.   Ты не поверишь, но экран никогда не ослабляет излучения в ноль. Поэтому, искать излучение в упор к экрану - бред идиота. Я вот что-то не припомню чтобы в инструкции  на микроволновку было сказано, что ее можно обнимать во время работы. Скорее там сказано, что желательно находиться на N-ом расстоянии до окончания работы. и именно на этом расстоянии требуется производить измерения.   Т.е. ты настолько туп, что не можешь понять того, что стрелка твоего говнометра легко может отклоняться при воздействии поля 50Гц или 50КГц и т.п.? Т.е. ты даже не знаешь, ЧТО он показывает! Зато уже поднимаешь панику. Вот как сделаешь чтобы показометр хотя бы реагировал на частоту строго выше 2ГГц, тогда и поговорим.   Для особо тупых поясню, тут нужен СВЧ диод, а не ВЧ. Ты же даже не ВЧ диод пихнул туда. Это обычный Шоттки, причем НИЗКОЧАСТОТНЫЙ.   Мало того, что это паранойя, так еще и бред идиота, ничего не смыслящего в радиоэлектронике.   Для сравнения ЧЕГО? Погоды на Марсе? Солнечной активности? Ведь даже неизвестно, НА ЧТО реагирует его показометр...
    • Заказывал у Broodio Store пару СИД-матриц теплого белого свечения, 220В 20Вт. Бездрайверных. Получил. Выглядят иначе, чем на фото в Алиэкспресс - интегральные ГСТ в других корпусах и сама матрица больше в поперечнике (>60мм). Зачистил УШМ два старых ребристых радиатора 125х90х45мм, разметил отверстия, припаял проводники, установил клеммник, намазал термопасту, прикрутил матрицу. Матрицу закрыл плафоном от негодной 18Вт лампы (пришлось плафон подрезать). Плафон посадил на автогерметик. Будет освещение для дачи/подсобки. Матрица светит ярко, мерцает (как ЛДС с дроссельным балластом) и греется. Установившаяся температура с таким радиатором - 58Ц при 25Ц окружающей среды. Специально замерил температуру пластиковой оболочки корпуса другой, близкой по мощности 18Вт лампы с полноценным драйвером, в закрытом корпусе, с патроном E27 - ровно 100Ц  Сколько на теплоотводе - один х знает . Это я к тому, что, с 60Ц на подошве радиатора, появляется надежда на срок службы побольше, чем год-два. А может и нет. Посмотрим. 18 × 35.5 - по даташиту. По замерам - 16 х 33 мм. Сам продаван указал 16 х 30 мм. Спасибо, Вы правы. Ничего не стоило заглянуть в даташит. 
×
×
  • Create New...