Перейти к содержанию

Регулятор оборотов коллекторного двигателя от стиральной машины


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Имеется коллекторный двигатель с таходатчиком от стиральной машины. Планируется установить его на станок. Есть ли смысл применить данную схему и будет ли она стабильно поддерживать установленные обороты при относительно большой нагрузке на двигатель?

 

Регулятор.jpg

Количество россыпухи и наличие трансформатора не пугает. Главное , чтобы соответствовала требованиям и работала стабильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

12.10.2020 в 17:43, ivan-m сказал:

применить данную схему

Нормальная схема. Наличие компаратора на ОУ позволяет регулировать обороты от нуля.

Недостатки:

1. КУ202 тиристоры на 10А. Это ограничивает мощность двигателя 100W, максимум 150W. При более мощных тиристорах ограничение исчезает.

2. Схема рассчитана на тахогенератор с постоянным напряжением на выходе. Для тахо от стирмаш прийдется ставить мост. Это ограничит минимальные обороты до примерно 600 об/мин. Можно поставить тахо с постоянным напряжением, но  при реверсе, надо переключать и полярность тахо.

Вывод: смысла делать нет. V17 проще и лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Собрал финишную версию регулятора от Совы! Уже 10 регулятор))). Этим моторам и этой схеме цены нет! Красота! Правда С2а поставил 33мКф - плавный пуск есть, и намного устойчивей работает на малых оборотах! Смещение в базу 390кОм. Спасибо Сова!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

14.10.2020 в 15:19, Sova1 сказал:

 

Вывод: смысла делать нет. V17 проще и лучше.

Смысл делать есть.

V17- да, проще, но не лучше (как впрочем и все предыдущие версии).

P.S. R16- подбор максимальных оборотов.

Сидящий на берегу - умело правит лодкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть. Я собирал ее в свое время. Так же собирал V14. Небо и земля. V17- не особо отличается от V14 (принцип тот-же, грубо говоря).

Сидящий на берегу - умело правит лодкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, qwert390 сказал:

V17- не особо отличается от V14 (принцип тот-же, грубо говоря).

Отличается. V14 неудачная схема, а с V17 Вы не знакомы получается, так что не аргумент.  Я не заставляю собирать именно мою схему, но и критика должна быть объективной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sova 1.Собрал на макете V17.  "Поигрался" с номиналами R3, R5, С2а.  

В результате мнение не изменилось. Хотя,  для схемы из "трёх деталей" работает относительно более- менее.

Сидящий на берегу - умело правит лодкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, qwert390 сказал:

В результате мнение не изменилось.

Ну и ладно. Чужое мнение уважать надо. Уважаю.

3 часа назад, qwert390 сказал:

соберу V17. Пол часа делов

А вот за это спасибо, хорошо характеризует схему и ее простоту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отвечу я. Эта схема из журнала Радио за 2004 год. Номер, к сожалению, не помню. В 12 номере у журналов Радио в конце перечень всех  статей, которые публиковались за год. Можно там найти.

Сидящий на берегу - умело правит лодкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Собрал эту схему из радио 2004. Подключал двигатель от стиралки. Он мне достался без тахогенератора и я вместо него временно применил коллекторный двигатель от своей сверлилки. А теперь впечатления. Схема работает отлично, обороты регулируются от ноля, без треска, сбоев. Крутящий момент поддерживает изюмительно. Но есть и капля дёгтя. При включении на пример холодильника или ещё какой то импульсной помехи двигатель на доли секунды резко увеличивает обороты и после этого сбавляет до значения, выставленного переменным резистором. Далее продолжает работать стабильно. Как только опять в сеть проскакивает помеха, обороты опять рывком увеличиваются и сразу устанавливаются до выставленных. Какой-то всплеск. Поставил lc сетевой фильтр по классической схеме. Всё равно реагирует на импульсную помеху. Я связываю это с сетевой синхронизацией генератора. Может и не в этом дело, но я не знаю, как побороть. Если бы не эта оказия, схема отличная. Но вот этот бросок оборотов при помехе, всё портит, сводит на нет все плюсы этой схемы.

Питание схемы применил трансформаторное, в качестве стабилизатора 12в КРЕНка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

UA741

Дело не в операционнике. Я пробовал отключить питание от этой микросхемы. Включил в сеть. Несколько раз включил выключил пылесос, чтобы создать помеху в сети и двигатель дёрнулся, даже без этого компаратора. Дело в обвязке узла коммутации двигателя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Завтра попробую. Я этот резистор уменьшал до 6.8кОм. Без изменений, так-же реагирует на помеху. Даже попробовал заколотить этот резистор, как и должно быть, двигатель не запускается при любом положении регулятора, но и на помеху не реагирует.

Вот этот косяк перечёркивает все достоинства схемы.

Изменено пользователем ivan-m
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробовал кс156, кс147, кс139. 

Уже всё поперепробовал. Плюнул и распаял  нахер этот регулятор. Буду пробовать другую схему, чтоб была надёжной.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ivan-m сказал:

Уже всё поперепробовал.

Тот регулятор, что на симисторе, которую выложил Sova1 - рабочий, хоть и простой. Могу свою схему регулятора - стабилизатора оборотов предложить. Делал тоже для токарного, но для ускоренной подачи, поэтому без реверса. По факту оказалось, что полные обороты мотора от стиралки слишком велики, а для средних вполне достаточно половины напряжения сети. Однополупериодный регулятор упростил и без этого простую схему. Но можно поставить мост и будет работать на полную.

index.png

Изменено пользователем Praktic
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я делал регулятор Sova-1, 17 версию. Схема да, рабочая, но она не о чём со своими рывками, гудением, треском на малых оборотах. Та же схема, которую я пытался довести до ума, стабильно держит крутящий момент при частоте вращения 2-3 оборота в секунду. Палкой не смог остановить. И так во всём интервале. Если бы не эта реакция той схемы на импульсные сетевые помехи, ей бы цены не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, ivan-m сказал:

Если бы не эта реакция той схемы на импульсные сетевые помехи

По-моему, в той схеме выбраны слишком большие номиналы резисторов, отсюда и такая чувствительность к помехам. Я бы уменьшил раз в 5 - 10 пропорционально все резисторы (в том числе оба подстроечных), кроме R1, R4, R7, R10 и R15.

С5 при этом можно пропорционально увеличить, а можно оставить так, так как в этой схеме основное интегрирующее звено - мотор. Так как немного возрастёт ток, потребляемый схемой управления, напряжение питания может уменьшиться ниже напряжения стабилизации VD7, тогда надо будет немного уменьшить R1 (можно и посчитать, но лень).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...