Jump to content
Florin

Огромный Ток Покоя Под Нагрузкой В Унч

Recommended Posts

Проблема. Включаю усь без нагрузки, ток покоя выставляется нормально, но я его убираю в ноль т.к...... как только подключаю АС ток покоя тут же становится 1.5 ампера на эмиттерах резисторов. Сразу выключаю усь чтоб не сжечь ВК. Не могу понять откуда там такой ток, плата проверенная раньше работала. Все детали исправны. У кого-нибудь было что-то наподобии? И куда копать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это точно ток покоя? Может быть это самовозбуждение, осцилографом смотреть нужно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высококачественные конденсаторы Panasonic для надежности вашей электроники!

Электролитические алюминиевые конденсаторы Panasonic отличаются повышенной надежностью, длительным сроком службы, низким импедансом и выдерживают большой ток пульсаций, в то время как семейства полимерных конденсаторов Panasonic SP-CAP, POSCAP, OS-CON и HYBRID характеризуют сверхнизкий ESR и увеличенная емкость, работа при высоких напряжениях и в расширенном температурном диапазоне. Приобретая продукцию Panasonic, вы гарантированно получаете самое передовое решение для ваших задач. Для облегчения вашего выбора, мы подготовили подборку полезных материалов.

Читать статьи

Ни фига себе. На выходе без нагрузки напряжение 27 вольт постоянки при питании 29. Откуда?

Усь по схеме Шушурина 78. Работал нормально, сделал новый вариант и на новой плате было точно также, сгорел выхлоп. Вернул на радиатор работавшую плату и вот эта проблема на двух разных платах. Причем одна проверенная, работала месяц.

Edited by Florin

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Вебинар "Как создать BLE-устройство на базе новейшего беспроводного микроконтроллера STM32WB55"

27 ноября 2019 года компания КОМПЭЛ приглашает разработчиков, технических руководителей и энтузиастов беспроводной связи на вебинар, посвященный новинке 2019 года – мультипротокольному беспроводному микроконтроллеру STM32WB55, который позволяет создавать устройства на базе стандартов BLE 5.0; BLE Mesh; 802.15.4/ZigBee и Thread. На вебинаре мы покажем, как с помощью привычных инструментов STM32Cube и STM32CubeMX можно создать свое первое, надежно работающее BLE-приложение.

Зарегистрироваться на вебинар

Откуда? Сломан усилитель, методика ремонта вверху раздела.

Если это про все каналы, то хуже, если про один, то есть исправный для сравнения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответ. Усилитель самодельный. Грешил уже на трансформатор или блок питания. Значит остается выпаять все транзисторы и проверить. Исправных каналов нет, поэтому проверить питание не мог.

Edited by Florin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это самовозбуждение, нужно проверить коррекцию.

Edited by Pont 007

Share this post


Link to post
Share on other sites

А откуда возбуд появился? Плата усилителя мощности работала нормально, потом я сделал плату для второго канала и с первой провода выпаял для второй. Запустил новую вторую плату, вот эти симпотмы возбуда. Потом провода припаял обратно на прежнюю платуи откуда-то возбуд стал. Ничего не делал же с ней, провода даже на место поставил. Осцилла нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А с другой АС работает нормально или на эквивалент нагрузки ? На выходе Цобель подключён ? АС как подключена, напрямую. или через LR цепочку ?

Edited by Pont 007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так я же померял напругу без нагрузки, там 27 вольт на выходе постоянки. Резисторы все исправные. Транзисторы выпаивать осталось. Цобеля не было, работало нормально. А теперь 27 вольт постоянки. Видимо это не возбуд же, раз постоянка на выходе? Короч, отдохну и выпаяю транзики, проверю их. С виду все целое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Форумный развенчатель мифов с огромной теоретической базой за плечами просит о помощи с простейшим усилителем? Что-то новое. Что ж вы батенька, хоть бы осциллограф купили. А то много громких слов, а как к делу подошло... Мда-а. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Форумный развенчатель мифов с огромной теоретической базой за плечами просит о помощи с простейшим усилителем? Что-то новое. Что ж вы батенька, хоть бы осциллограф купили. А то много громких слов, а как к делу подошло... Мда-а. :)

Ну и что к чему? Осциллограф пока не нужен. Одно дело понимать теорию, другое дело отремонтировать десятки усей. Если я понимаю как работают УНЧ некоторых видов и сам могу схему сделать с платой, это не значит что еще собирал десятки. Пока модернизирую Шушурина, потом перехожу на самые сложные. Перескакиваю вашу форумную икону ОМ Марк 2. Молилась ли ты на ночь, на нее Дездемона? :) Шучу. Короче, зубоскалы. ТОк пока имелся ввиду тот ток который течет на приоткрытых транзисторахв ВК, но они закрыты а там напряжение постоянное. Может где-то транзистор пробит.

А спросил тут на форуме потому что у меня нет опыта ремонта десятков усей. Заметь нормальные люди не зубоскалят, а что-то дельное советуют. Так что если человек идиот - это надолго. Что ты и показал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сдаётся мне, что провода не туда припаяны, ибо сначала он работал, а после манипуляций с проводами, перестал? А речь о каких "проводах"? Схему надо бы показывать.

Или это ещё не все чудеса?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так я же померял напругу без нагрузки, там 27 вольт на выходе постоянки.

Ремонтируй усилитель, он сгорел или вообще не работал.

fge296s-960.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так что если человек идиот - это надолго. Что ты и показал.
Все? Ну что тут скажешь, ес-сно я показал, что ты тем идиотом и являешься.:) РЭмонтируй дальше теоретикк хрЭнов. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел неисправность. Один из транзисторов 2SD669A в УН прикидывался шлангом. Проверкой мультметром показывал себя как исправный, 600 ОМ. Как с + базы на - эмиттера. Но и наоборот выяснилось тоже. 600 Ом с - базы на + эмиттера. Обычно у меня пробитые показывали 0 Ом. Вот опыт прибавляется и уси усложняются.

Схема простая как дважды два, в теме про Шушурина есть. Искажения 3 m на 5 КГЦ и 12 m на 20КГЦ. Быстродействие 60 В в мкс. Параметры улучшаются введением дополнительного дифкаскада. См. схему Амфитон 1980. Тогда искажения одинаковы от 5 КГЦ до 20КГЦ. Еще улучшить схему можно введя токовое зеркало. В моей ПП был фон, что я хотел исправить во втором варианте, введя резисторы небольшого номинала на землю.

А сейчас я чуток позубоскалю над иконой некоторых тут личностей по именем ОМ Марк 2. А что ж вы дорогие мои, экономите на звуке на милилипиздрической плате 5 на 10 см? Что резисторов жалко чуток подороже поставить на пару рублей. Чтобы тепловой шум уменьшить от этих ваших резисторов 0,250Вт. Или формулу теплового шума резисторов не нагуглите. Что, плата увеличится и еще на 100 рублей резисторов не найдете полваттных. Автор хотел дать оплеуху микрухам, а дал оплеуху своей оплеухе. Да и в своей ПП он по-моему не сделал разводку земли правильно. Такие дела.

п.с. finn32, гуляй Вася, шо ты ко мне пристаешь, пристань к автору своей любимой оплеухи :)

Edited by Florin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты все не поймешь, что всем до оплеухи глыбоко и фиолетово. Но раз тебя тешит, то пусть оно будет так. Аминь.

То, что неисправность выявил, то молодец, проявил недюженную смекалку, пропорционально огромному теоретическому опыту. Теперь могешь заказывать бейджик с надписями "АНАЛизатор практических неисправностей, 80 LVL". Уже чувствуешь гордость за самостоятельно отремонтированный аппарат? То-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не, просто расписал подробности раз тут такие как ты следят за моими достижениями. Ибо зачем ты вообще что-то написал, всем как раз по фиг на тебя и что ты следишь за мной. А если я испытаю гордость, то ты поди повесишься. От чего у тебя такое любопытство ко мне? Всем то по фиг, только ты какой-то не такой. ))) Да и мне тоже на всех все равно. У кого=то что-то получается я и рад. А то что вас некоторых развели с ОМ Марк 2, никто признаватсья не хочет. Схема то забугорная, да и от Шушурина отличается несколькими транзисторами. А ПП почти со спичечный коробок, совсем несерьезно. Вообщем, мне и на ОМ все равно. Может схема неплохая, чуток глючная с возбудами да с дурацким названием. Но ее истоки не в Линне, а вот в

том Шушрине. Да и впечатление что автор просто стырил схему забугорную. Короче, finn32 давай от-сь от меня. Меня достал ты на этом форуме. :crazy::bye:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ж хорошо, ты хоть думать будешь перед тем, как создавать подобные темы, коим место в песочнице.

А и неплохо бы было просвистеть твоего Шушурина меандром да на ПХ посмотреть, да коррекцию подкрутить, да наладить его как следует. А то может статься, что на сигнале посвистывает, а ты и не в курсе.

Иначе детский сад какой-то, играет и ладно. Непорядок.

А теоретиков у нас и без тебя полно, только грамотных в отличие. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так я и не считаю себя теоретиком. Еще многое не знаю. А если пошутил что буду вас учить усилители делать и кто-то не понял шутки, я что сделаю. А свистеть мою схему не надо, коррекция самая простая в 1 конденсатор. Симулятор показывает огромный запас устойчивости с ним. Играет и ладно, что-то крутого от этой схемы ожидать не приходится. Но вот если ее усложнить, улучшить параметры то может и стоит что-то мерять. Мне пока не до этого было, на этой схеме не заморачиваюсь. Быстродействие не то все-таки и искажения нужно поменьше.Впрочем, если добавить в схему всего один транзистор, схема становится сразу лучше на 20 кгц. И спектр красивый. Для такой простоты, это конфетка. С большим запасом устойчивости. Может выложу готовую схему со своей ПП в теме про Шушурина как запущу второй вариант. А если быстродействие улучшить, для простоты это будет очень неплохо. На этом данная схема себя исчерпает. Т.к. для снижения КНИ и красивого спектра, запаса устойчивости она уже будет усложнена и простота пропадет. Хотя простота для кого как. Если еще чуток транзисторов 4-5 добавить может тоже будет простота для кого-то.

Edited by Florin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давай, подождем, может и вправду что-то годное исторгнешь.

А по коррекции я бы посмотрел минимальный предел, тем более запас есть. А звуку получшеет. Да и вообще собирать без осциллографа моветон. Как по мне, необходимо видеть форму сигнала, пусть даже усь расчитан вдоль и поперек в симуляторе. Может сработать миной замедленного действия даже емкость монтажа.

Ладно, отваливаю, как просил. Пиши. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока осцилл был не нужен, для сравнения хотел сделать два канала на две платы. Но из-за жары +35 баг допустил. Сейчас понял в чем ошибка была. Две платы будут для сравнения. И для уменьшения фона и для улучшения искажений. А потом уже и об осцилле можно будет задуматься. Сейчас главное было запустить, да поскорее сравнить)

Edited by Florin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...