Репутация или Нравится?

[admin]

Ранее на форуме была установлена репутация постов. Т.е. за пост можно было изменить репутация как в большую сторону, так и в меньшую. Изменять могли только те, кто имеют больше 10 постов, а также были другие ограничения, к примеру отрицательно пользователь не мог менять другим чаще чем 10 раз в сутки, а положительно больше 30-ти и т.д. Т.е. "слить" репу было довольно трудозатрано.

В новой версии форума возможен вариант или репутации (с вариациями) или нравится. Вот прямо сейчас убрана репутация и выставлена настройка "нравится". Пока будет идти опрос можно пощупать и понять что лучше и что будет далее у нас внедрено на форуме.

Распишу более подробно:

1. Репутация. Плюс и минус. Анонимно
   Это то, как было ранее на форуме на старой версии. Гости и новички менее 10-ти сообщений не могли изменять репутацию постов. Гости вообще, новички только в плюс
2. Репутация. Плюс и минус. Неанонимно
   Все то же самое, но можно будет смотреть кто изменял репутацию. Один из минусов такого решения - может в профильных темах начать флуд по поводу минусования (а за что ты мне минус поставил?), поэтому придется в правилах вводить дополнительный пункт запрещающий подобные посты. Только в ЛС. Но как известно половина посетителей правила не читаем и не соблюдает...
3. Репутация. Только Плюс
   Т.е. тоже самое, но убрать возможность минусовать сообщения. Будет только плюс. Анонимность ни к чему тут, можно будет смотреть кто голосовал в плюс.
   Все три вышеперечисленные решения позволяют видеть уровень репутации в профиле и справа рейтинг пользователей по репутации
4. Нравится
   Это что-то типа спасибок как было ранее на форуме. Но они нигде не учитываются, нет рейтинга и т.д. Т.е. к посту будет просто кнопка "нравится" и единственное можно еще будет смотреть кто поставил нравится (сейчас нельзя). В профиле пользователя информации о том, сколько он получил "нравится" не будет.
5. Компромиссный вариант (нет в опросе). Но читаем по ссылке и высказываем мнение

Изменено 25 сентября, 2016 пользователем admin
Добавил 5-ый пункт

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[kosmas]

Проголосовал за 2-ой пункт. И кнопочку  -  "Спасибо" пож.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[admin]

Нравится - и есть бывшее спасибо. Вверху дано пояснение

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[master144]

2 часа назад, admin сказал:

 Один из минусов такого решения - может в профильных темах начать флуд по поводу минусования (а за что ты мне минус поставил?)

Как по мне, раз нет единого мнения, то надо совсем убрать всевозможные рейтинги и разом избавиться от выше перечисленных проблем. Ведь толковые посты и так видны, за одно поубавится с завышенным "эго"- писателей за "печеники", старающихся показать какой он умный принижая других, допустивших вольно или невольно неточность. Не будет недовольных, значит будет процветать дружба и взаимопонимание настоящих радиолюбителей.

 

[nik-sh]

Проголосовал за 1 пункт 

Более адекватно как голосование

Не будет того АГА ты мне минус  злоба итд

Ну и извините ""жополизам"" не будет вариантов

 

 

 

[admin]

@master144 я понял Вас  Добавил пятый вариант в опрос

[mvkarp]

По п.2 первого поста - флуд всегда был и будет, к сожалению. Это уже другое. А вот спросить, почему кто-то поставил минус или плюс и получить на это ответ (особенно, если ответ квалифицированный и с аргументами) - это хорошо.

Идеальный, конечно, вариант. Но хотелось бы именно так видеть общение на форуме.

[MiSol62]

@nik-sh - поддерживаю во всем.

[mvkarp]

Но останутся "старатели" гадить из-за угла.
А "жополизов" сможете узнать по неанонимным результатам. И просто изменить свое отношение к ним. Вплоть до блокировки у Вас показа их сообщений.

[mihelson]

А если оставить только +1 к посту, анонимно, без учета статистики в профиле. Чтобы пользу поста оценивали по количеству плюсов под ним, а не по количеству плюсов в карме автора.

[mvkarp]

А если откровенная чушь написана? Предлагаете проходить мимо? Вот раздолье то для бесшабашных!

[mihelson]

На чушь кнут модератора

[mvkarp]

Не, не пойдет. И они ошибаются. Да и не все просмотреть могут и т.п.

Кнут  - больше на флуд и на другие нарушение Правил.

[Oberon64]

Проголосовал за п1, хотя и против п2 особо не возражал бы.

[Крашер]

Про анонимность... - я пытался предложить, чтобы:

При изменении РЕПУТАЦИИ - человек, который собрался её менять ОБЯЗАТЕЛЬНО указал причину. 

Ну, в варианте, за ценный совет, за правильное дополнение или за "здоровую" критику. Репутация - что-то вроде "Спасибок", но ведь "ГЛОБАЛЬНЕЕ". 

Ну и, при этом - разборки по поводу минусования вынести вообще в отдельную тему типа "курилки", где и можно будет задать вопрос или апеллировать к администрации. 

Спасибки" за каждый ОТДЕЛЬНЫЙ пост тоже желательно оставить. У этих "СПАСИБО" - несколько другой смысл. 

Во первых, чтобы не засорять сам форум одиночными постами с изьявлениями благодарностей... 

Во вторых - даже неискушённому в электронике может прийти в голову светлая мысль. Ну и что, что он сам не понимает? Но ведь совет дал верный? 

А это - никак не соотносится с общим уровнем знаний и репутацией. 

То-есть, желательно "котлеты - отдельно, мухи... "

В предыдущей теме - был ответ:

Я - целиком и полностью "ЗА".

Ну и про анонимность я-же и писал... 

Пытался потом цитировать посты из лички - с разрешения авторов... Жалко цитирование "между" темами не проходит... 

 

Да, первый раз задавал вопрос вот тут.

Изменено 24 сентября, 2016 пользователем Крашер

[kosmas]

5 часов назад, admin сказал:

Нравится - и есть бывшее спасибо. Вверху дано пояснение

Спасибо - это "Спасибо", а "Нравиться" - нравиться что -то. Что нравиться, а за что спасибо? Разные по значению слова. Раньше был плюсик и "Спасибо", а так получается, что и плюсик и "Спасибо" в одной кнопочке - "Нравится". Честно сказать мне и "Нравится" устроит, но хочется лучшего. Когда появился пятый пункт, то мне он по душе и с кнопочкой "Спасибо", но я уже проголосовал за другой пункт, к сожалению.

[zuboka]

Вообще отключить все. Толку нет никакого - только поджучивание друг друга в большей степени.

[kosmas]

Отключить всё и оставить кнопку "Спасибо", которая кроме благодарности ничего не несет. Хоть так, хоть эдак, поджучивание сохранится.

[mail_robot]

голосую за п.3

почему? Да потому что минус, это почти всегда раздор или намек на толстые обстоятельства. Обида для новичков и других пользователей. Если уж делать какую то индикаторную систему поощрений, то лучше уже она будет одностороннего действия.

А еще я встречал на других форумах систему весового коэффициента. То есть если тебе плюсанул юзер с большим рейтингом, то в сообщуху плюсуется раз, а в карму раз умноженный на коэффициент статуса. Но там форумы были иного толка и для данного случая неприменимо и не показательно. Прошу понять и простить

[admin]

Можно сделать такой компромисс еще.

Сейчас по сути имеется 2 группы пользователей: те, кто имеет до 10-ти сообщений и те кто более 10. Для тех, кто имеет менее 10-ти сообщений сейчас в настройках стоит, что они не имеют права вообще минусовать, а кол-во положительных баллов максимум 10 в сутки.
Если сообщений более 10-ти, то разрешено в плюс давать 50 в сутки, а минусовать кого-то 25 раз в сутки.

Есть предложение (судя по опросу большинство за неанонимную репутацию пока что) сделать так:
1. У кого менее 10-ти сообщений оставить как и ранее. Т.е. возможность минусовать топики у них нет. А плюсовать - макс. 10 в сутки.
2. Для тех, у кого более 10-ти сообщений жестко ограничить лимит на минусы - скажем 3 или 5 в сутки. Чтобы пользователь в случае какой-то обиды не раскидывал минусы направо и налево. Анонимность естественно убрать - каждый будет видеть кто и за что ему поставил минус или плюс

Также ввести в правила новый пункт за публичное обсуждение репутации и минусов (все должно обсуждаться в ЛС, чтобы не засорять форум).
И предусмотреть какой-то пункт в случае, если пользователя каждый день целенаправленно минусует другой пользователь. Т.е. злоупотребляет. Пользователь в этом случае имеет право пожаловаться на минусатора, чтобы инициировать разбирательство.

[bigmanlav]

Лучше оставить как было, п.1, анонимно, за что и проголосовал.

Если сделать по п.2 , будет много флуда и ругани.

[finn32]

Не согласен. Без анонимности злопыхатель 10 раз подумает, прежде чем лепить негатив, ведь ему тоже может приплыть. На Вегалабе минимум отрицательных оценок именно по этой причине. Ну и сама по себе открытость изменения рейтинга, КМК, должна способствовать в большей мере здравой дискуссии по теме. 

[Black-мур]

Я за п.2. 

Объясню, почему.

Флуд - он был, есть и будет всегда; для борьбы с этим "народным творчеством" есть модераторы. А в конце концов на это есть и админ; "казнить нельзя помиловать" - решать ему, где запятая.

По поводу минусов/плюнусов и спасибки, что были раньше справа в каждом посте. К тому, как и кто относится к моим месагам, - я уже в том возрасте, когда на это уже честно говоря фиолетово; репутация зарабатывается не этим. Иногда что-то объяснять в ответ на чью-то ахинею - лишняя трата нервов; а минус/плюнус - коротко и ясно, и человек видит, как я к этому его умоиздрыску(пардон за такое определение, если кому-то наступаю на мозоль) отношусь, ну, а в будущем возможно это его остановит от того, чтобы чушь пороть. Ну, а "спасибо" - это спасибо(!), и ничего другого; спасибо человеку за то, что он поделился ценной информацией, возможно для кого-то имеющей решающее значение. 

И если это повышает его рейтинг, ничего плохого в этом нет - человек заслужил это.

 

[nik-sh]

В принципе Я минусы не ставлю даже за "тупые" вопросы ответы (возможно человек хочет понять - всяко бывает)

Исключение  грубость и хамство как ко мне так и другим участникам форума

[bigmanlav]

8 минут назад, nik-sh сказал:

В принципе Я минусы не ставлю даже за "тупые" вопросы ответы 

Исключение  грубость и хамство как ко мне так и другим участникам форума

Полностью согласен.

Ещё ставлю минус людям, которые лезут во все темы подряд  и вдобавок не внося никаких конструктивных предложений и полезных мыслей непосредственно  по теме, а иногда вообще начинают учить жизни.