Jump to content
Cetych

Посоветуйте схему темброблока ВЧ СЧ НЧ + громкость

Recommended Posts

Posted (edited)
16 минут назад, Wik-z сказал:

дежа-вю?

А то.

Edited by Serjmaster

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 часа назад, Wik-z сказал:

ОРА 2134 - первое место,

Ну смотря какие параметры рассматривать.<_<

Просто 2134 имеет очень хорошее соотношение цена качество. Как из биполярных 5532. Все остальные немножко лучше и очень сильно дороже.B) 

П.С. Если только не нужны особые требования как экстремально низкие шумы (как для гзс особенно МС) или работа на низко омную нагрузку (наушники, но подключать их напрямую к операм это все же не по феншуй)

П.П.С. Считаю что использовать более простые чем 2134  не стоит по цене выигрыш минимален, а вот качество уже будет заметно. А так из совсем дешмана TL082 можно тоже для аудио использовать. 

Edited by darkly

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Wik-z сказал:

Если выкрутить звук R1 на максимум - на неинвертирующем входе нет огранич. резистора...отсюда и конденсатора помех. Малые сопротивления в цепях регулировок, в крайних положениях, дадут нагрузку на выход оу...

Вы что курите? :)

Наверное много и забористое.

4 часа назад, Wik-z сказал:

Вот кто может растолковать где цеплять регулятор громкости: перед схемой преда, всередине, или на входе УМ?

Перед буфером.

Самая простая структура для неинвертирующего усилителя: источник -РГ- буфер.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Металл-композит как альтернатива ферриту: дроссели Panasonic семейства ETQP

Современные электронные устройства требуют все более компактных и эффективных компонентов. Новые металл-композитные дроссели обладают рядом преимуществ перед дросселями с ферритовым сердечником. Они не имеют ярко выраженного насыщения, обладают отличными частотными свойствами и способны работать при температурах до 150°C и выше. Все это делает их альтернативой стандартным дросселям с ферритовым сердечником в широком спектре автомобильных и промышленных приложений.

Подробнее

4 часа назад, Wik-z сказал:

ОРА 2134 - первое место, а кто на втором и третьем?

На первом месте для темброблока уже тот опер, который не дает ступеньку на выходе. Это все, что лучше LM358. 071/072/82 и иже с ними лучше не использовать, т.к. ток покоя выхлопа у них маленький и, при снижении нагрузки ниже 10 кОм или около того, переходит в АВ или в В, что искажений не уменьшает.

Лучшие ОУ из дешевых импортных NE5534. Имеют огромное усиление хх под 70 дБ/20 кГц, хорошую полосу и скорость, мощный ВК, который спокойно переваривает 600 Ом и ниже.

Из наших на уровне 072 это 544уд1

Неплохие 574уд2, сдвоенные.

Хорошие 544уд2, широкополосные и высокочастотные, единственная проблема- это смещение, бывает довольно большим, но в схемах с разделительными конденсаторами не страшно, или можно отбалансировать.

Импортные, дешевые, хорошие- LM318. Чуть получше 49710. 

OPA132/134- это некая середина по деньгам и качеству из импорта. Из плюсов перед 5534- намного меньшее смещение выхода и меньший шум.

Вообще тема обширная и все не охватить. 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, finn32 сказал:

Импортные, дешевые, хорошие- LM318. Чуть получше 49710.

Ну LME49710 действительно значительно лучше, но к дешевым явно не относиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Новые литиевые ХИТы Fanso работают даже при +150ºС!

Когда приходится учитывать работу в экстремальных условиях, к выбору электронных компонентов подходишь с особой тщательностью. Высокие температуры, большие перепады давления, труднодоступность – все это требует специальной продукции. Склад КОМПЭЛ пополнился новыми литиевыми ХИТами Fanso, стабильно работающими даже при температуре до 150 ºС. Батарейки имеют номинальное напряжение 3,6 В, обладают ёмкостью от 700 до 14000 мАч, работоспособны в широком температурном диапазоне -20…150ºС и имеют низкий саморазряд (не более 3% в год в нормальных условиях хранения).

Подробнее о высокотемпературной линейке

Они, 5534 и 49710, обладают очень близкими характеристиками по линейности, но 49710 удобнее в применении - unity-gain stable и с компенсацией 
постоянной составляющей входного тока, внутренняя коррекция 5534 на +3/-2. 

LM318, как и 544уд2 нужно умощнять, на выходе обязательно ставить ЭП.

Очень неплох NJM4580, прекрасная замена 5532 и иже с ними, для начального уровня более чем...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, darkly сказал:

к дешевым

Еще в 18 году были в продаже по 150 рублей в терраэлектронике. Сейчас на моузере висит статус: вышло из употребления. Практически полный аналог- сдвоенный LM4562. 

2 часа назад, Mr.Fix сказал:

Очень неплох NJM4580

Шумноват, малое усиление на 20 кГц и высокие искажения. Он морально устарел, но, видимо в связи с высокой популярностью и спросом, до сих пор в активном статусе даже на моузере.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Wik-z сказал:

Как эта схемка ?

Когда то делал, но она у меня не качала оконечник по полной и был повышенный уровень шума, так же и с микросхемными  предами. Схема с полевиками на входе вообще не шумит, имеет большую перегрузочную способность, приличную скорость. В тракте нет ни одного электролита и это большой плюс.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, finn32 сказал:

Шумноват, малое усиление на 20 кГц и высокие искажения. Он морально устарел

Всё зависит от компетентности разработчика, то есть где и как его применять.

4 минуты назад, Nikoлай сказал:

Схема с полевиками на входе вообще не шумит

Off. Это схема приведена в книге Шкритека и журнале "Радио". Для современных источников звука её не имеет смысла делать по многим причинам и практически любой нормальный ОУ с грамотной обвязкой будет значительно лучше...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 часов назад, finn32 сказал:

Еще в 18 году были в продаже по 150 рублей

Забил просто в поиск и цены выдал за 600 вот и удивился похоже действительно остатки со складов.

LM4562 стоит под 150р что вполне приемлемо, плюс он сдвоенный.

П.С. посмотрел цены на ОРА2134 че-то во многих местах стали уже не особо адекватные. От нормальных 75-100р до полного треша 400+ :blink:. Хорошо хоть пока NE5534 стабильно пока до полтоса можно купить.

П.П.С. блин надо уже замену ОРА2134 искать, а то запас не вечен, может кто подскажет, что из современного полевого для аудио есть по адекватной цене.

Edited by darkly

Share this post


Link to post
Share on other sites

OPA1642. Пока доступны и цена до 300 рублей.

OP275 от аналога еще неплохие и дешевые.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, finn32 сказал:

Вы что курите?

Давно не куру...

Правильные входные цепи предусилителя такие или нет?

правильные входные цепи ПУ.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что значит "правильные"? Какого усилителя? Правильно формулируйте вопросы.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Nikoлай сказал:

Схема с полевиками на входе вообще не шумит

Вот пассивный темброблок на полевиках - кто пробовал?

пассивный темброблок на полевиках.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, ГОГА рижский сказал:

 

Темброблок

580541989__1.jpg.cade697b12df6541d20a6ae97b1ec164.jpg

 

Описание темброблока и фонокорректора

 

:shok: На фиг такие сложности. Что такие усложнения дают? И какие нелинейные,  интермодуляционные и шумы в итоге выйдут?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, darkly сказал:

И какие нелинейные,  интермодуляционные и шумы в итоге выйдут?

Откройте ТБ.pdf на 8 стр. и там Selected performance graphs !

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, ГОГА рижский сказал:

Темброблок

Как перевести схему пассивного темброблока на полевиках (см.выше) на двухполярное питание? Будет ли выиграш по параметру сигнал-шум?

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Wik-z сказал:

Как перевести схему пассивного темброблока на полевиках (см.выше) на двухполярное питание? Будет ли выиграш по параметру сигнал-шум?

Перевести достаточно просто, но будет ли выигрыш по сравнению с схемой на ОУ, не очевидно - много привнесённых факторов, особенно конструктивных. И главное, нужно всю конструкцию оценивать по комплексу параметров, а не только по отношению сигнал/шум.

Я бы на Вашем месте перестал искать "волшебную" схему и сделал хоть что нибудь...

 

1 час назад, Wik-z сказал:

Давно не куру...

Правильные входные цепи предусилителя такие или нет?

правильные входные цепи ПУ.jpg

Можете сделать по этой схеме, ниже по тексту и печатка есть: 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
9 часов назад, Mr.Fix сказал:

ff. Это схема приведена в книге Шкритека и журнале "Радио". Для современных источников звука её не имеет смысла делать по многим причинам и практически любой нормальный ОУ с грамотной обвязкой будет значительно лучше...

Интересно, год и номер не подскажешь?. Вообще то я сам перевёл её в темброблок , повторив не раз. С микросхемными не хочу даже сравнивать,  а автору совет,сделай хотя бы ту на двух транзисторах в начале,  для Веги самое то.

Edited by Nikoлай

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, автору похоже всё это нафиг не нужно, а мы тут распинаемся, схемы предлагаем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Nikoлай сказал:

Интересно, год и номер не подскажешь?

№12,1988.

Share this post


Link to post
Share on other sites
04.01.2020 в 08:33, Nikoлай сказал:

А как вот такая, стоит сейчас в усилке только громкость не такая, а с тонкоррекцией на НЧ

Есть разводка платы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разводка платы есть в Радио 1988 12 на стр 39 с некоторыми изменениями, думаю сам разберёшься.

21 час назад, Mr.Fix сказал:

 Для современных источников звука её не имеет смысла делать по многим причинам и практически любой нормальный ОУ с грамотной обвязкой будет значительно лучше...

И где вы там увидели, то что написали. А вот нет не всё лучше и сам в этом убедился.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Nikoлай сказал:

И где вы там увидели, то что написали.

Странно, не видеть очевидного - удалив ЭП (а он реально необходим) и врезав вместо частотно зависимой ОС регулятор тембра Баксандалла, говорить, что нет ничего похожего... 

12_1988.jpg

Y_A_1.jpg

Шкритек.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • ИМХО налицо идея-фикс. То есть автор пытается не решить проблему, а реализовать свою собственную идею её решения.  На саму же проблему ему по большому счету наплевать.  
    • Dinisko , а примочка и так работает с однополярным питанием. Просто на схеме не нарисован делитель. Взять два резистора одинаковых 50-100 ком и от плюса на минус(корпус). С точки соединения конденсатор 50-100 мкф на корпус. И с этой же точки пойдет полпитания на микросхему.
    • Проверкой/ремонтом/заменой роутера или ремонтом/заменой телефона.
    • Вот у меня появилась абстрактная идея отказаться от самого принципа счета времени, и уйти на "естественные циклы". Грубо говоря, идея такая: солнечная панелька заряжает ионистор, к которому подключен динистор, нагруженный на моторчик с червячной передачей, подсыпающей корм. Ионистор заряжается только днем и медленно, т.к. имет достаточно большую ёмкость. Рано или поздно он зарядится до напряжения пробоя динистора, в результате чего моторчик начнет крутиться и подсыпать корм. Моторчик потребляет приличный ток и ионистор разрядится довольно быстро, т.е. куча корма не насыпется (ну или подобрать механику так, чтобы не насыпалась в любом случае). Когда ионистор разрядился до 0, динистор закроется и процесс пойдет заново.  Как-то так.
    • Похоже,  ТС реально  сам ничего не понимает.    
×
×
  • Create New...