усилитель "БОКЕМОН от Боки"

[vladimir1478]

Похоже,цитирование ТИМВАЛом автора схемы заслуживает внимания. 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[snsh]

Все более, интересно!

-есть Ктнд, есть Кимд, есть Pвых(макс) при заданном Ктнд!

-по какому критерию и как проводил настройку А. Бокарев и уважаемый модератор!

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ПРАЙМЕР]

ТС было бы очень полезно для начала прочесть эволюцию ПОКЕМОНОВ их различные версии и БОКЕМОНОВ.

https://www.yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=усилитель покемон олега чернышева схема&lr=146&redircnt=1476636662.1
 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Alex-007]

3 часа назад, vladimir1478 сказал:

Похоже,цитирование ТИМВАЛом автора схемы заслуживает внимания.

И ответы на мои вопросы, в связи с этим цитированием, так же.

[Реклама]

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[vladimir1478]

Безусловно.

[Реклама]

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[snsh]

Почитал, предложенную ссылку про развитие темы "Покемонов"...!

-нашел для себя интересное-режимы и опробывание в схеме 6П36С

Изменено 17 октября, 2016 пользователем snsh

[Реклама]

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[I_Avals]

20 часов назад, тимвал сказал:

Малейшее движение подстроечника- пички суммы и разности меняются разительным образом,

Лично для меня, данная фраза - это дополнение списка недостатков схемы. Малейшее движение и разительным образом - разве не настораживает? Получается, что любое воздействие на усилитель - движение подстроечника, изменение напряжения сети, установка другого экземпляра лампы и т.п., сводит на нет нашу точнейшую регулировку. Одно из основных достоинств любой разработки - воспроизводимость, повторяемость параметров, малая чувствительность к разбросу элементов и колебаниям сети. Кому понравится перед каждым прослушиванием снова и снова тщательно уточнять режим по приборам.

Любителям "попокемноствовать" я бы предложил обратить внимание на такую схему.

Не обязательно ставить 6С33. Достаточно любой строчной в псевдотриоде. 6П3С намного менее предпочтительна из за высокой нелинейности и большого внутреннего сопротивления.

[Alex-007]

И в чем "изюминка" этой схемы? Поставили весьма нелинейный импульсный транзистор, резко повысили выходное сопротивление лампы (а это одно из её неоспоримых достоинств), нагрузили драйвер немалой входной ёмкостью (эффект Миллера в данной схеме также присутствует). А потом боремся со всем этим ООС.

[Василичь]

Цитата

Выходная лампа Л2 используется в пентодном включении. Традиционное включение 6П3С в однотактном режиме дало на осциллографе страшненькую картинку: верхняя и нижняя половинки синусоиды выглядели очень разными. Казалось, что лампу можно браковать для однотактного применения. Но очень кстати у меня оказалась пара трансформаторов для РР усилителя с Rа = 7 кОм и катодными обмотками. За полчаса в магнитопровод трансформатора был введен зазор и он превратился в однотактный. Пара минут на коммутацию обмоток и включение после которого я испытал то, что принято называть легким шоком. Идеальная синусоида на осциллографе, ничем не уступающая 6С4С,

1)  Он сам заврался. Миллионы радиолюбителей делали усилители на 6П3С и ни у кого не было страшненькой картинки синусоиды на осциллографе.

2) катодная обмотка не увеличивает максимальную мощность выходную каскада на лучевом тетроде,а уменьшает.

У меня как раз сейчас собран на 6Н9С + 6П3С с катодной обмоткой усилитель. Как есть максимальная мощность 5-6 ватт на 6П3С и больше не выжать. А такой усилитель на 6П3С с катодной обмоткой применялся как контрольный в кинбудках в 20м веке.

 

[Alex-007]

Василичь! А этот-то опус к чему?

[I_Avals]

16 часов назад, Alex-007 сказал:

И в чем "изюминка" этой схемы?

В отличной идее, к которой, всего то, требуется отнестись с должным пониманием. Сетку выходной лампы - на землю. Попрощаетесь с эффектом Миллера. Связка полевой транзистор в катоде + лампа (каскод, попросту) широко применяется в SSB передатчиках именно благодаря высокой врождённой линейности. Минус такой схемы - высокое выходное сопротивление, плюс - высокое усиление при отличной линейности. В сочетании с мощной лампой - это идеальный случай для применения параллельной ООС, ныне обсуждаемой в теме. Весьма нелинейный импульсный транзистор не так уж нелинеен, как кажется. Приглядитесь к изделиям Нельсона Пасса. Если в качестве управлявшего элемента системы стабилизации тока применить не транзистор, а TL431, это в четверо повысит сопротивление истокового резистора и, соответственно, линейность каскада. Вследствие высокой крутизны ПТ в активной области, напряжение раскачки на затворе существенно ниже размаха напряжения на истоковом резисторе, что обеспечивает глубокую местную ООС и высокую линейность.

И ещё момент. В покое лампа работает в режиме, похожем на автосмещение. Катод имеет положительный потенциал относительно корпуса, равный напряжению смещения в покое. И мощность, рассеиваемая на ПТ, практически равна мощности, которая бы рассеивалась на резисторе автосмещения. Но, в отличие от классического каскада класса "А" с автосмещением, здесь раскачка идёт по катоду. Иными словами, при открывании лампы потенциал анода уходит "вниз", но и потенциал её катода стремится к нолю. Благодаря этому максимальный размах сигнала на нагрузке выше, чем в схеме с автосмещеним при одинаковом типе лампы, напряжении питания и токе покоя. Особенно это заметно при применении "регуляторных" ламп и псевдотриодов на строчных лампах, обладающих низким внутренним сопротивлением и малым усилением.

[Alex-007]

Честно говоря, не интересовался нелинейностью мощных импульсных транзисторов в линейном режиме и при малых токах, а надо бы.

6 часов назад, I_Avals сказал:

Сетку выходной лампы - на землю. Попрощаетесь с эффектом Миллера.

А вот с этим - никак. Всё равно в стоке амплитуда как была, так и останется в районе 160...170 В р-р. Вернее, упадёт на пару-тройку вольт. Вот, если применить лампу с большей крутизной, например, 6П14П...

P. S. А вообще, в этом подходе что-то есть. Попробую в "мини" варианте. На 6С19П.

Изменено 18 октября, 2016 пользователем Alex-007

[I_Avals]

Вот, если применить лампу с большей крутизной, например, 6П14П... - тут не нужна крутизна, она есть у полевика. Тут надо как можно меньшее внутреннее сопротивление. И, непременно триод.

[Alex-007]

Да я про эффект Миллера. Чем выше крутизна лампы, тем меньше амплитуда в стоке полевика, тем меньше его входная ёмкость. Но, сначала надо выбрать транзистор, а потом посчитать, будет она мешать или нет. Сейчас, к сожалению, времени нет этим заниматься.

[тимвал]

Ещё одна информативная выдержка из Александра Бокарева: 

Ещё один секрет этой схемы- короткая в пределах одного каскада глубокая оос, выключение выходного трансформатора из петли оос, высокая линейность выходного каскада и драйвер, не охваченный общей оос, со своим личным звучанием. Возможно, все эти факторы и придают схеме необычный звук.
Я много раз пытался сочинить альтернативный вариант: применял в драйвере пентод- всё равно возвращался к триоду; пробовал охватывать ООС два каскада, с анода вых лампы в катод драйвера- звук был транзюковый в итоге, применял оос с вторичной обмотки трансформатора- получал стреляющий лающий звук и истерику в звуке. 
Как ни крути- вариант один. Хотя- это всё мои впечатления и не факт, что они подойдут всем.

 

[Alex-007]

57 минут назад, тимвал сказал:

Ещё одна информативная выдержка из Александра Бокарева: 

... Хотя- это всё мои впечатления и не факт, что они подойдут всем.

Вот это - честно. Уточню. Это я об высказывание Бокарёва.

Но, что хотел сказать Тимвал, приводя эту цитату (целиком, естественно, а не ту часть, что выделил я), абсолютно непонятно. Тимвал, поделитесь, пожалуйста, что именно в ней показалось вам интересного!

[тимвал]

В ней есть точное совпадение с моим отношением к  ОООС.  (Она не приемлема ни в каком виде) Только "местная" ООС!.

 По сути ООС с анода в первую сетку мало чем отличается от ООС с анода во вторую сетку, а это уже псевдотриод со всеми его преимуществами. Причём псевдотриод высоколинейный и без потери возможной выходной мощности.

Буду пробовать развить тему в РР усилителе..

[Alex-007]

49 минут назад, тимвал сказал:

По сути ООС с анода в первую сетку мало чем отличается от ООС с анода во вторую сетку

А, по-моему, кардинально. ООС во вторую сетку не затрагивает драйвер!

I_Avals. Так что там с эффектом Миллера в гибридной схеме? Или я чего-то опять не понял.

[Василичь]

16 часов назад, тимвал сказал:

а это уже псевдотриод со всеми его преимуществами.

Нет ни какого преимущества в триоде по сравнению с лучевым тетродом , при применении их в выходном каскаде. Полностью проигрывает триод лучевому тетроду. Просто труднее согласование и настройка выходного каскада на лучевом тетроде.Поэтому и ходят сказки по сайтам. Ни когда вы не отличите на слух какой выходной каскад применён в усилителе в данный момент звучащий. А по измерениям при одной и той же выходной мощности и подавно лучевой тетрод не оставляет шансов триоду! Почему и был придуман лучевой тетрод. Почему и выпускались усилители только с лучевыми тетродами и пентодами на выходе. А как просто было бы.Не нужно экранное питание. Проще ТВЗ (меньше витков мотать, меньше меди уходит) и не нужна ОООС и не нужна цепочка Цобеля. Мощность выходная приёмников ,проигрывателей 2,3,4, класса была всего 0,5-2 ватта. Что мог триод обеспечить. Но нет,был применён везде лучевой тетрод. А в высшем классе аппаратуре только двухтакты применялись с ОООС , а не однотакты. Дураки все инженеры земли были! А музыканты,меломаны были все без слуха! Так что ли? А всего то экранную сетку с анодом надо было соединить и ОООС откусить и слушай звучание в 100 раз лучшее чем при Лучевом тетроде! Бред какой Тимвал вы несёте! Либо вы ни когда не делали,не слышали,не сравнивали усилитель на триоде и тетроде,двутакт и однотакт.

 

Цитата

Василичь! А этот-то опус к чему?

А ты таблицу посмотри. Не повышается мощность усилителя при применении катодной обмотки.Не получим 8 ватт с усилителя 5,5 ватт на 6П3С , введя катодную обмотку в ТВЗ. Как автор утверждал.

Изменено 19 октября, 2016 пользователем Василичь

[I_Avals]

16 часов назад, Alex-007 сказал:

I_Avals. Так что там с эффектом Миллера в гибридной схеме?

А, и правда - а что там с эффектом Миллера? Вот фрагмент схемы КВ усилителя, работающего до 28-ми МГц

[ПРАЙМЕР]

 

Только что, ПРАЙМЕР сказал:

I_Avals

Имхо сравнивать в каскаде с общей сеткой 6с33с и ги7б думаю это не корректно .

Да это триоды , но по суммарным наборам характеристик  обладают очень разными свойствами .

На мой взгляд уместно привести модуляторный триод ГМ-5Б.

На нём делают УНЧ с достаточно высокими параметрами ,  6с33с  рядом не стоит по сравнению с ГМ-5Б .





 

 

Изменено 19 октября, 2016 пользователем ПРАЙМЕР
ПРАВКА

[Alex-007]

9 часов назад, I_Avals сказал:

А, и правда - а что там с эффектом Миллера? Вот фрагмент схемы КВ усилителя, работающего до 28-ми МГц

И шо Вы мне тут расказываете? ГИ-7Б при 30 В "раскачки" выдаёт 2000 В на выходе! И шо там за ВЧ (СВЧ?) полевик с 35 В в максимуме на стоке? С ёмкостью, в 100 раз меньшей, чем у мощного 500-вольтового импульсного транзистора?

[ПРАЙМЕР]

Так как схемка бородатая то предположу КП901 КП902 КП904 . Параметры кп905 кп907 уже по памяти не припомню но вряд ли они.

Без этого драйвера на полевике надо вдуть мощщу начиная от 10 -15 ватт.

 

 

Изменено 20 октября, 2016 пользователем ПРАЙМЕР

[Alex-007]

10 часов назад, ПРАЙМЕР сказал:

Так как схемка бородатая то предположу КП901 КП902 КП904 .

Согласен, но вопрос был совершенно не о том! Итак, в каком случае эффект Миллера "подавится".

1.  Нагрузка полевика - биполярный транзистор с максимальной "раскачкой" в 2 вольта.

2. Нагрузка полевика - лампа 6С33С с нормальной "раскачкой" в 200 вольт.

[тимвал]

39 минут назад, Alex-007 сказал:

Согласен, но вопрос был совершенно не о том! 

Вообще то вопрос был ну уж совсем не о том.