Перейти к содержанию

Снова Цифровой Индикатор


alex47

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

может-ли кто нибудь пояснить как работает входная цепь в режиме измерения тока (http://www.cxem.net/pitanie/5-107.php)

Присоединяюсь к Вам (пока смотрел схему и читал описание кончилось пиво, но ответ на Ваш вопрос не нашел).

:rolleyes::rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

может-ли кто нибудь пояснить как работает входная цепь в режиме измерения тока (http://www.cxem.net/pitanie/5-107.php)

Присоединяюсь к Вам (пока смотрел схему и читал описание кончилось пиво, но ответ на Ваш вопрос не нашел).

:rolleyes::rolleyes:

пиво-это хорошо.но ответ все-же нужен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

может-ли кто нибудь пояснить как работает входная цепь в режиме измерения тока (http://www.cxem.net/pitanie/5-107.php)

Присоединяюсь к Вам (пока смотрел схему и читал описание кончилось пиво, но ответ на Ваш вопрос не нашел).

:rolleyes::rolleyes:

пиво-это хорошо.но ответ все-же нужен

Сами схемы похоже неплохие и рабочие. Блок питания очень даже неплох.

А вот стыковать измеритель и БП придется нам самим.

Тут надо подумать. Я бы стал мерять ток на том же резисторе от которого срабатывает защита самого БП (он между выводами тирристора).

Но давайте подождем и потерпим (если БП работает то его ток в нагрузку всегда чем нибудь померять можно и на схеме приведенного измерителя "свет клином не сошелся"), эта схема я думаю долго лежит и наверно не мы первые на нее смотрим. Возможно кто то уже все рассек (типа "все украдено до нас"). :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может-ли кто нибудь пояснить как работает входная цепь в режиме измерения тока (http://www.cxem.net/pitanie/5-107.php)

Присоединяюсь к Вам (пока смотрел схему и читал описание кончилось пиво, но ответ на Ваш вопрос не нашел).

:rolleyes::rolleyes:

пиво-это хорошо.но ответ все-же нужен

Сами схемы похоже неплохие и рабочие. Блок питания очень даже неплох.

А вот стыковать измеритель и БП придется нам самим.

Тут надо подумать. Я бы стал мерять ток на том же резисторе от которого срабатывает защита самого БП (он между выводами тирристора).

Но давайте подождем и потерпим (если БП работает то его ток в нагрузку всегда чем нибудь померять можно и на схеме приведенного измерителя "свет клином не сошелся"), эта схема я думаю долго лежит и наверно не мы первые на нее смотрим. Возможно кто то уже все рассек (типа "все украдено до нас"). :rolleyes:

золотые слова.я примерно 45лет занимаюсь электроникой-но такого еще не встречалю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странность этой схемы обсуждалось здесь:

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=...hl=Блок+питания

и здесь

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=16149&hl=

это все касается БП но не измерителя.Я попросил бы по существу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По существу:

Данная цепь работает только для отсечки тока. Для того чтобы открылся VS1 на управляющем электроде должен быть потенциал выше, чем на катоде (разность примерно полвольта). При этом тиристор открывается и напряжение с управляющего транзистора снимается. Так что никаких особенностей здесь нет. Следует устранить только обсуждаемые ранее странности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По существу:

Данная цепь работает только для отсечки тока. Для того чтобы открылся VS1 на управляющем электроде должен быть потенциал выше, чем на катоде (разность примерно полвольта). При этом тиристор открывается и напряжение с управляющего транзистора снимается. Так что никаких особенностей здесь нет. Следует устранить только обсуждаемые ранее странности.

опять двадцать пять-я не обсуждаю работу БП.МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ ТОЛЬКО ВХОДНАЯ ЧАСТЬ ИНДИКАТОРА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По существу:

Данная цепь работает только для отсечки тока. Для того чтобы открылся VS1 на управляющем электроде должен быть потенциал выше, чем на катоде (разность примерно полвольта). При этом тиристор открывается и напряжение с управляющего транзистора снимается. Так что никаких особенностей здесь нет. Следует устранить только обсуждаемые ранее странности.

опять двадцать пять-я не обсуждаю работу БП.МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ ТОЛЬКО ВХОДНАЯ ЧАСТЬ ИНДИКАТОРА.

:rolleyes: Вот видите. Мне кажется людям лень даже прочитать от начала и до кон (пардон) завершения. :rolleyes:

Вы знаете я бы просто добавил к БП пару обычных магнитоэлектрических приборов и защитил бы их от "отваливания стрелок".(стрелочные как то наглядней (это мое мнение)).

Цифирь хороша типа для частоты и очень точных приборов, а для БП это "лялики".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По существу:

Данная цепь работает только для отсечки тока. Для того чтобы открылся VS1 на управляющем электроде должен быть потенциал выше, чем на катоде (разность примерно полвольта). При этом тиристор открывается и напряжение с управляющего транзистора снимается. Так что никаких особенностей здесь нет. Следует устранить только обсуждаемые ранее странности.

опять двадцать пять-я не обсуждаю работу БП.МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ ТОЛЬКО ВХОДНАЯ ЧАСТЬ ИНДИКАТОРА.

:rolleyes: Вот видите. Мне кажется людям лень даже прочитать от начала и до кон (пардон) завершения. :rolleyes:

Вы знаете я бы просто добавил к БП пару обычных магнитоэлектрических приборов и защитил бы их от "отваливания стрелок".(стрелочные как то наглядней (это мое мнение)).

Цифирь хороша типа для частоты и очень точных приборов, а для БП это "лялики".

Борис-ты не прав. Человека от животного отличает способность мыслить и познавать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

alex47

:rolleyes: Вы зря так, "негодуете". Схему эту уже повторяли много раз.

Дата одной из предложенных Вам тем 4.04.2007 - 04:56.

Цифровой измеритель почемуто никто не подключает. :rolleyes:

Успехов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может-ли кто нибудь пояснить как работает входная цепь в режиме измерения тока (http://www.cxem.net/pitanie/5-107.php)

Так ты её собирал у тя сам блок питания заработал сразу или нет?У тя были проблемы с vt5 и vt6?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, если резистор Р6 (в схеме индикатора) подключить к резистору Р4 (в схеме стабилизатора) - со стороны катода тиристора, то всё будет работать как надо. Естественно Р9(в схеме инд.) ставить уже не надо.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, если резистор Р6 (в схеме индикатора) подключить к резистору Р4 (в схеме стабилизатора) - со стороны катода тиристора, то всё будет работать как надо. Естественно Р9(в схеме инд.) ставить уже не надо.

Согласен с Вами. Я автору в принципе на эту идею давал "наколку" в самом начале темы.

"""Сообщение 4:

А вот стыковать измеритель и БП придется нам самим.

Тут надо подумать. Я бы стал мерять ток на том же резисторе от которого срабатывает защита самого БП (он между выводами тирристора)."""

Но он ее "ПРОЧИТАЛ". А мог бы увидеть и возможно получился бы неплохой БП.

Изменено пользователем 131959G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я спаял измеритель напряжения и тока на микроконтроллере PIC из книги Заеца Н.И. все работает.

а где бы найти указанную схемку?у меня в машине стоит на пике напряжометр но он еще и УОЗ мерит и переключает автоматом а оно мне не надо,а в программировании я не шарю, надеюсь пока.а железо соберу вопро гавнос...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По существу:

Данная цепь работает только для отсечки тока. Для того чтобы открылся VS1 на управляющем электроде должен быть потенциал выше, чем на катоде (разность примерно полвольта). При этом тиристор открывается и напряжение с управляющего транзистора снимается. Так что никаких особенностей здесь нет. Следует устранить только обсуждаемые ранее странности.

опять двадцать пять-я не обсуждаю работу БП.МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ ТОЛЬКО ВХОДНАЯ ЧАСТЬ ИНДИКАТОРА.

А какие зедсь проблемы? Она никак не работает. На схеме указано как ее подключить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андей, Вы читаете, что мы пишем или просто просмариваете...? :)

Я думаю, если резистор Р6 (в схеме индикатора) подключить к резистору Р4 (в схеме стабилизатора) - со стороны катода тиристора, то всё будет работать как надо. Естественно Р9(в схеме инд.) ставить уже не надо.

Согласен с Вами. Я автору в принципе на эту идею давал "наколку" в самом начале темы.

"""Сообщение 4:

А вот стыковать измеритель и БП придется нам самим.

Тут надо подумать. Я бы стал мерять ток на том же резисторе от которого срабатывает защита самого БП (он между выводами тирристора)."""

Но он ее "ПРОЧИТАЛ". А мог бы увидеть и возможно получился бы неплохой БП.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андей, Вы читаете, что мы пишем или просто просмариваете...? :)

Я давал ответ автору темы, а не Вам. Я только что приехал из командировки, поэтому мой ответ опоздал.

А на счет вашего вопроса отвечу так.

Обсуждение данного БП "всплывало" уже не один раз. Мое мнение такое: в том виде как подготовлена данная публикация - эта схема не работоспособна. Видимо, до конца ее прочитал только alex47, раз у него возник такой вопрос. Я, когда впервые столкнулся с этой публикацией, дальше первой схемы рассматривать даже не стал, так как сразу обнаружил несколько ляпов. А тот, кто размещал данную публикацию на этом сайте, вероятно, ее вообще даже не просматривал. На мой взгляд, данная публикация должна быть вообще снята с сайта до тех пор, пока она не будет приведена в нормальное состояние.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на счет вашего вопроса отвечу так.

Обсуждение данного БП "всплывало" уже не один раз. Мое мнение такое: в том виде как подготовлена данная публикация - эта схема не работоспособна. Видимо, до конца ее прочитал только alex47, раз у него возник такой вопрос. Я, когда впервые столкнулся с этой публикацией, дальше первой схемы рассматривать даже не стал, так как сразу обнаружил несколько ляпов. А тот, кто размещал данную публикацию на этом сайте, вероятно, ее вообще даже не просматривал. На мой взгляд, данная публикация должна быть вообще снята с сайта до тех пор, пока она не будет приведена в нормальное состояние.

Вы никогда не обращались к народной мудрости?

Типа поговорки: "Бодливой корове, Бог роги не дал" :rolleyes:

Изменено пользователем 131959G
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не секрет, какие "ляпы" Вы обнаружили в схеме самого стабилизатора...?

Никакого секрета нет. Ссылки были в сообщении #6.

PS. Интересно, почему не указан автор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на счет вашего вопроса отвечу так.

Обсуждение данного БП "всплывало" уже не один раз. Мое мнение такое: в том виде как подготовлена данная публикация - эта схема не работоспособна. Видимо, до конца ее прочитал только alex47, раз у него возник такой вопрос. Я, когда впервые столкнулся с этой публикацией, дальше первой схемы рассматривать даже не стал, так как сразу обнаружил несколько ляпов. А тот, кто размещал данную публикацию на этом сайте, вероятно, ее вообще даже не просматривал. На мой взгляд, данная публикация должна быть вообще снята с сайта до тех пор, пока она не будет приведена в нормальное состояние.

Вы никогда не обращались к народной мудрости?

Типа поговорки: "Бодливой корове, Бог роги не дал" :rolleyes:

Это лишь мое мнение и ничего более. А вот вопрос - а Вы собирали данный БП строго по схеме, ничего не изменяя? Заработал? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я, практически, никогда не собираю публикации "строго по схемам" - беру основной принцип. В этом, как мне кажется, заключается основная "изюминка" нашего творчества - всё можно проверить, переделать, подогнать "под себя" и в результате, схема может вообще полностью измениться, кроме этого, в популярной литературе достаточно много ошибок и опечаток и это надо всегда помнить...! :)

Исправил. :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...