Jump to content
exonion83

Магнетронная пушка из микроволновки

Recommended Posts

Глушить эфирный (ТВ)приемник и, к примеру, проигрыватель СD - разные вещи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эт понятно. Боюсь "там" вообще музыка с интернета или какой-нить Мпег-проигрыватель. Просто человека пытаются от суицида уберечь, а он воспринимает эт близко к сердцу, не понимая, что эти шу-шутки могут и до больниТЦы, и до цугундера довести. Его бы энергию в мирное русло... Например, "блинк" запрограммить...

Не к ночи: только на прошлой неделе подобный конфликт у приятеля закончился реальной стрельбой. И эт уже НЕ шутка. Теперь он (наверное) на другом форуме УК штудирует... И ... ведь реально посадят дурака : на такую халяву (галки жмакать) пять луноходов наперегонки съехались !

Хочешь "по закону" - возьми перфоратор (БЕЗ сверла...), упри в металлическую пластину, а её в стену музыканта. И вырабатывай рефлекс. Только шапку зимнюю самому надеть надо. :D

... А вот магнетрон - не тронь!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

BARS_, насчёт рупора спорить не могу, предполагаю, что есть некие непонятные мне моменты. Не понимаю я, почему бы микроволнам вести себя принципиально отлично от световых волн. Длинные радиоволны, да, огибают препятствия, но КВ уже почти нет... Возможно, взаимодействие двух встречных волн от противоположных стенок рупора и даст обратную волну. Впрочем, что рассуждать, если есть готовые расчёты.
А как насчёт цилиндрической антенны? волна тоже вернётся к магнетрону?
Мне встречалось, что мощность СВЧ падает пропорционально кубу расстояния (а не квадрату).Вероятно, угол рассеивания с расстоянием тоже нарастает. При таком раскладе получим от магнетрона на расстоянии 5м ту же мощность, что и от мобильного на 0,5м. Но мобильный не сфокусирован, а рупор (прочитал где-то) может дать "луч" около 10 градусов, то есть концентрация мощности на единицу площади в 1000 раз. Что увеличивает расстояние в 10 раз - до 50м, на котором помехи от девайса будут, как от мобильника на 0,5м.
Мне же надо 2 метра. Что-то поглотит бетон стены, конечно, и степень этого поглощения я попробую поискать.
Насчёт арматуры в стене - это ж металл, а он отражает СВЧ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Я смотрю, аро стоячую волну вы вообще не слышали. И с какой радости волна на частоте 2.4ГГц должна вести себя как свет? Только по тому, что вам так хочется? А вот фигушки, у них очень разные свойства. Да и арматура не будет отражать СВЧ, вспомните, что бывает с матллом в микроволновке. А о 2м и думать забудьте, тем более через бетон. Технике будет пофигу, она экранирована. В общем, учителя мат часть. Уже смешно читать ваши бредни. Вот только скажите, что мешает пойти и поговорить с соседями? Не понимают - вызвать милицию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

BARS_, говорил, раньше, не здесь. Ответ: "Мне по*****, сейчас не ночь". И таки да, с 7.00 до 23.00 - можно шуметь.
Судя по доносящейся иногда семейной мать-перемать-идиллии, сейчас будет тот же результат.
С чего вы взяли, что стоячая вална повредит магнетрон? Похоже, она (они) буде(у)т возникать перед волноводом, если, конечно, не впереть магнетрон с широкого конца рупора волноводом к узкому )
В конусе не должно быть отражения назад
Насчёт арматуры - поглощают излучение объекты кратного длине волны размера, например, 1/2 длины волны. А вот объекты много длиннее волны её отразят. Стенки микроволновки, например, отражают же. Так?
Убывание мощности пропорционально кубу расстояния не подтверждается изысканиями в инете. Что неудивительно.
Если дело дойдёт до рупора, поищу расчёт. Мне попадался калькулятор для расчёта рупорной антенны.

gosha, идея с перфоратором ко мне приходила , но ушла ) вместо неё пришла другая - положить на пол колонку, на колонку подушку, и крутить в 7 утра национальный гимн, марсельезу и "Вставай, проклятьем заклеймённый..." ) а потом в цикле только первую строку последней пестни )
Но, есть одно но. Я не могу пободаться с мудоком физически. Никак. Даже застрелить сложно будет, если и найду, из чего

Не вижу пока что опасности для здоровья от этой цацки, если пользоваться ею, не стоя в метре с разинутым рупором.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Есть такая штука, КСВ. Грубо говоря, чем КСВ выше, тем большая часть излучения вернётся обратно в передатчик. Т.е. можно добиться того, что излучаться вообще ничего не будет, а передатчик будет жарить сам себя. Сказано же вам, не майтесь дурью. Либо пожар устроите, либо здоровье угробите. Технике же будет абсолютно фиолетово. Нынче даже пластиковые корпуса покрыты изнутри слоем металла для экранировки. А вот мысль с колонкой вполне здравая, только надо брать не колонку, а НЧ динамик, прижимать его к полу и включать синус на частоте герц 30-60. Соседи быстро поймут, что музыку надо делать потише.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оффтоп: что больше всего убивает - многие мучаются с такими соседями, проблема действительно имеется, а вопрос то решается элементарно на законодательном уровне. Надо лишь дать право наряду полиции составить протокол по факту нарушения тишины на имя собственника жилья и далее - суд - штраф. А сейчас они лишь могут побеседовать с нарушителем, и то, если он откроет дверь. Реально же оштрафовать - большой геморрой.
Ну и полицию стимулировать более активно реагировать на подобные вызовы - ставить "палки" им за это, что-ли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dr, если бы решалось законодательно - так бы и решалось. Если бы решалость с ноги в грызло - решалось бы с ноги.

 

Можете ли привести два примера конического рупора для 2.45ГГц, первый максимально отражающий наружу, второй - максимально возвращающий внутрь? Размеры конуса и точка расположения излучателя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расчеты не приведу, ибо не умею этого считать. Просто по работе тесно сотрудничаю с антеннщиками и СВЧистами, и представляю себе, как оно работает. И все таки начните с обычного динамика. Вам практически его слышно не будет, а вот соседям очень даже хорошо. Как говорится, клин клином.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Э... дело ещё в том, что музыкальных соседей двое. Один - этажом ниже, любитель шансона. Второй - под ним, любитель какой-то псевдомузыкальной долбёжки с ритмом 120 в минуту, и, судя по повторяющемуся постоянно треку, игроман. С сабвуфером.
Дом - панельная бетонная хрущёвка, акустика - как в барабане.
Я не сдуру уйнёй маюсь... меня эти концерты реально достают. Чем мастерить все эти убивалки звука, лучше бы заняться чем другим, Но под пляски не получается.
Иногда меня посещает простое и понятное желание поспать до 9 утра, но хера, не спится под долбёжку.
Кстати, колнки ещё купить нужно - абы что я слушаю через ноут, а если хочется качества - через наушники Sennheiser. Так лучше я микроволновку вторую куплю )

Хотелось бы лучше понять опасные моменты.
Если рупор установить впритык к полу, сильно ли и опасно ли будет излучение вблизи, скажем, в метре?в двух?
Ещё, небольшое усовершенствование. Если к рупору приклеить снаружи вибро от телефона, мелкая дрожь стенок будет дополнительно искажать 50Гц чистые тона наводок ) а питать вибро можно от питания катода. И жужжание вибро - это признак включённого девайса, "не подходи".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Панельная хрущевка, следовательно, электрощитки в подъезде. Т.е. можно без проблем оставить соседей без света на неопределенный срок. Ну а найти динамик вообще не проблема, советский типа 35ГДН можно за 500р найти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

BARS_, предположим, что я могу с завязанными глазами разобрать, починить и собрать в рабочее состояние пылесос, миксер, стиральную машину (её не до винтика), могу разобрать ноут, вычистить пыль и поменять память и батарейку, включить-выключить автомат в электрощитке, оставшись в живых, и поведать обо всём этом здесь - не снимая с глаз повязку.
Но вот смогу ли я оперативно покинуть место мелкого бытового хулиганства и увернуться от ..здюлины, летящей в лицо - это вопрос )
... дальше объяснять?

Динамик нужно подключить к усилителю? Или сойдёт ноут? Спалю ведь.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мда... изучение вопроса прказывает, что с наскока рассчитать рупор не выйдет, разве что с помощью программы. Из-за того, что длина волны, около 120 мм, срравнима с размером рупора. Вот если размеры рупора увеличить хотя бы в 1000 раз, тогда некая аналгия с отражением света появится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мысли об опасности СВЧ-пушки.

 

Мощность излучения мобильного - 0,6 Вт. В прекрасном металлическом айфоне всё это xерачит через экран, приложенный к уху, до мозга - 5 с, до глаза - 10 см. Несфокусированный магнетрон микроволновки даст ту же дозу облучение на см2 с 1,5-3 м. Всего тела, правда. Направленный и ограниченный - много меньше. Учитывая, что длительность разговора может соствить и полчаса, и час, а бой с соседями - полминуты, то нахождение в 3 метрах от работающего прямо в твою сторону магнетрона не опаснее, чем длительный разговор. Тем более, что нет никакой необхдимоссти любоваться направленным на себя девайсом, да и направленным в пол - тоже. Включил таймер на 30сек и вышел в другую комнату(кухню) за бетонную стеночку.

Те же 3 метра, плюс стенка, плюс ненаправленность на тебя. Получается, что доза много меньше, чем от мобильника.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё, кустарный тест.

При поднесении работающего на приём мобильного (приветствие справки оператора - постоянное ля-ля) в снятой трубке проводного телефона слышатся сравнимые с гудком по громкости пмехи, хруст и потрескивание, на расстоянии около 10см. По идее, не меньше помех даст НЕСФОКУСИРОВАННЫЙ магнетрон с 3 метров.

Провода к колнкам ведь тоже неэкранированы, и до них 2,5 метра + бетонная плита.

Так что даже неточная фокусировка магнетрона даст неприемлемые хрипы.

Расслышать же помехи я могу при отодвигании мобильного на полметра от проводной трубки. Кстати, удалось апределить по громкости помех, что передатчик - в нижней части телефона, подальше от уха и мозззга )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мощность телефона не более 0.5Вт. Это раз. Такая мощность достигается только в условиях плохого приёма, что бывает редко. Это два. Ни через какие экраны излучение не шпарит, антенны вынесены за пределы экранов. Это три. Антенна там не направленная, но со стороны дисплея заэкранирована в результате чего излучает в сторону от головы и да человека долетают милливатты. Это четыре. Ну и вы сами ответили на вопрос по поводу мощности излучения, которая достанется соседям.

 

 

Провода к колонкам неэкранированы, но и колонкам пофиг на наводки в них, ибо там надо навести ВОЛЬТЫ для заметного результата. Так что затея бредовая по своей сути

А в радиотелефоне наводка идёт на УСИЛИТЕЛЬ, а не на на динамик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если удастся сжать рупором 180 да угла в 10 градусов - это приблизительно 300-кратное усиление. И, соответственно, много меньшая нецелевая засветка своей квартиры и себя в ней. Что-то вернёт бетон и арматура в нём, но, как было сказано мудрецом "Не стой под стрелой!".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да толку, если до техники дойдёт мизер, который ей не повредит? И по поводу рупора, железо от микроволновки для него не пойдёт, нужен алюминий или медь

Share this post


Link to post
Share on other sites

0,5 Вт в условиях плохого приёма - это хорошо. Значит, я тестировал свой проводной тел в мягких условиях. Магнетрон же выдаст свои 600Вт в любом случае.
Трубка проводного телефона тоже неэкранирована, и тоже требует сколько-то вольт, в ней же нет усилителя, как и в колонках. У неё сопротивление выше, потому она и маломощна.
Почему же дойдёт мизер? Если магнетрон сильнее в 5000 раз, то он даст тот же эффект на расстоянии в 70 раз большем, т.е. на 7 метрах. Причём облучит он бОльшую длину провода, намного бОльшую.
У меня нет колонок, чтоб попробовать, но это могут сделать почти все присутствующие тут, и доложить ) включаете в колонках музычку, подносите к проводу мобильный в режиме разговора, чтоб в еём что-то болтало, и вертитетуда-сюда.

Почему железо (или что там) от микроволновки не пойдёт? В микроволновке же оно вполне исправно отражает микроволны? Разве что поверхность рупора должна быть гладкой, а в печке металл негладкий. Я имею в виду внутреннюю стенку печки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В современных проводных телефонах есть усилитель, а наводки ловил микрофон. Так что там хватит и милливольт. А провод от колонки я могу хоть обернуться вокруг телефона и даже без музыки я ничего не услышу. Телефон даже на входной кабель УНЧ крайне паршиво наводится. Точнее наводится лишь при совсем паршивом проводе. Зря вы физику прогуливали. Ну и по поводу рупора. Сталь в печке должна была лишь отражать излучение чтобы оно оставалось внутри камеры. Рупор же должен создать волновой канал. И делается он из меди или алюминия. В крайнем случае из фольгированного текстолита.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реакция проводного телефона на мобильник, поднесённый не к шнуру трубки, а к проводу-макаронине в метре от телефона, слабее.На слух, такая же громкость помех достигается на расстоянии 1см вместо 5см. Значит, несфокусированный магннетрон даст тот же эффект на 1,5м. Если рупор усилит сигнал в 100 раз хотя бы, то имеем 15 метров. Плюс бОльшая зона засветки. И, что-то мне подсказывает, наверное, вожделение мести, что непрерывные 50Гц будут звучать несколько обильнее, чем передатчик мобильника, работающий не непрерывно.

К тому ж, корпус мишени не целиком металлический, есть щели, отверстия под разъёмы и т.п.

 

А чем железо не подходит? Оно ведь отражает волны внутри печки. Ну, меньше у него электропроводность, ну и что? Возможно, оно больше будет греться, но не сожрёт же даже 10% мощности, думаю.

Впрочем, и алюминий найти не проблема, купить цилидрическую кастрюлю (копейки) и вырезать из неё. Ещё и проще, потому что он мягче.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

8 часов назад, BARS_ сказал:

Да толку, если до техники дойдёт мизер, который ей не повредит?

 

8 часов назад, flame сказал:

Почему же дойдёт мизер? Если магнетрон сильнее в 5000 раз, то он даст тот же эффект на расстоянии в 70 раз большем, т.е. на 7 метрах.

Если у тебя это получится, то есть реальный шанс решить проблему с соседями на некоторое, возможно даже продолжительное время.  Тебя просто переселят в другое место, где никто не будет донимать тебя музыкой. Никакой. А когда вернешься взад, обнаружишь, что на оказанную тобой материальную помощь соседи приобрели новые, более мощные звуковые установки. :lol2:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спалить таким методом вряд ли получиться. Разве что "погадить в эфир".  На вртп, кажется, попадалась тема с опытами над магнетроном. При удачной настройке волновода муз центры, по отзывам экспериментаторов, забывали как играть музыку. На время работы "вундервафли", естественно.

Но, чОрт, стрёмное это дело. Я не "увеченную" микроволновку с особой осторожностью препарирую, а тут с раскиданными кишками манипулировать. :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Я бы что ни будь такое сделал при необходимости. Схема простая, однако весьма склонна к автоколебаниям. Поэтому нужно сначала опробовать макет. Если автоколебания возникнут, то не пытайтесь их подавить. Скорее всего, результата не достигнете. Схемы без склонности к автоколебаниям будут заметно сложнее.
    • Предложение актуально. Цены: Минимальный заказ - 1 катушка. Цена - 950грн. Цена от 2х катушек - 900грн/катушка. Возможна отмотка от 100гр. Цена 100гр. - 130грн.
    • Всем доброго времени суток! Я новичок тут! Что можете сказать вот про такую схему, только лампы стоят 6н6п. Анодное 275, в верхних катодах 220 Ом, нижних 100 Ом. Нижние сетки 100 кОм. Сигнал сразу на сетку. Работает на наушники 250 Ом.
    • Здравствуйте уважаемые форумчане! Мне неспешно,на заказ собирают ламповый SE усилитель на прямонакальных триодах 6с4с и 6э5п(драйвер) Выходные трансформаторы мотают на заказ на хорошем железе, силовик тоже (торроидальный) вы знаете не по наслышке, что прямонакалы 6с4с "хорошо" фонят и чтобы устранить этот недостаток накал ламп советуют выпрямлять постоянкой! Но уже двое человек мне сказали что в этом случае можно "убить" звук, что якобы пропадёт динамика(детализация) и звучание будет в большей степени транзисторным! Правда ли это на самом деле?!!! 2. Если накал ламп выпрямить переменкой как тогда избавиться от фона? Прошу откликнуться знатоков, которые собирали однотактники на этих лампах(6с4с) как правильно поступить? Схему прилагаю)
    • Возможно прога не учитывает что например при 220В большинство атх бп работают в половину от макс скважности -поэтому и число витков меньше  Если сердечник немного больше,то можно взять число витков как в оригинале,40 витков на входе А вот скака витков на выходе,ещё раз подумать какой нужен запас по скважности и по снижению напряжения в сети
    • Верно.   https://vk.com/video182375012_456239021
    • Это и так два паяльника, только конструктивно объединенные в один инструмент.
×
×
  • Create New...