Усилитель По Идее Семигора (Семынина)

**Lens_yc** · 1 марта, 2010

не стоит кулеры применять. Нормальный кулер с возможной работой без принудительной циркуляции стоит как хороший радик. к тому же на обычном радиаторе прогрев будет равномерный,менее зависящий от температуры окр. среды. Да и шум лишний от куллеров напрялать будет постоянно зудеть, это же не АВ класс, греется все время и на малой громкости тоже...

Реклама

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

**Matroskin** · 19 марта, 2010

Наконец дошли руки до усилителя. Вопрос как лучше будет крепить мощные транзисторы к радиатору? транзисторы будут полевик 2SK1058 и биполяр 2SC5200

- напрямую, через слюду и кпт8

- через медную пластину, есть вариант такой - 6мм толщины,11см длинны на 4см ширины, если через медь, то что лучше изолировать, медную пластину от радиаторов или транзюки от пластины?

Вопрос второй, какие наиболее критичные к качеству конденсаторы в схеме? Кондюк шунтирующий светодиоды, как я понимаю, стоит для фильтрации шума, может туда что-то низкоимпедансное, типа OS-Con'a? можно еще и смдшными зашунтировать

Изменено 19 марта, 2010 пользователем Matroskin

Реклама

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

**NehakeR** · 19 марта, 2010

естесно лучше через медную пластину. медную платину свою под каждый транзер. и иизолировать их слюдой от радика. либо просто изолировать без пластины керамикой.

выбор транзисторов.. хренов. 2SK1058 нормального тока покоя не сделаешь.

2SC5200 не айс замучаешься со звоном бороться.

лучший вариант примернить MJ21194 в ТО-3 корпусе которые. или полевики в ТО-3. через керамику к радиатору.

mjl21194 тоже хорошо.

кондеры на входе проходной понятно. в УН что на базу идет ИТ.

светоидиоды и так мало шумят. и зашунтировать их шум очень сложно потому как они имеют очень низкое динамическое сопротивление. ос-кон хорошо конечно но вот насчет применения его в звуковых цепях хз.

Изменено 19 марта, 2010 пользователем NehakeR

Реклама

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

**Matroskin** · 19 марта, 2010

естесно лучше через медную пластину. медную платину свою под каждый транзер. и иизолировать их слюдой от радика. либо просто изолировать без пластины керамикой.

выбор транзисторов.. хренов. 2SK1058 нормального тока покоя не сделаешь.

2SC5200 не айс замучаешься со звоном бороться.

лучший вариант примернить MJ21194 в ТО-3 корпусе которые. или полевики в ТО-3. через керамику к радиатору.

mjl21194 тоже хорошо.

кондеры на входе проходной понятно. в УН что на базу идет ИТ.

светоидиоды и так мало шумят. и зашунтировать их шум очень сложно потому как они имеют очень низкое динамическое сопротивление. ос-кон хорошо конечно но вот насчет применения его в звуковых цепях хз.

На входе понятно, специально куплен в 10мкф полипропилен.

те, что в ун, поставлю Nichicon muse KZ 1000мкф (С1 и С4)

С11 - есть Samwha серия "For Audio"

Мне интересно насколько критичен к качеству С3, думал поставить Оскон 47мкф, но есть и Nichicon muse KZ 470мкФ, есть ли в ничиконе смысл если этот кондюк только фильтрует шум, или не только шум? На сайте Мусатова http://musatoffcv.narod.ru/Libs/AlCaps.htm говорят что самхва AproCap с органическим диэлектриком хороша в питании, может ее туда поставить? У нас она есть в продаже, хорошо напряжение там не большое.

В базу 5200 есть вариант поставить Panasonic FC имеет ли смысл? или же тоже Samwha AproCap.

Комплект выходников был куплен года полтора назад. 2SK1058 2А держать должны, мы вроде на вегалабе обсуждали. Специально спрашивал EGORIY у него усь c этим комплектом выходников, и током покоя 2А. Просто хочу перейти уже к сборке, а не наращивать количество деталей в тумбочке. Собрать бы, потом, если будет звенеть, поменяю, а то цап на AD1860 запущен, а усилитель до сих пор Бриг.

Изменено 20 марта, 2010 пользователем Matroskin

**semigor** · 23 марта, 2010

Есть такая микросхема LM317HV. Если применить ее, то R7 и все что после него можно убрать.

Изменено 23 марта, 2010 пользователем semigor

**Matroskin** · 4 апреля, 2010

Спасибо за наводку на высоковольтную ЛМку.

Вопрос по конструктиву есть.

Радиаторы использовать буду по 2 шт на канал, в виде боковых стенок, длина каждого ~20см. Если выходники запаять на плату и платку поставить по середине, то получается, что транзисторы будут каждый на своем радиаторе, но близко к краю радиаторов изнутри. Можно вынести один из транзистров на проводах, но длина проводов получается 20 см. Как будет лучше сделать? Толщина подошвы радиатора около 5 мм. Под каждый транзистор хочу подложить медную пластину 7х7 см 4мм толщиной, а уже ее изолировать от радиатора.

Вот попытался изобразить, что я имею в виду и план корпуса.

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем Matroskin

**dean_0** · 5 апреля, 2010

Привет не стоит их на разные радиаторы ставить, я тоже так по началу сделал, потом ток покоя не мог выставиить - прыгает сильно

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем dean_0

James · 9 апреля, 2010

Собрал усилитель-на выходе IRFZ44N, снизу 2Т908A

Насколько принципиально наличие именно 2V. на базе биполярника(сейчас не выше 1,3V.,на резисторе нагрузки 0,16V)

И еще-как у него с басом, кто сравнивал(показалось маловато в сравнении с ООСным АВ)

Изменено 9 апреля, 2010 пользователем James

**NehakeR** · 10 апреля, 2010

с басом все ахеренно. 2в не принципиально. это просто задает ток покоя. и режим работы.

James · 10 апреля, 2010

По какой схеме лучше всего бас?

И с чем сравнивали?

**NehakeR** · 11 апреля, 2010

мне просто влом одну и туже херню по миллиону раз писать. если у тебя проблемы с басом значит где-то накосячил и не в схемотехнике дело а в кривых номиналах напиханных наобум в неправильно выбранных режимах. какая проблема хотяб запихать в симулятор и посмотреть режимы и АФЧХ.

**romaxxx** · 13 апреля, 2010

А мне схема полевик+ биполяр в ИТ что-то не особо понравилась.

Как-то суховато звучит.

Лучше одинаковые по типу транзисторы. Имхо.

**payral** · 16 апреля, 2010

Доброе время всем.. Может я что то пропустил, посему, если не в тему, то извиняюсь заранее. 54 страницы не осилил. Много здесь говорилось о выходных кондерах, о невозможности двухполярного питания, а так же включение мостом. Схема влегкую трансформируется под двухполяр и мост. Если кому то здесь интерес будет - стукните, выложу схемку и краткое описание вых. каскада с двухполярным питанием. При этом ни коим образом не затрагивается идея автора, не усложняется схема (скорее наоборот), не меняются вниз характеристики. Ну и большой плюс - это УПТ... и еще кое какие приятные мелочи...

Изменено 16 апреля, 2010 пользователем payral

**aif.66** · 16 апреля, 2010

Доброе время всем.. Может я что то пропустил, посему, если не в тему, то извиняюсь заранее. 54 страницы не осилил. Много здесь говорилось о выходных кондерах, о невозможности двухполярного питания, а так же включение мостом. Схема влегкую трансформируется под двухполяр и мост. Если кому то здесь интерес будет - стукните, выложу схемку и краткое описание вых. каскада с двухполярным питанием. При этом ни коим образом не затрагивается идея автора, не усложняется схема (скорее наоборот), не меняются вниз характеристики. Ну и большой плюс - это УПТ... и еще кое какие приятные мелочи...

Так выложи на всеобщее обозрение!

**payral** · 17 апреля, 2010

Так выложи на всеобщее обозрение!

Утро уже...... Здесь все просто, только источник тока перевернут и для получения полного размаха внизу, добавлена вольтодобавка. Можно относительно минуса, вместо нее, прилепить еще - 10-15 вольт (а конденсатор выкинуть). Кому как хотцца. Нового и принципиального нет ничего. Драйверный каскад - какой по душе, хоть на повышающем трансе....

Выходной с симметричным питанием.rar

**NehakeR** · 17 апреля, 2010

ну придется принимать меры по поддержанию нуля на выходе иначе будет плыть при прогреве. да и под вопросом что меньшее зло на выходе или в питании второй конденсатор.

**payral** · 17 апреля, 2010

ну придется принимать меры по поддержанию нуля на выходе иначе будет плыть при прогреве. да и под вопросом что меньшее зло на выходе или в питании второй конденсатор.

А у ОБЫЧНЫХ двухтактников (с 2мя плечами питания) проблема нуля разве отсутствует???!!! Что мешает (поскольку общая ООС принципиально здесь не используется) применить интегратор (серво)? Ну, с ООС вообще разговор не в тему. Здесь предложен только ВАРИАНТ. К стати, выходник может быть и на 2х биполярах, и на повторителе МОСФЕТЕ - ИТ на биполяре, и наоборот. Т.е. все ранее рассмотренные варианты здесь приемлимы.

Ну а спор - конденсатор на выходе плохо или хорошо здесь обсуждался. Каждый для себя сам решает. По моему мнению двухполярное питание, пред без разделительных кондеров, в том числе и на входе, поддержание нуля интегратором – оптимальный вариант. Повторюсь, у кого есть другое мнение – ради Бога. Каждый для себя решает сам и ни кто не собирается навязывать свое мнение.

Про плюсики.

1.УПТ почти до полного размаха при использовании вольтодобавки и полного при использовании доп. питания снизу.

2.Возможность, разместить все выходные транзисторы ВСЕХ каналов на 2х радиаторах, (стоки или коллекторы можно лепить без прокладок). Если, конечно, кто то решит питать несколько каналов от одного БП. Я сам против такого подхода, но….

В этом случае с биполярами проблем не будет, а вот м мосфетами, склонными к «пению при луне» без бусинки на стоке – придется, возможно, покарячиться…

Мостом такой каскад тоже будет прекрасно работать со всеми его недостатками и плюсами.

Изменено 17 апреля, 2010 пользователем payral

**NehakeR** · 17 апреля, 2010

да я не спорю и не отрицаю ничего. однако интегратор сильно коварная штука.

**payral** · 17 апреля, 2010

да я не спорю и не отрицаю ничего. однако интегратор сильно коварная штука.

Согласен.

Но из опыта применения (TDA7294 без разделительных кондеров на входе и в ООС) показалось, что с интегратором вроде как и ничего звук.... В сабе правда... Частота среза была (и есть) 3 герца. Ноль на выходе в пределах 5 мв и это с учетом того, что ОУ испльзовались совсем не предназначенные для таких целей (4580).

По крайней мере, полюбому лучше, чем вольта 2 на выходе постоянки и выпученные "глаза" динамиков...

**NehakeR** · 17 апреля, 2010

интегратор крутит фазу на НЧ. что выхолащивает эффект от отсутствия кондера. мало того он очень требователен к компонентам особенно к ОУ т.к вносит шумы в сигнал причем если посмотреть на графики спектральной плотности шумов у большинства операционников они имеют довольно высокие уровни на НЧ как раз в рабочей для интегратора области.

**payral** · 17 апреля, 2010

интегратор крутит фазу на НЧ. что выхолащивает эффект от отсутствия кондера. мало того он очень требователен к компонентам особенно к ОУ т.к вносит шумы в сигнал причем если посмотреть на графики спектральной плотности шумов у большинства операционников они имеют довольно высокие уровни на НЧ как раз в рабочей для интегратора области.

Ну, насчет верчения фазы... При частоте среза интегратора 1 герц фаза "вертится" на 30 герцах где то 2,5 градуса. Много это или мало? А как вертит ее динамик, фазик, фильтры,кроссоверы... Или это не тот сдвиг, а совсем другой природы??!!! Думаю, что значение сдвига фазы в интеграторе (при малых частотах среза) сильно преувеличено. Ну а насчет шумов. На низких и выше - давятся интегратором, а на инфранизких как второй канал ООС работать уже будет. Так что если и будет дрейф на инфранизких в пределах милливольт, то погоды они ну никак не сделают!!!

На том самом пресловутом 7294 шумы без интегратора, с интегратором и дрейф нуля были в пределах одного уровня. На слух шум и фон 2х 75ГДНов, запитанных от 2х 7294 в бандпассе можно было еле услышать только заткнув одно ухо, а второе приложить к одному из фазиков. Повторюсь, операционники были 4580 всего....

А вообще то мы от темы ушли.....

Изменено 17 апреля, 2010 пользователем payral

**NehakeR** · 18 апреля, 2010

на вегалабе anli выкладывал схему похожую с биполярным питанием и ОСью. даже не похожую а такую же фактически.

**payral** · 18 апреля, 2010

на вегалабе anli выкладывал схему похожую с биполярным питанием и ОСью. даже не похожую а такую же фактически.

Если вот этот, то там и не пахнет Семигором... Общее только источник тока, причем не "следящий"...

_http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/34172-jazz-от-anli-(усилитель-для-гурманов)

**NehakeR** · 18 апреля, 2010

нет он перед этим схему публиковал. не эту.

**payral** · 18 апреля, 2010

нет он перед этим схему публиковал. не эту.

Че та порылся и не нашел, а жаль... Парнишка вроде как грамотный...

Войти

Усилитель По Идее Семигора (Семынина)

Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Популярные посты

NehakeR

norse

Ulis

Изображения в теме

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Последние посетители 0 пользователей онлайн

Сообщения

Похожий контент