Подключение хронирующего конденсатора при инвертирующем включении МС34063

[Falconist]

Проектирую инвертирующий преобразователь на МС34063 и столкнулся с такой не совсем понятным (для меня) моментом. Времязадающий конденсатор, подключающийся к 3-му выводу в инвертирующей конфигурации подключается второй обкладкой к выходному минусовому напряжению.

Точно так же он подключается и для NCP3063 (те же яйца, вид сбоку):

Для понижающей и повышающей конфигураций он включается между 3-м выводом и общей шиной

Так вот, вопрос: ПОЧЕМУ он включается именно так? Ведь по сути, вследствие стремящегося к нулю внутреннего сопротивления источника входного питания и полученного отрицательного напряжения, эти подключения должны быть практически равноценными. 

Я, конечно, попробую "в железе" оба варианта, но может быть, у кого-то имеются аргументированные соображения на этот счет, чтобы не терять зря времени на макетирование.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Starichok]

потому что общий микросхемы (4-я нога) тоже подключен к выходному отрицательному напряжению. то есть, мы всю микросхему "опускаем" до выходного напряжения.

и не надо терять время на различное макетирование.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Falconist]

Неубедительно. 

Не один ли хрен конденсатору, к чему его подключать? Ведь постоянная составляющая потенциала, приложенного к пленочному конденсатору никак не повлияет на переменную составляющую при его работе.

Неубедительно. Тем более, что я проектирую не банальный инвертор, а инвертирующий LED-драйвер и на 4-м выводе будет не полный минус, а всего около минус 0,25 В. Поэтому вопрос, куда его подключать, принципиальный.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mihelson]

Подключать к 4 выводу, а куда 4 вывод подключен - не суть.

[Falconist]

ЗАЧЕМ??? 

Обоснованного ответа я так и не получил. Что произойдет, если он будет подключен к общей шине? Имею предположение, что при этом положительный бросок напряжения в начале работы собьет генерацию. Но это мое предположение. А как на самом деле?

В любом случае @mihelson 'у благодарен. Его мнение уже позволяет принять определенное решение.

[Starichok]

в начале работы нет никакого положительного броска, так как нет и отрицательного напряжения на выходе.

теоретически да, подключить можно и на общий, так как выходной электролит замкнет цепь на частоте преобразования.
а практически - что тебе мешает подключить его стандартно на 4-ю ногу?

теоретически можно подключить его и к входному плюсу - почему не рассматриваешь все комбинации подключения этого конденсатора?

[Falconist]

Да мне как-то не теория нужна, а опыт тех, кто делал отлично от даташита. Или нарвался при этом на какие-то грабли.

Если же подключить к общей шине, то как раз и будет положительный бросок. 4-й вывод ведь сразу же уйдет в минус.

Конструкторы почему-то такое подключение рекомендуют. Вот я и пытаюсь понять - почему именно?

[colorad]

 

2 часа назад, Falconist сказал:

будет положительный бросок. 4-й вывод ведь сразу же уйдет в минус.

у мине такой мнение ...

Скорость броска и ухода в минус будет равняться скорости изменению напряжения на С0 . А это гораздо больше временных данных цепи заряда-разряда Сt.

При подключении Сt к общей шине к его зарядному току будут добавляться выходные пульсации с С0 , учитывая разницу напряжения пульсаций на C0 и рабочего напряжения Сt , как правило не существенные.

П.С. Делать лучше по документу на случай рекламаций .

 

Изменено 6 ноября, 2016 пользователем colorad

[Starichok]

вот, как раз, даже маленькая пульсация напряжения на С0 и может оказаться фатальной для нормальной работы схемы.

[Falconist]

33 минуты назад, colorad сказал:

...лучше по документу...

Если бы я все делал "по документу" и не задавался вопросами "Зачем?", "Почему?","Как?" и т.п. - то не имел бы 45 изобретений. Мог бы иметь и намного больше, но поменялось законодательство и поменялся подход к изобретениям.

2 минуты назад, Starichok сказал:

даже маленькая пульсация напряжения на С0...

Надо бы закончить фразу: относительно чего?

[Manowar]

относительно земли контроллера-4 лапа.