Jump to content
malenich

И всё же он (двигатель на магнетроне) заработал!

Recommended Posts

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

В теме Генераторы Свободной Энергии эту новость обсудили пару недель назад...

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Falconist сказал:

е-Мобиль

Физика (е-Мобиль) и брехня (магнетронный двигатель) - разные штуковины.

Давайте перейдем к статье. 

Цитата

Агрегат, новую версию которого недавно запатентовали разработчики, может развивать тягу на уровне 1,2 миллиньютона на киловатт, работая в вакууме.

Особенность EmDrive – в том, что он работает без топлива. Это сокращает массу агрегата и отчасти компенсирует его мощность.

Ничего подозрительного на неадекватность автора не замечаете? :)

Вопрос по теме. Электромагнитные волны обладают массой? Пока вроде такого не слышал. Тогда что придаст магнетрону импульс?
Если рассматривать взаимодействие волны и полей, то об этом в статье не сказано ни слова. 

Так какая же сила действует на магнетрон?

Share this post


Link to post
Share on other sites

То что нейтрино обладает массой покоя, тоже вызвало шок у многих ученых. Но факт остается фактом - масса все таки у нее есть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это - эфирный двигатель. Отталкивается от эфира. С точки зрения банальной эрудиции штука невозможная, поскольку эфир "не существует". 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык и я про то же - еще какие то несчастные несколько лет назад у нейтрино массы покоя не было, а сегодня - есть.:yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык, а я вот про что:

Сделаем предположение (только предположение!) что ОНО всё же какими то не мысленными потугами работает и рассмотрим сообщение по слогам:

1. "...может развивать тягу на уровне 1,2 миллиньютона на киловатт, работая в вакууме..." и это хватит для полёта на Марс за пару недель???

2. "...работает без топлива. Это сокращает массу агрегата и отчасти компенсирует его мощность..." это как??? Киловатты, они что, в вакууме обитают???

Так, что пока - бред!!!

Как бы мои вундеркинды ужеденЮжку на микроволновку  собирать не начали.......

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, mvkarp сказал:

Ничего подозрительного на неадекватность автора не замечаете? :)

Вопрос по теме. Электромагнитные волны обладают массой? Пока вроде такого не слышал. Тогда что придаст магнетрону импульс?
Если рассматривать взаимодействие волны и полей, то об этом в статье не сказано ни слова. 

Так какая же сила действует на магнетрон?

  1.2/1000 ньютона при мощности генератора 1000 Ватт. Следовательно, схема измерения должна была зафиксировать  такую тягу. А как насчёт метрологии? Где схема эксперимента? При каких условиях проводился эксперимент? Возможно, при недостаточно высоком вакууме киловатт мощности магнетрона нагревал детали двигателя из-за чего началась дегазация системы - происходило испарение плёнок воды и адсорбированных газов с поферхности, которое может продолжаться несколько суток. Остаточные газы в объёме работы магнетрона разогревались и тем самым имитировалась работа обыкновенного реактивного двигателя. В глубоком вакууме космоса, когда всё, что может испариться и ионизироваться в магнетроне уйдёт в пространство, двигатель не покажет никакой тяги. Электромагнитные волны не обладают массой и при излучении магнетроном не создадут импульса тяги.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, _VN_ сказал:

Электромагнитные волны не обладают массой и при излучении магнетроном не создадут импульса тяги.

Создадут!

m=h/cλ

Считали, киловатный магнетрон создаст такую тягу. Тут, нет противоречия. Только зачем магнетрон? прожектор, создает аналогичную тягу, КПД только поменьше.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё новое - хорошо забытое старое. Если поднапрячься, то можно вспомнить, что нам об этом ещё в школах и институтах рассказывали:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Давление_электромагнитного_излучения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вполне очевидная вещь - идея солнечного паруса вполне себе жизнеспособна и по моему уже не раз реализовалась в космических программах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

когда то занимался одним приколом - горение неподключенной лампочки на ниточке .
Лампочка НЕ отклонялась! что говорит за то , что нечему её отклонять...
могет быть сила воздействия слишком мала для такого экса??!

6.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

@o_l_e_g , по моему это относится только к световым волнам. К излучению на СВЧ пока не слышал о применении.

@Lexter , излучаемая волна есть поле переменное. И, если в один момент времени некая поверхность отталкивается, то в следующий - притягивается. Результат - ноль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, kecha сказал:

когда то занимался одним приколом

Ваши посты всегда очень необычны и чрезвычайно интересны с точки зрения науки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Энергия электромагнитной волны пропорциональна четвёртой степени частоты. Отсюда можно предположить, что периодически появляющиеся вспышки рентгеновского излучения от неизвестных источников создаются двигателями космических кораблей неизвестных нам цивилизаций. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отсюда можно предположить не только это. Если эксперты считают, что человечество располагает информацией о окружающем мире, в своей галактике естественно, в размере около 4 процентов, то лепить можно всё что угодно, лишь бы экран монитора не сгорел от стыда. "Гаврила был великим парнем, в носу Гаврила ковырял......................".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, mvkarp сказал:

по моему это относится только к световым волнам. К излучению на СВЧ пока не слышал о применении

Любая ЭМ волна переносит энергию, энергия с массой связаны, в частности по приведенной формуле массы фотона. @kecha, ты повторяешь опыты товарища Эйнштейна! Но он, уже за это получил нобелевскую.

Только опять, причем тут халявная энергия? Всё, в соответствии с физическими догматами и законами сохранения!

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, irokess сказал:

интересны с точки зрения науки.

Н,да....люблю пободаться за истину , но почемуто приходится бороться именно с классиками ???? ;-)
Мои опыты всего лишь не указанное продолжение исследований. Иногда натыкаешься на откровенный классический бред....вот тута меня "клюют " по полной ! ;-)

--------------
Однако продолжим про магнетронный двигатель ....
Экс никто не видел вживую отсюда предположу ,что и как смонтировано :
Написано , что результат получен в вакууме ...По логике крепить мaгнетрон со всей коммуникацией ( блок питания , кабеля , и всё ЭТО на сверхчувствительных весах)в вакуум камере достаточно бесталковая задача. Прощще магнетрон "на улице"- освещает вакуум камеру. Вакуум камера, в таком случае, может быть величиной с литровую стеклянную банку. В такой ёмкости может выть подвешан на крутильных весах небольшой кусочек металла (к примеру -алюминиевая фольга )
Облучение магнетроном создаёт iндукционные токи в этой фольге ,,,МП индукционных токов взаимодействует с МП Земли - ЕСТЬ отклонение и "открытие" ! ;-)

Версию можно подтвердить облучением СВЧ стрелки компаса ,- изза неравномерности нагрева стрелки меняется результирующая сила стрелки с магнитным полем Земли и стрелка отклоняется - УРА !! Есть "открытие" - СВЧ луч "толкает " стрелку! ;-)

Может всё не так как я описываю, но чем же тогда обьяснить весьма уважаемую Дискавери когда они запускали алюминиевые волчки и они зависали в воздухе на приличной высоте ?
Простейший опыт показывает на распределение ламинарных потоков воздуха на поверхности волчка и просаживает разрекламированный эффект ниже плинтуса ! ;-)

В 9.11.2016 в 15:23, _VN_ сказал:

Остаточные газы в объёме работы магнетрона разогревались и тем самым имитировалась работа обыкновенного реактивного двигателя. В глубоком вакууме космоса, когда всё, что может испариться и ионизироваться в магнетроне уйдёт в пространство, двигатель не покажет никакой тяги.

Вполне с вами согласен ! Растворённых газов вполне хватает в металле . Не будут же эти экспериментаторы отливать специальный магнетрон в вакууме , чтобы избавится от этого ...

 

5 часов назад, o_l_e_g сказал:

торяешь опыты товарища Эйнштейна! Но он, уже за это получил нобелевскую.

Н,да ...не успел я вовремя родиться ! ;-) Впрочем я из крестьян да не не выбрасывали микроволновки в то время на улицу... Да и как грил один мой шеф-" вы изобретатели горазды изобретать на уже изобретённом материале ....попробовали,б с самого начала всё сделать "  ;-) . ЭТО его всегда заедало когда кто нить делал какую нить приспособу для улучшения производственного процесса.
По любому - /Повторение -мать учения ! /

Edited by kecha
маненько с грамматикой нахомутал

Share this post


Link to post
Share on other sites

@kecha , для демонстрации квантовых эффектов, нужны либо приборы с высочайшим разрешением, либо расстояния соизмеримые с космическими (например эксперимент с мистером Клоком), либо ,"ворота" в квантовый мир, такие например. как туннельный диод.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • Guest Антон
      By Guest Антон
      Приветствую, форумчане!
      Есть задача, просушить полимер СВЧ, размеры полимерной пластины 100х100 мм, пробовали в 900 Вт микроволновке, результат есть, но недостаточная мощность увеличение времени облучения не даёт, вернее зависимость между временным увеличением обработки мала, в природе существуют более мощные, но для понимания и дальнейшего приобретения нужны тесты. Собственно вопрос: Есть ли возможность увеличения мощности самого магнетрона применив активное охлаждение или суммирования магнетронов в целом в камере печи? Всем огромное спасибо!
    • By admin
      Что из себя представляет магнетрон от микроволновой печи? Как работает? Схема подключения и для чего применяется
    • By ex_luckier
      Очень распространенный вопрос на mail.ru . " А что будет если микроволновку включить пустой ". Ответ предсказуем - " сгорит магнетрон " .
      Но вот беда , поспорил с другом ,а вот доказать ничего не могу . Аргумент, что сгорит от перегрузки из за того что некуда девать энергию ОТ МЕНЯ не принимается.
      При беглом поиске по интернетам , найдены только вопли о том что так делать нельзя . Мой опонент ремонтник корабельной связи в порту , бьет себя в грудь , что радары (тоже некая микроволновка просто на больших чатотах) валяются под ногами просто пачками ,и при работе на холостую (без нагрузки наверное ) не взрываются и магнитроны на них не портятся
      Вопрос . Сгорит ( если сгорит то почему ) ли некая микроволновка БЕЗ ВСТРОЕННОЙ ЗАЩИТЫ от перегрузки магнитрона (следовательно тогда работоспособность будет определятся защитой) если включить ее пустой. Поделитесь статейкой , книжкой , или собственными соображениями . И самый упоротый вопрос почему не горит магнитрон на радаре (судя по всему одна и та же антена излучает и принимает > следовательно магнитрон встречается с отраженным сигналом )
      Ps Слушаю критику по постановке вопроса
  • Сообщения

  • Покупай!

×
×
  • Create New...