Jump to content
malenich

И всё же он (двигатель на магнетроне) заработал!

Recommended Posts

11 час назад, mvkarp сказал:

Двоякая теория, насколько мне известно, применяется только к свету. Волновая и корпускулярная.
 

А что такое свет??

Так или иначе двигатели нужны ,янкам надо на марс лететь

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, mvkarp сказал:

Я же запрашиваю про СВЧ. Скажем, 3 ГГц.

Поставь, в приведенную формулу , длину волны для  3 ГГц. И будет для  3 ГГц.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, o_l_e_g сказал:

Поставь, в приведенную формулу , длину волны для  3 ГГц. И будет для  3 ГГц.:)

Поставил и что? Для 3 ГГц длина волны 0.1 метра, а для оптического диапазона 5/10 000 000 метра. Отношение длин волн будет составлять (0.1)/(5/10 000 000) = 200 000. Следовательно, рассчитанное соотношение массы фотона для волны 3 ГГц  будет в 200 000 раз меньше массы фотона оптического диапазона. Если давление света измерять было крайне сложно, то давление ЭМ волны 3 ГГц ещё сложнее.

   

Длина волны света.jpg

Нильс Бор.jpg

Энергия кванта.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

@o_l_e_g , вот @_VN_ помог. Это то же самое, что применять Энштейна к пешеходу.

Ну, не давит СВЧ на тело. Давит чисто теоретически, и то, в мыслях.
А по поводу регистрации такой силы - тут и говорить не о чем. Подведя киловатт к магнетрону, пытаться измерить силу? Может, это провода так своим током давят? От 110 вольт 60 герц. :)

Шутка, конечно. Но свои сомнения по поводу данной информации я высказал ранее.
Могу еще добавить, что корреспонденты всяких там СМИ стали технически безграмотны. Лично сам слышал, что самолет дозаправляется на высоте 5 000 километров, что Белорусская АС при полной мощности будет вырабатывать 2 мегаватта. У меня бздюшка в кочегарке 3,5МВт дает. :) В результате чего кочегарка гордо называется мини-ТЭЦ.

Так что верить данной информации не стоит. В лучшем случае - чей-то патент, диссертация или еще что чисто теоретическое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mvkarp , хорошо, установи границу между корпускулой и волной по частоте. "Теорию поля" почитал?

Анекдот нравится.

Мент, на конечной, смотрит у спящего молодого человека в руках книжка Ландау "теория поля"...

-Вставай агроном, приехали!

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

3 минуты назад, o_l_e_g сказал:

установи границу между корпускулой и волной по частоте.

Не-а, не смогу.
Но возьму длинные волны. Как?

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, mvkarp сказал:

Но возьму длинные волны. Как?

Так же...^_^

Массой обладает даже постоянное магнитное и электрическое поле, но импульс не переносят. В этом, их отличие от переменного.

Кстати, помнишь?: " В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть..."

Замечательная цитата из Евангелие. Какой энергией обладает один бит информации? Через это, элементарно доказывается материальность мысли. 

Edited by o_l_e_g

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бр-р! Что-то не туды идем. Бит и энергия? Условность и реальность?

И Бога не было и нет. И Евангелие - образ, а не реальность. Сюда же можно отнести курицу и яйцо. Что было раньше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mvkarp Одни верят, что Бога нет, другие, что Бог есть..., и те, и другие верят!(с)

Тем не менее, бит информации, обладает определенным минимальным квантом энергии, как не странно это звучит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чего смешного? Попробуй, отделить информацию от носителя. Огласи, сей, процесс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я назову его не бит, а один Чипка. Этот, последний, тоже обладает энергией?
По секрету - да, обладает. Он на моей аватарке над битами и байтами дрыхнет.
А бит, как само понятие, чистая условность. 

Давайте лучше о котах поговорим. Что-то про энергию мы куда-то не туда движемся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так подсказка, чтобы не заставлять пожилого человека копаться в поисковиках : 

Выражениее Шеннона — Фон-Неймана — Ландауэра

При T = 300 K энергия ESNL ≈ 0,017 эВ ≈ 2,7×10−21 Дж.

И меньшей энергией. бит обладать не может. Удивительный Мир, не правда ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, mvkarp сказал:

Неубедительно

Ортодокс?:) Чем сильнее человек, с годами,держится за привычное, тем труднее пошатнуть эту веру!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@o_l_e_g , а вы не путаете понятия импульс и бит? Первый - реальность, второй - мнимое создание. Фантом первого, так сказать. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mvkarp , да нет. Перенос мысли(информации) есть перенос энергии, энергия связана с массой, движение массы- создает импульс. Не согласны? Давайте диспутировать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, o_l_e_g сказал:

Одни верят, что Бога нет, другие, что Бог есть..., и те, и другие верят!(с)

Это намеренно ошибочное смешение понятий неверия в Бога с верой в его отсутствие, допускаемое в рамках самого религиозного мировоззрения. Легче, видите ли, представить поклонение оппонента Дьяволу, чем безразличие к вопросу существования моего Бога.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, o_l_e_g сказал:

Выражениее Шеннона — Фон-Неймана — Ландауэра

В выражении присутствует температура. То есть, энергия бита информации - не константа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.11.2016 в 23:54, irokess сказал:

@malenich Поражаюсь - вы понимаете о чем он пишет?

 

"Пусть безумные идеи-не рубите сгоряча, отвечайте нам скорее через доку главврача......". "Нам осталось уколоться и упасть на дно колодца и там пропасть на дне колодца , как в Бермудах, навсегда". За что я люблю В.Высоцкого-в его песнях есть ответы на многие вопросы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15 ноября 2016 г. в 01:43, J_Ohm сказал:

То есть, энергия бита информации - не константа.

Согласен, не константа. Но, для обмена информацией, всегда необходима энергия. Информация, без обмена, теряет смысл.

 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Олег. пожалуй я найду брешь в Ваших рассуждениях....

Чистая классика (это я уточнил. что бы меня не обвинили в плагиате):

"...информационное поле существует вне сознания, но квантоваться оно может только преломляясь через разумную деятельность..."

Т.е. квант (бит) информации есть не материальное отображение  материального мира.

Вы же смешиваете информацию (которая не зависит от сознания) с сообщением (плодом сознания).

Тогда: "что есть информация?"

Share this post


Link to post
Share on other sites

@malenich , сама по себе  информация существовать не может, хотя, ее объективное существование отрицать глупо. Но, информацией она становиться только пройдя через оценку субъекта. Да, в этой фразе, огромное противоречие! 

Теперь, субъект может получить информацию только при участии физического носителя, следовательно информация- материальна.

Из вики. Информа́ция (от лат. informātiō — «разъяснение, представление, понятие о ч.-л.», от лат. informare — «придавать вид, форму, обучать; мыслить, воображать») — сведения, независимо от формы их представления[1], воспринимаемые человеком или специальными устройствами как отражение фактов материального мира в процессе коммуникации (ГОСТ 7.0-99)

Что-то, материальное, где-то существует, независимо от нашего представления об этом, но как только, мы начинаем получать информацию об этом, начинается передача энергии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, вот....это оно и есть!!!

Только вот успорять (обратите ваше внимание - не спорить!) я буду переставив  свои высказывания местами:

1. "что есть информация?". Только ли она "становиться только пройдя через оценку субъекта"? То есть Вы отрицаете информацию, которая может передаваться без участия и оценки субъекта? Ну...например то, что несут гены? Или это не есть та информация?

2. разница между информацией и сообщение в очевидной форме: информация выраженная в материальной форме есть сообщение. Или более официозно: "...воспринимаемые человеком или специальными устройствами как отражение фактов материального мира в процессе коммуникации (ГОСТ 7.0-99)..."  Выходит, что выражение "Т.е. квант (бит) информации есть не материальное отображение  материального мира" не верно? Попробую возразить. Вы знаете китайский? Нет? Я тоже. В таком случае инструкция к ...... (чему либо)....на китайском для нас с вами не есть отображение (хотя и материально, инструкцию, её же можно пощупать!). Но инструкция это что то на бумаге. И материальна только бумага и чернила для нас с вами,  а не то, что там написано (мы не знакомы с китайским). Плавно переходим к последнему (первому изначально) высказыванию:

3. "...информационное поле существует вне сознания, но квантоваться оно может только преломляясь через разумную деятельность..."

Зачем я это говорю? да для того, что отработать глоссарий с Вами, а потом всё же попробовать вступить в полемику о главном в этой дискуссии: "наличия/отсутствия энергии бита информации".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, malenich сказал:

Попробую возразить. Вы знаете китайский? Нет?

Получим, эту информацию, в виде шифрограммы, в данном случае, расшифровка сведется к гугль-толмачу. Но, мы ее получим!



 

7 часов назад, malenich сказал:

Только ли она "становиться только пройдя через оценку субъекта"? То есть Вы отрицаете информацию, которая может передаваться без участия и оценки субъекта? Ну...например то, что несут гены? Или это не есть та информация?

Почему бы, геном, не наделить признаками субъекта?


 

PS Начинаешь задумываться, и осознаёшь, что не хватает слов в лексиконе, для описания этого .

 

Edited by o_l_e_g

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • Guest Антон
      By Guest Антон
      Приветствую, форумчане!
      Есть задача, просушить полимер СВЧ, размеры полимерной пластины 100х100 мм, пробовали в 900 Вт микроволновке, результат есть, но недостаточная мощность увеличение времени облучения не даёт, вернее зависимость между временным увеличением обработки мала, в природе существуют более мощные, но для понимания и дальнейшего приобретения нужны тесты. Собственно вопрос: Есть ли возможность увеличения мощности самого магнетрона применив активное охлаждение или суммирования магнетронов в целом в камере печи? Всем огромное спасибо!
    • By admin
      Что из себя представляет магнетрон от микроволновой печи? Как работает? Схема подключения и для чего применяется
    • By ex_luckier
      Очень распространенный вопрос на mail.ru . " А что будет если микроволновку включить пустой ". Ответ предсказуем - " сгорит магнетрон " .
      Но вот беда , поспорил с другом ,а вот доказать ничего не могу . Аргумент, что сгорит от перегрузки из за того что некуда девать энергию ОТ МЕНЯ не принимается.
      При беглом поиске по интернетам , найдены только вопли о том что так делать нельзя . Мой опонент ремонтник корабельной связи в порту , бьет себя в грудь , что радары (тоже некая микроволновка просто на больших чатотах) валяются под ногами просто пачками ,и при работе на холостую (без нагрузки наверное ) не взрываются и магнитроны на них не портятся
      Вопрос . Сгорит ( если сгорит то почему ) ли некая микроволновка БЕЗ ВСТРОЕННОЙ ЗАЩИТЫ от перегрузки магнитрона (следовательно тогда работоспособность будет определятся защитой) если включить ее пустой. Поделитесь статейкой , книжкой , или собственными соображениями . И самый упоротый вопрос почему не горит магнитрон на радаре (судя по всему одна и та же антена излучает и принимает > следовательно магнитрон встречается с отраженным сигналом )
      Ps Слушаю критику по постановке вопроса
  • Сообщения

    • Лишний нагрев КРЕНок 
    • Сделал себе 300-вольтовый пробник для светодиодов, преобразователь из Радио №3/1988 г., потом стабилизатор тока, ссылку на который давал Краб. Получилось очень даже не плохо, качает любые линейки.  
    • Походу, "приделать полотно к смычку" (штангенциркуль использовать как гаечный ключ) - как раз и есть "окуенное желание что-то написать на форуме."   Чиста жизненная среднестатистическая  выборка: 8-ми квартирный  дом, 8 семей самого среднего класса (рабочие, служащие (не армия), строитель, воспитатель, педагог, пенсионер....) и возраста (от 0.5, до 85)... у всех есть либо набор ключей, либо пассатижи, либо разводной ключ....., штангенциркуль есть только у меня (и не один, помимо прочего нужного инструментария) . Это я к тому, если у человека нет подходящего ключа, то у него скорее всего (99% )  нет и штангенциркуля. И типа "совет": - Если нет подходящего ключа, то воспользуйтесь штангенциркулем!! выглядит как: -  Если у Вас  в нужный момент не оказалось туалетной бумаги, то воспользуйтесь стекловатой. С уважением, Сергей
    • Нашел в своих закромах, продаю. Вроде не сильно б/у, лет так несколько назад я его проверял, светили все "пиксели" фото с инета, свои прикреплю чуть позже. Октябрьск , Самарской обл. 2500р.  
    • Зря, муйню надо возвращать обратно.
    • Как каким боком? Да хотя бы "лампочками" поморгать...
  • Покупай!

×
×
  • Create New...