Перейти к содержанию

Выгорели резисторы Edifier x500


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 Ом.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Замени перемычкой и не парь моск, а вообще можно было догадаться что резистор последовательно с динамиком не может быть больше 1 ом, и зачем они там вообще не знаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно, не понятно! Если разработчики хотели применить компенсатор "Буша", то где катушка параллельно резисторам? При таком включении резисторы будут солидно греться, их мощность должна быть приличной. Не даром, их запараллелили для получения 0,5 Ом. На защиту при сильной перегрузке, вместо предохранителя тоже не похоже. Остаётся только одно - ограничение ударного хлопка при включении. И то, это только предположение.  

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, rocker60 сказал:

Остаётся только одно - ограничение ударного хлопка при включении. И то, это только предположение.  

Да, это только предположение - нет у этого "эдика" ударного хлопка при включении. Бюджетненько всё, как обычно делается на TDA2030 без претензий на "ваще кайф", но собрано(в смысле разведено) довольно-таки неплохо для прикомпьютерного трифоничка.

0,5 ома последовательно с динамиком - скорее всего это попытка кого-то из эдифаеровцев поиграть с добротностью для выравнивания сателлитиков на стыке с сабиком. Насколько это получилось, можно судить по результатам тестовых измерений , опубликованных в http://www.edifier.uz/news/show/presscenter/edifier_x500/

Резисторы выгорели вероятно потому, что производитель не рассчитывал на то, что кто-то будет поддавать жару-перца этим комплектиком сверх меры.

ЗЫ-ИМХО. Неплохо было бы проверить TDA-шки и элементы БП на наличие скрытых болячек, полученных ими в результате того, что они пережили.  ;)

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу похоже для увеличения добротности,видал ещё другую секретную китайскую технологию ,дополнительно конденсатор на выходе 2200-4700 мкф ,на определённой частоте резонанса катушки и конденсатора сопротивление снижается АС и бас заметно увеличивается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Микросхема TDA2030A имеет встроенную тепловую защиту, которая срабатывает при температуре кристалла 150 градусов, и защиту от К.З. которая может защитить микросхему в течение 10 секунд при перегрузке. А если, при пробое микросхемы на выходе появится постоянка более 4 вольт, то резистор 0,5 Ом вряд ли спасёт акустику.

P.S. Вообще активная акустика "Edifier" звучит довольно неплохо. Хочу отметить: "Edifier S-530" (сателлиты 35w х 2, сабвуфер 70w х 1 ), Чуть слабее но прозрачность звучания не хуже у системы "Edifier C3" ( сателлиты 8w х 2, сабвуфер 30w x 1 ).   

   

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, rocker60 сказал:

Микросхема TDA2030A имеет встроенную тепловую защиту, которая срабатывает при температуре кристалла 150 градусов, и защиту от К.З. которая может защитить микросхему в течение 10 секунд при перегрузке. А если, при пробое микросхемы на выходе появится постоянка более 4 вольт, то резистор 0,5 Ом вряд ли спасёт акустику.

 

Всё верно ...почти. Есть нюансики: разработчик TDA-шек не встроил в неё защиту от дурости; ну а то, что в подобных  "эдиках", сделанных для народных масс, иногда происходит в питании уже рассматривалось не однажды, и если память мне не изменяет, на этом ресурсе тоже. Поэтому перед включением в розетку было бы не лишним проверить все внутренности этого "чуда".

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Black-мур Микросхема ширпотребовского уровня. Наш аналог, если не ошибаюсь, К174УН19. Один раз собирал УНЧ для одно-микросхемного приёмника. Запустилась с пол оборота. Качество звука на мощности выше среднего не очень вдохновило. На предельных параметрах проверять побоялся. Трудно верится утверждениям Datasheet  от производителя о эффективности защиты. Это касается всех микросхемных УНЧ. Была бы так надёжна встроенная защита, не выгорали бы они так часто. Скорее всего это пиар-ход!

P.S. Собрал два каскада УНЧ на TDA7294. Дополню блоком защиты для перестраховки. И для акустики будет полезно и для самих микросхем.

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Может, и так. Не настаиваю, а токмо рекомендую.
    • @Falconist, думаю в этом случае нет смысла, только входное сопротивление уменьшать. У меня в преде для микрофона стоят 100кОм среднюю точку образующие, шума почти нет. В моëм VAC2.0 так и вообще 200+200кОм стоят по входу (вход на полевиках) и шума нет. @Богдан Назаренко, А вот конденсатор на 250пФ-1нФ параллельно R8 и R3 (ниже плечо делителя напряжения на входе) поставить не помешало бы, в качестве простейшего ФНЧ. Они не дадут усилителю принимать высокочастотные шумы, иначе скорее всего помимо усилителя у вас получится тихий радиоприëмник на рандомную частоту)) 
    • Всё правильно - "усыхают" и чаще в схеме управления, нежели  в силовых. Я иногда, чтобы не выпаивать плохие конденсаторы, припаиваю к старым новые и ИБП продолжает нормально работать. Но, в любом случае, желательно перед перепаиванием, проверить последние пробником.
    • У никель-цинковых очень большое сопротивление, тестером не прозвонить. По этому признаку их легко отличить от марганец-цинковых. Не знаю, какие лучше подойдут именно в затворную цепь. Можно попробовать содрать с БУ транзистора или диода. ferrite bead
    • На слух? Ню-ню... @Богдан Назаренко , я бы номиналы делителей, образующих средние точки для неинвертирующих входов ОУ уменьшил на порядок, а от них ко входам поставил бы по 100 кОм. Всё-таки высокоомные резисторы имеют повышенный дробовый шум по сравнению со среднеомными.
    • @SVET, ещë раз, ТС не делает Hi End усилитель с тремя-четыремя нолями после запятой в КНИ!!!! Более того, ваша схема с буфером вносить искажений будет БОЛЬШЕ чем схема без буфера!!! Да и какой новичëк будет делать усилитель для сравнения УНЧ Hi End класса, и тем более начерта в таком 4558? 
    • Речь ведь не о том, менять или не менять. А о выборе их типа! ESR или нет.
×
×
  • Создать...