Перейти к содержанию

Выгорели резисторы Edifier x500


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 Ом.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Замени перемычкой и не парь моск, а вообще можно было догадаться что резистор последовательно с динамиком не может быть больше 1 ом, и зачем они там вообще не знаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно, не понятно! Если разработчики хотели применить компенсатор "Буша", то где катушка параллельно резисторам? При таком включении резисторы будут солидно греться, их мощность должна быть приличной. Не даром, их запараллелили для получения 0,5 Ом. На защиту при сильной перегрузке, вместо предохранителя тоже не похоже. Остаётся только одно - ограничение ударного хлопка при включении. И то, это только предположение.  

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, rocker60 сказал:

Остаётся только одно - ограничение ударного хлопка при включении. И то, это только предположение.  

Да, это только предположение - нет у этого "эдика" ударного хлопка при включении. Бюджетненько всё, как обычно делается на TDA2030 без претензий на "ваще кайф", но собрано(в смысле разведено) довольно-таки неплохо для прикомпьютерного трифоничка.

0,5 ома последовательно с динамиком - скорее всего это попытка кого-то из эдифаеровцев поиграть с добротностью для выравнивания сателлитиков на стыке с сабиком. Насколько это получилось, можно судить по результатам тестовых измерений , опубликованных в http://www.edifier.uz/news/show/presscenter/edifier_x500/

Резисторы выгорели вероятно потому, что производитель не рассчитывал на то, что кто-то будет поддавать жару-перца этим комплектиком сверх меры.

ЗЫ-ИМХО. Неплохо было бы проверить TDA-шки и элементы БП на наличие скрытых болячек, полученных ими в результате того, что они пережили.  ;)

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу похоже для увеличения добротности,видал ещё другую секретную китайскую технологию ,дополнительно конденсатор на выходе 2200-4700 мкф ,на определённой частоте резонанса катушки и конденсатора сопротивление снижается АС и бас заметно увеличивается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Микросхема TDA2030A имеет встроенную тепловую защиту, которая срабатывает при температуре кристалла 150 градусов, и защиту от К.З. которая может защитить микросхему в течение 10 секунд при перегрузке. А если, при пробое микросхемы на выходе появится постоянка более 4 вольт, то резистор 0,5 Ом вряд ли спасёт акустику.

P.S. Вообще активная акустика "Edifier" звучит довольно неплохо. Хочу отметить: "Edifier S-530" (сателлиты 35w х 2, сабвуфер 70w х 1 ), Чуть слабее но прозрачность звучания не хуже у системы "Edifier C3" ( сателлиты 8w х 2, сабвуфер 30w x 1 ).   

   

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, rocker60 сказал:

Микросхема TDA2030A имеет встроенную тепловую защиту, которая срабатывает при температуре кристалла 150 градусов, и защиту от К.З. которая может защитить микросхему в течение 10 секунд при перегрузке. А если, при пробое микросхемы на выходе появится постоянка более 4 вольт, то резистор 0,5 Ом вряд ли спасёт акустику.

 

Всё верно ...почти. Есть нюансики: разработчик TDA-шек не встроил в неё защиту от дурости; ну а то, что в подобных  "эдиках", сделанных для народных масс, иногда происходит в питании уже рассматривалось не однажды, и если память мне не изменяет, на этом ресурсе тоже. Поэтому перед включением в розетку было бы не лишним проверить все внутренности этого "чуда".

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Black-мур Микросхема ширпотребовского уровня. Наш аналог, если не ошибаюсь, К174УН19. Один раз собирал УНЧ для одно-микросхемного приёмника. Запустилась с пол оборота. Качество звука на мощности выше среднего не очень вдохновило. На предельных параметрах проверять побоялся. Трудно верится утверждениям Datasheet  от производителя о эффективности защиты. Это касается всех микросхемных УНЧ. Была бы так надёжна встроенная защита, не выгорали бы они так часто. Скорее всего это пиар-ход!

P.S. Собрал два каскада УНЧ на TDA7294. Дополню блоком защиты для перестраховки. И для акустики будет полезно и для самих микросхем.

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...